• Carpintero Oliva Chico | Bibliografía


    1. Administración de Parques Nacionales (S.I.B.); Ficha: Veniliornis passerinus olivinus. Recuperado de https://sib.gob.ar/especies/veniliornis-passerinus en enero 2022.
    2. ArgentAvis (2022) Ficha: Carpintero Oliva Chico (Dryobates passerinus). Recuperado en Marzo 2022 de http://argentavis.com.ar/2012/sitio/especie_co.php?id=590
    3. Avibase (s.f.) Ficha: Carpintero chico (Veniliornis passerinus). Recuperado en marzo 2022 de https://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?avibaseid=898101E601D55C5D
    4. Barnett, J. M. & Pearman, M. (2001). Lista Comentada de las Aves Argentinas. Lynx Editions. Barcelona. 163 pp.
    5. BirdLife International (2022) Species factsheet: Veniliornis passerinus. Downloaded from http://www.birdlife.org on 29/03/2022
    6. Bodrati, A. & A. Pietrek (2000). Relevamiento de los recursos biológicos del Parque Provincial “Pampa del Indio” (Departamento Libertador Gral. San Martín, Chaco). AOP. Inf. Inéd. Buenos Aires.
    7. Bodrati, A. (2005). Notas sobre la avifauna del Parque Nacional Chaco, el Parque Provincial Pampa del Indio y otros sectores de la Provincia de Chaco, Argentina. Nuestras Aves, 49, 15-23. (enlace)
    8. Brace, R. C., J. Hornbuckle & J. W. Pearce-Higgins (1997). The avifauna of the Beni Biological Station, Bolivia. Bird Conservation International 7(2): 117–159. (enlace)
    9. Categorización de las Aves de la Argentina según su Estado de Conservación (2016). Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. (enlace)
    10. Cazetta, E., Rubim, P., Lunardi, V. D. O., Francisco, M. R., & Galetti, M. (2002). Frugivoria e dispersão de sementes de Talauma ovata (Magnoliaceae) no sudeste brasileiro. Ararajuba, 199-206. (enlace)
    11. Contreras, J. R. (1979). Bird weights from northeastern Argentina. B. O. C.: 99 (1): 21-24 (enlace)
    12. Contreras, J. R. (1987). Lista preliminar de la avifauna de la provincia de Formosa, República Argentina. Historia Natural VII (4): 33-52.
    13. Contreras, J. R., L. M. Berry, A. O. Contreras, C. C. Bertonatti & E. E. Utges (1990a). Atlas Ornitogeográfico de la Provincia del Chaco – República Argentina. Volume 1. No Passeriformes. Cuadernos Técnicos “Félix de Azara” 1.
    14. Contreras, J. R. (1990b). Datos reproductivos de 45 especies de aves Passeriformes que anidan en el valle aluvial del Riachuelo, noroeste de Corrientes, Argentina. Nótulas Faunísticas, 22(4). (enlace)
    15. Contreras, J. R., F. Agnolin, Y. E. Davies, I. Godoy, A. Giacchino & E. Ríos (2014). Atlas ornitogeográfico de la provincia de Formosa, República Argentina. (1º Ed.). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fundación de Historia Natural Félix de Azara. 450 pp (enlace)
    16. Chatellenaz, M. L. (2004). La avifauna del bosque de Quebracho colorado y Urunday del noroeste de Corrientes, Argentina. Facena, 20: 3-12. (enlace)
    17. Chatellenaz, M. L. (2005). Aves del Valle del Río Paraná en la Provincia del Chaco, Argentina: riqueza, historia natural y conservación. Insugeo, Miscelánea 14: 527-550. (enlace)
    18. Chatellenaz, M. L., P. Cano, C. Saibene & H. A. Ball (2010). Inventario de las aves del Parque Nacional Mburucuyá (provincia de Corrientes, Argentina). Acta Zool. Lilloana 54: 139-160. (enlace)
    19. Chatellenaz, M. L., Thomann, M. L. & Fernández, J. M. (2021). Avifauna del Parque Provincial San Cayetano, Provincia de Corrientes, Argentina. Nótulas Faunísticas; Segunda Serie:311 (enlace)
    20. Chébez, J. C. (1996). Fauna misionera, Catálogo sistemático y zoogeográfico de los vertebrados de la provincia de Misiones (Argentina). Págs. 320. Editorial L.O.L.A. Buenos Aires
    21. Chebez, J. C., N. R. Rey, M. Babarskas & A. G. Di Giacomo (1998). Las aves de los Parques Nacionales de la Argentina. Monografía Especial L.O.L.A. No 12, 126 págs. Bs.As.
    22. De la Peña, M. R. (1999). Aves argentinas. Lista y distribución. Monografía 18. (L.O.L.A.); Literature of Latin America; Buenos Aires, Argentina; 244 pp.
    23. De la Peña, M. R. (2006). Lista y distribución de las aves de Santa Fe y Entre Ríos. Monografía 15. (L.O.L.A.) Literature of Latin America; Buenos Aires, Argentina; 137 pp.
    24. De la Peña, M. R. (2013). Nidos y reproducción de las Aves Argentinas. Ediciones Biológica. Serie Naturaleza, Conservación y Sociedad N° 8. Santa Fe, Argentina. 590 pp.
    25. De la Peña, M. R. (2015). Aves argentinas (1º Ed.) Santa Fe: Ediciones UNL; CABA: Eudeba (Vol 1); 496 pp.
    26. De la Peña , M. R. & Salvador, S. (2016). Aves argentinas: descripción, comportamiento, reproducción y distribución. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie) Año 2016 | Vol. 20 | N° 2 | Pág. 1-620 | ISSN 0325-3856
    27. De la Peña, M. R. (2020). Aves Argentinas: Descripción, Comportamiento, Reproducción y Distribución. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie) Año 2020 | N° 7| Pág. 1-343| ISSN 0325-3856. (ACTUALIZACIÓN)
    28. del Hoyo, J. (2020). All the Birds of the World. Lynx Edicions, Barcelona.967 pp.
    29. DTRNEA (2006). Plan Operativo del Parque Nacional Mburucuyá. Delegación Técnica Regional Nordeste Argentino Parque Nacional Mburucuyá Administración de Parques Nacionales. (enlace)
    30. DTRNEA (2016-2021). Plan de gestión del Parque Nacional Río Pilcomayo (enlace)
    31. Di Giacomo, A. G. (2005). Aves de la Reserva El Bagual. En Di Giacomo, A. G. y S. F. Krapovickas (Eds.). Historia natural y paisaje de la Reserva El Bagual, provincia de Formosa, Argentina. Inventario de la fauna de vertebrados y de la flora vascular de un área del Chaco Húmedo. Temas de Naturaleza y Conservación 4: 201-465. Aves Argentinas/AOP. Buenos Aires. (enlace)
    32. EcoRegistros (2022). Carpintero Oliva Chico (Veniliornis passerinus) – Ficha de la especie. Accedido de http://www.ecoregistros.org el 28/03/2022.
    33. Fandiño, B., & Giraudo, A. R. (2010). Revisión del inventario de aves de la provincia de Santa Fe, Argentina. Revista FABICIB. Vol 14:116 a 137 (enlace)
    34. Fiora, A. (1933). El peso de las aves. El hornero, 5(02), 174-188. (enlace)
    35. Fraga, R. M. (2001). The avifauna of Estancia San Juan Poriahú, Iberá Marshes, Argentina: checklist and some natural history notes. Cotinga, 16(2001), 81-86. (enlace)
    36. Giraudo, A. R. , A. Bortoluzzi & V. Arzamendia (2006). Vertebrados tetrápodos de la reserva y sitio ramsar “Esteros del Iberá” (Corrientes, Argentina): análisis de su composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2): 1-20. (enlace)
    37. Gussoni, C. O. A., Guaraldo, A. C. & Lopes, I. T. (2009). Nest description and parental care of Scaled Piculet (Picumnus albosquamatus) and Little Woodpecker (Veniliornis passerinus). Revista Brasileira de Ornitologia. 17(2): 141–143. (enlace)
    38. Hartert, E., & Venturi, S. (1909). Notes sur les oiseaux de la Républic Argentine. Zoological Museum. Novit. Zool. 16: 159-267. (enlace)
    39. Hayes, F. E. (1995). Status, Distribution and Biogeography of the birds of Paraguay. Monographs in Field Ornithology 1. American Birding Association, Colorado Springs, CO, USA. (enlace)
    40. Hilty, S. L. (2003). Birds of Venezuela (2º Ed.). Published by Princeton University Press, 41 William Street, Princeton, New Jersey 08540
    41. Laubmann, A. (1930). Vögel en Wissenschaftliche Ergebnisse der Deutschen Gran Chaco-Expedition. Verlag von Strecker und Schröder, Stuttgart; 334 pp.
    42. Lima, F.C.T. & Aleixo, A. (2000). Notas sobre algumas aves em ambientes antropizados da cidade de campinas, São Paulo, Brasil. Bol. CEO 14: 2-6. (enlace)
    43. Lopes, L. E., Fernandes, A. M., & Marini, M. Â. (2005). Diet of some Atlantic Forest birds. Ararajuba, 13(1), 95-103. (enlace)
    44. López-Lanús, B. (1997). Inventario de Aves del Parque Nacional “Río Pilcomayo” Formosa, Argentina. Monografía Especial 4. Literature of Latin America, Buenos Aires.
    45. López-Lanús, B. & P. Mencia (2017). Diversidad, abundancia y estado de conservación de las aves de los riachos Monte Lindo y Pilagá en el este de la provincia de Formosa, Argentina. Nótulas Faunísticas 228: 1-29. (enlace)
    46. Maldonado-Coelho, M. & M. Â. Marini (2000). Effects of forest fragment size and successional stage on mixed-species bird flocks in southeastern Brazil. Condor 102(3):585‒594. (enlace)
    47. Marini, M. Â., Motta-Júnior, J. C., Vasconcello, L. A. S. & Cavalcanti, R. (1997). Avian body masses from the Cerrado region of central Brazil. Orn. Neotropical. 8(1): 93–99. (enlace)
    48. Marini, M. Â. (2001). Effects of forest fragmentation on birds of the Cerrado Region, Brazil. Bird Conservation International. 11(1): 13-25. (enlace)
    49. Melo-Júnior, T. A. (2001). Bird species distribution and conservation in Serra do Cipó, Minas Gerais, Brazil. Bird Conservation International. 11(3): 189-204. (enlace)
    50. Moore, W. S., Weibel, A. C., & Agius, A. (2006). Mitochondrial DNA phylogeny of the woodpecker genus Veniliornis (Picidae, Picinae) and related genera implies convergent evolution of plumage patterns. Biological Journal of the Linnean Society, 87(4), 611-624. (enlace)
    51. Munn, C. A. (1985). Permanent canopy and understory flocks in Amazonia: species composition and population density. Ornithological Monographs 36: 683–712. (enlace)
    52. Narosky, T. & L. M. Lozzia (1988). Aves de la Reserva El Bagual. Nuestras Aves 15: 7-9.
    53. Narosky, T. & Yzurieta D. (2010) Guía de identificación Aves de Argentina y Uruguay. Buenos Aires; Vázquez Mazzini Editores
    54. Nores, M. A. (1989). Patrones de Distribución y Causas de Especiación en Aves Argentinas. Tesis Doctoral, Univ. Nac. de Córdoba, Córdoba, pp 1-178.
    55. Nores, M. (1992). Bird speciation in subtropical South America in relation to forest expansion and retraction. The Auk, 109(2), 346-357. (enlace)
    56. Núñez-Montellano, M. G. N., Blendinger, P. G., Bodrati, A. & Salvador, S. A. (2019). Sap feeding by birds in southern Neotropical forests. The Wilson Journal of Ornithology, 131(2), 285-295. (enlace)
    57. Olrog, C. Ch. (1959). Las Aves Argentinas. Una Guía de Campo. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto “Miguel Lillo”. Tucumán, Argentina; 343 pp.
    58. Oniki, Y. & E. O. Willis (1999). Body mass, cloacal temperature, morphometrics, breeding and molt of birds of the Serra das Araras region, Mato Grosso, Brazil. Ararajuba 7:17–21. (enlace)
    59. Pagano, L. G. & S. A. Salvador (2017). Datos de pesos de aves argentinas. Parte 4. Historia Natural. Tercera serie. Vol 7 (1): 21-43. (enlace)
    60. Piratelli, A. J., Siqueira, M. A. C. & Marcondes-Machado, L. O. (2000). Reprodução e muda de penas em aves de sub-bosque na região leste de Mato Grosso do Sul. Ararajuba. 8(2): 99-107. (enlace)
    61. Planqué, R., Vellinga, W. P., Pieterse, S., Jongsma J. & de By, R. (Xeno-canto Foundation). Ficha: Veniliornis passerinus (Carpintero chico) Recupeado el 19/01/2022 de https://xeno-canto.org/species/Veniliornis-passerinus?query=ssp:%22olivinus%22
    62. Pujalte, J. C., Reca, A. R., Balabusic, A., Canevari, P., Cusato, L. & V. P. Fleming (1995). Unidades ecológicas del Parque Nacional Río Pilcomayo. Anales de Parques Nacionales 16: 1-185. (enlace)
    63. Raymundi, D. P. & G. Borsini (1997). Primer mención para Hemitriccus diops diops (Temmninck, 1822), (Aves, Tyrannidae) y Veniliornis passerinus olivinus (Malherbe, 1845) (Aves: Picidae) en Parque Provincial “Cruce Caballero”, Dpto. de San Pedro, provincia de Misiones. Bol. Cient. Aprona 33: 23. (enlace)
    64. Remsen, J. V., Jr., Areta, J. I., Bonaccorso, E., Claramunt, S., Jaramillo, A., Pacheco, J. F.; Ribas, C., Robbins, M. B., Stiles, F. G., Stotz, D. F. & K. J. Zimmer (2020). Version: 11 February 2020. A classification of the bird species of South America. American Ornithological Society. Species list by country: Argentina. http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.htm
    65. Robinson, S. K. (1997). Birds of a Peruvian oxbow lake: populations, resources, predation, and social behavior. In Studies in Neotropical ornithology honoring Ted Parker (J. V. Remsen, Jr.). Ornithological Monographs 48. pp. 613–639. (enlace)
    66. Robinson, S. K. & J. Terborgh (1997). Bird community dynamics along primary successional gradients of an Amazonian whitewater river. In Studies in Neotropical ornithology honoring Ted Parker (J. V. Remsen, Jr.). Ornithological Monographs 48. pp. 641–672. (enlace)
    67. Schulenberg, T. S., Stotz, D. F., Lane, D. F., O’Neill, J. P., Parker III, T.A. & Egg, A. B. (2010). Birds of Peru. Revised and Updated Edition ed. Princeton University Press. ISBN-13: 978-0-691-04915-1
    68. Shakya, S. B., Fuchs, J., Pons, J. M., & Sheldon, F. H. (2017). Tapping the woodpecker tree for evolutionary insight. Molecular Phylogenetics and Evolution, 116, 182-191. (enlace)
    69. Short, L. L. (1970). Notes on the Habits of Some Argentine and Peruvian Woodpeckers (Aves: picidae). Amer. Mus. Nov.2413: 1-37. (enlace)
    70. Short, L. L. (1971). Aves nuevas o poco comunes de Corrientes. Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat.“Bernardino Rivadavia” Inst. Nac. Invest. Cienc. Nat. Zool., 9, 283-309. (enlace)
    71. Short, L. L. (1975). A zoogeographic analysis of the South American Chaco avifauna. Bulletin of the American Museum of Natural History 154(3):165–352. (enlace)
    72. Short, L. L. (1982). Woodpeckers of the World. Delaware Museum Natural History, Monograph Ser. 4, pp. 1-676, pls. 1-101. (enlace)
    73. Sick, H. (1997). Ornitologia Brasileira. Editora Nova Fronteira, Rio de Janeiro, Brasil (3º Ed.); 912 pp.
    74. Soria, A. & Chébez, J. C. (2000). Plan general de manejo del Parque Nacional Chaco. Delegación Regional Nordeste Argentino Administración de Parques Nacionales Secretaría de Turismo y Deporte – Presidencia de la Nación República Argentina (enlace)
    75. Stotz, D. F., J. W. Fitzpatrick, T. A. Parker & D. K. Moskovits (1996). Neotropical Birds: Ecology and Conservation. University of Chicago Press, Chicago, IL, USA, and London, UK.
    76. Stotz, D. F., S. M. Lanyon, T. S. Schulenberg, D. E. Willard, A. T. Peterson & J. W. Fitzpatrick (1997). An avifaunal survey of two tropical forest localities on the middle Rio Jiparaná, Rondônia, Brazil. In Studies in Neotropical Ornithology Honoring Ted Parker (J. V. Remsen, Editor), Ornithological Monographs 48. pp. 763–781. (enlace)
    77. Straube, F. C. & Bornschein, M. R. (1995). New or noteworthy records of birds from northwestern Paraná and adjacent areas (Brazil). Bulletin of the British Ornithologists’ Club 115(4):219–225. (enlace)
    78. Tubelis, D. P. & Tomás, W. M. (1999). Distribution of birds in a naturally patchy forest environment in the Pantanal wetland, Brazil. Ararajuba. 7(2): 81–89. (enlace)
    79. Vasconcelos, M. F. & T. A. Melo-Júnior (2001). An ornithological survey of Serra do Caraça, Minas Gerais, Brazil. Cotinga 15:21–31. (enlace)
    80. Wetmore, A. (1926). Observations on the birds of Argentina, Paraguay, Uruguay and Chile. United States National Museum Bulletin 133. (enlace)
    81. Winkler, H. & D. A. Christie (2020). Little Woodpecker (Dryobates passerinus), version 1.0. In Birds of the World (J. del Hoyo, A. Elliott, J. Sargatal, D. A. Christie, and E. de Juana, Editors). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. https://doi.org/10.2173/bow.litwoo2.01
    82. Wioneczak, M. J. (2019). Consumo de larvas en semillas de la Palmera Mbocayá (Acrocomia aculeata) por el Carpintero oliva chico (Veniliornis passerinus). Nuestras Aves 64: 21-23. (enlace)
    83. Zimmer, J. T. (1942). Studies of Peruvian birds 40. Notes on the genus Veniliornis. Amer. Mus. Novit.. 1159: 1-12. (enlace)
    84. Zotta, A. R. (1938). Lista sistemática de las aves argentinas. El Hornero, 7(01), 089-124. (enlace
  • Carpintero Oliva Chico | Conservación


    ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR.

    Esta especie tiene un rango de distribución extremadamente grande y por lo tanto no se aproxima a los umbrales de vulnerabilidad bajo criterio de tamaño de la extensión de la población (Extensión < 20.000 km² combinado con una declinación o fluctuación del tamaño de la extensión, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y un pequeño número de localizaciones o con fragmentación grave). La tendencia de la población aparenta ser estable, por lo que la especie no alcanza los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tendencia poblacional (disminución > 30% en diez años o en tres generaciones). El tamaño de la población no se ha cuantificado, pero no se cree que alcance los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tamaño de la población (<10.000 individuos maduros con una disminución continua estimada > del 10% en diez años o en tres generaciones o con una estructura de población específica). Por estas razones, la especie es evaluada como “común” y de “preocupación menor” (Stotz et al., 1996:196).
    Se sospecha que la población está disminuyendo localmente debido a la destrucción del hábitat (del Hoyo, 2020:332)
    Se sospecha que esta especie pierde un 16.2-18.3% de su hábitat dentro de su área de distribución en 3 generaciones (13 años) en base a un modelo de deforestación de la Amazonia (Soares-Filho et al., 2006, Bird y col. 2011). Se sospecha que disminuirán < 25% en 3 generaciones. Sin embargo, es una especie muy versátil y capaz de adaptarse a una amplia variedad de hábitats, incluyendo jardines y zonas rurales. Por lo tanto, se sospecha que esta especie está estable en ausencia de evidencia de declinación o amenazas sustanciales. (Birdlife International, 2022)
    En Argentina:
    No Amenazada (NA): según AA y SAyDS, 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ). López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. (1º ed.) AOP: Buenos Aires, Argentina
    No Amenazada (NA): según MADS y AA, 2017 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas ). Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p. 2017
    No Amenazada (NA): según SAyDS, 2010 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ). Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina (Res 348). 2010
    Preocupación Menor (LC): según UICN (API) (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ). Lista Roja de la UICN publicada en https://www.iucnredlist.org. Actualización en tiempo real.

  • Carpintero Oliva Chico | Distribución


    InfoNatura: Animals and Ecosystems of Latin America [web application]. 2007. Version 5.0 . Arlington, Virginia (USA): NatureServe. Available: http://www.natureserve.org/infonatura. (Accessed: August 6, 2011 ).
    Se encuentra en Venezuela (Hilty, 2003: 472), Guayana Francesa, Guyana, Surinam, Este de Colombia, Ecuador, Perú (Schulenberg et al., 2010:282), Bolivia central (Sta. Cruz y Beni) (Brace et al., 1997:32); (Short, 1982:349), Paraguay (Hayes, 1995:69) , Brasil (Melo-Jr., 2001:198); (Marini, 2001:21); (Lima & Aleixo, 2000:3); (Maldonado-Cohelo & Marini, 2000: 587); (Sick, 1997:516); (Straube & Bornschein, 1995:222); (Tubelis & Moraes, 1999:88); (Vasconcelos & Melo-Jr., 2001:29); (Zotta, 1938:97) y Argentina. (Stotz et al., 1996:328); (De la Peña, 2020:80); (Short, 1982:349)
    En Argentina: Dryobates passerinus olivinus (Natterer y Malherbe, 1845). Residente en Este de Formosa, Este de Chaco, Noreste de Santa Fe, Norte de Corrientes, Jujuy y Misiones. (Short, 1970:16); (De la Peña, 1999:106); (De la Peña, 2015:384); (Olrog, 1959:177); (Remsen et al., 2020).

  • Carpintero Oliva Chico | Comportamiento


    Vive solo o en pareja, a todas las alturas del bosque. Confiados, son fáciles de ver. Se unen a bandadas mixtas, sobre todo durante el invierno (Winkler & Christie, 2020); (Maldonado-Cohelo & Marini, 2000: 587); (Hilty, 2003:473); (Di Giácomo, 2005:311).
    Vocalizaciones: Llamada territorial prolongada; desde ramas altas emite sonidos agudos tales como “ki, ki, ki, ki” or “wi-wi-wi-wi-wi-wi-wi”, que va acelerando. El canto se asocia a «tamborileo» (sonidos no-vocales): tamborileo lento (Sick, 1997:516)
    Llamada: «Wicka call» ( Llamada suave que emiten dos machos durante un enfrentamiento): «wick-a, wick-a» (Short, 1982:349); (Hilty, 2003:473)

    ALIMENTACIÓN

    Insectívoros: hormigas, termitas (Isoptera), escarabajos y larvas. Las técnicas incluyen vigoroso picoteo y martillazos en la corteza y ramas, en torno a nodos de bambú de todos los tamaños, y en árboles jóvenes a todas las alturas (Short, 1982:349); (Lopes et al., 2005:99).
    También se lo ha observado alimentándose de frutos de Talauma ovata (Cazetta et al., 2002:201); savia (nectívoro oportunista) en el P. N. Chaco y P. P. Pampa del Indio (Núñez-Montellano et al., 2019:291); de larvas de Coleópteros en semillas de la Palmera Mbocayá (Acrocomia aculeata). A estas larvas se las conoce como “pichu” en la comunidad Mbyá Guaraní de Misiones y según Wioneczak (2019:21) en Brasil se identificaron varias especies de escarabajos como depredadores de estas semillas, siendo la más común Andranthobius mariahelenae (Fam. Curculionidae) por lo que las larvas encontradas en este trabajo podrían tratarse de esta especie.

    REPRODUCCIÓN

    Nidifica en huecos de árboles (tallos de bambú, palmeras o ramas secas) donde excavan una pequeña entrada. En Santa Fe (Dto. Gral Obligado) nidos en Maní guaycurú (Geoffroea striata) y Timbó colorado (Enterolobium contortisiliquum) a 10 y 12 m de altura (De la Peña, 2013:221)
    En Argentina se reproduce de octubre a diciembre. Registrados nidos en las provincias de Corrientes, Chaco, Santa Fe. (De la Peña, 2020:80); (Hartert & Venturi, 1909:227); (Short, 1970:16); (Short, 1971:291); (Bodrati & Pietrek , 2000).
    La puesta es de 3 huevos y ambos padres se turnan en la incubación, cuidado y alimentación de los pichones. Permanecen 13 días en el nido (Gussoni et al, 2009:142); (Winkler & Christie, 2020).

  • Carpintero Oliva Chico | Descripción


    © Dario Sanches. Picapauzihno-Anao (Veniliornis passerinus) (Macho).Pirajú, Brasil. Septiembre 2014. Algunos derechos reservados

    © Bernard Dupont. Little Woodpecker (Veniliornis passerinus) female. Barara, Transpantaneira, Poconé, Mato Grosso, Brazil. Julio, 2019. Algunos derechos reservados.

    Macho: Frente y casi toda la corona, castaño; el raquis de las plumas es blanquecino, a veces lleva un lunar en el ápice, lo que da aspecto estriado o moteado a la región. Desde el borde posterior de la corona hasta el cuello, o sólo en la nuca, color carmesí brillante. Lados de la cara castaños.
    Dorso oliváceo brillante; en el lomo y la rabadilla puede haber algunas bandas claras poco notables. Cubiertas supracaudales iguales que el dorso, con un ribete más intensamente oliva dorado y un lunar claro, difuso, subapical. En algunos ejemplares, las plumas de la espalda tienen una línea clara sobre el raquis, muy poco notable.
    Alas como el dorso; algunas cubiertas superiores con un pequeño lunar subapical claro de forma triangular o lineal. Las remeras tienen la barba externa oliva brillante como el dorso y la interna castaño oscuro opaco, con grandes manchas triangulares blancas que no llegan al raquis; éste es castaño. Las partes inferiores totalmente castaño-grisáceas con muy finas listas transversales blancas sobre el pecho y cubiertas infracaudales.
    Cola castaña oscura, olivácea en la la base; en los dos tercios basales, los lados de las timoneras tienen pátina olivácea; en los dos pares externos, ya sea en toda su longitud o solamente en la base, hay bandas claras más o menos notables.
    Pico moderadamente largo, ancho entre las narinas castaño grisáceo arriba y en la base de la mandíbula inferior; castaño claro en el resto. (Short, 1982:349); (Hilty, 2003:472-473); Iris pardo o castaño oscuro; tarso gris oscuro o gris azulado; uña negra o grisácea (Di Giácomo, 2005:311)
    Hembra: Semejante al macho, pero carece de rojo en la cabeza, que es del mismo castaño negruzco que en el macho y lleva en el ápice y raquis de las plumas color blanquecino, a veces muy notable y otras casi tan difuso que pasa inadvertido.

    (WinKler & Christie, 2020); (De la Peña, 2020:79); (Fiora, 1933:186): 73 g; (Veniliornis olivinus); (Short, 1971:291): 31,5 g y 34,3 g (m); (H) 35,5 g, 30,3 g y 36,3 g (Veniliornis passerinus olivinus); (Contreras 1979:22) (M): 30 g y 30,2 g; (H) 32 g (Veniliornis passerinus olivinus) Ea. Ibiratingay (M) 30 g; Paso Mbaracayá); orillas R. Paraná (M) 30.2 g; (H) 32 g
    (Short, 1982: 348); 30-36 g; (olivinus); Alas: 71-95 mm; (Marini et al, 1997:94); (M) 29-33 g; (H) 30 g; (Di Giácomo, 2005:311) (M) 32.7 g rango 32,5 a 33 g: Subespecie probable: Veniliornis passerinus olivinus (Malherbe), 1845, Brasil. Peso promedio machos: 32,7 g (n= 2), peso mínimo 32,5 g, peso máximo 33,0 g.; (Pagano y Salvador, 2017:30); (H) 31 g. Pirané, Formosa.

    MUDAS: (Piratelli et al. (2000:102) estudiaron la reproducción y muda durante 28 meses en el estado de Mato Grosso do Sul. Los picos reproductivos ocurrían de septiembre a noviembre coincidiendo con el inicio de la estación de lluvias. Cada año el ciclo de muda de las plumas de vuelo seguía a la reproducción, estando fuertemente relacionada con la muda de plumas del cuerpo. Enero: muda de plumas de vuelo (remeras y/o timoneras) y plumas del cuerpo; Septiembre: reproducción; Octubre muda plumas del cuerpo; Diciembre: reproducción y muda de plumas de contorno.
    En Argentina el autor cita un individuo mudando primarias, secundarIas y plumas del cuerpo en junio (Di Giácomo, 2005:311).

  • Carpintero Oliva Chico | Taxonomía


    Especie politípica.
    Protónimo: Veniliornis passerinus
    NOTA TAXONÓMICA:
    Estudios filogenéticos recientes sugieren que los carpinteros del género Dryobates, Leuconotopicus, Picoides y Veniliornis se encuentran estrechamente emparentados (en el mismo clado que incluye también a V. frontalis, V. callonotus, V. dignus, V. nigriceps y V. Affinis) (Moore et al., 2006), por lo tanto, se optó por unificar el género agrupándolos a todos como Dryobates (Shakya et al., 2017)
    Estas especies a menudo hibridizan con V. Frontalis, y ocasionalmente son consideradas conespecíficas (Moore et al., 2006) (Winkler & Christie, 2020)

    Subespecies
    Según la clasificación del Congreso Ornitológico Internacional (IOC) (Versión 5.1, 2015) y Clements Checklist se reconocen 9 subespecies, con su correspondiente distribución geográfica:
    D. p. modestus (J. T. Zimmer, 1942) – Centro y Noreste de Venezuela. (Hilty, 2003:472-473)
    D. p. fidelis (Hargitt, 1889) – Oeste de Venezuela a Este de Colombia
    D. p. passerinus (Linnaeus, 1766) – Guayanas y Noreste de Brasil.
    D. p. diversus (J. T. Zimmer, 1942) – Norte de Brasil (Norte del río Amazonas)
    D. p. agilis (Cabanis & Heine, 1863) – Extremo Sur de Colombia, Este de Ecuador y Este de Perú (Schulenberg et al., 2010:282) hasta Oeste de Brasil y Sur a Norte de Bolivia (Beni).
    D. p. insignis (J. T. Zimmer, 1942) – Oeste y Centro de Brasil
    D. p. tapajozensis (Gyldenstolpe, 1941) – Este y Centro de Brasil a ambos lados del bajo Amazonas donde se junta con el río Tapajós.
    D. p. taenionotus (Reichenbach, 1854) – Este de Brasil desde Maranhão hasta Pernambuco y Bahía.
    D. p. olivinus (Natterer & Malherbe, 1845) – Sureste de Bolivia, Sur de Brasil (Mato Grosso desde el Este hasta Bahía, y al Sur hasta Paraná), Paraguay y Noroeste y Noreste de Argentina (por el sur hasta Santa Fe). Este carpinteros parece ser una especie de la región chaqueña y se extiende hacia el este a través del norte de Corrientes casi hasta Misiones (Short, 1971:291)

    La subespecie V. p. olivinus, es una de las que integran la especie (Zimmer, 1942: 1). Short (1982: 351), comenta que abarca en su distribución el sector marginal sudoriental del Chaco biogeográfico y su transición hacia la selva paranense, en la que es reemplazada por el V. spilogaster.

  • Carpintero Oliva Chico (Dryobates passerinus)


    Woodpeckers of the world. Short (1982). Veniliornis passerinus olivinus. Lámina 59

    Se encuentran en una gran variedad de hábitats, pero son especialmente comunes en torno a los bordes forestales, claros y bosque de segundo crecimiento. Es el de menor tamaño de los de su género.
    Posible confusión: Con Carpinterito Oliva Oscuro (Veniliornis fumigatus). Puede diferenciarse por su vientre barrado, no liso, su dorso bastante uniforme, a veces con casi imperceptibles pintas amarillas, y su coloración general más clara. No comparten área de distribución, solo en sureste de Jujuy.
    Parecido al Carpinterito Oliva Manchado (Veniliornis spilogaster). Tiene un barrado ventral y dorsal notable y muy parecido al Carpinterito Oliva Yungueño (Veniliornis frontalis) con quien tampoco comparte área de distribución (Salta, Jujuy, Tucumán y Catamarca)

    NOMBRES COMUNES: Carpintero oliva chico, Carpintero oliváceo común (Argentina); Carpintero ribereño (Colombia); Carpintero chico (Perú); Carpintero oliváceo (Paraguay y Venezuela); Biro, Carpinterito Ipecú, Carpintero, Carpintero Ipecú, Carpintero verde, Carpintero verdón (De la Peña, 2020:79). Pica-Pau Pequeno, pica-pau-carijó-pequeno, Picapauzinho-anão (Brasil) (Chébez, 1996:139); En guaraní le dicen “Ypekû’i”.

    BREVES APUNTES HISTÓRICOS