---

1. Administración de Parques Nacionales (SIB); Ficha: Dromococcyx pavoninus (Yasiyateré chico); recuperado en mayo 2025 de https://sib.gob.ar/especies/dromococcyx-pavoninus
2. ArgentAvis (s.f.) Ficha; Yasiyateré chico (Dromococcyx pavoninus); recuperado en mayo 2025 de http://argentavis.com.ar/2012/sitio/especie_co.php?id=721
3. Avibase (s.f.). Ficha: Cuclillo Pavonino (Dromococcyx pavoninus– Pelzeln, A 1870); recuperado en mayo 2025 de https://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?avibaseid=489295C7AEBFA666
4. Bareiro Guiñazú, A. L. & A. Repetto (2021). Primer Registro De Yasiyateré Chico (Dromococcyx pavoninus) en la provincia del Chaco, Argentina. Nuestras Aves, 66: 109-110. (enlace)
5. Barnett, J.M. & M. Pearman (2001). Lista comentada de las Aves Argentinas. Lynx Edicions, Barcelona, Spain. 164 pp. ISBN 84-87334-32-6
6. Bertoni, A. de W. (1913). Contribución para un catálogo de aves argentinas. An. Soc. Cient. Arg., 75: 64-102. (enlace)
7. BirdLife International (2018). Species factsheet: Pavonine Cuckoo Dromococcyx pavoninus. Downloaded from https://datazone.birdlife.org/species/factsheet/pavonine-cuckoo-dromococcyx-pavoninus on 06/05/2025
8. Bodrati, A., K. Cockle, J. M. Segovia, I. Roesler, J. I. Areta & E. Jordán (2010). La avifauna del Parque Provincial Cruce Caballero, Provincia de Misiones, Argentina. Cotinga, 32: 41-64. (enlace)
9. Bodrati, A., Areta J. I. & E. White (2012). La avifauna de la Posada y Reserva Puerto Bemberg, Misiones, Argentina. Nuestras Aves, 57: 63-80. (enlace)
10. Boesman, P. (1998). Some new information on the distribution of Venzuelan birds. Cotinga, 9: 27-39. (enlace)
11. Chebez, J. C. (1993). Los manuscritos de William Henry Partridge. Aves Misioneras (VII). Nuestras Aves, 28: 14–16. (enlace)
12. Chebez, J. C. (1996). Fauna misionera, catálogo sistemático y zoogeográfico de los vertebrados de la provincia de Misiones (Argentina). Monografía No 5. 320 pp. L. O. L. A. Bs. As. 320 pp. ISBN 950-9725-20-X
13. Contreras, J. R., E. R. Krauzuck, A. R. Giraudo, A. E. Johnson, A. A. Garello & Y. E. Davies (1994). Notas sobre aves de la provincia de Misiones, República Argentina. I. Nótulas Faunísticas, 53: 1-13. (enlace)
14. Cuervo, A. M., P. C. Pulgarín & D. Calderón (2008). New distributional bird data from the Cordillera Central of the Colombian Andes, with implications for the biogeography of northwestern South America. Condor, 110: 526-537. (enlace)
15. Dabbene, R. (1910). Ornitologia Argentina, Anal. Mus. Nac. Hist. Nat. Bs. As. T. XVIII: 1-513. (enlace)
16. Darrieu, C. A. & M. M. Martínez (1984). Estudios sobre la avifauna de Corrientes. I. Nuevos registros de aves (no Passeres). Rev. Mus. La Plata (n.s.) Tomo XIII. Zool. 145: 257-260 (enlace)
17. de la Peña M. R. (1999). Aves Argentinas. Lista y Distribución. Ed. L.O.L.A. (Literature of Latin America). Monografía N.º 18; 244 pp. Buenos Aires. ISSN 0328-1620
18. de la Peña, M. R. (2015). Aves Argentinas. Incluye nidos y huevos. 1º Ed. Santa Fe: Ediciones UNL; CABA: EUDEBA; Vol 1; 496 pp. ISBN 978-987-657-986-5
19. de la Peña, M. R. (2020). Aves Argentinas. Descripción, Comportamiento, Reproducción y Distribución. (Actualización). Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie) Año 2020 | N° 6 | Pág. 1-348| ISSN 0325-3856
20. Donegan, T. M. (2012). Range extensions and other notes on the birds and conservation of the Serranía de San Lucas, an isolated mountain range in northern Colombia. Bulletin of the British Ornithologists’ Club, 132 (2): 140–161. (enlace)
21. Erritzøe, J., C. F. Mann, F. Brammer & R. A. Fuller (2012). Cuckos of the world. Christopher Helm, Londres, Reino Unido. 544 pp. ISBN-13: ‎978-0713660340
22. Franzoy, A. V. (2017). Registros de Tangará amarillo (Euphonia violacea), Saí azul (Dacnis cayana), Tangará bonito (Chlorophonia cyanea), Zorzal campana (Turdus subalaris) y Milano pico garfio (Chondrohierax uncinatus) para la ciudad de Santo Tomé y Reinamora enana (Amaurospiza moesta), Picochato enano (Platyrinchus mystaceus) y Yasiyateré chico (Dromococcyx pavoninus) en la Reserva Municipal Tajy Poty, en el Municipio de Santo Tomé, provincia de Corrientes. EcoRegistros Revista, 7(10): 36-42. (enlace)
23. Freeman, B. G., Hilty, S. L., Calderón-F., D., Ellery, T. & L. E. Urueña (2012). New and noteworthy bird records from central and northern Colombia. Cotinga, 34: 33–42. (enlace)
24. Giai, A. G. (1949). Sobre un ejemplar joven de Dromococcyx pavoninus Pelzeln. Hornero, 9: 84-87. (enlace)
25. Giai, A. G. (1950). Notas de viajes. Por el norte occidental de Santa Fe y por el norte de Misiones. Hornero, 9 (2): 121-164. (enlace)
26. Giraudo, A. R., Bortoluzzi, A. & V. Arzamendia (2006). Vertebrados tetrápodos de la Reserva y Sitio Ramsar “Esteros del Iberá” (Corrientes, Argentina): Análisis de su composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2): 1-20. (enlace)
27. Hayes, F. E. (1995). Status, Distribution and Biogeography of the birds of Paraguay. Monographs in Field Ornithology 1. American Birding Association, Colorado Springs, CO, USA. 224 pp. ISBN 1-878788-30-2 (enlace)
28. Hilty, S. L. & W. L. Brown (1986). A Guide to the Birds of Colombia. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA. ISBN 0-691-08371-1
29. Hilty, S. L. (2003). Birds of Venezuela. 2º Ed. Published by Princeton University Press, 41 William Street, Princeton, New Jersey, USA. 875 pp. ISBN 0-691-02131-7
30. Krauczuk, E. R. (2009:32). Riqueza específica, abundancia y ambientes de las aves de Corpus Christi, San Ignacio, Misiones, Argentina. Lundiana, 9 (1): 21-31. (enlace)
31. Lowther, P. E. (2020). Pavonine Cuckoo (Dromococcyx pavoninus), version 1.0. In Birds of the World (T. S. Schulenberg, Editor). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. https://doi.org/10.2173/bow.pavcuc1.01
32. MAyDS y AA (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable y Aves Argentina) (2017). Categorización de las Aves de la Argentina (2015:80). Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas, edición electrónica. C. A. Buenos Aires, Argentina. 148 pp.
33. Martínez Gamba, R. (2014). Lista de aves del Parque Natural Municipal Monte Seguín, Provincia de Misiones, Argentina. Nótulas Faunísticas. Segunda Serie, 163: 1-10. (enlace)
34. Meyer de Schauensee, R. & W. H. Phelps (1978). A Guide to the Birds of Venezuela. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA. 564 pp. (enlace)
35. Narosky, T. & J. C. Chebez (2002). Aves de Iguazú: guía de identificación. 1º Ed. Vázquez Mazzini Editores, Buenos Aires. 128 pp. ISBN 987-9132-04-1
36. Narosky, T. & D. Yzurieta (2010). Birds of Argentina and Uruguay: a field guide. Vázquez Mazzini Editores, Buenos Aires, Argentina. ISBN 950-99063-6-0
37. Navas, J. R. & N. A. Bó (1993). Aves nuevas o poco conocidas de Misiones, Argentina. V. (addenda) Rev. Mus. Arg. Cienc. Nat. Zool. 16 (4): 37-50.
38. Neunteufel, A. (1951). Observaciones sobre el Dromococcyx pavoninus Pelzen y el parasitismo de los cucúlidos. Hornero, 9: 288-290. (enlace)
39. Olivera, L. R. (2015). Reflejos en las aguas del Moconá: naturaleza e historia del Parque Provincial Moconá, su entorno y su gente. 1º Ed. CABA: Fundación de Historia Natural Félix de Azara. 184 pp. ISBN 978-3781-13-1
40. Olrog, C. Ch. (1959). Las aves argentinas. Una guía de campo. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto «Miguel Lillo». Tucumán, Argentina.
41. Olrog, C. Ch. (1979). Nueva Lista de la Avifauna Argentina. Ópera Lilloana XXVII. Ministerio de Cultura y Educación. Fundación Miguel Lillo. Tucumán, Argentina. 324 pp. ISSN 0078-5245
42. Payne, R. B. (2005). The cuckoos. Oxford University Press, New York, New York.
43. Planqué, R., Vellinga, W.P., Pieterse, S., Jongsma J. & R. de By (Xeno-canto Foundation). Ficha: Cuclillo pavonino (Dromococcyx pavoninus); recuperado en mayo 2025 de https://xeno-canto.org/species/Dromococcyx-pavoninus
44. Ridgely, R. S. & P. J. Greenfield (2001). The birds of Ecuador: status, distribution, and taxonomy. Comstock Publishing Associates, Ithaca, New York. 880 pp. ISBN 0801487226
45. Saibene, C. A., M. A. Castelino, N. R. Rey, J. Herrera & J. Calo (1996). Inventario de las Aves del Parque Nacional “Iguazú”, Misiones, Argentina. Monografía, 9. Ed. L.O.L.A. Literature of Latin America, Buenos Aires. 68 pp. ISSN 0328-1620
46. Sánchez-Martínez, M. A., S. David, G. A. Londoño & S. K. Robinson (2017). Brood parasitism by the enigmatic and rare Pavonine Cuckoo in Amazonian Peru. Auk, 134: 330-339. (enlace)
47. Schubart, O., A. C. Aguirre & H. Sick (1965). Contribuição para o conhecimento da alimentação das aves brasileiras. Arquivos de Zoologia do Estado de São Paulo, 12:95–249. (enlace)
48. Short, L. L. (1975). A zoogeographic analysis of the South American Chaco avifauna. Bulletin of the American Museum of Natural History, 154 (3): 165–352. (enlace)
49. Schulenberg, T. S. & K. Awbrey (editors). (1997:169). The Cordillera del Cóndor of Ecuador and Peru: a biological assessment. RAP Working Papers 7. Conservation International: Washington, D.C. (enlace)
50. Schulenberg, T. S., D. F. Stotz & L. Rico (2006). Distribution maps of the birds of Peru, version 1.0. Environmental and Conservation Programs, The Field Museum. (enlace)
51. Schulenberg, T. S., D. F. Stotz, D. F. Lane, J. P. O’Neill & T. A. Parker (2007). Birds of Peru. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA. 664 pp. ISBN: 978-0-691-13023-1
52. Sick, H. (1993). Birds in Brazil: A Natural History. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA. 762 pp. ISBN: 0-691-08659-2 (enlace)
53. Sick, H. (1997). Ornitologia Brasileira. Editora Nova Fronteira, Rio de Janeiro, Brazil. 912 pp. ISBN 85-209-0816-0
54. Snyder, D. E. (1966). The Birds of Guyana. Peabody Museum, Salem, MA, USA.
55. Sorenson, M. D. & R. B. Payne (2005). A molecular genetic analysis of cuckoo phylogeny. Pages 68-94 in R. B. Payne, The cuckoos. Oxford University Press, New York, New York.
56. Stotz, D. F., Fitzpatrick, J. W., Parker, T. A., & D. K. Moskovits (1996). Neotropical Birds: Ecology and Conservation. University of Chicago Press, Chicago, IL, USA, and London, UK. 478 pp. ISBN 0-226-77629-8
57. Terborgh, J. W., J. W. Fitzpatrick & L. Emmons (1984). Annotated checklist of bird and mammal species of Cocha Casu Biological Station, Manu National Park, Peru. Fieldiana Zoology, 21: 1–29. (enlace)
58. Straneck, R. (1990). Canto de las aves de Misiones II. Editorial L.O.L.A. (Literature of Latin America), Bs As, Argentina; ISBN 950-9725-05-06

---

ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNATIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR

(BirdLife International, 2025)

Esta especie tiene un rango de distribución extremadamente grande y por lo tanto no se aproxima a los umbrales de vulnerabilidad bajo criterio de tamaño de la extensión de la población (Extensión < 20.000 km² combinado con una declinación o fluctuación del tamaño de la extensión, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y un pequeño número de localizaciones o con fragmentación grave). El tamaño global de la población no ha sido cuantificado; sin embargo, se la describe como una especie «poco común y de distribución fragmentada» (Stotz et al., 1996:168), y se estima que la pérdida de hábitat adecuado podría alcanzar entre un 20% y 22,9% en un período de tres generaciones (13 años), principalmente como resultado de la deforestación en la Amazonía (Soares-Filho et al., 2006; Bird et al., 2011). Esta pérdida proyectada sugiere una disminución poblacional menor al 25% en ese mismo lapso.
Dado que no se cree que la población de individuos maduros se aproxime a los umbrales de amenaza (<10.000 individuos con una disminución >10% en diez años o tres generaciones), la especie ha sido evaluada como de «Preocupación Menor» (Least Concern). Aunque se sospecha que la población está disminuyendo, esta disminución no se considera suficientemente rápida como para cumplir con los criterios de amenaza bajo la tendencia población al no alcanzar los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tendencia poblacional (disminución > 30% en diez años o en tres generaciones).
Por estas razones, la especie es evaluada como “común” (Stotz, 1996:168) y de “preocupación menor” según UICN (API) (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). Lista Roja de la UICN publicada en https://www.iucnredlist.org. Actualización en tiempo real.

Estado de Conservación en Argentina (SIB)
No Amenazada (NA – LC) Esta categoría es equiparable a la de Preocupación Menor (LC) de UICN.

---

El «Dromococcyx pavoninus», comúnmente conocido como Yasiyateré Chico, endémica de las Américas, extendiéndose al este de los Andes desde Colombia hasta el noreste de Argentina (Lowther, 2020). Su presencia es discontinua, con poblaciones aisladas que abarcan Colombia, Venezuela, Guyana, Guayana Francesa, Ecuador, Perú, Bolivia, Brasil, Paraguay y Argentina (Stotz et al., 1996:314; de la Peña, 1999:85, 2015:309 y 2020:127; Bareiro-Guiñazú & Repetto, 2021:109).
En Colombia, destaca la reciente identificación de una población en la Cordillera Central, Departamento de Antioquia, entre los 1450 y 1825 msnm (Cuervo et al., 2008:528), además de registros aislados en la Sierra de Perijá, donde existe un ejemplar colectado en 1941 en el lado colombiano (Donovan, 2012:143; Hilty, 2003:356). En Venezuela, ha sido reportado en ambas vertientes de los Andes en Mérida, así como en las cordilleras costeras e interiores de Aragua y Miranda (Hilty, 2003:356), con registros entre los 350 y 1950 msnm, dependiendo del sector del Orinoco (Hilty, 2003:356; Meyer, 1978:115).
En Ecuador, su presencia es escasa, limitada a un ejemplar recolectado en 1923 en Napo (Ridgely & Greenfield, 2001) y un avistamiento en la Cordillera del Cóndor (Schulenberg & Awbrey, 1997:169). La distribución es más continua desde el noreste del Perú hacia el este y sur de Brasil y norte de Bolivia, con registros hasta 900 msnm en bosques de tierras bajas, particularmente asociados con bambú en el sur del Perú (Schulenberg et al., 2007:186).
En Brasil, se lo encuentra en la Amazonía y en estados como Mato Grosso, Goiás, Minas Gerais, São Paulo, Paraná y Río de Janeiro (Sick, 1993:285 y 1997:390; Payne, 2005:190). También está presente en el este de Paraguay, especialmente en el Chaco húmedo y en regiones como Alto Paraná y el centro del país (Hayes, 1995:65), y en Argentina, donde se concentra en la selva Paranaense de Misiones, con registros adicionales en Corrientes y los esteros del Iberá (Darrieu & Martínez, 1984; Giraudo et al., 2006; Bareiro-Guiñazú & Repetto, 2021).
Aunque se considera raro y difícil de detectar, probablemente debido a su comportamiento esquivo y vocalizaciones discretas, grabaciones recientes en sitios como San Isidro y La Azulita (Venezuela) o Reinita Cielo Azul (Colombia) han permitido ampliar su conocimiento (Boesman, 1998:38; Freeman et al., 2012:13).

DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA EN ARGENTINA
En Argentina, se encuentra principalmente en la provincia de Misiones, donde se han registrado numerosos avistamientos, y en el noreste de Corrientes, en ambientes de selvas y bosques ribereños asociados a los ríos Paraná y Uruguay (Bareiro-Guiñazú & Repetto, 2021:109; de la Peña, 1999:85; de la Peña, 2015:309; de la Peña, 2020:127). Asimismo, se documenta un registro aislado en los esteros del Iberá, en Corrientes (Giraudo et al., 2006) y otro de un un ejemplar muerto en la ciudad de Resistencia, provincia de Chaco (aproximadamente 200 km al oeste del registro más cercano ubicado en la isla de Apipé, provincia de Corrientes, Argentina (eBird: Luque 2020) tratándose posiblemente de un desplazamiento incidental fuera de su área de distribución habitual (Bareiro-Guiñazú & Repetto, 2021:109). (enlaces a citas y coordenadas)

HÁBITAT

habita predominantemente el sotobosque de selvas tropicales húmedas siempreverdes de tierras bajas, así como bosques montanos siempreverdes y matorrales densos secundarios, desde el nivel del mar hasta aproximadamente los 1.600 m s.n.m., con registros ocasionales hasta los 1.900 m en Venezuela (Payne, 2005:190; Stotz et al., 1996:34). Esta especie ha sido también documentada en microhábitats específicos como bosques con presencia de bambú y vegetación densa, y en zonas transicionales o estacionalmente inundadas, especialmente donde abundan plantas como Heliconia y Ficus, preferentemente cercanas a fuentes de agua (Payne, 2005:190).
En el noreste de Argentina, se la asocia principalmente a la selva Paranaense y bosques secundarios, incluyendo selvas en galería a lo largo de los ríos Paraná y Uruguay, capueras, remanentes boscosos y bordes de selva (Barnett & Pearman, 2001:46; Bareiro-Guiñazú & Repetto, 2021:109; de la Peña, 2020:127).

Ecorregiones: Selva Paranaense (Barnett & Pearman, 2001:46).