1. Administración de Parques Nacionales. Sistema de Información de Biodiversidad. Argentina. (s.f.) Ficha: (Chloroceryle aenea) Recuperado de https://sib.gob.ar/especies/Chloroceryle-aenea?tab=info-general el 10/02/2020.
2. American Pygmy Kingfisher (Chloroceryle aenea), In Neotropical Birds Online (T. S. Schulenberg, Editor). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. retrieved from Neotropical Birds Online: https://neotropical.birds.cornell.edu/Species-Account/nb/species/ampkin1
3. Ares R. (2007) Aves: Vida y Conducta. Vázquez Mazzini Editores. Buenos Aires: 61
4. Argentavis. (s.f.) Martin Pescador Enano (Chloroceryle aenea). Recuperado de http://argentavis.org/2012/sitio/especie_id.php?id=624 el 19/01/2020
5. Argentina Nativa. (2013) Martín Pescador Enano (Chloroceryle aenea) Recuperado de http://faunayfloradelargentinanativa.blogspot.com/search?q=chloroceryle+aenea el 19/01/2020.
6. Barnett J.M., y Pearman M. (2001) Lista Comentada de las Aves Argentinas. Editorial Lynx, Barcelona: 51, 98, 124
7. Binford, L.C. (1989) A Distributional Survey of the Birds of the Mexican State of Oaxaca. Ornithological Monographs 43. American Ornithologists’ Union. Washington, D.C. (enlace)
8. BirdLife International (2020) Species factsheet: Chloroceryle aenea. Downloaded from http://www.birdlife.org on 18/02/2020.
9. Brace, R.C., Hornbuckle, J. & Pearce-Higgins, J.W. (1997) The avifauna of the Beni Biological Station, Bolivia. Bird Conserv. Int. 7(2): 117–159. (enlace)
10. Castelino, M.A. (1990) Un ave nueva para la República Argentina y segunda mención para otra. [A new bird for Argentina and a second reference for another one]. Not. Faun. 21: 1-2. (enlace)
11. Chapman, F.M. (1926) The distribution of bird-life in Ecuador: a contribution to a study of the origin of Andean bird-life. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 55: 1–784. (enlace)
12. Chébez, J.C. (1996). Fauna Misionera, Catálogo Sistemático y Zoogeográfico de los vertebrados de la Provincia de Misiones (Argentina) (1^o Ed.). Editorial L.O.L.A. (Literature of Latin American): 137
13. Cohn-Haft, M., Whittaker, A. & Stouffer, P.C. (1997) A new look at the “species-poor” central Amazon: the avifauna north of Manaus, Brazil. Pp. 205–235 in: Remsen (1997). (enlace)
14. De la Peña M.R. (1999) Aves  Argentinas. Lista y Distribución. Ed. L.O.L.A. Buenos Aires, Argentina: 102 (479)
15. De la Peña M.R. (2013) Citas, observaciones y distribución de aves argentinas: Edición ampliada. Serie Naturaleza, Conservación y Sociedad N° 7, Ediciones Biológica: 323.
16. De la Peña M.R. (2015). Aves Argentinas. Buenos Aires EUDEBA, Vol.1: 369
17. De la Peña M.R. y Salvador S. (2016) Aves Argentinas: Descripción, comportamiento, Reproducción y Distribución. Trogonidae a Furnariidae. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie); Vol 20 (2): 22-23
18. Dickey, D.R. & van Rossem, A.J. (1938) The Birds of El Salvador. Field Museum of Natural History (Zoological Series) 23(406). 609 pp. (enlace)
19. EcoRegistros. (2020) Martín Pescador Enano (Chloroceryle aenea) (Pallas, 1764). Recuperado de http://www.ecoregistros.org/ficha/Chloroceryle-aenea el 10/02/2020.
20. Enciclopedia Británica (1998). Vol 15; Macropedia: Birds: 1-108
21. Friedmann, H. (1948) Birds Collected by the National Geographic Society’s Expeditions to Northern Brazil and Southern Venezuela. Proceedings of the US National Museum 97. Smithsonian Institution, Washington, D.C. 197 pp. (enlace)
22. Gonzales, E. & A. R. Giraudo. (2014). Registros del Martín pescador enano (Chloroceryle aenea) y del Gaucho común (Agriornis microptera) en los Esteros del Iberá, Corrientes, Argentina. Nuestras Aves 59: 9-11 (enlace)
23. Haffer, J. (1975) Avifauna of Northwestern Colombia, South America. Bonner Zoologische Monographien 7. Zoologisches Forschungsinstitut und Museum Alexander Koenig, Bonn, Germany. 182 pp. (enlace)
24. Hayes, F.E. (1995) Status, Distribution and Biogeography of the Birds of Paraguay. Monographs in Field Ornithology 1. American Birding Association. Albany & Colorado Springs: 68, 102, 144.
25. Hayes, F.E., Goodman, S.M. & López, N.E. (1990) New or noteworthy bird records from the Matogrosense region of Paraguay. Bull. Brit. Orn. Club 110(2): 94–103. (enlace)
26. Junge, G.C.A. & Mees, G.F. (1958) The avifauna of Trinidad and Tobago. Zool. Verhand.37: 1–172. (enlace)
27. Lane, D.F. (2014) New and noteworthy records of birds in Bolivia. Cotinga 36: 56–67. (enlace)
28. Lee Jones & Vallely A.C. (2001) Annotated Checklist of the Birds of Belice. Lynx Editions, Barcelona, España: 29
29. Lepage, D. (2003). Avibase-La base de datos World Bird; Martín Pescador Enano (Chloroceryle aenea) (Pallas, 1764). Recuperado de https://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?avibaseid=A08C5C0687704F82 el 21/01/2020.
30. Lowen, J.C., Clay, R.P., Mazar, J., Madroño, A., Pearman, M., López, B., Tobias, J.A., Liley, D.C., Brooks, T.M., Esquivel, E.Z. & Reid, J.M. (1997) New and noteworthy observations on the Paraguayan avifauna. Bull. Brit. Orn. Club 117(4): 275–293. (enlace)
31. Madroño, A. & Esquivel, E.Z. (1997) Noteworthy records and range extensions of some birds from the Reserva Natural del Bosque Mbaracayú (Mbaracayú Forest Nature Reserve), Departamento de Canindeyú, Paraguay. Bull. Brit. Orn. Club 117(3): 166–176. (enlace)
32. Mazar, J., Kirwan, G.M. & Williams, R. (1997) Neotropical Notebook. Paraguay. Cotinga 8: 95. (enlace)
33. Monroe, B.L. Jr. (1968) A Distributional Survey of the Birds of Honduras. Ornithological Monographs 7. American Ornithologists’ Union, Washington, D.C. (enlace)
34. Moyle, R.G. (2006) A molecular phylogeny of kingfishers (Alcedinidae) with insights into early biogeographic history. Auk 123(2): 487–499. (enlace)
35. Narosky, T. (2010) Guía de identificación Aves de Argentina y Uruguay. Buenos Aires; Vázquez Mazzini Editores: 210
36. O’Neill, J.P. & Pearson, D.L. (1974) Estudio preliminar de las aves de Yarinacocha, Departamento de Loreto, Perú. Publ. Mus. Hist. Nat. Javier Prado (Ser. A, Zool.) 25: 1-13. (enlace)
37. Paynter, R.A. (1955) The ornithogeography of the Yucatán Peninsula. Peabody Mus. Nat. Hist. Yale Univ. Bull. 9: 1–347. (enlace)
38. Planqué, R., Vellinga, W.P., Pieterse, S., Jongsma J. & de By, R. (Xeno-canto Foundation).(s.f.) Martín pescador enano · Chloroceryle aenea · (Pallas, 1764). Recuperado de https://www.xeno-canto.org/species/Chloroceryle-aenea el 10/02/2020.
39. Remsen, J.V. (1986) Range extensions for some Bolivian birds. Part II. (Columbidae to Rhinocryptidae). Bull. Brit. Orn. Club 106(1): 22-32. (enlace)
40. Reynaud, P.A. (1998) Changes in understory avifauna along the Sinnamary River (French Guyana, South America). Orn. Neotropical 9(1): 51–69. (enlace)
41. Russell, S.M. (1964) A Distributional Study of the Birds of British Honduras. Ornithological Monographs 1. American Ornithologists’ Union, Washington, D.C. 195 pp. (enlace)
42. Saibene, C.A., Castelino, M.A., Rey, N.R., Herrera, J. & Calo, J. (1996) Inventario de las Aves del Parque Nacional “Iguazú”, Misiones, Argentina. Literature of Latin America, Buenos Aires: 37
43. Sick Helmut (1997). Ornitologia Brasileira. Editora Nova Fronteira, Rio de Janeiro: 475
44. Slud, P. (1964) The birds of Costa Rica: distribution and ecology. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 128: 1–430. (enlace)
45. Smithe, F.B. & Paynter, R.A. (1963) Birds of Tikal, Guatemala. Bull. Mus. Comp. Zool. 128(5): 245–324. (enlace)
46. Stotz, D.F., Fitzpatrick, J.W., Parker, T.A. & Moskovits, D.K. (1996) Neotropical Birds, Ecology and Conservation. University of Chicago Press, Chicago & London: 188, 324.
47. Wetmore, A. (1968) The Birds of the Republic of Panama. Part 2. Columbidae (Pigeons) to Picidae (Woodpeckers). Smithsonian Miscellaneous Collections 150. Smithsonian Institution, Washington, D.C. 605 pp. (enlace)
48. Williams, R.S.R. & White, N. (1997) Third record of Pygmy Kingfisher Chloroceryle aenea for Argentina. Cotinga 8: 91. (enlace)
49. Williams, R.S.R. (1996) Neotropical Notebook. Paraguay. Cotinga 5: 78-79. (enlace)
50. Willis, E.O. & Eisenmann, E. (1979) A revised list of birds of Barro Colorado Island, Panama. Smithsonian Contrib. Zool. 291: 1–31. (enlace)
51. Winker, K., Arriaga Weiss, S., Trejo P., J.L. & Escalante P., P. (1999) Notes on the avifauna of Tabasco. Wilson Bull. 111(2): 229–235. (enlace)
52. Woodall, P.F. (2020). American Pygmy-kingfisher (Chloroceryle aenea). In: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. (retrieved from https://www.hbw.com/node/55804 on 18 February 2020).

ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR

Esta especie tiene un rango extremadamente grande y por lo tanto no se aproxima a los umbrales de Vulnerabilidad bajo criterio de tamaño de la extensión de la población (Extensión < 20.000 km² combinado con una declinación o fluctuación del tamaño de la extensión, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y un pequeño número de localizaciones o con fragmentación grave). La tendencia de la población parece estar aumentando y, por lo tanto, la especie no se acerca a los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tendencia poblacional (disminución > 30% en diez años o en tres generaciones). El tamaño de la población es extremadamente grande, Y por lo tanto no se aproxima a los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tamaño de la población (<10.000 individuos maduros con una disminución continua estimada > del 10% en diez años o en tres generaciones o con una estructura de población específica). Por estas razones, la especie es evaluada como de «preocupación menor».

En Argentina (Chloroceryle aenea aenea):

AvA-SADS-NA: No amenazada según AvA SAyDS 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina

Res 348 SA-NA: No Amenazada según SAyDS Res 348 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina 2010

VOCALIZACIONES

ALIMENTACIÓN

REPRODUCCIÓN

Dimorfismo sexual.

Macho: Tiene la forma de martín pescador típica, con cola corta y pico largo.

Dorso y cabeza verde- oscuro brillante con línea fina supraloral.  Cuello con collar de color amarillo-naranja.

Mentón y garganta rojizos, más profundo en el pecho y flancos; centro del vientre y subcaudales blancas.

Pico negro, amarillo pálido en la base de la mandíbula inferior. Iris marrón oscuro.

Cubiertas alares con puntos y extremos de las plumas con tintes dorados.

Cola verde azulada. Piernas y pies grises oscuros.

La hembra tiene una banda estrecha verde oscura en la parte superior del pecho con los extremos de las plumas de color blanco.

NOTA TAXONÓMICA: Los estudios genéticos señalan que estas especies son «hermanas» del C. americana y C. inda.

Protónimo: «Alcedo aenea»