• Vencejo chico | Distribución

    InfoNatura: Animals and Ecosystems of Latin America 2007

    Distribución según los siguientes autores: (Peters, 1940:238; Slud:1964:140; Snyder, 1966:129; Ridgely & Gwynne, 1989:203; Chantler, 1995:48; Stotz et al., 1996:317; Sick: 1997:429; Chantler & Boesman, 2020)

    Amplia distribución en el sur del Caribe, América Central y del Sur. En el norte, se encuentra desde el este de Nicaragua (Howell, 1957:82; Marcus, 1983:627) a lo largo de las vertientes caribeñas de Costa Rica hasta el oeste de Panamá, en las estribaciones y tierras bajas de Bocas del Toro (Wetmore, 1968:234; Rogers, 1939:83). En el Caribe sur, habita en Granada, Margarita, Trinidad y Tobago (Raffaele et al., 2003:106)

    En Colombia (Chapman, 1917:247), su rango es bastante irregular, presente en las tierras bajas de las tres cadenas andinas, así como en la vertiente y tierras bajas del Pacífico, y también en el este del Amazonas. En el oeste de los Andes, se extiende desde el sur de Colombia hasta el oeste de Ecuador (Chapman, 1917:277-278; Becker & López, 1997:71; Krabbe & Sornoza, 1994:61; Marín, 1993:118) y el noroeste de Perú (Best et al., 1993:248). En Venezuela (Beebe, 1949:58; Meyer de Schauensee & Phelps, 1978:129-130; Hilty, 2002:387), su distribución también es fragmentada, encontrándose en el sur de Táchira y Mérida, las selvas del norte y las cordilleras de Yaracuy, Aragua, Miranda, Anzoátegui y Sucre. Al sur del Orinoco, se encuentra en Bolívar, incluyendo los cerros de la Gran Sabana y Cerro Guaiquinima, así como en el suroeste de Amazonas. También se registra en el este de Venezuela hasta Guyana.

    Continúa desde el este de Ecuador hasta el este de Perú, hacia el sur hasta el norte de Bolivia (Parker & Remsen, 1987:97; Parker et al., 1991:126) y el oeste del Brasil amazónico (Ridgway, 1893:43; Sick, 1959:471; Belton, 1984:567; Peres & Whittaker, 1991:166) hasta el río Ituxi, al este de Acre. Existe una población separada en el oeste de Ecuador, desde Esmeraldas en el norte hasta Guayas, El Oro y Loja en el sur. En la región Oriental de Paraguay, se descubrió en 1991 y está ampliamente distribuido (Hayes, 1995:66; Brooks et al., 1996:131; Madroño & Esquivel, 1997:171). En el sureste de Sudamérica, se encuentra una población aislada en el sureste de Brasil, desde Bahía hasta Río de Janeiro, Santa Catarina y Rio Grande do Sul, además del noreste de Argentina en Misiones.

    Distribución en Argentina (de la Peña, 2020:262) Chaetura cinereiventris cinereiventris P. L. Sclater, 1862 en Misiones. (Citas y coordenadas)

    Hábitat
    Habita en bosque siempreverde tropical de tierras bajas, bosque siempreverde montano, bosque siempreverde tropical inundado y bosque secundario. Esta especie se encuentra desde el nivel del mar hasta los 1800 metros de altitud (Stotz et al., 1996:175) específicamente en Ecuador entre los 200 y 1800 metros, generalmente en pendiente con bosques de crecimiento secundario. En Granada, se observa sobre bosques secundarios jóvenes.
    Ecorregiones: Barnett y Pearman (2001:48) mencionan la presencia en la Selva Paranaense, mientras que Narosky & Yzurieta (2010:198) lo registran en selvas y quebradas en Misiones.

    Read More

  • Vencejo chico | Comportamiento

    Chantler & Boesman (2020) indican que esta especie es residente en gran parte de su área de distribución, aunque esta no se conoce por completo. En Paraguay, posiblemente sea una especie únicamente reproductora, aunque estudios recientes sugieren que también reside allí y en Misiones.

    Normalmente se encuentran en bandadas o pequeños grupos (aproximadamente 20-40 individuos), a menudo con otros miembros del género «Chaetura«. Su vuelo es rápido, chirriante y bastante directo, usualmente sobre la copa del bosque, especialmente al final de la tarde. Después de las lluvias, que obligan a los insectos voladores a descender, suelen volar en círculos bajos sobre áreas despejadas y caminos. En las tardes soleadas, los grupos también pueden volar bajo y, uno por uno, descender en vuelo hasta chapotear o beber de arroyos y ríos (Slud, 1964:140; Meyer de Schauensee & Phelps, 1978:129-130; Stiles & Skutch, 1989:208; Hilty, 2002:387; Narosky & Chebez, 2002:62; Raffaele et al.,2003:106; de la Peña, 2015:340; de la Peña, 2020:262)

    Vocalizaciones
    Las principales vocalizaciones de la raza «cinereiventris» incluyen un “tsip” corto, brillante y repetido, así como una serie de notas prolongadas y descendentes (Chapman & Boesman, 2020). Hilty (2002:387), la describe como una ráfaga de chasquidos rápidos y gorjeos más lentos, y Sick, a su vez, como un un sonido ronco y distintivo «tchri-tchri-tchri» (Sick, 1997:429) comparado con el «gorjeo» del «andrei» (Belton, 1984:567; Narosky & Chebez, 2002:62; Slud, 1964:140; Stiles & Skutch, 1989:208).

    Mudas
    Snow (1962:134) describe las mudas de la especie de la siguiente manera: «las alas mudan en junio, agosto, octubre y noviembre, mientras que el cuerpo muda solo en enero, febrero, abril y noviembre. La muda de las primarias se extiende prácticamente durante todo el periodo de muda. Las secundarias tienen un periodo de muda mucho más corto y su reemplazo es más rápido; esta muda no comienza hasta que la de las primarias está avanzada y termina antes de que finalice la de las primarias. La cola muda de forma centrípeta, comenzando cuando la muda de las primarias ya ha empezado y terminando casi al final de esta, aunque a menudo no es completa».

    Alimentación
    Collins (2015:241) documenta la dieta con los siguientes porcentajes de diferentes órdenes de insectos: Hemiptera (5.1%), Homoptera (26%), Coleoptera (11%), Psocoptera (0.3%), Hymenoptera (33.2%), Diptera (27.8%) y Lepidoptera (0.5%). Además, Collins (2015:245) y Belton (1984:567) coinciden en que típicamente se alimentan en bosques húmedos de elevaciones altas tanto en Trinidad como en Trinidad y Tobago y Venezuela. Bodrati & Salvador (2015:82), las observaron en San Pedro (Misiones) consumiendo termitas.

    Reproducción
    La reproducción de «C. cinereiventris» varía según la región. En el norte de Antioquia, Colombia, se han recolectado en condiciones reproductivas entre marzo y abril. En el sudeste de Brasil, la temporada de reproducción es de septiembre/octubre y finaliza en febrero/marzo (Sick, 1959:471), mientras que en Costa Rica es de marzo a julio (Stiles & Skutch, 1989:208). Se cree que también se reproduce en Trinidad durante la temporada de lluvias. En Argentina, Bodrati (in litt. 2019) observó nidos en una chimenea de una vivienda en la Reserva Tingazú, El Alcazar, dpto. Libertador San Martín, Misiones.
    Los nidos se encuentran en chimeneas o estructuras similares con superficies verticales aisladas, y son de media copa, reutilizados y reconstruidos en el mismo sitio. Se ha observado a las aves llevando material de nidificación en el pico. La puesta típica es de 2 a 4 huevos y ambos adultos incuban por la noche (Sick, 1959:471-476; Stiles & Skutch, 1989:208).

    Read More

  • Vencejo chico | Descripción

    Descripción basada en los siguientes autores: (de la Peña, 2020:262; Chantler & Boesman, 2020; Chantler, 1995:46; Belton, 1984:567; Hilty, 2002:387; Raffaele et al., 2003:106; Sick, 1993:319; Stiles & Skutch, 1989:207; de la Peña, 2015:340; Collins, 1972:152; Marín, 1993:118; Meyer de Schauensee, &. Phelps, 1978:129-130; Thomas, 1990:49; Todd, 1937:184; Narosky & Chebez, 2002:62; Narosky & Yzurieta, 2010:198;de la Peña, 2015:340; Sick, 1959:471)

    Tamaño pequeño y cabeza prominente.
    La corona, manto y alas negro azuladas lustrosas que contrasta marcadamente con la rabadilla y coberteras superiores de la cola grises (Hilty, 2002:387)
    La parte inferior del lomo, la rabadilla y las supracaudales son de un gris ceniciento pálido, donde la rabadilla contrasta con la cola negra (Belton, 1984:567);
    Lorum y subcaudales negros.
    La barba y la garganta presentan un tono blanquecino, mientras que la parte ventral es gris ceniciento desde la garganta hasta la parte superior del pecho, donde el plumaje se oscurece progresivamente hasta un gris más oscuro, culminando en un cambio abrupto a negro en las coberteras subcaudales (Chantler, 1995:46)
    La cola es negra azulada, no brillante, corta y cuadrada, con mástiles de las timoneras que sobresalen aproximadamente 7 mm (espinas), los cuales utiliza, para apoyo adicional del peso del cuerpo, cuando se posa de manera vertical.
    Las alas son distintivas: el ala exterior tiene forma de gancho y el ala media es abultada, cortando el cuerpo. Son relativamente largas, estrechas y redondeadas en los extremos (Belton, 1984:567)
    Pico y patas negros (Stiles & Skutch, 1989:207)

    (Todd, 1937:184; Collins, 1972:152; Meyer de Schauensee, et al., 1978:129; Styles & Skutch, 1989:207; Thomas, 1990:49; Marín, 1993:118; Sick, 1993:319; Hilty, 2002:387; Narosky & Chebez, 2002:62; Raffaele et al., 2003:106; de la Peña, 2015:340; Chantler & Boesman, 2020; de la Peña, 2020:262)
    Read More

  • Vencejo chico | Taxonomía

    Generalmente se reconocen unas siete subespecies en dos grupos (del Hoyo, 2020:130), aunque sería difícil separarlas en un contexto de campo, ya que su reconocimiento generalmente se basa en diferencias relativamente menores en la coloración general.

    Subespecies y distribución:

    • Chaetura cinereiventris cinereiventris (Sclater, 1862) (Monotípico); Este Brasil hasta Este de Paraguay y Noreste de Argentina (Misiones)
    • Chaetura cinereiventris phaeopygos (Hellmayr, 1906) (Monotípico). Este de Nicaragua hasta Noroeste de Panamá y Noreste de Honduras (Vallely et al., 2010:54; Chantler & Boesman, 2020)
    • Chaetura cinereiventris occidentalis (Berlepsch & Taczanowski, 1884) (Monotípico); Oeste de Colombia a Oeste Ecuador y extremo Noroeste de Perú.
    • Chaetura cinereiventris (Politípico)
      • Chaetura cinereiventris schistacea (Todd, 1937); Este de Colombia a y Andes al Oeste de Venezuela.
      • Chaetura cinereiventris lawrencei (Ridgway, 1893); Granada, Trinidad, Tobago, Isla Margarita y Norte de Venezuela
      • Chaetura cinereiventris guianensis (Hartert, 1892); Este de Venezuela y Oeste de Guayana
      • Chaetura cinereiventris sclateri (Pelzen, 1868); Desde Sur de Venezuela, a través del Sur de Colombia, NO Brasil (Alta Amazonia), Este de Perú hasta Noroeste de Bolivia.
    Read More

  • Vencejo chico (Chaetura cinereiventris)

    Joseph Wolf. Proceedings of the Zoological Society of London (vol. 1863, plate XIV)

    Es uno de los miembros del género Chaetura más ampliamente distribuidos geográficamente. Se reproduce en el sur de Ecuador, este y centro de Brasil, norte de Argentina y Paraguay con registros, posiblemente de migrantes, en el norte de Colombia y Panamá (Sick 1959:471). Generalmente se encuentra en hábitats boscosos en las tierras bajas y las estribaciones, aunque típicamente anida en chimeneas u otras estructuras similares con una superficie vertical necesaria.

    Nombres comunes: Vencejo chico (Argentina, Paraguay); Vencejo ceniciento (Colombia, Venezuela); Vencejo cenizo (Colombia); Vencejo lomigris (Costa Rica, Nicaragua); Vencejo de lomo gris (Perú); Vencejo de panza gris; Andorinhao-de-sobre-cinzento, Andorinhão-de-sobre-cinzento, taperá-cinza, taperá-de-barriga-cinza (Brasil); En guaraní le dicen “Mbyju’i ”
    (de la Peña, 2020:262; Chebez,1996:135)

    En otros idiomas:

    Breves apuntes históricos:

    Read More

  • Vencejo ahumado chico | Bibliografía

    1. Albano, C. & W. Girão (2008). Aves das matas úmidas das serras de Aratanha, Baturité e Maranguape, Ceará. Revista Brasileira de Ornitologia, 16: 142‐154. (enlace)
    2. ArgentAvis. (s.f.). Proyecto “Argentavis – Aves de Argentina” (enlace)
    3. Barnett, J.M. & M. Pearman (2001). Lista comentada de las aves argentinas. Lynx Edicions, Barcelona. 164 pp. ISBN 84-87334-32-6
    4. Barnett, J.M. J.M. Inns, Kirwan, G.M. & H.R. Remold (2004). Informações adicionais sobre as aves dos estados do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Ararajuba, 12: 53–56. (enlace)
    5. Belton, W. (1984). Birds of Rio Grande do Sul, Brazil. Part 1. Rheidae through Furnariidae. Bulletin of the American Museum of Natural History, 178 (4): 369–636.
    6. Bertoni, A.D.W. (1939). Catálogos sistemáticos de los vertebrados del Paraguay. Revista de la Sociedad Científica del Paraguay, 4 (4): 1-60.
    7. Biancalana, R.N. (2015). Breeding biology of the Sooty Swift (Cypseloides fumigatus) in São Paulo, Brazil. Wilson J. Orn., 127 (3): 402–410. https://doi.org/10.1676/14-067.1 (enlace)
    8. Biancalana, R.N., Nogueira, W., Bessa, R., Pioli, D., Albano, C. & C. Lees (2012). Range extensions and breeding biology observations of the Sooty Swift (Cypseloides fumigatus) in the states of Bahia, Goiás, Minas Gerais and Tocantins. Revista Brasileira de Ornitologia, 20 (2): 87–92. (enlace)
    9. BirdLife International (2024) Species factsheet: Cypseloides fumigatus. Downloaded from https://datazone.birdlife.org/species/factsheet/sooty-swift-cypseloides-fumigatus on 20/05/2024.
    10. Bodrati, A., K. Cockle, J. M. Segovia, I. Roesler, J. I. Areta & E. Jordan (2010). La avifauna del Parque Provincial Cruce Caballero, Provincia de Misiones, Argentina. Cotinga, 32: 41-64. (enlace)
    11. Bodrati, A., J.I. Areta & E. White (2012). La avifauna de la Posada y Reserva Puerto Bemberg, Misiones, Argentina. Nuestras Aves, 57: 63-80. (enlace)
    12. Bodrati, A. & S.A. Salvador (2015). Termitas (Isoptera, Blattodea, Insecta) en la dieta de las aves argentinas. Nuestras Aves, 5: 77-89. (enlace)
    13. Brooks, T.M., R. Barnes, L. Bartrina, S.H.M. Butchart, R.P. Clay, E.Z. Esquivel, N.I. Etcheverry, J.C. Lowen & J. Vincent (1993). Bird Surveys and Conservation in the Paraguayan Atlantic Forest: Project CANOPY ’92 Final Report. BirdLife Study Report 57. BirdLife International, Cambridge, UK. (enlace)
    14. Brooks, T.M., Clay, R.P., Lowen, J.C., Butchart, S.H.M., Barnes, R., Esquivel, E.Z., Etcheverry, N.I. & J.P.Vincent (1995). New information on nine birds from Paraguay. Ornitología Neotropical, 6 (2): 129–134. (enlace)
    15. Chantler, P. (2000). Swifts. A guide to the swifts and treeswifts of the world. Second edition. Yale University Press, New Haven, Connecticut. 280 pp. ISBN 0-300-07936-2 (enlace)
    16. Chebez, J.C. (1996). Fauna misionera, catálogo sistemático y zoogeográfico de los vertebrados de la provincia de Misiones (Argentina). Monografía No 5. Págs. 320. L. O. L. A. Bs.Aires. 320 pp. ISBN 950-9725-20-X
    17. Dabbene, R. (1918). Nidos y huevos de vencejos. Hornero, 1: 193. (enlace)
    18. de la Peña, M.R. (2015). Aves Argentinas. Incluye nidos y huevos. 1º Ed. Santa Fe: Ediciones UNL; CABA: EUDEBA; Vol 1; 496 pp. ISBN 978-987-657-986-5
    19. de la Peña M.R. (1999). Aves Argentinas. Lista y Distribución. Ed. L.O.L.A. (Literature of Latin America). Monografía N.º 18; 244 pp. Buenos Aires. ISSN 0328-1620
    20. de la Peña, M.R. (2020). Aves Argentinas: Descripción, Comportamiento, Reproducción y Distribución. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino» (Actualización). N° 6. Pág. 1-347. ISSN 0325-3856
    21. del Hoyo, J. ed. (2020). All the Birds of the World. Lynx Edicions. Barcelona, España. 967 pp. ISBN 978-84-16728-37-4
    22. Di Giacomo, A.S., M.V. De Francesco & E.G. Coconier (editores) (2007). Áreas importantes para la conservación de las aves en Argentina. Sitios Prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Temas de Naturaleza y Conservación 5:1-514. CD-ROM. Edición Revisada y Corregida 1 . Aves Argentinas/Asociación ornitológica del Plata, Buenos Aires.
    23. Eisenmann, E. & F.C. Lehmann (1962). A new species of swift of the genus Cypseloides from Colombia. Amer. Mus. Novit., 2117: 1–16. (enlace)
    24. Hayes, F.E. (1995). Status, distribution, and biogeography of the birds of Paraguay. Monogr. Field Ornithol, 1: 1-230. American Birding Association, Colorado Springs, Colorado); 224 pp. ISBN: 1-878788-30-2 (enlace)
    25. Hennessey, B., S.K. Herzog & F. Sagot (2003). Lista anotada de las aves de Bolivia. Asociación Armonia, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
    26. Hernández, N. (2020). Sooty Swift (Cypseloides fumigatus), version 1.0. In Birds of the World (T. S. Schulenberg, Editor). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. https://doi.org/10.2173/bow.sooswi1.01
    27. Krauczuk, E.R. & J. Baldo (2004). Contribuiçao para o conhecimento da avifauna de um fragmento de floresta com araucaria em Misiones, Argentina. Atualidades ornitológicas, 119: 1-42. (enlace)
    28. Lepage, D. (2003). Avibase-La base de datos World Bird. Ficha: Vencejo Negruzco –Cypseloides fumigatus– (Streubel, AV 1848); Recuperado en mayo 2024 de https://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?avibaseid=9054A7CAD23D5D4F
    29. López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo & R. Banchs (2008). Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. (enlace)
    30. Lowen, J.C., R.P. Clay, J. Mazar, A. Madroño, M. Pearman, B. López, J.A. Tobias, D.C. Liley, T.M. Brooks, E.Z. Esquivel & J.M. Reid (1997). New and noteworthy observations on the Paraguayan avifauna. Bulletin of the British Ornithologists’ Club, 117 (4): 275–293. (enlace)
    31. Narosky, T. & D. Yzurieta (2010). Birds of Argentina and Uruguay: a field guide. Vázquez Mazzini Editores, Buenos Aires, Argentina. ISBN 950-99063-6-0
    32. Olrog, C.Ch. (1979). Nueva Lista de la Avifauna Argentina. Ópera Lilloana XXVII. Ministerio de Cultura y Educación. Fundación Miguel Lillo. Tucumán, Argentina. 324 pp. ISSN 0078-5245
    33. Pacheco, J.F., Parrini, R., Whitney, B.M., Fonseca, P.S.M. & C. Bauer (1996). Novos registros de aves para o Estado do Rio de Janeiro: Vale de Paraíba Norte. Atualidades Orn., 73: 6. (enlace)
    34. Pearman, M., Areta, J.J., Roesler, I. & A. Bodrati (2010). Confirmation of the Sooty Swift (Cypseloides fumigatus) in Argentina, with notes on its nest placement, seasonality, and distribution. Ornitología Neotropical, 21: 351–359. (enlace)
    35. Remsen, J.V., Jr., J.I. Areta, E. Bonaccorso, S. Claramunt, G. Del-Río, A. Jaramillo, D.F. Lane, M.B. Robbins, F.G. Stiles & K. J. Zimmer. Version [date]. A classification of the bird species of South America. Museum of Natural Science, Louisiana State University. http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.htm VERSION: 16 May 2024
    36. Roesler, I., G.M. Kirwan, M.G. Agostini, D. Beadle, H. Shirihai & L.C. Binford (2009). First sight records of White-chested Swift Cypseloides lemosi in Bolivia, with documented records of C. lemosi and White-chinned Swift C. cryptus in Peru. Bulletin of the British Ornithologists’ Club, 129: 222-228. (enlace)
    37. Short, L.L. (1975). A zoogeographic analysis of the South American Chaco avifauna. Bulletin of the American Museum of Natural History, 154 (3): 165–352. (enlace)
    38. S.I.B. Sistema de Información de Biodiversidad de la Administración de Parques Nacionales, Argentina. Ficha: Cypseloides fumigatus (Streubel, 1848); Recuperado en mayo 2024 de https://sib.gob.ar/especies/cypseloides-fumigatus?tab=sitios#presencia-title
    39. Sick, H. (1993). Birds in Brazil. A Natural History. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA. ISBN 0-691-08569-2 (enlace)
    40. Sick, H. (1997). Ornitologia Brasileira. Editora Nova Fronteira, Rio de Janeiro, Brazil. 912 pp. ISBN 85-209-0816-0
    41. Silveira, L. F., Develey, P. F., Pacheco, J. F. & B.M. Whitney (2005). Avifauna of the Serra das Lontras-Javi montane complex, Bahia, Brazil. Cotinga, 24: 45-54. (enlace)
    42. Stopiglia, R. & M.A. Raposo (2007). Distribuição e biologia do andorinhao-preto-da cascata Cypseloides fumigatus e do andorinhao-velho-da cascata C. senex no Brasil: uma síntese. Cotinga, 27: 49-57. (enlace)
    43. Stotz, D.F., Fitzpatrick, J.W., Parker, T.A. & D.K. Moskovits (1996). Neotropical Birds: Ecology and Conservation. University of Chicago Press, Chicago, IL, USA, and London, UK. 478 pp. ISBN 0-226-77629-8
    44. Straube, F.C., Krul, R. & E. Carrano (2005). Coletânea da avifauna da região sul do Estado do Paraná (Brasil). Atualidades Ornitológicas, 125 (10). (enlace)
    45. Vasconcelos, M.F., C. Duca & L.F. Silveira (2006). Range extension for Sooty Swift Cypseloides fumigatus, with notes on its nesting in central Brazil. Cotinga, 25: 74–76. (enlace)
    46. Xeno-canto (2024). Ficha: Vencejo negruzco · Cypseloides fumigatus · (Streubel, 1848). Recuperado en mayo 2024 de https://xeno-canto.org/species/Cypseloides-fumigatus
    47. Zimmer, J.T. (1945). A new swift from Central and South America. Auk, 62 (4): 586–592. (enlace)
    Read More

  • Vencejo ahumado chico | Conservación

    ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNATIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR.

    (BirdLife International, 2024; Hernández, 2020)
    Especie con rango extremadamente amplio, por lo tanto no se aproxima a los umbrales de Vulnerabilidad bajo criterio de tamaño del rango (extensión < 20.000 km² combinado con declinación o fluctuación del tamaño del rango, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y número pequeño de localizaciones o fragmentación severa). A pesar del hecho que la población parece tener tendencia a disminuir, no se cree que esta declinación sea lo suficientemente rápida como para alcanzar los umbrales de Vulnerabilidad bajo los criterios de tendencia de la población (declinación > 30% en 10 años o 3 generaciones). El tamaño de la población no se ha cuantificado pero no se cree que alcance los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tamaño de la población (< 10.000 individuos maduros con una declinación continua estimada ( > 10% en 10 años o 3 generaciones, o con una estructura poblacional específica). Por estas razones la especie es considerada como: Preocupación menor
    El tamaño de la población global no ha sido cuantificado, pero esta especie se describe como «bastante común pero distribuida de manera irregular» (Stotz et al., 1996:174).
    Se estima provisionalmente que la especie está en declive debido a la pérdida de hábitat según Tracewski et al. (2016).

    En Argentina (SIB, 2024)
    Estado de conservación
    Vulnerable (VU): según AA y SAyDS, 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable). López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. 1º ed. AOP: Buenos Aires, Argentina
    Insuficientemente Conocida (IC): según MADS y AA, 2017 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas). Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p. 2017
    Vulnerable (VU): según SAyDS, 2010 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable). Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina (Res 348). 2010
    Preocupación Menor (LC): según UICN (API) (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). Lista Roja de la UICN publicada en https://www.iucnredlist.org. Actualización en tiempo real.

    Read More

  • Vencejo ahumado chico | Distribución

    InfoNatura: Animals and Ecosystems of Latin America 2007

    En América del Sur tiene una distribución amplia, pero dispersa, con registros en Este de Paraguay, Sureste de Brasil y Noreste de Argentina (Misiones) (Olrog, 1979:138; Sick, 1993:318; Brooks et al., 1993:118; Brooks et al., 1995:131; Chantler, 2000:108; Narosky & Yzurieta, 2010:197; Pearman et al., 2010:352; Stotz et al., 1996:317; Biancalana, 2015:402-403).
    En Brasil, se puede encontrar en Rio Grande do Sul, Paraná, São Paulo, Río de Janeiro, Minas Gerais, Goiás, Tocantins, Bahía y Ceará (Belton, 1984:564; Pacheco et al., 1996:5; Sick, 1997:497; Barnett et al., 2004:54; Silveira et al., 2005:52; Straube et al., 2005:22; Vasconcelos et al., 2006:74; Stopiglia & Raposo, 2007:52; Albano & Girão, 2008:145; Pearman et al., 2010:351; Biancalana et al., 2012:1; Biancalana, 2015:402).
    Se ha confirmado la presencia de nidos activos en Tocantins, Minas Gerais, Río de Janeiro y Paraná en Brasil (Vasconcelos et al., 2006:74; Biancalana et al., 2012:1) y en Misiones, Argentina (Pearman et al., 2010:352).
    Brooks et al. (1995:131) comentan que en Paraguay, Bertoni (1939:26) reportó la especie para «Paraná», pero sin evidencias y Hayes (1995:129) consideró este informe como «hipotético». Sin embargo, comunican nuevos registros que pueden indicar que la especie es un residente escaso en el este de Paraguay, con un aumento en el número de individuos debido a la llegada de migrantes en la primavera austral, que han pasado el invierno más al norte.
    Al menos en la porción sur de su rango, puede estar presente solo de manera estacional, por ejemplo, principalmente de septiembre a marzo en Río Grande do Sul, Brasil (Belton, 1984:564) y de agosto a marzo en Misiones, Argentina (Pearman et al., 2010:352). Aunque se ha informado de su presencia en Bolivia (Chantler, 2000:108), no hay registros confirmados en ese país (Pearman et al., 2010:356).

    Distribución geográfica en Argentina: En la provincia de Misiones (Citas y observaciones)

    HÁBITAT
    Se lo observa sobre cañones, pantanos, bosques montanos húmedos, bosques templados y áreas de crecimiento secundario (Belton, 1984:564; Stotz et al., 1996:174; Vasconcelos et al., 2006:74; Di Giácomo et al., 2007:494).
    Frecuenta selvas entre los 700 y los 2100 m de altura (de la Peña, 2015:337; de la Peña, 2020:254; Stotz et al., 1996:174; Hernández, 2020)
    La especie tiene una fuerte asociación con la Mata Atlántica, con registros dispersos en áreas de transición entre otros biomas (Barnett & Pearman, 2001:48; Vasconcelos et al., 2006:74; Stopiglia & Raposo, 2007:52; Albano & Girão, 2008:145; Biancalana et al., 2012:2; Biancalana, 2015:403).

    Read More

  • Vencejo ahumado chico | Comportamiento

    Son aves algo escasas y poco conocidas entre nosotros, debido especialmente a la extremada velocidad del vuelo, lo que hace muy difícil cazarlas. Nunca se posan sobre las ramas de los árboles, pero trepan con facilidad sobre las superficies verticales de las rocas ayudándose con sus largas y robustas uñas y sirviéndose de los mástiles rígidos de las plumas de la cola como punto de apoyo a la manera de los carpinteros. Se posan «en acantilados y detrás de cascadas» (Belton, 1984:564). Los despliegues de cortejo, si existen, aparentemente no han sido descritos, pero se presume que son al menos socialmente monógamos.
    Forrajean en pequeños grupos de tres a seis individuos (Sick, 1993:318; de la Peña, 2015:337), aunque Belton (1984:564) encontró un aparente dormidero de 100 o más individuos. A veces junto a otras especies de vencejos, como el vencejo de collar (Streptoprocne zonaris), el vencejo de nuca blanca (Streptoprocne biscutata) y el vencejo chico (Chaetura cinereiventris) (Belton, 1984:564; de la Peña, 2020:253).

    Migraciones: No existen evidencias claras de hábitos migratorios en esta especie, aunque ha sido considerada como tal en la literatura. Las deducciones sobre migración se basan solamente en la falta de registros en los meses de invierno, lo que hace necesario futuros estudios (Stopiglia & Raposo, 2007:54).
    La ausencia total de registros confirmados en Argentina entre mediados de Marzo y comienzos de Agosto, sugiere dispersión post-reproductiva o migración austral. Las observaciones sugieren que, puede ser parcialmente migratoria, con afluencia de aves en primavera (Stotz et al., 1996:414; Pearman et al., 2010:356).

    Vocalizaciones: Llamadas de vuelo rápidas “ti-i-i-i-a-a-a” o “Tiju-Tiju”. También un corto y seco “chit” o “jit”, a menudo repetido.

    .

    ALIMENTACIÓN
    insectívoro, pero la dieta no se conoce con detalle (Hernández, 2020; de la Peña, 2020:254; Bodrati & Salvador, 2015:80).

    REPRODUCCIÓN
    Se reproducen a partir de febrero en Tocantins (Biancalana et al., 2012:2), de diciembre a enero en Minais Gerais (Vasconcelos et al., 2006:74), de noviembre a febrero en Paraná (Pichorim et al., citado por Vasconcelos et al. 2006:75), y noviembre-enero en Misiones (Pearman et al., 2010:358). También se reporta reproducción entre septiembre y marzo en Río de Janeiro (Fichberg et al., citado por Vasconcelos et al., 2006:75); los especímenes colectados en Rio Grande do Sul en octubre y noviembre estaban en condiciones de reproducción (Belton, 1984:564). En Argentina han sido localizados nidos entre noviembre y febrero en la provincia de Misiones (Pearman et al., 2010:353-355; de la Peña, 2020:254).
    Los nidos tienen estructura en forma de copa o media luna compuesta por tallos de helecho, raicillas, musgo, hojas, tierra, guijarros y barro (Vasconcelos et al., 2006:74; Stopiglia & Raposo, 2007:55; Pearman et al., 2010:356; Biancalana et al., 2012:3; Biancalana, 2015:404). Destaca la ausencia de saliva en su construcción (Sick, 1993:318; Stopiglia & Raposo, 2007:49; Biancalana, 2015:407).
    La mayoría de los nidos se encuentran en repisas naturales en las paredes de los acantilados, pero algunos están unidos directamente a la pared. La altura desde el suelo al nido, en la pared del acantilado, difiere mucho, oscilando entre 1,5 y 60 m (Vasconcelos et al., 2006:74; Pearman et al., 2010:357; Biancalana et al., 2012:3). Estas aves tienden a anidar lo más cerca posible de las cascadas sin mojar el nido, ya sea que la cascada esté en una cueva pequeña o en una cueva grande en un río (Pearman et al. 2010:357). Biancalana (2015:407), comenta «Vasconcelos et al. (2006:74) informaron que los nidos de «Sooty Swift» están protegidos del rocío del agua, lo cual difiere de las observaciones de este estudio; los nidos estaban expuestos a goteo y rocío de agua, y los polluelos presentaban plumas con gotas de agua. Una situación similar fue observada por Pearman et al. (2010:357) en Argentina, donde uno de los nidos de «Sooty Swift» estaba en contacto permanente con el rocío de la cascada».
    La puesta es de un solo huevo blanco (Vasconcelos et al., 2006:74; Pearman et al., 2010:357; Biancalana, 2012:3). Ambos adultos comparten la incubación durante la noche (Biancalana, 2015:404).
    Los polluelos muestran ojos cerrados y ausencia de plumaje en los primeros días de vida, crecimiento de plumaje gris oscuro durante las primeras dos semanas y la presencia de plumas con puntas blancas (Biancalana et al., 2012:4).
    Los adultos abandonan el nido y pasan grandes periodos del día buscando insectos. Se los ha observado alimentando a sus polluelos por la noche, lo que probablemente se relaciona con la alta actividad de insectos durante el final de la tarde y los períodos nocturnos (Biancalana et al., 2015:408).
    Nota: Las descripciones del nido y los huevos del vencejo ahumado chico realizadas por Dabbene (1918:193) se refieren al vencejo parduzco (Cypseloides rothschildi), no al vencejo ahumado chico.

    Read More

  • Vencejo ahumado chico | Descripción

    IMÁGEN

    No dimorfismo sexual. Tamaño mediano.
    Plumaje pardo negruzco, compacto y cerrado al cuerpo.
    La cabeza marrón con un parche negro rodeando los ojos y y frente y auriculares ligeramente más claras. Iris marrón. Pico negro
    El dorso es marrón oscuro, más oscuro que la cabeza y la nuca, y un poco más oscuro que la rabadilla.
    Alas más bien largas. Las cubiertas alares y zona exterior de remeras primarias; la superficie inferior es más grisácea. La zona interna de las remeras primarias, secundarias y cubiertas alares son marrón más pálido. Ribeteado pálido muy indistinto en las cubiertas y remeras.
    Cola corta y cuadrada. La parte superior y superficial de las timoneras marrón-negruzco; en la zona más inferior, grisácea.
    Tarsos y dedos de los pies negros. (Belton, 1984:564; Chantler, 2000:108; de la Peña, 2015:337; Hernández, 2020; de la Peña, 2020:253)

    Medidas: (Eisenmann & Lehmann, 1962:8; Belton, 1984:564; Sick, 1993:318; Sick, 1997:429; Chantler, 2000:108; Roesler et al., 2009:226; de la Peña, 2015:337; de la Peña, 2020:253; del Hoyo, 2020:128).

    Read More