• Chacurú grande | Taxonomía

    Nota taxonómica: Según Alvarenga y colaboradores (2002:77), «es una especie perfectamente distinta de su congénere Notharchus macrorhynchos, que se encuentra desde México hasta toda la Amazonia, y por lo tanto debe ser tratada como una especie independiente. Además de la distribución disjunta, estas especies no muestran ninguna intergradación morfológica; Se diferencian entre sí en plumaje, medidas, masa, proporciones. del cráneo y pico, así como las diferencias osteológicas, especialmente en el cráneo, manifestadas por el tamaño y forma de la fosa temporal, altura de las apófisis maxilares de los nasales y distancia (apertura) de los palatinos»

    En consecuencia, fueron separadas en dos especies por el South American Classification Committee (SACC) American Ornithologists’ Union, en 2004, mediante la aprobación de la Propuesta N° 124.

    Monotípico (del Hoyo, 2020:315; Rasmussen et al, 2020).

    Read More

  • Chacurú grande (Notharchus swainsoni)

    Bucco swainsoni (Gray, GR 1846); Gen. Birds 1 p.74, pl. XXVI

    Endémico del bosque atlántico, se encuentra desde el sureste de Brasil hasta el este de Paraguay y el extremo noreste de Argentina (Misiones). En general es bastante poco común en gran parte de su área de distribución, excepto quizás en el este de Paraguay (Rasmussen et al, 2020).

    Nombres comunes: Buco de Swainson, Chacurú grande (Argentina y Paraguay); Capitán del monte, Chacurú común, Chacurú pecho blanco, Juan del monte; Capitâo do mato, Macuru-de-barriga-castanha (Brasil); En guaraní: «Chakuru guasu» (Pereyra, 1950:234; Chebez, 1996:137; de la Peña, 2020:29).

    Protónimo: Bucco swainsoni ( Gray, GR 1846)

    En otros idiomas:

    Breves apuntes históricos:

    Read More

  • Chacurú cara negra| Bibliografía

    1. Anjos, L. & K.L. Schuchmann (1997). Biogeographical affinities of the avifauna of the Tibagi River Basin, Paraná drainage system, southern Brazil. Ecotropica, 3 (1): 43–65. (enlace)
    2. ArgentAvis (s.f.). Ficha: Chacurú cara negra (Nystalus chacuru). Recuperado en abril 2024 de http://argentavis.com.ar/2012/sitio/especie_id.php?id=615
    3. Azara, F. de (1802-1805). Apuntamientos para la Historia Natural de los Páxaros del Paragüay y Río de la Plata. Vol. 3. Viuda de Ibarra, Madrid. (enlace)
    4. Barnett, J.M. & M. Pearman (2001). Lista comentada de las aves argentinas. Lynx Edicions. 164 pp. ISBN 84-87334-32-6
    5. Belton, W. (1984:583). Birds of Rio Grande do Sul, Brazil. Part 1. Rheidae through Furnariidae. Bulletin of the American Museum of Natural History, 178 (4): 369–636. (enlace)
    6. BirdLife International (2024) Species factsheet: Nystalus chacuru. Downloaded from https://datazone.birdlife.org/species/factsheet/white-eared-puffbird-nystalus-chacuru on 30/04/2024.
    7. Bodrati, A., K. Cockle, J.M. Segovia, I. Roesler, J.I. Areta & E. Jordan (2010). La avifauna del Parque Provincial Cruce Caballero, Provincia de Misiones, Argentina. Cotinga, 32: 41-64 (enlace)
    8. Bodrati, A., Areta J. I. & E. White (2012). La avifauna de la Posada y Reserva Puerto Bemberg, Misiones, Argentina. Nuestras Aves, 57: 63-80. (enlace)
    9. Bodrati, A. & S.A. Salvador (2015). Termitas (Isoptera, Blattodea, Insecta) en la dieta de las aves argentinas. Historia Natural. Tercera Serie, Volumen 5 (1): 77-89. (enlace)
    10. Brooks, T.M., Barnes, R., Batrina, L., Butchart, S.H.M., Clay, R.P., Esquivel, E.Z., Etcheverry, N.I., Lowen, J.C. & J. Vincent (1993). Bird Surveys and Conservation in the Paraguayan Atlantic Forest. BirdLife Study Report 57. BirdLife International, Cambridge. (enlace)
    11. Cardoso da Silva, J.M. (1994). Can avian distribution patterns in northern Argentina be related to gallery-forest expansion-retraction caused by Quaternary climatic changes? Auk, 111 (2): 495–499.
      (enlace)
    12. Carriker, M.A. (1935). Descriptions of new birds from Bolivia, with notes on other little-known species. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 87: 313–341. (enlace)
    13. Chebez, J.C. (1996:138). Fauna misionera, catálogo sistemático y zoogeográfico de los vertebrados de la provincia de Misiones (Argentina). Monografía Nº 5. Ed. L. O. L. A. Bs.Aires. 320 pp. ISBN 950-9725-20-X
    14. Chubb, C.L. (1910). The birds of Paraguay. Ibis, Ser. 9 (4): 53-78. (enlace)
    15. Contreras, J.R. (1981). Lista preliminar de la avifauna correntina. I. No Passeriformes. Historia Natural, 2: 21-28.
    16. Cory, C.B. (1924). Catalogue of Birds of the Americas. Publications of the Field Museum of Natural History, Zoological Series, 13 (3): 309. (enlace)
    17. Crozariol, M.A. & F.B.R. Gomes (2010). Insetívoro our oportunista? A dieta do joão-bobo, Nystalus chacuru (Galbuliformes: Bucconidae). Atualidades Orn, 154: 14-15. (enlace)
    18. de la Peña M.R. (1999). Aves Argentinas. Lista y Distribución. Ed. L.O.L.A. (Literature of Latin America). Monografía N.º 18. 244 pp. Buenos Aires. ISSN 0328-1620
    19. de la Peña, M.R. (2013). Nidos y reproducción de las aves argentinas. Ediciones Biológica. Serie Naturaleza, Conservación y Sociedad N° 8. Santa Fe, Argentina. 590 pp. ISBN 978-987-27043-7-7
    20. de la Peña, M.R. (2015). Aves Argentinas. Incluye nidos y huevos. 1º Ed. Santa Fe: Ediciones UNL; CABA: EUDEBA; Vol 1; 496 pp. ISBN 978-987-657-986-5
    21. de la Peña M.R. & S. Salvador (2016); Aves Argentinas. Descripción, Comportamiento, Reproducción y Distribución. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie), Vol. 20 (2): 1-620. ISSN 0325-3856
    22. de la Peña, M.R. (2020); Aves Argentinas. Descripción, Comportamiento, Reproducción y Distribución (Actualización). Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie), N° 7: 1-344. ISSN 0325-3856
    23. Di Giacomo A.S. & O.A. Spitznagel (2007). Cuenca del río Aguapey. En Di Giacomo, A.S., M.V. De Francesco & E.G. Coconier (editores). 2007. Áreas importantes para la conservación de las aves en Argentina. Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad: 149-151 Temas de Naturaleza y Conservación 5. CD-ROM. Edición Revisada y Corregida. Aves Argentinas/Asociación Ornitológica del Plata, Buenos Aires. (enlace)
    24. del Hoyo, J. ed. (2020). All the Birds of the World. Lynx Edicions. Barcelona, España. 967 pp. ISBN 978-84-16728-37-4
    25. Dubs, B. (1992). Birds of Southwestern Brazil: Catalogue and Guide to the Birds of the Pantanal of Mato Grosso and its Border Areas. Betrona Verlag, Kusnacht, Switzerland. (enlace)
    26. Eckelberry, D.R. (1962). The White-eared Puffbird. Auk, 78 (1): 1-2. (enlace)
    27. Giraudo, A.R., J.L. Baldo & R.R. Abramson (1993). Aves observadas en el sudeste, centro y este de Misiones (República Argentina), con la mención de especies nuevas o poco conocidas para la provincia. Nótulas Faunísticas, 49: 1-13. (enlace)
    28. Gomes, F.B.R. (2009). Perigoso, mas gostoso: registro da predação de duas espécies de “sapos-verdadeiros” por aves. Atualidades Orn., 151: 8-9. (enlace)
    29. Hayes, F.E. (1995). Status, Distribution and Biogeography of the birds of Paraguay. Monographs in Field Ornithology 1. American Birding Association, Colorado Springs, CO, USA. 224 pp. ISBN: 1-878788-30-2
    30. Hellmayr, C.E. (1929). A contribution to the ornithology of northeastern Brazil. Field Museum of Natural History (Zoological Series), 12 (18): 235–501. (enlace)
    31. Krauczuk, E.R. (2008). Riqueza específica, abundancia y ambientes de las aves de Corpus Christi, San Ignacio, Misiones, Argentina. Lundiana, 9 (1): 21-31. (enlace)
    32. Lepage, D. (s.f.) Avibase. La base de datos World Bird. Ficha: Bucco chacurú –Nystalus chacuru (Vieillot, 1816)- Recuperado en abril 2024 de https://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?avibaseid=10A7647897A0CCDB
    33. Martínez Gamba, R. (2014). Lista de aves del Parque Natural Municipal Monte Seguín, Provincia de Misiones, Argentina. Nótulas Faunísticas. Segunda Serie, 163: 1-10. (enlace)
    34. Narosky, T. & J.C. Chebez (2002). Aves de Iguazú: guía de identificación. 1º Ed. Vázquez Mazzini Editores, Buenos Aires. 128 pp. ISBN 987-9132-04-1
    35. Narosky, T. & D. Yzurieta (2010). Birds of Argentina and Uruguay: a field guide. Vázquez Mazzini Editores, Buenos Aires, Argentina. ISBN 950-99063-6-0
    36. Navajas Artaza, A. (1977). Nystalus chacuru. Hornero, 11 (5): 436-437 (enlace)
    37. Nores, M. (1994). Quaternary vegetational changes and bird differentiation in subtropical South America. Auk, 111 (2): 499-503. (enlace)
    38. Olrog, C.Ch. (1959). Las aves argentinas. Una guía de campo. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto «Miguel Lillo». Tucumán, Argentina.
    39. Olrog, C.Ch. (1979). Nueva Lista de la Avifauna Argentina. Ministerio de Cultura y Educación. Fundación Miguel Lillo. Ópera Lilloana, 27. 324 pp. ISSN 0078-5245
    40. Parker, T.A. III & B. Bailey (Editors) (1991). A biological assessment of the Alto Madidi region and adjacent areas of northwest Bolivia, May 18-June 15, 1990. Rapid Assessment Program Working Papers 1. Conservation International, Washington, DC, USA. (enlace)
    41. Parker, T.A., S.A. Parker & M.A. Plenge (1982). An Annotated Checklist of Peruvian Birds. Buteo Books, Vermillion, SD, USA. ISBN 0-931130-07-7 (enlace)
    42. Partridge, W.H. (1954). Estudio preliminar sobre una colección de aves de Misiones. Rev. Mus. Arg. Cs. Nat. Zool. 3: 85-153.
    43. Pearman, M. (1993). The avifauna of the Río Machariapo dry forest, northern La Paz department, Bolivia: a preliminary investigation. Bird Conservation International, 3 (2): 105–117. (enlace)
    44. Planqué, B., Vellinga, W-P., Pieterse, S. Jongsma, J. & Rolf de By (2024). Xeno-canto Foundation. Ficha: Buco chacurú · Nystalus chacuru · (Vieillot, 1816). Recuperado en abril 2024 de https://xeno-canto.org/species/Nystalus-chacuru
    45. Rasmussen, P.C., N. Collar & G.M. Kirwan (2020). White-eared Puffbird (Nystalus chacuru), version 1.0. In Birds of the World (J. del Hoyo, A. Elliott, J. Sargatal, D. A. Christie, and E. de Juana, Editors). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. https://doi.org/10.2173/bow.whepuf1.01
    46. Raw, A. (1997). Avian predation on individual Neotropical social wasps (Hymenoptera, Vespidae) outside their nests. Orn. Neotropical, 8 (1): 89–92. (enlace)
    47. Remsen, J.V. (1986). Aves de una localidad en la sabana húmeda del norte de Bolivia. [Birds at a wet savanna locality in the north of Bolivia]. Ecol. Bol. (Rev. Inst. Ecol.), 8: 21–35. (enlace)
    48. Saibene, C.A., M.A. Castelino, N.R. Rey, J. Herrera & J. Calo (1996). Inventario de las Aves del Parque Nacional “Iguazú”, Misiones, Argentina. Literature of Latin America, Buenos Aires, Argentina. 76 pp. ISSN 0328-1620
    49. Scherer-Neto, P. & F. Costa-Straube (1995). Aves do Paraná : (história, lista anotada e bibliografia). Curitiba: Ed. dos autores. 79 pp. (enlace)
    50. Schmitt, C.G., D.C. Schmitt & J.V. Remsen (1997). Birds of the Tambo area, an arid valley in the Bolivian Andes. In Studies in Neotropical Ornithology Honoring Ted Parker (J.V. Remsen, Jr., Editor). Ornithological Monographs, 48: 701–716. (enlace)
    51. Schubart, O., A.C. Aguirre & H. Sick (1965). Contribuição para o conhecimento da alimentação das aves brasileiras. Arquivos de Zoologia do Estado de São Paulo, 12: 95–249. (enlace)
    52. Schulenberg, T.S., D.F. Stotz, D.F. Lane, J.P. O’Neill & T.A. Parker (2007). Birds of Peru. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA. ISBN 978-0-691-13023-1
    53. Sclater, P.L. & O. Salvin (1879). On birds collected in Bolivia by Mr. C. Buckley. Proceedings of the Zoological Society of London, 1879: 588–645. (enlace)
    54. SIB. Sistema de información de Biodiversidad de la Administración de Parques Nacionales, Argentina. Ficha: Nystalus chacuru chacuru (Vieillot, 1816). Recuperado en abril 2024 de https://sib.gob.ar/especies/nystalus-chacuru
    55. Sick, H. (1993). Birds in Brazil. A Natural History. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA. (enlace)
    56. Sick, H. (1997). Ornitologia Brasileira. Editora Nova Fronteira, Rio de Janeiro, Brazil. 912 pp. ISBN 85-209-0816-0
    57. Silveira, M.B. & M.Â. Marini (2012). Timing, duration, and intensity of molt in birds of a Neotropical savanna in Brazil. Condor, 114 (3): 435–448. (enlace)
    58. Stotz, D.F., J.W. Fitzpatrick, T.A. Parker & D.K. Moskovits (1996). Neotropical Birds: Ecology and Conservation. University of Chicago Press, Chicago, Illinois, USA, and London, UK. 478 pp. ISBN 0-226-77630-1
    59. Straneck, R. (1990). Canto de las aves de Misiones II. L.O.L.A. Buenos Aires.
    60. Willis, E.O. (1992). Zoogeographical origins of eastern Brazilian birds. Ornitología Neotropical, 3 (1): 1-15. (enlace)
    61. Willis, E.O. & Y. Oniki (1991). Avifaunal transects across the open zones of northern Minas Gerais, Brazil. Ararajuba, 2:41–58. (enlace)
    62. Zotta, A.R. (1938). Lista sistemática de las aves argentinas. Hornero, 7 (1): 89-124 (enlace)
    Read More

  • Chacurú cara negra | Conservación 

    ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNATIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR.

    No está globalmente amenazado. Especie de amplia distribución, no alcanza los umbrales de vulnerabilidad bajo los siguiente criterios: < 20.000 km² junto con una disminución o fluctuación del rango, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y un pequeño número de poblaciones y/o grave fragmentación de las poblaciones.
    La tendencia de la población parece ser estable y las especies no alcanzan los umbrales de Vulnerabilidad de acuerdo con los criterios de tendencia de la población (declinación > 30% en 10 años o 3 generaciones).
    El tamaño de la población no ha sido cuantificado, pero no se estima que alcance los umbrales de Vulnerabilidad con respecto a los criterios de tamaño de población (< 10.000 individuos maduros con una declinación continua estimada que sea > 10% en 10 años o 3 generaciones, o con una estructura de la población específica)
    Por estas razones la especie es evaluada como: Preocupación menor. (Birdlife International, 2024)

    En Argentina: (SIB, 2024)
    Estado de conservación:
    No Amenazada (NA): según AA y SAyDS, 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable). López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. 1º ed. AOP: Buenos Aires, Argentina
    No Amenazada (NA): según MADS y AA, 2017 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas) .Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p. 2017
    No Amenazada (NA): según SAyDS, 2010 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable). Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina (Res 348). 2010
    Preocupación Menor (LC): según UICN (API) (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). Lista Roja de la UICN publicada en https://www.iucnredlist.org. Actualización en tiempo real

    Read More

  • Chacurú cara negra | Distribución

    InfoNatura: Animals and Ecosystems of Latin America 2007

    El Nystalus chacuru se encuentra en Perú, Brasil, Paraguay, Bolivia y Argentina (Cory, 1924:399; Zotta, 1938:91; Crozariol & Gomes, 2010:4; del Hoyo, J., 2020:315; Dubs, 1992:64; Eckelberry, 1962:1; Hellmayr, 1929:427; Stotz et al., 1996:325)

    Se distribuye desde NE al Este de Perú, donde es poco común y local (Valle de Mayo, los Valles de Apurímac y Urubamba y las Pampas del Heath) (Parker et al., 1982:48; Anjos & Schuchmann, 1997:59; Schulenberg et al., 2007:266; Rasmussen et al, 2020).

    En Brasil común en partes del sudeste y centro de Brasil (por ejemplo, Bahía, Distrito Federal), de presencia moderada en Rio Grande do Sul, bastante común en Mato Grosso; presente en varias áreas protegidas:  Parque Nacional Itatiaia, el Parque Nacional Serra da Canastra, el Parque Nacional Brasilia, el Parque Nacional Emas y el Parque Nacional Chapada dos Guimarães (Belton, 1984:583; Willis & Oniki, 1991:46; Willis, 1992:14; Dubs, 1992:64; Scherer-Neto. & Costa-Straube, 1995).

    Presente en Paraguay (Chubb, 1910:276; Brooks et al., 1993; Hayes, 1995:68) y bastante común en Bolivia (Sclater & Salvin, 1879:633; Carriker, 1935:319; Remsen, 1986:30; Parker & Bailey, 1991:53; Pearman, 1993:114; Schmitt et al., 1997:706).

    Distribución en Argentina (Tabla de citas) Poco común en Argentina (Misiones y Corrientes) (Partridge, 1954; Olrog, 1959:169; Olrog, 1979:500; de la Peña & Salvador, 2016:30; Cory, 1924:399; Zotta, 1938:91; Crozariol & Gomes, 2010:4; del Hoyo, J., 2020:315; Dubs, 1992:64; Eckelberry, 1962:1; Hellmayr, 1929:427; Stotz et al., 1996:325)

    Hábitat: se lo encuentra en estrato medio y borde de bosque seco tropical, segundo crecimiento, bosque de galería, bosque abierto, pastizal arbolado, campos, cerrado, sabana tropical, matorral, claros (Eckelberry, 1962:1), pastizales, campo abierto con vegetación dispersa; también campos de cultivo (por ejemplo, cafetales) que bordean las vías del ferrocarril, calles arboladas en los suburbios rurales (Sick, 1997:487; Chubb, 1910:276; Nores, 1994:500; Cardoso da Silva, 1994:495;; de la Peña & Salvador, 2016:30; Rasmussen et al, 2020; del Hoyo, J., 2020:315; Dubs, 1992:64; Sick, 1997:487).
    Desde tierras bajas hasta los 1400 msnm. Hasta 2500 msnm localmente en Bolivia (Stotz et al., 1996:190) y registrado hasta 2200 msnm en Perú (Schulenberg et al., 2007:266)
    Ecorregiones: Selva Paranaense y sabana mesopotámica (Barnett & Pearman, 2001:51)

    Read More

  • Chacurú cara negra | Comportamiento

    Principalmente residente; aparentemente migratoria en el extremo Sur de Brasil, a veces en bandadas mixtas (Sick, 1993:366; Sick, 1997:487).
    Solo o en pareja (Schulenberg et al., 2007:266); especie arbórea, posa en lugares abiertos en ramas altas y expuestas, cables o alambradas (Eckelberry, 1962:1; Sick, 1993:366; Narosky & Chebez, 2002:68). Fácil de detectar. Permite gran aproximación, sin inquietarse. Mueven la cola y se colocan en posición erecta sobre la percha cuando están vigilantes o alerta (Sick, 1993:366; Sick, 1997:487).
    Vuelo corto y torpe.
    Se ha observado que es capaz de disminuir su temperatura corporal y entrar en letargo durante el tiempo frío (Sick, 1993:328; Rasmussen et al, 2020).

    Muda: según los autores, Silveira & Marini (2012:437), reemplaza las primarias en dos series de muda y posiblemente no muda completamente sus secundarias cada año.

    Vocalizaciones:
    Canción fuerte y silbada que consta de estrofa tri-silábica, trémula y descendente, «Füfü.fefe.füfü.fefe.füfüfü…”, a menudo en pareja a dúo «türü türü türü» emitido en todas las horas del día incluso en las horas de mayor calor, pero más frecuentemente al anochecer, cuando toda la población local participa del coro; el llamado de advertencia es un “rr-rr-rr” (Sick, 1997:487; Straneck, 1990:28; de la Peña, 2020:30). Schulenberg et al., (2007:266), la describen como «dúo antifonal, una agradable serie descendente, grave y silbada de frases “co-lo” respondidas por un “de-le” más alto, por lo tanto “co-lo’de-le co-lo’de-le co-lo’de-le…”.  Baten las mandíbulas si están alterados (Sick, 1993:366)

     

    ALIMENTACIÓN

    Caza desde perchas de nivel medio en árboles y arbustos, según lo documentado por Sick (1993:366). Se postula que esta especie presenta una dieta oportunista, principalmente insectívora, aunque no se descarta la inclusión de otros invertebrados, así como pequeños vertebrados en su alimentación. Entre los vertebrados capturados, se incluyen lagartos (Squamata) de las especies Polychrus acutirostris y Cnemydophorus sp., así como el mamífero marsupial Monodelphis americana, comúnmente capturados del suelo, según lo indicado por Crozariol & Gomes (2010:4).
    Además, se ha observado la inclusión de anfibios, como Rhinella cf. pombalia y especies de los géneros Leptodactylus y Scinax, en la dieta de esta especie (Gomes, 2009:8; Crozariol & Gomes, 2010:4). Se destaca que algunas especies de anfibios consumidos pueden poseer veneno, si bien la especie estudiada parece tener una relativa resistencia al mismo. Asimismo, se han reportado presas de hasta 19 cm de longitud en el contenido del estómago (Schubart et al., 1965:178).
    En cuanto a los invertebrados, se ha observado la ingesta de avispas, coleópteros, homópteros, lepidópteros, así como otros insectos grandes atrapados en el aire, larvas de insectos, milpiés, ciempiés, escorpiones e incluso gusanos aterciopelados y cangrejos (Raw, 1997:91; Crozariol & Gomes, 2010:4).
    Se ha documentado la ingesta de materia vegetal (Sick, 1993:366), así como el consumo de agua acumulada en hojas. Además, se ha observado la expulsión de pellets con restos de quitina de insectos consumidos (Sick, 1993:366). Por último, Bodrati y Salvador (2015:82) reportaron la ingesta de termitas por parte de esta especie en la Provincia de Misiones, Argentina (de la Peña & Salvador, 2016:30; de la Peña, 2020:30).

    REPRODUCCIÓN

    En la época reproductiva machos y hembras cantan, respondiéndose uno a otro los llamados y formando coros de varias parejas.
    Se reproducen en Brasil, entre septiembre y enero/febrero en el Sureste y al inicio de las lluvias en el Centro (de la Peña & Salvador, 2016:30; de la Peña, 2020:30; Rasmussen et al, 2020)
    En Argentina, se localizaron nidos en Misiones San Ignacio, dto San Iganacio (Uranga in litt) y en Capioví (Dto Lib. Gral San Martín) en octubre y noviembre (de la Peña, 2013:217; de la Peña & Salvador, 2016:30; de la Peña, 2020:30)
    Nido excavado en el suelo o en un barranco, ocasionalmente en cortes de carreteras o terraplenes de vías férreas. Expuesto. A baja altura. (de la Peña, 2013:217; de la Peña & Salvador, 2016:30; de la Peña, 2020:30)
    Puesta de 2 a 4 huevos blancos y brillantes (Dubs, 1992:64; de la Peña & Salvador, 2016:30; de la Peña, 2020:30).

    Read More

  • Chacurú cara negra | Descripción

    © Nick Athanas Nystalus chacuru chacuru São José do Barreiro, Minas Gerais, Brazil. 27 julio 2017. Algunos derechos reservados

    Corona pardo oscuro con barras y manchas finas y tenues de color rufo opaco, cuello nucal ancho y blanco. Blanco por encima del pico, que se convierte en una franja estrecha en la corona. Ceja corta y pálida. Mechones auriculares superiores, región malar y garganta blancas. Gran parche negro principalmente sobre cobertoras auriculares inferiores que se conectan con la línea postocular negra.
    Pico rojizo más oscuro en la punta (Rasmussen et al., 2020); mandíbula superior negra en la punta
    Iris marrón o verde grisáceo, marrón claro o blanco sucio
    Manto, rabadilla y alas de color pardo oscuro, muy moteado de color rojizo oscuro, efecto barrado en las terciarias. Manto de color marrón oscuro con el márgen terminal de las plumas de color castaño y alas profusamente moteadas de marrón rojizo oscuro, con efecto barrado en las remeras terciarias.
    Vientre blanquecino con tono canela y estrías negruzcas en el pecho, más pesados en los flancos
    Cola de longitud media, ligeramente graduada, parda oscura con barras beige estrechas y muy espaciadas y punta pálida .
    Piernas y pies de color rosado oscuro o verde oliva claro.

    (Belton, 1984:583; Dubs, 1992:64; Schulenberg et al., 2007:266; de la Peña, 2015:372; de la Peña, 2016:30; de la Peña, 2020:30; Rasmussen et al, 2020)

    Read More

  • Chacurú cara negra (Nystalus chacuru)

    © A selection of the birds of Brazil and Mexico: the drawings. Swainson W. (1841): Ilustración 10

    Nombre comunes: Chacurú de cara negra, Chacurú listado (Argentina); Buco de oreja blanca (Perú); Chacurú listado (Paraguay); en guaraní: ”Chakuru, chacurú-ipeçú, güira-taví, o guirá-tacurú»
    En Brasil: capitão-de-bigode, capitão-do-mato, chacuru, chico-lerê, chucuru, colhereiro, dormião, ferreiro, fevereiro, jacuru, jacurú, jaçuru, joao-bobo, João-bobo, joão-doido, joão-do-mato, joão-tolo, macurú, paulo-pires, pedreiro, rapazinho-dos-velhos, sucurú, tamatiá (Chebez, 1996:138; de la Peña, 2016:30; de la Peña, 2020:30).

    En otros idiomas:

    Breves apuntes históricos

    Read More