Administración de Parques Nacionales. Sistema de Información de Biodiversidad. Ficha: Ermitaño escamado (Phaethornis eurynome). Recuperado de sib.gob.ar. el 13/01/2020.
ArgentAvis. (s.f.) Ermitaño escamado. Recuperado de http://argentavis.org/2012/sitio/especie_co.php?id=628 el 13/01/2020.
Argentina Nativa. (2011) Phaethornis eurynome: Ermitaño escamado. Recuperado de http://faunayfloradelargentinanativa.blogspot.com/search?q=phaethornis+eurynome el 13/01/2020.
Belton, W. (1984). Birds of Rio Grande do Sul, Brazil. Part 1. Rheidae through Furnariidae. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 178(4), 369-636. (enlace)
BirdLife International (2020) Species factsheet: Phaethornis eurynome. Recuperado de http://www.birdlife.org el 13/01/2020.
Bodrati, A., Areta J.I. & White, E. (2012). La avifauna de la Posada y Reserva Puerto Bemberg, Misiones, Argentina. Nuestras Aves, 57, 63-80. (enlace)
Briviesca, R., Herrera-Alsina, l., Ruiz-Sánchez,, E., Sánchez-González,, L.A. & Schondube, J. (2019). Body mass as a supertrait linked to abundance and behavioral dominance in hummingbirds: A phylogenetic approach. Ecology and Evolution, 9(4), 1623-1637. (enlace)
Brooks, T.M., Barnes, R., Bartrina, L., Butchart, S.H.M., Clay, R.P., Esquivel, E.Z., Etcheverry, N.I., Lowen, J.C., & Vincent, J. (1993). Bird Surveys and Conservation in the Paraguayan Atlantic Forest: Project CANOPY ’92 Final Report. BirdLife Study Report 57. BirdLife International, Cambridge.; (enlace)
Cebolla Badie, M. (2000). El conocimiento mbya-guaraní de las aves. Nomenclatura y clasificación. Suplemento Antropológico, XXXV(2), 9-188. (enlace)
Chebez, J.C. (1996). Fauna Misionera, Catálogo Sistemático y Zoogeográfico de los vertebrados de la Provincia de Misiones (Argentina) (1o Ed.). Editorial L.O.L.A. (Literature of Latin American); Monografía Nº 5: 136
Dabbene, R. (1919). Especies de aves poco comunes o nuevas para la República Argentina. Hornero, 001(04), 259-266. (enlace)
De la Peña M.R. (1999). Aves Argentinas. Lista y distribución. Buenos Aires, Argentina. Ed. L.O.L.A.: 94
De la Peña M.R. (2013). Citas, observaciones y distribución de aves argentinas: Edición ampliada. Ediciones Biológica, Serie Naturaleza, Conservación y Sociedad(7), 299.
De la Peña M.R. (2015). Aves Argentinas. Buenos Aires, Argentina. EUDEBA, UNL. Vol 1: 342
EcoRegistros. (2020). Ermitaño Escamado (Phaethornis eurynome) – Ficha de la especie. Recuperado de http://www.ecoregistros.org el 13/01/2020.
Erritzoe, J., Kampp, K., Winker, K. & Frith, C.B. (2007). The Ornithologist’s Dictionary (1º Ed.). Lynx Edicions.
Fischer, E.A. (1994). Polinização, Fenologia e Distribução Espacial de Bromeliaceae numa Comunidade de Mata Atlântica, Litoral Sul de São Paulo. (enlace)
Giai, A.G. (1950). Notas de viajes. Por el norte occidental de Santa Fe y por el norte de Misiones. Hornero, 009(02), 121-164. (enlace)
Giraudo, A. R., Baldo, J.L. & Abramson, R.R. (1993). Aves observadas en el sudeste, centro y este de Misiones (República Argentina), con la mención de especies nuevas o poco conocidas para la provincia. Nótulas Faunísticas, 49, 1-13. (enlace)
Gonzaga, L.P., Pacheco, J.F., Bauer, C. & Castiglioni, G.D.A. (1995) An avifaunal survey of the vanishing montane Atlantic forest of southern Bahia, Brazil. Bird Conservation International 5(2–3): 279–290. (enlace)
Hayes, F.E. (1995). Status, Distribution and Biogeography of the Birds of Paraguay. (1o Ed.). American Birding Association. 224 pp. (enlace)
Hinkelmann, C. (1988) Comments on recently described new species of hermit hummingbirds. Bull. Brit. Orn. Club 108(4): 159–169. (enlace)
Hinkelmann, C. & Schuchmann, K.L. (1997) Phylogeny of the hermit hummingbirds (Trochilidae: Phaethornithinae). Stud. Neotrop. Fauna Environm. 32: 142–163. (enlace)
Hinkelmann, C., Kirwan, G.M. & Boesman, P. (2020). Scale-throated Hermit (Phaethornis eurynome). In: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. (Recuperado de https://www.hbw.com/node/55366 el 13/01/2020).
Hilty, S. (2005). Birds of Tropical America. A Watcher’s Introduction to Behavior, Breeding, & Diversity (1o Ed.). University of Texas Press, Austin.
Krauczuk, E.R. (2008). Riqueza específica, abundancia y ambientes de las aves de Corpus Chriti, San Ignacio, Misiones, Argentina. Lundiana, 9(1), 21-31. (enlace)
Lanna, L.L., de Azevedo, C.S., de A., C. S., Claudino, R.M., Oliveira, R. & Antonini, Y. (2017). Feeding behavior by hummingbirds (Aves: Trochilidae) in artificial food patches in an Atlantic Forest remnant in southeastern Brazil. Zoología, 34, e13228. (enlace)
Lepage, D. (2003). Avibase-La base de datos World Bird; Ermitaño escamoso, Phaethornis eurynome (Lesson, 1832). Recuperado de https://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp? lang=ES&avibaseid=8AB957766A2E443E&sec=summary el 13/01/2020.
Lowen, J.C., Clay, R.P., Brooks, T.M., Esquivel, E.Z., Bartrina, L., Barnes, R., Butchart, S.H.M. & Etcheverry, N.I. (1995) Bird conservation in the Paraguayan Atlantic forest. Cotinga 4: 58–64. (enlace)
Lowen, J.C., Bartrina, L., Clay, R.P. & Tobias, J.A. (1996). Biological Surveys and Conservation Priorities in Eastern Paraguay: The Final Reports of Projects Canopy ’92 and Yacutinga ’95. CSB Conservation Publications, Cambridge, UK.; (enlace)
Mayr, E., & Vuilleumier, F. (1983). New species of birds described from 1966 to 1975. J. Orn., 124(3), 217-232. (enlace)
Narosky, T., & Chebez, J.C. (2002). Guía para la Identificación de las Aves de Iguazú. (1o ed.). Vazquez Mazzini Editores: 88
Narosky, T., & Yzurieta, D. (2010). Aves de Argentina y Uruguay. Guía de identificación. Buenos Aires, Argentina. Vázquez Mazzini Editores. (16.a Ed.): 199
Nunes, A.P. & Ticianeli, F.T. (s. f.). Aves ameaçadas ocorrentes no Pantanal. Embrapa Pantanal-Documentos (INFOTECA-E). (enlace)
Planqué, R., Vellinga, W.P., Pieterse, S., Jongsma J. & de By, R. (Xeno-canto Foundation). Phaethornis eurynome. Recuperado de https://www.xeno-canto.org/explore?query=phaethornis+eurynome el 13/01/2020.
Ruschi, A. (1973). Uma nova espécie de beija-flor do E. E. Santo. Bol. Mus. Biol. Mello Leitão (Sér. Zool.), 36. (enlace)
Saibene, C.A., Castelino, M.A., Rey, N.R., Herrera, J., & Calo, J. (1996). Inventario de las Aves del Parque Nacional “Iguazú”, Misiones, Argentina. Buenos Aires, Argentina (1o Ed.). L.O.L.A. (Literature of Latin America). Monografía N.º 9: 36
Salvador, S.A., & Di Giacomo, A.G. (2014). Datos de pesos de aves argentinas. Parte 3. Historia Natural., 4(2), 63-88. (enlace)
Sazima, I., Buzzato, S., & Sazima, M. (1995). The Saw-billed Hermit Ramphodon naevius and its flowers in southeastern Brazil. J. Orn., 136(2), 195-206. (enlace)
Stotz, D.F., Fitzpatrick, J.W., Parker, T.A., & Moskovits, D.K. (1996). Neotropical Birds, Ecology and Conservation (1o Ed.). University of Chicago Press, Ltd.,London.
Straneck R. (s. f.). Canto de las aves de Misiones. Buenos Aires, Argentina. (1o Ed.). L.O.L.A. (Literature of Latin America). Vol 1: 12
Tracewski, Ł., Butchart, S.H., Di Marco, M., Ficetola, G. F., Rondinini, C., Symes, A., Wheatley, H., Bersesford, A.E. & Buchanan, G.M. (2016). Toward quantification of the impact of 21st‐century deforestation on the extinction risk of terrestrial vertebrates. Conservation biology, 30(5), 1070-1079. (enlace)
Vasconcelos, M.F. (2008). Notas sobre Phaethornis eurynome pinheiroi Ruschi, 1965. Atualidades Orn., 146, 8-10. (enlace)
ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR.
Esta especie tiene un rango extremadamente grande y por lo tanto no se aproxima a los umbrales de vulnerabilidad bajo criterio de tamaño de la extensión de la población (Extensión < 20.000 km² combinado con una declinación o fluctuación del tamaño de la extensión, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y un pequeño número de localizaciones o con fragmentación grave). Se desconoce la tendencia de la población, pero no se cree que disminuya lo suficientemente rápido como para acercarse a los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tendencia poblacional (disminución > 30% en diez años o en tres generaciones). El tamaño de la población no se ha cuantificado, pero no se cree que se aproxime a los umbrales umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tamaño de la población (<10.000 individuos maduros con una disminución continua estimada > del 10% en diez años o en tres generaciones o con una estructura de población específica). Por estas razones, la especie es evaluada como de «preocupación menor».
El tamaño global de la población no se ha cuantificado, pero se describe a esta especie como “bastante común” (Stotz et al., 1996)
Esta especie está provisionalmente considerada en declive debido a la pérdida del hábitat (Souza, 2011; Tracewski et al., 2016)
Nunes y Ticianeli (2006) incluyen a esta especie en Aves amenazadas en el Pantanal, calificándola como VULNERABLE, estando registrada en el Apéndice II de la CITES desde el 22/10/1987.
En Argentina:
AvA-SADS-NA:No amenazada según AvA SAyDS 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina
Res 348 SA-NA: No Amenazada según SAyDS Res 348 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina 2010
Registrada frecuentemente PN Iguazú, donde es residente y nidificante (Saibene et al., 1996)
InfoNatura: Animals and Ecosystems of Latin America 2007
Especie endémica de la Selva Atlántica en el sureste de Brasil (Belton, 1984; Stotz et al., 1996), este de Paraguay (Storer, 1989; Hayes, 1995 ) y noreste de Argentina (Zotta, 1937; Saibene et al., 1996; De la Peña, 1999; Barnett & Pearman, 2001). Se lo encuentra entre los 300 y 2000 msnm (Stotz el al., 1996)
En Argentina: Misiones(Phaethornis eurynome paraguayensis) (De la Peña, 1999); citado como común, residente y endémico en Reserva Puerto Bemberg (Bodrati et al., 2012); Según Chébez (1996) registrado en los departamentos de Iguazú, General Belgrano, Candelaria, Cainguás, San Pedro, Guaraní, San Ignacio, El Dorado, 25 de Mayo, Lib. Gral. San Martín, Montecarlo y Apóstoles.
Hábitat: Su hábitat natural son los estratos inferiores de los bosques de la mata atlántica en el noreste de Argentina, el sureste de Brasil, y este de Paraguay (Stotz et al., 1996; Sick, 1997)
Se alimenta en el sotobosque tropical de densos matorrales, con sus picos largos adaptados a flores con corola tubular y larga, por ejemplo V. philippocoburgii que florece bianualmente al inicio de la estacion seca (Fischer, 1994) o de epífitas tipo Vriesea incurvata (Bromeliaceae) (Silva & Piratelli, 2014)
No territoriales
En un estudio sobre el comportamiento alimentario de los picaflores en comederos artificiales en el SE de Brasil (Lanna et al., 2017), los autores observaron que el P. pretrei evitaba confrontaciones con las especies más territoriales actuando como especie subordinada.
Su tamaño mediano probablemente le proporcionaba alguna protección contra las especies dominantes C. rubricauda y T. glaucopis.
Se los registraron, muchas veces, atemorizados por las especies dominantes, pero en lugar de alejarse volando, se escondían en los matorrales, permanecían quietos, y retornaban a los comederos después que las especies dominantes abandonaban el área.
Esta especie utiliza la estrategia “ traplining” (método de búsqueda de alimento utilizada por algunos picaflores que se alimentan a lo largo de una ruta repetida regularmente) (Erritzoe, et al., 2007) donde siguen rutas sin territorios definidos (Hilty, 2005)
REPRODUCCIÓN
Se reproduce entre septiembre y marzo en Brasil.
Los machos conforman leks para atraer a las hembras y no participan en la incubación y cuidado de las crías (Hinkelman & Schuchmann, 1997)
Nido: cono largo con una pequeña copa en la punta, construido con material vegetal y a veces telas de araña, situado en el extremo de una hoja larga y péndula para protegerlo de la vista y de la lluvia – entre 0,5 y 5 m por encima del suelo – (Hinkelman et al, 1997)
Mide unos 10 cm, con un diámetro de 6,5 cm. La puesta es de 2 huevos. La incubación es realizada por las hembras durante aproximadamente 17 días. Empluman entre los 22-23 días
P. e. paraguayensis (M. S. Bertoni & A. W. Bertoni, 1901) – Este de Paraguay y Noreste de Argentina (Misiones).
P. e. eurynome (Lesson, 1832) – Sureste de Brasil (Sureste de Bahía hasta Rio Grande do Sul).
NOTA TAXONÓMICA:
Similar al P. anthophilus; ambas especies aparentemente no tienen parentesco alguno, solo comparten con el P. eurynome la coloración de la garganta, sin la banda gular (Hinkelman & Schuchmann, 1997)
Varios autores han propuesto el taxón P. nigrirostris, basándose en un único especimen con el pico uniformemente negro registrado en Espirito Santo, Brasil (Ruschi, 1973; Sick, 1979); otros autores, concluyeron que probablemente sea una variación aberrante del P. eurynome (Hinkelmanm et al., 1988; Mayr & Vuilleumier, 1988)
Ruschi (1965) menciona que el propuesto P.pinheiroi (Minas Gerais) es sinónimo de P. eurynome, y cómo característica de identificación del P. pinheori la coloración rosada de la región abdominal; Grantsau (1988) acota que la coloración rosada sería derivada del líquen Spiloma roseum utilizado en el revestimiento del nido, tiñendo de rosa el abdomen y huevos de este picaflor (Citados en Vasconcelos, 2008, p.9).
Endémico del Bosque Atlántico, se identifica fácilmente por ser el único colibrí grande, predominantemente verde y gris, con pico largo y semi-curvo.
Habita el sotobosque de bosques de tierras bajas y altiplanicies, así como bosques de segundo crecimiento del sureste de Brasil, este de Paraguay y noreste de Argentina (Stotz et al., 1996) NOMBRES COMUNES: Ermitaño escamado (Argentina y Paraguay); Picaflor ermitaño grande (Argentina); Beija-flor-de-rabo-branco, Rabo-branco-de-garganta-rajada(Brasil); Ermitaño de pico negro, Ermitaño escamoso, Ermitaño manchado; En guaraní «Mainumby ruguaitî» “ * Maino kuarachy’a o Kuarachy i”
NOTAS ANTROPOLÓGICAS: * Dra Cebolla Badie M. (2000) Docente de la Universidad Nacional de Misiones. Departamento de Antropología Social. * Maino kuarachy’a o Kuarachy i: Probablemente Picaflor ermitaño grande (Phaethornis eurynome) Cadogan en su Diccionario Mbya-Guaraní: especie de Picaflor, su nombre significa “fruto del sol”, se usa de amuleto junto con la cigarra kyre’ÿmba)
EN OTROS IDIOMAS:
BREVES APUNTES HISTÓRICOS:
Lesson R.P. (1832) Les trochilidées : ou, Les colibris et les oiseaux-mouches, suivis d’un Index général, dans lequel sont décrites et classées méthodiquement toutes les races et espèces du genre Trochilus. Paris: A. Bertrand,; Ilustración XXXI (Colibri eurynome)
En América existen 319 especies, 30 en Argentina y 23 en Misiones.
Los colibríes (Trochilidae), también se conocen como picaflores, zumbadores, pájaros mosca o ermitaños. El término «colibrí » deriva de la lengua caraíba y significa “área resplandeciente”. Colibríes, las aves más pequeñas del mundo. (National Geographic España)
Son unas aves minúsculas que se caracterizan por el colorido de su plumaje, su forma de volar y por los hábitos peculiares de alimentación que poseen, además de ser los vertebrados homeotérmicos más pequeños del mundo.
Son las únicas aves que pueden permanecer en vuelo estacionario durante 30 segundos o más y las únicas que pueden volar hacia atrás de verdad El vuelo del colibrí(National Geographic España) También tienen el récord del vertebrado con el metabolismo más rápido del planeta: un estudio de 2013 de la Universidad de Toronto llegó a la conclusión de que, debido a la velocidad con que queman azúcar, si los colibríes tuvieran el tamaño de un ser humano, necesitarían beber más de una lata de refresco de 330 mililitros por cada minuto de vuelo estacionario. No es de extrañar, pues, que se enzarcen en combates aéreos por el dominio de un buen terreno con flores cargadas de néctar.
Las alas de algunas especies baten hasta cien veces por segundo. Su corazón puede latir más de mil veces por minuto, y tragan néctar gracias a un movimiento casi invisible de la lengua. Otros Videos interesantes sobre comportamiento de los colibríes
NOTAS ANTROPOLÓGICAS: «Maino (Familia de los picaflores, Trochilidae)» (Cebolla Badie, 2000)
Eduardo Galeano en Memoria del Fuego: «Al alba, saluda al sol. Cae la noche y trabaja todavía. Anda zumbando de rama en rama, de flor en flor, veloz y necesario como la luz. A veces duda, y queda inmóvil en el aire, suspendido; a veces vuela hacia atrás, como nadie puede. A veces anda borrachito, de tanto beber las mieles de las corolas. Al volar, lanza relámpagos de colores.El trae los mensajes de los dioses, se hace rayo para ejecutar sus venganzas y sopla las profecías al oído de los augures. Cuando muere un niño guaraní, le rescata el alma, que yace en el cáliz de una flor, y la lleva, en su largo pico de aguja, hacia la Tierra sin Mal. Conoce ese camino desde el principio de los tiempos. Antes que naciera el mundo, él ya existía: refrescaba la boca del Padre Primero con gotas de rocío y le calmaba el hambre con el néctar de las flores»
Octavio Paz en su poema «La exclamación»:
Quietono en la rama
en el aire
No en el aire
en el instanteel colibrí
La familia se divide en dos subfamilias:
Phaethornithinae que incluye a los ermitaños. Tienen los tres dedos delanteros pegados en la base. También poseen plumas de dirección (timoneras centrales) extremadamente alargadas.
Trochilinae que incluye a los colibríes. Tienen dedos separados. Sus plumas de la cola (timoneras centrales) no alargadas.
En Misiones encontramos 16 géneros y 24 especies:
El más pequeño puede pesar menos de dos gramos. El más grande, el colibrí gigante, que habita en Perú y Chile, pesa unos 20 gramos.
Plumaje vistoso con colores estructurales metálicos de las plumas que cambian según el ángulo de incidencia de la luz. Los machos generalmente de color más llamativo que las hembras
Patas cortas. Los colibríes sólo pueden posarse en las ramas, ya que se ven imposibilitados para andar o correr sobre el suelo.
Pico fino y largo, a veces curvo y boca estrecha. Las dos partes del pico del picaflor se superponen y calzan de tal forma que el picaflor puede abrir ligeramente el pico y sacar la larga lengua cuando liban néctar (El maxilar se sobrepone a la mandíbula formando un vacum, como una bomba aspirante. (H. Bocker 1937). Al igual que Nectariniidae y a diferencia de otros pájaros el picaflor tiene una lengua que puede curvar los bordes formando un tubo que le permite libar néctar. Algunos (Ramphodon, Galucis, Colibri y Avocettula) tienen la parte terminal del maxilar serrada, lo que sugiere la ventaja de fijar los objetos lisos.
La lengua con la que liban las flores es un órgano especializado, casi transparente, formado por dos tubos enrollados como si fueran láminas de celofán. Mientras el colibrí sorbe, su lengua entra y sale rápidamente y, tal como observó en 1852 el naturalista inglés William Charles Linnaeus Martin, el líquido «desaparece muy rápido, quizá por capilaridad». Cada uno de los tubos de la lengua se despliega para coger el néctar en una centésima de segundo. Luego el ave bombea el líquido hasta la garganta apretando el pico.
Lengua muy comprimida y extensible, bífida y tubular en la punta.
El pico puede medir hasta 15 mm, y la lengua del mismo individuo hasta 30 mm. El hioides que soporta la base de la lengua contornea el cráneo y alcanza la cabeza por debajo de la piel. Cuello comprimido y móvil.
Alas largas. La mano es mayor que el brazo o igual a éste, que es extremadamente corto.
Poseen 10 remeras primarias grandes y 6 a 7 remeras secundarias.
Patas diminutas con dedos muy fuertes y uñas largas y afiladas con forma de gancho. No sirven para andar.
COMPORTAMIENTO
A menudo confiados.
Vuelo muy veloz, ágil y sonoro (cuando vuelan en picado a 97 kilómetros por hora y despliegan la cola, emiten un sonido que no procede de sus cuerdas vocales, sino de la vibración de las plumas caudales cuando el aire pasa a través de ellas. En el cortejo, algunas especies de colibrí casi duplican la frecuencia del aleteo; otras solo baten un ala). Es capaz de volar hacia atrás porque su cuerpo se ubica en forma vertical. Las alas se extienden hacia atrás y adelante describiendo una figura de 8 acostado. Esto impulsa el aire hacia abajo (en lugar de hacia atrás). El poder de sus alas en el aleteo ascendente y descendente es igual, debido a que la estructura de los músculos pectorales es simétrica. Tiene músculos igualmente fuertes para elevar y bajar las alas.
Durante las horas de frío esconden las patas bajo el plumaje del abdomen. Poseen la capacidad de hibernar. Caen en un sueño letárgico para sobrevivir a las caídas bruscas de la temperatura. En clima frío, los cuerpos de los colibríes entran en una “modalidad de conservación de energía llamada torpor”, explica el ecologista de la Universidad Estatal de Oregón, Adam Hadley. En el norte durante el invierno experimentan una “mini-hibernación” cada noche, durante la cual sus temperaturas corporales se desploman de 41ºC a solo 9ºC.
La frecuencia cardíaca también disminuye durante el torpor. Por ejemplo, la del colibrí garganta azul (Lampornis clemenciae)cae de 1.260 latidos por minuto a escasos 50 a 180 latidos.
Los colibríes no dejan de alimentarse cuando hace frío. Hadley vio que un colibrí cabeza roja (Calypte anna) visitaba el comedero de aves de su patio durante un día de menos 2 grados centígrados.
Agresivas, defienden el territorio de nidificación y alimentación tanto de individuos de su especie u otras diferentes.
Les gusta mojarse (deben limpiarse debido al constante contacto con el líquido viscoso de las flores).
Les gusta tomar baños de sol. Limpian su pico con las patas.
Cuando la vegetación es densa, los colibríes tienen que esquivar las ramas y las hojas. A menudo los colibríes desafían los aguaceros para beber néctar y no morir de inanición. Se sacuden el agua igual que hacen los perros, con una oscilación de la cabeza y del cuerpo. Según investigadores de la Universidad de California en Berkeley, cada sacudida dura cuatro centésimas de segundo y somete la cabeza del ave a 34 veces la fuerza de la gravedad. Y lo más increíble: pueden hacerlo mientras vuelan o cuando están posados sobre una percha.
VOCALIZACIONES
La mayoría tiene una voz aguda semejante al zumbido de los insectos y murciélagos.
Poseen voces diferentes para expresar alarmas, ataques, frecuentemente entonadas en vuelo.
Algunos cantan en grupos y mantienen su territorio colectivo durante años.
Un aspecto poco conocido de la vida de los picaflores es su sistema de comunicación sonora.
A pesar de tener siringe, el órgano productor de sonidos de las aves, ellos son capaces de emitir una variedad increíble de estructuras sonoras.
Generalmente se caracterizan por ser sonidos muy agudos y rápidos y por lo tanto poco percibidos por nuestros oídos.
Científicos de la Academia Brasileña de Ciencias descubrieron que los picaflores son capaces de, por ejemplo, emitir 2 sonidos al mismo tiempo (voz doble), variar individualmente una secuencia de notas de su canto (modalidad de canto «versátil») y presentar variaciones regionales del canto o «dialectos», índice de aprendizaje. De hecho, desenvuelven una característica, rara en animales, de aprender «su lengua», es decir que adquieren su repertorio vocal por «imitación», NO por instinto (Jarvis et al., 2000)
ALIMENTACIÓN
Los picaflores están altamente especializados en la alimentación con néctar pero varían muchísimo en su comportamiento y dependencia en cuanto al néctar y en su grado de especialización sobre las flores. Con sus picos puntiagudos y lenguas con forma de U invertida hacen agujeros muy finos en la base de las corolas tubulares y beben el néctar sin ayudar en la polinización de la planta, mientras que otros son excelentes, aunque incidentales polinizadores.
Para mantener su vuelo tan enérgico los colibríes pueden llegar a consumir una cantidad de néctar superior a su peso corporal, gracias a una lengua que repite el movimiento de absorción hasta 15 veces por segundo.
Al igual que las abejas pueden calcular la cantidad de azúcar en una flor y pasar por alto las que nos son adecuadas a sus necesidades. Prefieren un contenido de azúcar de alrededor del 25% y si baja a menos de 15% no lo beben. El néctar es un alimento energético pero es pobre en proteínas, vitaminas y minerales. Por eso los picaflor suplementan su alimentación con insectos y arañas que utilizan especialmente para alimentar a sus crías.
La defensa de una fuente de néctar consiste en alternar periodos de alimentación con periodos de reposo en lugares próximos a la fuente utilizada, vigilando y agrediendo a los individuos invasores. El balance entre la energía adquirida por el uso exclusivo de un área de alimentación y la energía utilizada defendiendo esta área determina si esta defensa es energéticamente ventajosa o no.
El tamaño del área defendida está relacionada con la disponibilidad de recursos y densidad de competidores (Gass, 1976)
También puede ocurrir que una especie inicie la defensa de un territorio o sea desalojada por otra más dominante cuando el «valor» de este territorio aumente (cantidad y calidad del néctar), o que cuando el «valor» disminuya abandone la defensa y sea sustituida por otra especie inferior en la jerarquía.
REPRODUCCIÓN
Durante la época de reproducción se dan una serie de acontecimiento bastante variados.
En una primera fase el macho canta y se exhibe para llamar la atención de las hembras de su especie. Proclama su territorio, que defiende otros machos de su especie a no ser que haya asociados varios machos.
Una segunda fase donde el macho ejecuta vuelos nupciales delante de una determinada hembra emitiendo diferentes tipos de vocalizaciones, generalmente con la cola expandida.
Los colibríes exhiben sus habilidades aéreas en el amor y en la guerra, repeliendo rivales y cortejando parejas. Por ejemplo, los machos cabeza roja “se elevan 30 metros en el aire y se lanzan en picado”, y durante la caída, extienden las plumas de sus colas para producir una especie de gorjeo, antes de volver a elevarse a la misma altitud y repetir la maniobra, señala Hadley.
Algunos machos hacen exhibiciones impresionantes con el plumaje de la cola, como el colibrí cola de espátula (Loddigesia mirabilis); otros, como el colibrí cabeza violeta (Calypte costae) y el zumbador garganta rayada (Selasphorus calliope) despliegan una gorguera de colores intensos, que cambia de opaca a deslumbrante bajo diferente luz.
Finalmente el cortejo finaliza con la cópula entre los dos sexos.
Nidos a baja altura, colgados o asentados en ramas, hojas, raíces, techos de grutas, etc. Construyen sus nidos empleando telas de araña, musgo y líquenes, y los aseguran a las ramas y hojas resistentes, bastante por encima del nivel del suelo. Polígamos.
La hembra construye el nido, incuba y alimenta a los pichones. El nido tiene forma de tacita, cono invertido o cilíndricos. Emplean en la construcción musgos, líquenes, detritus, tallos, cortezas de árboles, hojas secas, liados con telas de arañas. Internamente tapizado con materia algodonosa, pelos, cerdas, lanas, materiales vegetales suaves.
Ponen 2 huevos blancos, cilíndricos.
Los pichones nacen con los ojos cerrados y escaso plumón con pico corto. Son alimentados por la madre por regurgitación, tocándole la madre la cabeza con el pico para que abran la boca. Durante los primeros 7 días son alimentados por la madre. Cuando falta alimento las crías caen en letargo. Dejan el nido a las 3 semanas.
DISTRIBUCIÓN Y HÁBITAT
Frecuentan lugares donde crecen las madreselvas y otras plantas similares, ya que se alimentan del néctar y los pequeños insectos que encuentran en el interior de las flores. Como van de una a otra planta, también contribuyen a polinizarlas, al igual que hacen las abejas. Se los encuentra en bosques, selvas, sabanas, montañas, serranías, parques, jardines y áreas urbanas.
Habitan exclusivamente en América. Desde el sur de Alaska hasta Tierra del Fuego. El lugar con mayor diversidad está en el norte de los Andes, donde 290 especies residen en las selvas de tierras bajas, en los bosques nubosos de las cumbres y en todos los ecosistemas que hay entre medio.
Histoire naturelle des oiseaux-mouches : ouvrage orné de planches dessinées et gravées par les meilleurs artistes. Lesson, R. P. (René Primevère). Paris :Arthus Bertrand,[1829-1830].
Histoire naturelle des colibris : suivie d’un supplément à l’Histoire naturelle des oiseaux-mouches : ouvrage orné de planches dessinées et gravées par les meilleurs artistes : et dédié A.M. le Baron Cuvier. Lesson, R. P. (René Primevère) ; Paris :Arthus Bertrand,[1830-1832]
Cebolla Badie M. (2000) El conocimiento mbya-guaraní de las aves. Nomenclatura y clasificación. Suplemento Antropológico; Vol XXXV, n.º 2: 9-188 (enlace)
Crawford H. Greenewalt (1960). The hummingbirds. National Geographic
De la Peña M.R. (1987) Nidos y huevos de Aves Argentinas: 96
De la Peña M.R.; F.C.; Laene Silva, R.; Capuccio, G. y Bonin, L.M (2009) Aves del Río Uruguay, Guía Ilustrada de Especies del Bajo uruguay y el Embalse de Salto Grande. Comisión Administradora del Río Uruguay. CARU: 102
De la Peña M.R. (2015). Aves argentinas. EUDEBA. Ediciones UNL; Vol I: 342
De la Peña M.R. y Salvador S. (2016) Aves Argentinas: Descripción, comportamiento, Reproducción y Distribución. Charadriidae a Trochilidae. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie); Vol.20 (1): 499
Hilty S. (2005) Birds of Tropical America. University of Texas Press: 185-214
Jarvis E.D., Ribeiro S., da Silva M.L., Fix Ventura D., Vielliard J. y Mello C. (2000) Aprendizagem vocal em beija-flores. Atualidades Ornitológicas. N.96 – Julho/Agosto (July/August). (enlace)
