• Picaflor de barbijo | Comportamiento

    Macho dominante, agresivo en general con otras especies, aunque también disputa el territorio con los de su misma especie. Las hembras y juveniles subordinados a otras especies como H. chrysura y E. macroura (Previatto, Dainezi & Posso, 2016)

    Más fácil de observar en verano.

    Se puede afirmar que todas las poblaciones de Heliomaster furcifer de la Argentina y del Paraguay son migratorias, así como posiblemente lo sean las de Rio Grande do Sul, que son exiguas y focales, pero sólo han sido registradas en septiembre, octubre y marzo (Belton, 1984). La información acerca del destino de esas migraciones es muy escasa. Ruschi la considera migratoria gran distancia (Macarrão, Nunes de Almeida & Corbo, 2011)

    Ceremonia nupcial: Sick (1997) refiere que el macho vuela escalonadamente delante de la hembra, como si subiese o descendiese los peldaños de una escalera invisible; el macho mantiene el cuerpo en posición vertical y proyecta en abanico las plumas del cuello erizadas hacia delante.

    VOCALIZACIONES

    Canto: silbido agudo, descendente, que repite a intervalos “tsii”

    ALIMENTACIÓN

    Se alimenta de néctar de flores, entre los 2 – 8 m de altura, de las familias: Cannanaceae (Canna indica-Achira roja-), Convolvulaceae (Ipomoea carnea -Mandiyú-rá-, Ipomoea indica -Batatilla-), Solanaceae (Lycium cestroides -Talilla-, Nicotiana glauca -Palán palán-), Bignoniaceae (Pithecoctenium cyananchoides -Peine de mono -, Tecoma capensis -Trompeta del cabo-) (De la Peña 2001), Loranthaceae, Leguminosae, Zingiberaceae, Bromeliaceae, Liliaceae, Lobeliadeae, Verbenaceae y Cactaceae. El H. furcifer  se considera uno de los principales polinizadores de la Dolichandra cynanchoides (Bignoniaceae) y Ceiba pubiflora (Matiussi Previatto, De Souza Dainezi, Posso, 2016). Caza insectos en el aire. El macho defiende agresivamente los territorios ricos en néctar. En las disputas territoriales el macho es dominante, mientras que las hembras y juveniles están subordinadas a otras especies tales como H. chrysura y E. macroura (Matiussi Previatto et al., 2016). También arañas y mosquitos (De la Peña, 2016)

    REPRODUCCIÓN

    De septiembre a diciembre. Tarda 10-17 días en la construcción del nido. Puesta en días alternos de 2 huevos elípticos blancos (De la Peña, 1987). Incubación 10-17 días. Los pichones permanecen 26 -27 días en el nido. Nido en ramas de árboles a mediana altura (3-6 m sobre el suelo), expuesto. Elaborado por la hembra con fibras vegetales y trozos de fibras vegetales unidas con tela de arañas. Recubierto con líquenes (De la Peña, 2013a)

    Puede ocupar el mismo nido, durante la misma temporada o al año siguiente si está en condiciones (De la Peña, 1987; De la Peña, 2013a)

    Los machos permanecen cerca del nido para protegerlo (De la Peña, 2013a)

    Se han localizado nidos en Salta, Tucumán, Formosa, Corrientes, Córdoba y Santa Fe (De la Peña, 2016)

    ©  Martín Rodolfo de la Peña. 17/10/2005. Esperanza, Santa Fe, Argentina. Algunos derechos reservados

    ©  Martín Rodolfo de la Peña. 07/10/2005. Esperanza, Santa Fe, Argentina. Algunos derechos reservados

    Read More

  • Picaflor de barbijo | Descripción

    Dimorfismo sexual.

    Macho: Pico largo, ligeramente curvado y negro. Iris pardo.

    Corona, nuca y manto superior verde brillante; resto partes superiores verde-cobrizo brillante.

    Garganta violeta-rojiza brillante con plumas laterales elongadas; laterales de la nuca y zona ventral azules metálico.

    Alas pardas. Cola larga, furcada, en punta, verde oscura por arriba y verde azulada por debajo

    Mudas: tiene dos mudas anuales: la nupcial, que comienza en octubre, y la postnupcial, que comienza en Julio (pierden sus “gargantas rojas”, y se vuelven semejantes a las hembras) (Ruschi, 1962; Sick, 1997).

    Sick (1997: 434) hace interesantes comentarios sobre esta variación anual de plumajes: «Heliomaster squamosus» y «H. furcifer» presentan dos mudas normales por año, al contrario de la mayoría de las aves: la nupcial (muda básica para todas las aves) y la postnupcial. A través de la muda postnupcial (a partir de julio) adquieren un plumaje de descanso reproductivo o “eclipse”, por el cual pierden el azul de la corona y el rojo de la garganta, tornándose semejantes a las hembras.

    Hembra: Coloración más modesta. Verde- cobrizo en zonas superiores; cabeza parduzca; punto blanco debajo de los ojos; garganta grisácea (moteada de oscuro con la edad), zonas inferiores grisáceas con una línea blanca en el centro del pecho y discos verdes a los lados. Cola verde-negruzca, más corta que la del macho (De la Peña, 2015) y con las 3 timoneras externas con el ápice blanco.

    Las hembras viejas tienen una mancha oscura en la garganta (De la Peña, 2016: 532)

    © Toni Morris. Blue-tufted Starthroat (Heliomaster furcifer) Septiembre 2015. Algunos derechos reservados

    © César Hugo Storero. Marzo 2015. Picaflor de barbijo. Algunos derechos reservados

    Read More

  • Picaflor de barbijo (Heliomaster furcifer)

    Illustrations de zoologie, ou Recueil de figures d’animaux peintes d’après nature. Lesson, R. P. (1832-35?) Lámina 45: L’Angèle – Ornismya angelae)

    El Heliomaster furcifer (Shaw, 1812) se encuentra en Argentina, Bolivia, Colombia, Paraguay y Uruguay, y ampliamente distribuido en Brasil desde los estados de Rio Grande do Sul a São Paulo, Mina Gerais, Goiás, Distrito Federal, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, así como en el de Acre.

    Se la considera una especie migratoria (Macarrão, Nunes de Almeida & Corbo, 2011) con dos mudas anuales: la nupcial, que comienza en octubre, y la postnupcial, que comienza en Julio (pierden sus “gargantas rojas”, y se vuelven semejantes a las hembras) (Sick, 1997).

    NOMBRES COMUNES: Picaflor de barbijo (Argentina, Paraguay); Picudo Buchiazul (Colombia); Picaflor de barbijo y Picaflor de garganta rojiza (Uruguay); Bico-reto-azul, beija-flor-de-barba-azul (Brasil); en guaraní: Mainumby jetapa; Otros: Dominico, Picaflor azul, Picaflor azul garganta roja, Picaflor azulado, Picaflor barbijo granate, Picaflor banco debaxo, Picaflor cola de tixera, Picaflor de barba colorada, Picaflor de garganta colorada (De la Peña 2016); Rundún– en Córdoba- (Argentina)

    EN OTROS IDIOMAS

    BREVES APUNTES HISTÓRICOS

    • Apuntamientos para la historia natural de los páxaros del Paragüay y Rio de la Plata. Félix de Azara. Madrid : Imprenta de la Viuda de Ibarra, 1802-1805; Vol II: 498 (Picaflores cola de tixera)
    Read More

  • Picaflor picudo | Bibliografía

    1. Administración de Parques Nacionales. Sistema de Información de Biodiversidad. Argentina. (s.f.) Ficha: Heliomaster longirostris. Recuperado de https://sib.gob.ar/especies/Heliomaster-longirostris el 19/01/2020.
    2. Argentavis. (s.f.) Picaflor picudo – Heliomaster longirostris – Recuperado de http://argentavis.org/2012/sitio/especie_co.php?id=660 el 19/01/2020.
    3. Argentina Nativa. (2011) Picaflor picudo – Heliomaster longirostris – Recuperado de https://faunayfloradelargentinanativa.blogspot.com/search?q=heliomaster+longirostris el 19/01/2020.
    4. Barnett J.M., & Pearman M. (2001) Lista Comentada de las Aves Argentinas. Editorial Lynx, Barcelona: 92, 118
    5. Berg, K.S. (1994) New and interesting records of birds from a dry forest reserve in south-west Ecuador. Cotinga 2: 14–19. (enlace)
    6. Binford, L.C. (1989) A Distributional Survey of the Birds of the Mexican State of Oaxaca. Ornithological Monographs 43. American Ornithologists’ Union. Washington, D.C. (enlace)
    7. BirdLife International (2018) Species factsheet: Heliomaster longirostris. Downloaded from http://www.birdlife.org on 30/11/2018.
    8. Bond, J. & Meyer de Schauensee, R. (1943) The birds of Bolivia. Part II.  Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia 95: 167–221. (enlace)
    9. Braun M.J., Finch D.W., Robbins M.B. & Schmidt B.K. (2007) A Field Checklist of The Birds of Guyana, 2nd Ed. Smithsonian Institution, Washington, DC. (enlace)
    10. Buitrón-Jurado, G. (2011) Interesting distributional records of Amazonian birds from Pastaza, Ecuador. Bull. B.O.B; 131 (4): 241-248 (enlace)
    11. Chébez, J.C. (1996). Fauna Misionera, Catálogo Sistemático y Zoogeográfico de los vertebrados de la Provincia de Misiones (Argentina) (1o Ed.). Editorial L.O.L.A. (Literature of Latin American). 320 pp.
    12. Chebez J.C., Castillo R. y& Güller R.M. (2004) Notas sobre picaflores del noreste argentino. Hornero 19(1):1–5. (enlace)
    13. Contreras, J.R., Berry, L.M., Contreras, A.O., Bertonatti, C.C. & Utges, E.E. (1990) Atlas Ornitogeográfico de la Provincia del Chaco – República Argentina. Vol. 1. No Passeriformes. Cuadernos Técnicos “Félix de Azara” 1.
    14. Contreras, J. R., F. Agnolin, Y. E. Davies, I. Godoy, A. Giacchino & E. Ríos. (2014). Atlas ornitogeográfico de la provincia de Formosa, República Argentina. 1o Ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fundación de Historia Natural Félix de Azara. 450 p (enlace) 
    15. Costa, F. & Bornschein, M.R. (1995) New and noteworthy records of birds from northwestern Paraná and adjacent areas (Brazil). Bull. Brit. Orn. Club 115(4): 219–225. (enlace)
    16. De la Peña, M.R. (1987) Nidos y huevos de Aves Argentinas: 100
    17. De la Peña, M.R. (1999) Aves  Argentinas. Lista y Distribución. Ed. L.O.L.A. Buenos Aires, Argentina: 100 (467)
    18. De la Peña, M.R. (2013) Citas, observaciones y distribución de aves argentinas: Edición ampliada. Serie Naturaleza, Conservación y Sociedad N° 7, Ediciones Biológica, 786 pp.
    19. De la Peña, M.R. (2015). Aves Argentinas. Buenos Aires EUDEBA, Vol.1: 360
    20. De la Peña, M.R. y Salvador S. (2016) Aves Argentinas: Descripción, comportamiento, Reproducción y Distribución. Charadriidae a Trochilidae. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie); Vol 20 (1): 1-627
    21. Dickey, D.R. & van Rossem, A.J. (1938) The Birds of El Salvador. Field Museum of Natural History (Zoological Series) 23(406). 609 pp. (enlace)
    22. EcoRegistros. (2020) Colibrí Piquilargo – Heliomaster longirostris (Audebert & Vieillot, 1801)
    23. Enciclopedia Británica (1998). Vol 15; Macropedia: Birds: 1-108
    24. Friedmann, H., Griscom, L. & Moore, R.T. (1950) Distributional Checklist of the Birds of Mexico. Part1. Pacific Coast Avifauna 29. Cooper Ornithological Club, Berkeley, California. 202 pp., 2 plates. (enlace)
    25. Griscom, L. (1932) The Distribution of Bird-Life in Guatemala. Bulletin of the American Museum of Natural History 64, New York. 439 pp. (enlace)
    26. Junge, G.C.A. & Mees, G.F. (1958) The avifauna of Trinidad and Tobago.  Zool. Verhand. 37: 1–172. (enlace)
    27. Komar, O. (1998) Avian Diversity in El Salvador. The Wilson Bulletin, Vol. 110, No. 4 (Dec., 1998): 511-533 (enlace)
    28. Hilty, S. (2005) Birds of Tropical America. A Watcher’s Introduction to Behavior, Breeding and Diversity. University of Texas Press; pp 312
    29. Lepage, D. (2003). Avibase-La base de datos World Bird; Colibrí Piquilargo – Heliomaster longirostris (Audebert & Vieillot, 1801) – Recuperado de https://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=ES&avibaseid=7DB659EF4A59C023&sec=summary el 19/01/2020.
    30. Long-billed Starthroat (Heliomaster longirostris), In Neotropical Birds Online (T. S. Schulenberg, Editor). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. retrieved from Neotropical Birds Online: https://neotropical.birds.cornell.edu/Species-Account/nb/species/lobsta1
    31. López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo & R. Banchs (2008) Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. (enlace)
    32. Monroe, B.L. Jr. (1968) A Distributional Survey of the Birds of Honduras. Ornithological Monographs 7. American Ornithologists’ Union, Washington, D.C. (enlace)
    33. Moschione, F., O. Spitznagel & M. González. (2012). Lista de Aves de Salta (Birds. Checklist). Ministerio de Cultura y Turismo. Salta. (versión octubre 2012) (enlace)
    34. Navarro, A.G. (1986) Distribución Altitudinal de las Aves en la Sierra de Atoyac, Guerrero. Thesis, UNAM, Mexico. (enlace)
    35. Navarro, A.G., Peterson, A.T. & Escalante, P. (1992) New distributional information on Mexican birds. I. The Sierra de Atoyac, Guerrero. Bull. Brit. Orn. Club 112(1): 6–11. (enlace)
    36. Phillips, A.R. (1966) Further systematic notes on Mexican birds. Bull. Brit. Orn. Club 86(6): 103–112. (enlace)
    37. Planqué, R., Vellinga, W.P., Pieterse, S., Jongsma J. & de By, R. (Xeno-canto Foundation). Colibrí piquilargo · Heliomaster longirostris · (Audebert & Vieillot, 1801). Recuperado de https://www.xeno-canto.org/species/Heliomaster-longirostris el 19/01/2020.
    38. Saibene, C.A., Castelino, M.A., Rey, N.R., Herrera, J., & Calo, J. (1996). Inventario de las Aves del Parque Nacional “Iguazú”, Misiones, Argentina (1o Ed.). L.O.L.A. (Literature of Latin America). 68 pp.
    39. Salaman, P.G.W. & Mazariegos, L.A. (1998) The hummingbirds of Nariño, Colombia. Cotinga 10: 30–36. (enlace)
    40. Schmitt, C.G. & Schmitt, D.C. (1987) Extensions of range for some Bolivian birds. Bull. Brit. Orn. Club  107(3): 129–134. (enlace)
    41. Sick Helmut. (1997) Ornitologia Brasileira. Editora Nova Fronteira, Rio de Janeiro: 464
    42. Stiles, F.G. & Boesman, P. (2018). Garganta De Estrella De Pico Largo (Heliomaster longirostris). En: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, DA y de Juana, E. (eds.). Manual de los pájaros del mundo vivos . Lynx Edicions, Barcelona. (Recuperado el 30 de noviembre de 2018).
    43. Skutch, A.F. (1972) Studies of Tropical American Birds. Publications of the Nuttall Ornithological Club 10. Nuttall Ornithological Club, Cambridge, Massachusetts. vi, 228 pp. (enlace)
    44. Slud, P. (1964) The birds of Costa Rica: distribution and ecology. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 128: 1–430. (enlace)
    45. Stiles, F.G. (1980) The annual cycle in a tropical wet forest hummingbird community. Ibis 122(3): 322–343. (enlace)
    46. Strauch, J.G. (1977) Further bird weights from Panama. Bull. Brit. Orn. Club 97(2): 61–65. (enlace)
    47. Stotz, D.F., Fitzpatrick, J.W., Parker, T.A. & Moskovits, D.K. (1996) Neotropical Birds, Ecology and Conservation. University of Chicago Press, Chicago & London; pp: 186, 187, 323.
    48. Thurber, W.A., Serrano, J.F., Sermeño, A. & Benítez, M. (1987) Status of uncommon and previously unreported birds of El Salvador. Proc. West. Found. Vert. Zool. 3(3): 109–293. (enlace)
    49. Todd, W.E.C. & Carriker, M.A. (1922) The Birds of the Santa Marta Region of Colombia: a Study in Altitudinal Distribution. Annals of the Carnegie Museum 14. 609 pp. (enlace)
    50. Wagner, H.O. (1946) Food and feeding habits of Mexican hummingbirds. Wilson Bull. 58(2): 69–93. (enlace)
    51. Wetmore, A. (1941) Notes on birds of the Guatemalan highlands. Proc. US Natl. Mus. 89(3105): 523–581. (enlace)
    52. Wetmore, A. (1968) The Birds of the Republic of Panama. Part 2. Columbidae (Pigeons) to Picidae (Woodpeckers). Smithsonian Miscellaneous Collections 150. Smithsonian Institution, Washington, D.C. 605 pp. (enlace)
    53. Willis, E.O. & Eisenmann, E. (1979) A revised list of birds of Barro Colorado Island, Panama. Smithsonian Contrib. Zool.291: 1–31. (enlace)
    54. Willis, E.O. & Oniki, Y. (1993) New and reconfirmed birds from the state of São Paulo, Brazil, with notes on disappearing species. Bull. Brit. Orn. Club 113(1): 23–34. (enlace)
    55. Zimmer, J.T. (1953) The genera Oreonympha, Shistes, Heliothryx, Loddigesia, Heliomaster, Rhodopis, Thaumastura, Calliphlox, Myrtis, Myrmia and Acestrura. Amer. Mus. Novit. 1604: 1–26. (enlace)
    Read More

  • Picaflor picudo | Conservación 

    ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR

    Especie con rango extremadamente amplio, por lo tanto no se aproxima a los umbrales de Vulnerabilidad bajo criterio de tamaño del rango (extensión < 20.000 km² combinado con declinación o fluctuación del tamaño del rango, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y número pequeño de localizaciones o fragmentación severa). La tendencia de la población parece ser estable por lo que no alcanzan los umbrales de los criterios de tendencia de la población ( declinación > 30% en 10 años o 3 generaciones). El tamaño de la población es muy grande, y no alcanza los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tamaño de la población (< 10.000 individuos maduros con una declinación continua estimada ( > 10% en 10 años o 3 generaciones, o con una estructura poblacional específica). Por estas razones la especie es considerada como: Preocupación menor

    Se estima que el número de la población total se encuentra entre 500.000 y 4.999.999 individuos (A. Panjabi in litt. 2008 -S.I.B.-Administración Parques Nacionales).

    Esta especie se cree que es estable en ausencia de evidencias de cualquier disminución o amenazas sustanciales.

    Poco común en la mayoría de las áreas, pero evidentemente capaz de tolerar muchas perturbaciones, y tal vez incluso es favorecido por la deforestación, siempre que queden árboles y arboledas dispersos

    En Argentina:

    Estado de conservación:

    AvA-SADS-NA: No amenazada según AvA SAyDS 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina.

    Res 348 SA-NA: No Amenazada según SAyDS Res 348 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina 2010

    MADS-AA-NA(oc): No Amenazada (ocasional) según MADS&AA 2015 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas) Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p 2015

    Read More

  • Picaflor picudo | Distribución

    InfoNatura: Animals and Ecosystems of Latin America 2007

    De amplia distribución tanto altitudinal como geográfica, con registros desde el nivel del mar hasta tan altos como de 1200 msnm en el Estado de Guerrero en México, 1300-1500 msnm en la vertiente del Pacífico de Guatemala (Griscom, 1932) y 1300 msnm en Venezuela (Skutch, 1972), aunque localmente hasta 2.500 msnm (Stotz et al., 1996)

    América: Argentina (ocasional), Belice; Bolivia (Bond & Meyer de Schauensee, 1943; Schmitt & Schmitt, 1997), Brasil (Costa Straube & Bornschein, 1995; Willis & Oniki, 1993); Colombia (Salaman & Mazariegos, 1998); Ecuador (Berg, 1994; Buitrón-Jurado, 2011); El Salvador – amenazado, documentado en tierras bajas (Komar, 1998), Costa Rica (Slud, 1964); Perú (Zimmer, 1953), Trinidad y Guatemala (Friedmann, Griscom & Moore, 1950; Griscom, 1932); Guayana francesa; Guayana (Braun, Finch, Robbins & Schmid, 2007); Honduras – raro, encontrado por debajo de los 750 msnm en el bosque húmedo lluvioso de la vertiente caribeña (Monroe, 1968); México (Binford, 1989; Friedmann et al., 1950; Navarro, Peterson & Escalante, 1992; Phillips, 1996); Nicaragua; Panamá (Strauch, 1977; Wetmore, 1968; Willis & Eisenmann, 1979); Paraguay (rara, accidental); Surinam; Tobago (Junge & Mees, 1958) y Venezuela (Skutch, 1972)

    En Argentina: Barnett & Pearman (2001) la incluyen como «especie hipotética» para la fauna del país comentando que las fotos que sostenían la evidencia de dos registros en Santa Fe (De la Peña, 1999) no muestran caracteres definitivos de la especie y no pueden ser identificadas con seguridad. 

    De la Peña (2016) concluye la polémica con una Aclaración sobre la cita de esta especie en Santa Fe. «En noviembre de 1976 se halló nidificando en Esperanza, dpto. Las Colonias, Santa Fe un picaflor cuya hembra tenía una visible mancha oscura en la garganta. En esa oportunidad fue consultado el Dr. Ch. Olrog, quien lo toma, al parecer como Heliomaster squamosus (Olrog, 1979). Con posterioridad la foto fue enviada a un Museo de Estados Unidos y se lo identifica como Heliomaster longirostris. Luego de este nido se localizaron dos más con hembras con una mancha en la garganta. En este caso fue consultado el Dr. Karl Schuchmann, (de Alemania) el que determina que algunas hembras muy adultas de Heliomaster furcifer tienen una mancha en la garganta. Por este motivo se descarta la presencia de la especie en la provincia de Santa Fe».

    Salta: Moschione, Spitznagel & González, (2012) la incluyen en la «Lista de aves de Salta» como residente estival, nidificante y común en la región del chaco y yungas de la provincia.

    Formosa: registro no documentado en el este de la provincia en las afueras de Villa General Güemes, Dto Patiño, el 20 de enero de 1988 (Moschione, 1996, citado en: (Barnett & Pearman, 2001:118) y (Contreras, Agnolin, Davies, Godoy, Giacchino & Ríos, 2014: 338)

    Misiones: presencia puntual en los bebederos artificiales del Jardín de los Picaflores, por ahora su presencia en el área sería accidental. (Chébez, Castillo & Güller, 2004; De la Peña, 2013); Saibene et al. (1996) no lo incluye en el «Inventario de las aves del Parque Nacional Iguazú» al igual que Chébez (1996) en «Fauna Misionera».

    Chaco: existirían registros visuales de la especie en el oeste de la provincia (F Moschione, com. pers. citado en Chébez et al., 2004:2)

    Ecorregiones: Selva Paranaense

    Hábitat: Bosque subtropical siempre verde y de hoja caduca. Desde la vertiente árida del Pacífico, del golfo caribeño, tierras bajas del hocó, costa ecuatorial del Pacífico, norte y sur de la amazonia (Stotz et al., 1996)

    Prefiere el dosel del bosque, especialmente en los claros o a lo largo de los bordes, bosques abiertos, arboledas aisladas y árboles en pastizales y claros, bosques de galería en campo abierto, segunda vegetación y vegetación semiabierta. Evita el interior sombrío del bosque. Tierras bajas y estribaciones, cerrados, campos abiertos, sabanas y zonas bajas con matorrales en emplazamientos húmedos; localmente a 1400–2500 msnm. (Stotz et al., 1996; Contreras et al., 2014)

    Read More

  • Picaflor picudo | Comportamiento

    MIGRACIONES

    Mal interpretadas, en la mayoría de las áreas, la presencia parece ser errática y la especie desaparece durante algunas temporadas; en Costa Rica, aparece cuando florece la Erythrina en la estación seca, entre fines de noviembre y principios de febrero, cuando vuelve a desaparecer.

    VOCALIZACIONES

    Canto: agudo «tsip, tsip, tsip..»

    Las llamadas incluyen “twitts” agudos

    ALIMENTACIÓN

    Liba el néctar de las flores de una variedad de árboles, en su mayoría grandes, siendo especialmente aficionado a las especies de Erythrina con corolas largas y estrechas; También flores de enredaderas, arbustos, Heliconia y bananos cultivados. Puede defender árboles con muchas flores. A menudo se cierne alto en el aire, lanzándose repetidamente contra moscas y mosquitos; del follaje al menos ocasionalmente, capta artrópodos como las arañas y muchas moscas (Diptera e Hymenoptera).

    Se caracteriza por libar, con frecuencia, no directamente del cáliz sino a través de una fina perforación que realiza en él (Skutch, 1972)

    REPRODUCCIÓN

    Temporada húmeda tardía a temprana seca, de octubre-noviembre a febrero y marzo en el sur de México y América Central; Marzo y septiembre-octubre en el norte de Colombia; No hay información para otras áreas.

    La construcción del nido es de unos 6 días. Anida una taza ancha y poco profunda de ramitas de musgo y fibras vegetales unidas con tela de araña; decorada con trozos de liquen gris, colocadas en arbustos o en la rama horizontal expuesta de un árbol (a menudo muerto), en su mayoría a 4 ,5–12 m sobre el suelo. Puesta de dos huevos elípticos blancos, en diferentes días; incubación 18 –19 días. (De la Peña, 1987)

    Las crías permanecen en el nido 25-26 días, aunque continúan siendo alimentados por la madre unos 23 días después de abandonar el nido (Skutch, 1972)

    Read More

  • Picaflor picudo | Descripción

    Macho: Pico largo, recto y negro Corona azul brillante a azul verdoso, resto de partes superiores más bien verde oscuro, con una franja blanca en el centro de la rabadilla.

    Mancha postocular pequeña y franja malar ancha blancas, mentón negruzco, gola en la garganta de color púrpura brillante. Iris sepia oscuro.

    Alas pardas.

    Dorso bronceado; Pecho gris, flancos verde-bronceados, centro de la parte inferior del pecho y vientre blanco opaco , mechones blancos a cada lado de la rabadilla.

    Subcaudales grises con puntas blancas.

    Patas pardo-negruzcas a negras.

    Cola corta, de punta cuadrada, con las plumas centrales verdes azuladas y las 2–3 timoneras externas con puntas blancas.

    Hembra: a menudo con corona más verdosa que los machos. Gola de la garganta más estrecha y en gran parte gris oscuro con plumas orilladas de blanco.

    © Félix Uribe. Heliomaster longirostris / Picudo gorgiestrella / Long-billed Starthroat. Circasia, Quindío, Colombia. (Octubre 2016). Algunos derechos reservados

    © Claudio Dias Timm. Bico-reto-cinzento (Heliomaster longirostris longirostris) fêmea. (Julio 2018). Algunos derechos reservados

    Read More

  • Picaflor picudo | Taxonomía

    Protónimo: «Trochilus longirostris» (Audebert y Vieillot), 1801,Trinidad

    Actualmente se reconocen 3 subespecies

    Subespecies y distribución:

    • H. l. pallidiceps (Gould, 1861) – Sur de México hasta Nicaragua.
    • H. l. longirostris (Audebert & Vieillot, 1801) – Este y suroeste de Costa Rica, Panamá y Colombia Sur a este de Perú y Este de Bolivia, Este de las Guayanas y Este de la Amazonia; Trinidad; en Chaco y Misiones en la Argentina
    • H. l. albicrissa (Gould, 1871) – Oeste de Ecuador a Noroeste de Perú (Cajamarca).
    Read More