• Picaflor zafiro | Distribución

    InfoNatura: Animals and Ecosystems of Latin America 2007

    América: Extensa área de distribución desde el norte de Sudamérica hasta norte de Argentina (De la Peña, 2016), comprendiendo:

    Bolivia (Stotz et al., 1996). Dto La Paz: bastante común; habita bosque seco y semideciduo (Bond & Meyer de Schauensee, 1943; Perry, Kessler & Helme, 1997) y Tarija (Abrahamczyk & Kessler, 2009)

    Brasil (Stotz et al., 1996), Pantanal-Mato Grosso, común en mata ciliar, semidecidua y cerrado; estacional: de abril a septiembre (Cintra & Yamashita, 1990), Pará y zona inferior del amazonas (Hellmayr, 1929), y al este en el bosque atlántico (Willis, 1992)

    Ecuador; French Guayana (Cory, 1918); Guayana (Blake, 1950); Paraguay –Chaco- (Short, 1975); residente, nidificante, poco común en Alto Paraná y común en centro, Ñeembucú, alto y bajo Chaco, campos cerrados y región matogrosense (Hayes, 1995) ; Perú; Surinam; Venezuela – Cerro Neblina- (Willard, Foster, Barrowclough, Dickerman, Cannell, Coats, Cracraft & O’Neill, 1991) y Colombia (Stotz et al.,1996)

    En Argentina: Formosa (Contreras, (1987) y Contreras et al., (2014), citados en De la Peña 2016:553)

    Misiones: PN Iguazú, raro, aunque posible residente (Saibene et al., 1996); (Chébez (2009), citado en Bodrati et al., 2012:67); (Bodrati, Areta & White, 2012). Isla San Martín (Savigny, 2010)

    Citado para los Departamentos de Candelaria, Apóstoles, San Ignacio e Iguazú  por Chébez (1996). Posada Puerto Bemberg (Bodrati et al, 2012)      

    Citado para la localidad de Corpus Christi, San Ignacio, Avistado por Krauczuk (2008) en Cuenca Baja y Media del Arroyo Santo Pipó (Dto. de San Ignacio)  y en el Parque Natural Municipal Monte Seguín (Martínez-Gamba, 2014) 

    En Parque Provincial de las Sierras Ing. Raúl Martínez Crovetto (Obs. F. Gandoy in litt. (2011), citado en Bodrati et al, 2012:67-68); Reserva Privada Tupá Pojá (Krauczuk, (2006), citado en Bodrati et al., 2012:67-68); Barra Concepción (Campo Prates) (Krauczuk, 2006, AB obs. pers. 2005) y Gobernador Roca (citados en Bodrati et al (2012:67-68); Localidad de puerto Rico (En Krauczuk in litt. (2012), citado en Bodrati et al., 2012:67-68)                              Salta: (De la Peña, 1999);(De la Peña & Salvador, 2016); (Ortiz & Aráoz, 2015); (Bodrati,et al., 2012);(Moschione et al., (2012) lo citan en las Yungas; (Olrog, (1959) – lo considera probablemente Thalurania furcata baeri-). Coconier et al. (2007) lo consideran raro y visitante ocasional. 

    Corrientes: observado sin determinación de subespecie (Contreras & Contreras et al. 1990, citado en De la Peña, 1999:97)

    Jujuy: citado por Burgos, Baldo & Cornell (2009) para la región de las Yungas.

    Tucumán: (Olrog (1953), (Lucero (1983), citados en Ortiz & Aráoz, 2015:15). Registro en Tafí del Valle (Ortiz & Aráoz, 2015)

    Ecorregiones: Chaco húmedo, Selva de Yungas, Selva paranaense (Barnett & Pearman, 2001)

    Thalurania furcata baeri: noreste y centro de Brasil, sureste de Bolivia y norte de Argentina (Jujuy, Salta, Tucumán-Tafí del Valle) (Ortiz & Aráoz, 2015; Olrog, 1959; Burgos, Baldo & Cornell, 2009) y Formosa (Contreras, 1987 y Contreras et al., 2014, citados en De la Peña 2016:553)

    Thalurania furcata eriphile: sureste de Brasil, este de Paraguay y noreste de Argentina (Misiones y norte de Corrientes?)

    Hábitat: Selvas, Bosque húmedo (tanto bosque de tierra firme como en área en la Amazonia, donde muestra una preferencia notable por las brechas de luz) y borde del bosque, bosque secundario y semi-abierto, bosque montano, plantaciones y jardines sombreados; posiblemente en hábitats más frondosos en algunas partes del rango pero falta información más detallada. Tierras bajas hasta 1700 msnm (Stotz et al., 1996)

    Read More

  • Picaflor zafiro | Comportamiento

    Muy pocos datos disponibles; se presume que son más o menos sedentarios, excepto por los movimientos locales después de los cambios en la floración; por ejemplo, las observaciones recientes en Tarija (Bolivia) indican que la especie es poco común en la estación seca pero muy común durante la estación húmeda (Abrahamczyk & Kessler, 2009)

     Las poblaciones en las laderas andinas pueden moverse altitudinalmente.

    El macho demuestra una mayor tendencia a la territorialidad; la hembra aunque también defiende recursos en áreas determinadas, generalmente opta por la estrategia del “triplining”, es decir búsqueda y aprovechamiento de fuentes aisladas de néctar, sin defenderlas (Ayala, 1986)

    Aunque se ha observado al T. furcata defendiendo su territorio, se lo considera “subordinado” dado que son expulsados de sus territorios por el A. nigricollis.

    Defiende los territorios alrededor de las flores, tanto interespecíficamente (contra otras especies de colibríes, por ejemplo el Phaetornis pretei , como especialmente intraespecíficamente (con machos que persiguen frecuentemente a las hembras), pero se ha observado cierto grado de partición de recursos, en ciertas flores, entre T. furcata , Anthracothorax nigricollis, Polytmus guainumbi y Phaethornis pretrei; por ejemplo, Calliandra surinamensis (Mimosaceae) (Coelho & Barbosa, 2004; Araujo & Bessa, 2010)

    VOCALIZACIONES

    Canto: serie incesante de notas agudas, bisilábicas:  «see-tseet … see-tseet …. see-tseet …» o series repetidas como notas pulsantes: “tsee-see-see …. tsee-see-see-see-see … tsee-see-see …” 

    También, un solo chip repetido de forma monótona cuando se colocan; chips secos cortos, a menudo sucesión rápida, como trino o charla, en vuelo.

    ALIMENTACIÓN

    Visita flores de epífitas (bromeliaceae –Aechmea vallerandii) de la cual es uno de los principales polinizadores (Nara & Webber, 2002), enredaderas (Mucuna, Gurania), lianas (Combretum), árboles: (Inga, Erythrina, Genipa, Tachigali, Quararibea, Syzygium), arbustos (especialmente Rubiaceae –P. poeppigiana– visitada especialmente por las hembras (Coelho & Barbosa, 2004) y Acanthaceae); hierbas grandes (Heliconia – (Wolf, Hainsworth & Barbosa, 1972), Costus). Se lo ha observado tomando néctar perforando lateralmente las flores de un cactus Stetsonia coryne.

    El Picaflor zafiro se ha registrado transportando polen de algunas especies vegetales. Las especies más frecuentes en sus cargas de polen fueron Psittacanthus lasianthus y Symphonia globulifera. Polinizó principalmente especies ornitófilas localizadas en los estratos más altos del sotobosque de los diferentes bosques observados (Lasprila & Sazima, 2004)

    También captura artrópodos, importantes en la dieta (Poulin, Lefebvre & McNeil, 1994), moscas pequeñas (Diptera) y avispas (Hymenoptera) con un menor número de hormigas, otros insectos y arañas. T. furcata utiliza todos los estratos para forrajear.

    REPRODUCCIÓN

    Se reproducen entre abril a octubre en las estribaciones este de los Andes, de agosto a octubre a lo largo de la Amazonía en el este de Colombia (T. f. viridipectus ) y se han registrado nidos activos de julio a septiembre en el este de Ecuador (T. f. viridipectus). De diciembre a marzo en norte de Brasil (T. f.  furcata y T. f. nigrofasciata), octubre a febrero en centro y este de Brasil (T. f. baeri) y noviembre a marzo en sureste de Brasil.

    Nido con forma de pequeña copa situada 1.5–2.5 m sobre el suelo (una vez sobre el agua, otra vez en un helecho epifito), en las ramas horizontales en declive; construidos casi enteramente con semillas de al menos dos tipos, una pálida (principalmente en el interior), la otra de color marrón pálido (principalmente en el exterior), unidas entre sí y para sostenerse a las ramas con telarañas (este material adicional es constantemente agregado durante el período de incubación, al menos), con algunas piezas de liquen pegadas en la pared exterior. Uno de los dos nidos ecuatorianos estaba en un árbol de 4 m de altura, 10 cm por debajo de una pequeña colonia social de arañas (Anelosimus eximus).

    Puesta de 2 huevos blancos, que miden aproximadamente 11-13 x 6-8.5 mm. Período de incubación de unos 15 días; período de vuelo entre los 22 a 25 días (centro y sudeste de Brasil). En uno de los nidos ecuatorianos, la hembra incubadora resistió con éxito una invasión de hormigas Dolichoderus , que fueron arrancadas del nido usando el pico (Greeney & Gelis, 2004 y 2008)

    Read More

  • Picaflor zafiro | Descripción

    Pico de mediano tamaño, recto y negro.

    Macho: Dorso verde cobrizo, con corona y nuca cobrizas oscuras. Garganta y parte superior del pecho verde brillante; el pecho inferior y vientre violetas. Alas pardo azuladas. Cola azul, furcada.

    Hembra: Dorso verde. Corona cobriza apagada. Las partes inferiores, cuello, pecho y vientre de las hembras son de un color grisáceo blancuzco. Rabadilla azulada, subcaudales blancas. Alas pardas.

    Cola furcada con ápices de las tres timoneras externas blancas (se observa tanto ventral como dorsalmente); timoneras centrales verdes (Ortiz & Aráoz, 2015)

    © Don Henise. Fork-tailed Woodnymph (Thalurania furcata) – 14 June 2015 – Wildsumaco Lodge, Napo Province, Ecuador. Algunos derechos reservados

    © Barloventomagico. Tucusito moradito (Fork-tailed Woodnymph-Thalurania furcata) Febrero 2012. Sendero Conuco de Manrique, Amaribá, El Paují, La Gran Sabana, Estado Bolívar. Algunos derechos reservados

    Read More

  • Picaflor zafiro | Taxonomía

    Protónimo: «Trochilus furcatus»

    Subespecies y Distribución

    • T. f. refulgens (Gould, 1853). Noreste de Venezuela
    • T. f. furcata (J. F. Gmelin, 1788). Extremo este de Venezuela, Guayanas y noreste de Brasil (Norte de Amazonas en Pará y Amapá).
    • T. f. fissilis (Berlepsch y E. J. O. Hartert, 1902). Este de Venezuela y extremo oeste adyacente de Guayana y Norte de Brasil (Norte de Roraima) (Friedmann, 1948; Guilliard, 1941)
    • T. f. orenocensis (Hellmayr, 1921). Región del Orinoco superior al sur de Venezuela (Amazonas).
    • T. f. nigrofasciata (Gould, 1846). Este de Colombia (Guainía), noroeste de Brasil (alto Rio Negro) y extremo sur de Venezuela (Friedmann, 1948)
    • T. f. viridipectus (Gould, 1848). Laderas este de los Andes y tierras bajas adyacentes al este de Colombia, este de Ecuador y noreste de Perú (norte de río Marañón) (Zimmer, 1950)
    • T. f. jelskii (Taczanowski, 1874). Mayoría del oeste de Perú y región oeste adyacente de Brasil (Zimmer, 1950)
    • T. f. simoni (Hellmayr, 1906). Región del amazonas superior en extremo este de Perú y oeste de Brasil.
    • T. f. balzani (Simon, 1896). Norte y centro de Brasil (Sur de of Amazonas, este del río Tapajós).
    • T. f. furcatoides (Gould, 1861). Región de Amazonas inferior del este de Brasil (Sur de Amazonas, al este desde el río Tapajós) (Hellmayr, 1929)
    • T. f. boliviana (Boucard, 1894). Laderas andinas y tierras bayas adyacentes del sureste de Perú (desde el este de Pasco) hasta este y centro de Bolivia (oeste de Santa Cruz) (Zimmer, 1950)
    • T. f. baeri (Hellmayr, 1907). Noreste y centro de Brasil (Ceará sur a Mato Grosso do Sul y Goiás) hasta sur de Bolivia y noroeste y centro norte de Argentina (Hellmayr, 1929)
    • T. f. eriphile (Lesson, 1832). Sureste de Brasil (Sur de Bahia hasta Paraná), región adyacente de Paraguay y noreste de Argentina (Misiones).
    Read More

  • Picaflor zafiro (Thalurania furcata)

    Histoire naturelle des oiseaux-mouches. Lesson R.P. (1829) Lámina 18

    El Picaflor Zafiro (Thalurania furcata) habita en Argentina en las selvas y bosques del noroeste y noreste con dos ecotipos, T. f. baeri que habita en el noroeste (Salta, Jujuy, Tucumán) y T. f. eriphile que se encuentra en el noreste (Corrientes y Misiones) (De la Peña, 2012)

    Probablemente sea la especie de picaflor más extendida en sudamérica (Schuchmann, 1999)

    NOMBRES COMUNES: Colibrí Hada de Alas Azules, Zafiro Golondrina; Picaflor zafiro, Picaflor záfiro  (Argentina); Ninfa de Cola Ahorquillada (Perú); Picaflor zafiro (Paraguay); Ninfa Morada (Colombia); Ninfa mexicana (México); Tucusito Moradito (Venezuela); Picaflor záfiro (Bolivia); Beija-flor-de-barriga-violeta, Beija-flor-tesoura-verde (Brasil); en guaraní: Mainumby, Mainumbý

    EN OTROS IDIOMAS

    BREVES APUNTES HISTÓRICOS

    Read More

  • Picaflor común | Bibliografía

    1. Administración de Parques Nacionales. Sistema de Información de Biodiversidad. Argentina. (s.f.) Chlorostilbon lucidus. Recuperado de https://sib.gob.ar/especies/chlorostilbon-lucidus el 19/01/2020.
    2. Antunes, A.Z. (2003) Partilha de néctar de Eucalyptus spp., territorialidade e hierarquia de dominância de beija-flores (Aves: Trochilidade) no sudeste do Brasil. Ararajuba. Vol.11, Nº1: 39-44. (enlace)
    3. ArgentAvis (s.f.) Picaflor común (Chlorostilbon lucidus). Recuperado de http://argentavis.org/2012/sitio/especie_co.php?id=640 el 19/01/2020.
    4. Argentina nativa. (2011) Picaflor común (Chlorostilbon lucidus). Recuperado de http://faunayfloradelargentinanativa.blogspot.com/search?q=chlorostilbon+lucidus el 19/01/2020.
    5. Barbosa-Filho W.G. & Cardoso de Araujo A. (2014) Flowers visited by hummingbirds in an urban Cerrado fragment, Mato Grosso do Sul, Brazil. Biota Neotrop.,vol. 13, no. 4: 21-27 (enlace)
    6. Barnett J.M., & Pearman M. (2001) Lista Comentada de las Aves Argentinas. Editorial Lynx, Barcelona: 49
    7. Barros, R., Schmitt, F. & la red de observadores de aves (2012) Resumen de avistamientos septiembre 2011–febrero 2012. La Chiricoca 15: 31–38. (enlace)
    8. Belton, W. (1984) Birds of Rio Grande do Sul, Brazil. Part 1. Rheidae through Furnariidae. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 178(4): 369–636. (enlace)
    9. Berlioz, J. (1949) Note sur une espèce de trochilidé, Chlorostilbon aureoventris Lafr. et d’Orb. Bull. Mus. Hist. Nat. 2(21): 51–55. (enlace)
    10. BirdLife International (2020) Species factsheet: Chlorostilbon lucidus. Downloaded from http://www.birdlife.org on 29/01/2020.
    11. Bodrati A., Areta J.I. & White E. (2012) La avifauna de la Posada y Reserva Puerto Bermberg, Misiones, Argentina. Nuestras aves 57:63-79 (enlace)
    12. Bond, J. & Meyer de Schauensee, R. (1943) The birds of Bolivia. Part II. Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia 95: 167–221. (enlace)
    13. Borba Bergman F., da Cunha Amaral H.L., Siquiera Silveira dos Santos L., Silveira dos santos P.R., Figueiredo Dornelles J.E. & Barbieri R.L. (2010) Beija-fl ores da Estação Experimental Cascata –Embrapa Clima Temperado. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Embrapa Clima Temperado. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Documento 305 (enlace)
    14. Brooks, T.M., Barnes, R., Bartrina, L., Butchart, S.H.M., Clay, R.P., Esquivel, E.Z., Etcheverry, N.I., Lowen, J.C. & Vincent, J. (1993) Bird Surveys and Conservation in the Paraguayan Atlantic Forest: Project CANOPY ’92 Final Report. BirdLife Study Report 57. BirdLife International, Cambridge. (enlace)
    15. Bündgen, R., Kirwan, G.M. & Boesman, P. (2020). Glittering-bellied Emerald (Chlorostilbon lucidus). In: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. (retrieved from https://www.hbw.com/node/55438 on 29 January 2020).
    16. Camperi, A.R. (1990) Notas sobre una colección de aves del río Santa María, Salta, Argentina. Hornero 013 (02) : 147-153 (enlace)
    17. Chebez, J.C. (1996). Fauna Misionera. A systematic and Zoogeographical Catalogue of the vertebrate Fauna of the Province of Misions (Argentina): Vol. Monografía No 5 (1o ed.). L.O.L.A. (Literature of Latin America).
    18. Contreras, J.R. (1979) Bird weights from northeastern Argentina. Bull. Brit. Orn. Club 99(1): 21–24. (enlace)
    19. Darrieu C.A. y Camperi A.R. (2001) Nueva Lista de las aves de la Provincia de Buenos Aires. COBIOBO N.º 3; PROBIOTA N.º 2. UNLP (enlace)
    20. De la Peña M.R. (1999) Aves Argentinas. Lista y distribución. Monografía 18. Editorial L.O.L.A., Santa Fe, Argentina; pp: 96 (449)
    21. De la Peña M.R. (2006) Lista y Distribución de las Aves de Santa Fe y Entre Ríos. Monografía 15. Editorial L.O.L.A. Santa Fé, Argentina; pp: 67 (201)
    22. De la Peña M.R (2013) Nidos y reproducción de las aves argentinas. Ediciones Biológica. Serie Naturaleza, Conservación y Sociedad N° 8. Santa Fe, Argentina; pp: 206-209. (enlace)
    23. De la Peña M.R. (2015). Aves Argentinas. Buenos Aires EUDEBA, Vol.1: 348
    24. De la Peña M.R., & Salvador S. (2016). Aves Argentinas: Descripción, comportamiento, Reproducción y Distribución. Charadriidae a Trochilidae. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie), 20(1), 627 pp.
    25. EcoRegistros. Chlorostilbon lucidus berlepschi Picaflor Común. Ficha de la especie. Recuperado de http://www.ecoregistros.org/ficha/Chlorostilbon-lucidus-berlepschi el 19/01/2020.
    26. Enciclopedia Británica (1998). Vol 15; Macropedia: Birds: 1-108
    27. Facco Jacomassa F.A. (2014) Use of feces to attract insects by a Glittering-bellied Emerald, Chlorostilbon lucidus (Shaw, 1812) (Apodiformes: Trochilidae). Biotemas, 27 (3): 201-203 (enlace)
    28. Fiebrig C. (1921) Algunos datos sobre aves del Paraguay. El Hornero 2(3): 205-213 (enlace)
    29. Fraga, R. (1984) Aspectos de la biología reproductiva del Picaflor Verde Común (Chlorostilbon aureoventris). Hornero 12: 156–158. (enlace)
    30. Glittering-bellied Emerald (Chlorostilbon lucidus), In Neotropical Birds Online (T. S. Schulenberg, Editor). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. retrieved from Neotropical Birds Online: https://neotropical.birds.cornell.edu/Species-Account/nb/species/glbeme1
    31. Hayes, F.E. (1995) Status, Distribution and Biogeography of the Birds of Paraguay. Monographs in Field Ornithology 1. American Birding Association. Albany & Colorado Springs. 224 pp. (enlace) 
    32. Hellmayr, C.E. (1929) A contribution to the ornithology of northeastern Brazil. Field Mus. Nat. Hist. (Zool.ser.) 12(18): 235–501. (enlace)
    33. Klimaitis, J.F. (1975) Lista sistemática de aves del partido de Berisso (Bs.As.). Parte I: no Passeriformes. Hornero 011 (04) : 271-280 (enlace)
    34. Lepage, D. (2003). Avibase-La base de datos World Bird. Esmeralda Ventridorada. Chlorostilbon lucidus (Shaw, 1812). Recuperado de https://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?%20lang=ES&avibaseid=69D81B74&sec=summary&ssver=1 el 19/01/2020.
    35. López Lanús, B. (1997) Inventario de las aves del Parque Nacional “Río Pilcomayo”, Formosa, Argentina. Monografía 4. Editorial L.O.L.A: 42
    36. Montaldo, N.H. (1995) Ecología alimentaria del Picaflor Cometa Sappho sparganura en la provincia de Córdoba, Argentina. Hornero 014 (01y02) : 015-020 (enlace)
    37. Narosky T. & Di Giácomo A.G. (1993) Las aves de la provincia de Buenos Aires. Distribución y status. L.O.L.A. Vazquez Mazzini Editores: 65
    38. Narosky, T., & Chébez, J.C. (2002). Guía para la Identificación de las Aves de Iguazú. (1o ed.). Vazquez Mazzini Editores: 64 (94)
    39. Narosky, T. & Yzurieta D. (2010) Guía de identificación Aves de Argentina y Uruguay. Buenos Aires; Vázquez Mazzini Editores: 206
    40. Nunes C.H. (2011) Estratégias de forrageamento de beija-flores (Aves: Trochilidae) em relação à densidade de recursos florais de Palicourea rigida Kunth (Rubiaceae) (enlace)
    41. Ochoa de Masramón D. (1983) Lista de aves del nordeste de San Luis. Hornero 012 (01 extra):77-87 (enlace)
    42. Olmos, F. & Albano, C. (2012) As aves da região do Parque Nacional Serra da Capivara (Piauí, Brasil).  Rev. Bras. Orn. 20(3): 173–187. (enlace)
    43. Olrog, C.C. (1956) Contenidos estomacales de aves del noroeste argentino. Hornero 010 (02) : 158-163 (enlace)
    44. Oniki, Y. & Antunes, A.Z. (1998) On two nests of the Glittering-bellied Emerald Chlorostilbon aureoventris (Trochilidae). Orn. Neotropical 9(1): 71–76. (enlace)
    45. Pacheco, J.F. & Whitney, B.M. (2006) Mandatory changes to the scientific names of three Neotropical birds.  Bull. Brit. Orn. Club 126(3): 242–244. (enlace)
    46. Pagano, L.G., E.A. Jordan, J.I. Areta, R.F. Jensen & I. Roesler. (2012). Aves de la Reserva Natural Punta Lara. En 97-143: Roesler, I. y M.G. Agostini (eds). Inventario de los Vertebrados de la Reserva Natural Punta Lara, provincia de Buenos Aires, Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas No 8. Buenos Aires, Argentina. (enlace)
    47. Partridge, W.H. (1953) Observaciones sobre aves de las provincias de Córdoba y San Luis. Hornero 010 (01) : 033-073 (enlace)
    48. Pereyra, J.A. (1931) El picaflor Chlorostilbon aureoventris. Hornero 4: 419. (enlace)
    49. Piacentini V.de Q. & Pacheco F. (2014) Further comments on the application of the name Trochilus lucidus Shaw, 1812. Revista Brasileira de Ornitologia, 22(2): 102-106 (enlace)
    50. Pinto, O.M.O. (1978) Novo Catálogo das Aves do Brasil. Primeira parte. Aves não Passeriformes e Passeriformes não Oscines, com exclusão da família Tyrannidae. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, São Paulo. (enlace)
    51. Planqué, R., Vellinga, W.P., Pieterse, S., Jongsma J. & de By, R. (Xeno-canto Foundation). Esmeralda ventridorada · Chlorostilbon lucidus · (Shaw, 1812). Recuperado de https://www.xeno-canto.org/species/Chlorostilbon-lucidus el 13/ 01/2020.
    52. Pollock A.W. (2015) Binomial and trinomial index to The auk, 1884-1940, also including the Nuttall bulletin, 1876-1883, and the A.O.U. check-list of North American birds (all seven editions); Vol 19: 6070 (enlace)
    53. Ruschi, A. (1960) Chaves analiticas e artificiais para a determinação dos generos e especies de beija-flores do Brasil, com resumida descrição. Bol. Mus. Biol. Santa Teresa 1: 1–20. (enlace)
    54. Saibene C.A., Castelino M.A., Rey N.R, Herrera J., & Caló J. (1996) Inventario de las Aves del Parque Nacional «Iguazú», Misiones, Argentina. Ed. L.O.L.A. Monografía 9: 36
    55. Salvador, S.A., Salvador, L.A., & Ferrari, C. (2017). Aves de la Provincia de Córdoba. Distribución e Historia Natural (1o Ed.): 53-57
    56. Sanzin, R. (1918) Lista de aves mendocinas. El Hornero 001(03): 147-152 (enlace)
    57. Schmitt, C.G., Schmitt, D.C. & Remsen, J.V. (1997) Birds of the Tambo area, an arid valley in the Bolivian Andes; pp. 701–716 en: Remsen (1997). (enlace)
    58. Serié, P. & Smyth, C.H. (1923) Notas sobre aves de Santa Elena (E. Ríos). Hornero 003 (01) : 037-055 (enlace)
    59. Sferco, G. D. & Nores, M. (2003) Lista comentada de las aves de la Reserva Natural Chancaní, Córdoba, Argentina. Hornero 018 (01) : 021-029 (enlace)
    60. Short, L.L. (1975) A zoogeographic analysis of the South American Chaco avifauna. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 154(3): 165–352. (enlace)
    61. Sick Helmut. Ornitologia Brasileira (2001) Editora Nova Fronteira, Rio de Janeiro: 461
    62. Smyth, C.H. (1928) Descripción de una colección de huevos de aves argentinas. Hornero 004 (02) : 125-152 (enlace)
    63. Stotz, D.F., Fitzpatrick, J.W., Parker, T.A. & Moskovits, D.K. (1996) Neotropical Birds, Ecology and Conservation. University of Chicago Press, Chicago & London: 178-179
    64. Teixeira D.F. & Cascelli de Azevedo F.C. (2014) Honeydew foraging by birds in an Atlantic Forest fragment of Minas Gerais State, Brazil. Biota Neotrop., vol. 13, no. 4: 391-394 (enlace)
    65. Tremoleras, J. (1920) Lista de aves uruguayas. Hornero 002 (01) : 010-025 (enlace)
    66. Wetmore, A. (1926) Observations on the Birds of Argentina, Paraguay, Uruguay and Chile. US National Museum Bulletin 133. Smithsonian Institution, Washington, D.C. 448 pp. (enlace)
    67. Yábar Calderón, V. (2008) First record of Glittering-bellied Emerald Chlorostilbon aureoventris for Peru.  Cotinga 30: 57–58. (enlace)
    68. Zapata, A.R.P. (1975) Aves observadas en la proximidad de la confluencia de los ríos Uruguay y Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos. Hornero 011 (04) : 291-304 (enlace)
    69. Zotta, A.R. (1934) Sobre el contenido estomacal de aves argentinas.Hornero 005 (03) : 376-383 (enlace)
    Read More

  • Picaflor común | Conservación

     

    ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR

    Especie con rango extremadamente amplio, por lo tanto no se aproxima a los umbrales de Vulnerabilidad bajo criterio de tamaño del rango (extensión < 20.000 km² combinado con declinación o fluctuación del tamaño del rango, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y número pequeño de localizaciones o fragmentación severa). Se desconoce la tendencia de la población, pero que no es lo suficientemente rápida como para alcanzar los umbrales de los criterios de tendencia de la población ( declinación > 30% en 10 años o 3 generaciones). El tamaño de la población no ha sido cuantificado, pero no se cree que que alcance los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tamaño de la población (< 10.000 individuos maduros con una declinación continua estimada ( > 10% en 10 años o 3 generaciones, o con una estructura poblacional específica). Por estas razones la especie es considerada como: Preocupación menor

    En Argentina: Acepta fácilmente hábitats artificiales, como jardines, parques y plantaciones. Dentro de su rango en Argentina, es la especie de colibrí más vista. Ocurre en una serie de áreas protegidas en toda la zona, como los Parques Nacionales Serra dos Orgãos, Serra da Capivara y Chapada dos Guimarães (Brasil) y la Reserva Ecológica Costanera Sur (Argentina).

    MADS-AA-NA: No Amenazada según MADS&AA 2015 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas) Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 pp (2015)

    AvA-SADS-NA: No amenazada según AvA SAyDS 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina

    Res 348 SA-NA: No Amenazada según SAyDS Res 348 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina 2010

    Read More

  • Picaflor común | Distribución

    InfoNatura: Animals and Ecosystems of Latin America 2007

    América: Extensa área de distribución que abarca: centro de Bolivia, este y sur de Brasil, Paraguay, norte y centro de Argentina y Uruguay (Schuchmann, 1999).

    • Uruguay, Chlorostilbon aureoventris egregius, Reine. «Picaflor»; «Tente-en-el-aire»;« Tente ». – Montevideo; Canelones; Maldonado; San José; Flores; Soriano; Florida; Treinta’ y Tres (Tremoleras, 1920); Departamentos de Río Negro, Maldonado (San Vicente) y Rocha (Lascano) (Wetmore, 1926)
    • Brasil, (Pinto, 1978); común y ampliamente distribuido en Estado Rio Grande do Sul (Belton 1984; Oniki & Antunes, 1998); en el nordeste en el Estado de Piuaí (Olmos & Albano, 2012)
    • Bolivia, Chlorostilbon aureoventris aureoventris (D’Orbigny y Lafrenaye) en los departamentos de Santa Cruz (Schmitt 1997), Cochabamba, Chuquisaca y Tarija (Bond 1943).
    • Paraguay, común en alto y bajo Chaco, región matogrosense, Campos cerrados, Paraguay central y Ñeembucú; raro en Alto Paraná (Hayes, 1995)
    • Perú, primer registro confirmado en la Reserva de la Biosfera del Manu situada al sudeste en los Departamentos de Madre de Dios y Cuzco (Yábar Calderón, 2008)

    En Argentina: En el norte del país al oeste de los ríos Paraguay y Paraná hasta Santa Fe, Córdoba, San Luis, Mendoza, Misiones, Corrientes, Entre Ríos y provincia de Buenos Aires (De la Peña & Salvador, 2006)

    • Formosa, PN “Río Pilcomayo”, común residente y probablemente nidificante (López Lanús, 1997); Riacho Pilaga (Wetmore, 1926)
    • Chaco, cerca de Las Palmas, Departamento de Bermejo (Wetmore, 1926)
    • Santa Fe, común en caso toda la provincia residente, nidifica de agosto a enero (De la Peña, 2006 y 2016)
    • Entre Ríos, común en casi toda la provincia; residente, nidifica de septiembre a diciembre (Serié, 1923; Zapata, 1975; De la Peña 2006 y 2016)
    • Provincia de Buenos Aires (excepto en el sur), común, estival y aunque emigra suelen quedar ejemplares en invierno; nidificante (Klimaitis, 1975; Narosky & Di Giácomo, 1993; Darrieu & Camperi, 2001)
    • Córdoba, común. Generalmente solitario, tanto en el bosque como en zonas abiertas. Residente estival desde octubre hasta marzo -Reserva Natural Chancaní, Departamento de Pocho- (Sferco & Nores, 2003)
    • San Luis, (llamado Rondín) Chlorostilbon lucidus aureoventris -d’Orbigny y Lafresnaye-; en región nordeste de la provincia (Partridge, 1953; Ochoa de Masramón, 1983)
    • Santiago del Estero, según el autor es llamado Manimbú (quechua) variante del Manumbí guaraní (Casares 1944); observado en Termas de Río Hondo (Olrog, 1956)
    • Mendoza (Sanzin, 1918)
    • Salta, (Camperi, 1990)
    • Tucumán, en Tapia, Departamento de Trancas (Wetmore, 1926)
    • Misiones, (De la Peña,  1999); PN Iguazú; residente, escaso (Saibene et al., 1996); Puerto Bemberg (Bodrati, Areta & White, 2012)

    Ecorregiones: Campos y malezales, Chaco húmedo, Chaco seco, Delta e islas del Paraná, Espinal, Esteros del Iberá, Monte de llanuras y mesetas, Monte de sierras y bolsones, Pampa, Selva de Yungas, Selva paranaense

    Hábitat: Estratos bajos, dosel; desde zonas bajas hasta los 2.500 msnm. (Stotz et al., 1996; Barnett & Pearman, 2001); Matorrales semiáridos a moderadamente húmedos, sabanas, pastizales y bordes de bosques en zonas tropicales y subtropicales de la zona del Amazonas a pies de los Andes bolivianos. Matorral de ribera, bosque de segundo crecimiento, bosque tropical bajo, bosque montano, bosque secundario (Stotz et al., 1996). Frecuente en parques y jardines. Forrajea a 4–12 m por encima del suelo (Belton, 1984).

    Read More

  • Picaflor común | Comportamiento

    Sedentario. Sin embargo, registrado como migrante en este de Perú (Reserva de la Biosfera Manu, junio de 2007 (Yábar Calderón, 2008) y en Chile (Santiago de Chile, diciembre 2011) (Barnett & Pearman, 2001; Barros & Schmitt, 2011)

    Consideradas especies con un comportamiento generalista y subordinadas a otra especie dominante en el territorio de alimentación, siendo frecuentemente expulsadas por las especies dominantes (Antunes, 2003; Nunes, 2011)

    Se ha registrado a una hembra depositando sus heces con el pico a unos 20 cm del nido para atraer a lo insectos. Esta forma de atraer las presas parece ser que brinda mayor protección al nido y disminuye el gasto de energía necesario para alimentarse y aumentar el tiempo de incubación (Facco Facomassa, 2014)

    Abandonan la provincia de Córdoba en la temporada otoño-invernal (Nores et al., 1983, observación personal, citado en Montaldo, 1995; p.19)

    VOCALIZACIONES

    Canto: sonido agudo, parecido a un grillo, de 1 a 4 segundos de duración, repetido a intervalos.

     

    Llamada principal: corto y seco, «trrrr» o «krrr», emitido repetidamente cuando se alimenta o desplaza.

    También una serie de notas «tsee-tsee-tsee-tsu-tsew-tsew-tsew-tsew» descendentes y rápidas durante las interacciones agresivas.

    ALIMENTACIÓN

    Se alimenta del néctar de la floración de Tabebuia , Eucalyptus y Jacaranda acutifolia mediante la perforación de las bases de los pétalos; También en frutos de Ficus diabolicus. Sus flores preferidas son Lantana camara , Duranta arboreus , Citrus sinensis, Abutilon striatus y Eucalytus robusta . En la caatinga del NE de Brasil se observó alimentación en flores de Pavonia glazioviana, y Melocactus bahiensis (Olmos & Albano, 2012). En el cerrado de Mato Groso do Sul se lo ha registrado alimentándose tanto de especies ornitófilas como no ornitófilas. Entre las ornitófilas: Bromeliaceae (Ananas ananassoides, Bromelia balanceae) y Fabaceae (Camptosema ellipticum)

    Entre las no-ornitófilas: Bignoniaceae (Tabebuia aurea); Fabaceae (Bauhinia ungulata); Malvaceae (Luehea paniculata); Sapindaceae (Serjania ovalifolia); Simaroubaceae (Simarouba versicolor); Styracaceae (Styrax ferrugineus); Verbenaceae (Verbena hirta) (Barbosa-Filho & Cardoso de Araujo, 2013)

    Toma el insecto de Coccidae en Mimosa bracatinga. También himenópteros, dípteros, coleópteros (Zotta, 1934). Los insectos son atrapados en el aire siendo también “muy aficionado a la caza de las arañas que coge y saca de las telas con magistral destreza“ (Fiebrig, 1921)

    Se los ha observado también alimentándose de la melaza secretada por insectos (honeydew) asociada con Pseudopiptadenia leptostachya en el bosque atlántico en Brasil (Teixeira & Cascelli de Azevedo, 2013)

    Estudios sobre el contenido estomacal revelan microarañas (no identificadas) e himenópteros (Chrysididae) (Olrog, 1956)

    REPRODUCCIÓN

    Se reproduce entre agosto y febrero (Grantsau, 1988; Olmos & Albano, 2012; De la Peña, 2013 y 2016)

    Nido en forma de copa colgante o asentado en cables, sobre rama de árbol pequeño o raíz expuesta a mediana o baja altura. Construido con fibras vegetales, trozos de hojas y tiras de corteza unidos con telarañas; exterior decorado con líquenes, cortezas de árboles y ramitas con el fin de camuflarlo.

    Tarda alrededor de 9-13 días en su construcción; La hembra construye, repara nidos viejos y los utiliza en la misma temporada. Pueden realizar tres posturas en una temporada. (Pereyra, 1931; De la Peña 2013)

    Puesta de 2 huevos en días alternos; incubación 15-16 días días a cargo de la hembra, emplumados entre los 15-22 días Permanecen en el nido hasta los 22-23 días. Son alimentados por regurgitación (Smyth, 1928; Fraga, 1984; Grantsau, 1988; De la Peña, 2013 y 2016)

    © Marcos André. Female on nest. Chlorostilbon lucidus female. Septiembre 2006. Brasil. Algunos derechos reservados

    © Martín de la Peña Un nuevo nido del Picaflor común Chlorostilbon lucidus Enero 2019. Esperanza, Argentina.

    Read More

  • Picaflor común | Descripción

    © Cláudio Dias Timm Besourinho-de-bico-vermelho (Chlorostilbon lucidus berlepschi) Enero 2019. Algunos derechos reservados

    © Dario Sanches Enero 2010 Besourinho-de-bico-vermelho fêmea (Chlorostilbon lucidus) Piraju-SP – Brasil. Algunos derechos reservados

    Macho: Pico corto y recto; maxilar y mandíbula rojos con la punta negra.

    Corona y frente verde bronceado sin brillo.

    Dorso ligeramente ver-dorado; supracaudales verde-hierba

    Vientre verde-bronceado que se torna a verde-azulado en garganta y zona superior del pecho (zonas inferiores en general más brillantes que las superiores)

    Cola ligeramente furcada, con rectrices negras o azul oscuro (Ruschi, 1960)

    Hembra: Pico similar al macho aunque la zona negra se extiende hasta la mitad del pico.

    Frente, corona y dorso verde ligeramente dorado, Línea postocular blanco grisácea

    Supracaudales verde-hierba

    Zonas inferiores blancuzcas que se tornan a gris parduzco pálido en el pecho y vientre.

    Cola ligeramente furcada con timoneras verdes en la base y azules distalmente. Las 4 timoneras externas azul metálico con puntas en forma de V gris pálida.
    El C. l. berlepschi  difiere del nominado en el color de las zonas superior e inferior (verde puro y no verde bronceado); C. l. igneus tiene el pecho manchado de naranja-dorado brillante; C. l. pucherani es un poco más pequeño.

    Read More