1. Administración de Parques Nacionales. Sistema de Información de Biodiversidad. Argentina. (s.f.) Ficha: Dryocopus lineatus (Linneus, 1766). Recuperado de https://sib.gob.ar/especies/dryocopus-lineatus el 20/10/2020
2. Anjos, L. & Schuchmann, K.L. (1997). Biogeographical affinities of the avifauna of the Tibagi River Basin, Paraná drainage system, southern Brazil. Ecotropica 3(1): 43–65. (enlace)
3. Askins, R.A. (1983). Foraging ecology of temperate-zone and tropical woodpeckers. Ecology 64: 945-956. (enlace)
4. Athanas N., P.J. Greenfield, I. Campbell, P. Cervantes Daza, A.Spencer & S. Woods (2016) Birds of Western Ecuador: A Photographic Guide. Princeton University Press, 2016: 220
5. Barnett, J.M. & Pearman, M. (2001). Lista Comentada de las Aves Argentinas (1º Ed.). Lynx Edicions. Barcelona
6. Belton, W. (1984). Birds of Rio Grande do Sul, Brazil. Part 1. Rheidae through Furnariidae. Bulletin of the American Museum of Natural History 178(4):369–636. (enlace)
7. Benz, B.W., M.B. Robbins, & A.T. Peterson. (2006). Evolutionary history of woodpeckers and allies (Aves: Picidae): placing key taxa on the phylogenetic tree. Molecular Phylogenetics and Evolution 40: 389-399. (enlace)
8. Binford, L.C. (1989). A Distributional Survey of the Birds of the Mexican State of Oaxaca. Ornithological Monographs 43. American Ornithologists’ Union. Washington, D.C. (enlace)
9. BirdLife International (2020) Species factsheet: Hylatomus lineatus. Downloaded from http://www.birdlife.org on 31/10/2020.
10. Bodrati, A., Cockle, K., Segovia, J.M., Roesler, I., Areta, J. I. & Jordan, E. (2010). La avifauna del Parque Provincial Cruce Caballero, Provincia de Misiones, Argentina. Cotinga 32: 41–64. (enlace)
11. Bodrati, A., J.I. Areta & E. White. (2012). La avifauna de la Posada y Reserva Puerto Bemberg, Misiones, Argentina. Nuestras Aves 57: 63-80. (enlace)
12. Brooks, D.M. (2000). New distributional records for birds in the Paraguayan Chaco. Cotinga. 13: 77–78. (enlace)
13. Brooks, T.M., Barnes, R., Bartrina, L., Butchart, S.H.M., Clay, R.P., Esquivel, E.Z., Etcheverry, N.I., Lowen, J.C. & Vincent, J. (1993). Bird Surveys and Conservation in the Paraguayan Atlantic Forest: Project CANOPY ’92 Final Report. BirdLife Study Report 57. BirdLife International, Cambridge. (enlace)
14. Burgos, F.G., J.L. Baldo & F. M. Cornell. (2009). Lista de las aves de la Provincia de Jujuy, Argentina. Secretaría de Turismo y Cultura de Jujuy. S. S. de Jujuy (enlace)
15. Camperi, A.R., & Darrieu, C.A. (2001). Estudio de una colección de aves del sur de la provincia de Misiones, República Argentina. Physis, 134-135.
16. Capllonch, P., Lobo, R., Ortiz, D. & R. Ovejero. (2005). La avifauna de la selva de galería en el noreste de Corrientes, Argentina: Biodiversidad, patrones distribución y migración. Insugeo, Miscelánea, 14: 483-498. (enlace)
17. Capper, D.R., Clay, R.P., Madroño, A., Mazar Barnett, J., Burfield, E.J., Esquivel, E.Z., Kennedy, C.P., Perrens, M. and Pople, R.G. (2001). First records, noteworthy observations and new distributional data for birds in Paraguay. Bull. Brit. Orn. Club. 121(1): 23-37. (enlace)
18. Capper, D.R., Esquivel, E.Z., Pople, R.G., Burfield, I.J., Clay, R.P., Kennedy, C.P. & Mazar Barnett, J. (2000). Surveys and recommendations for the management of Aguará Ñu in the Reserva Natural del Bosque Mbaracayú, eastern Paraguay. (enlace)
19. Chatellenaz, M.L. (2005). Aves del Valle del Río Paraná en la provincia del Chaco, Argentina: riqueza, historia natural y conservación. Miscelánea, 14, 528. (enlace)
20. Chébez, J.C. (1996). Fauna Misionera, Catálogo Sistemático y Zoogeográfico de los vertebrados de la Provincia de Misiones (Argentina) (1º Ed.). Editorial L.O.L.A. (Literature of Latin American): 139,140
21. Cockle, K., Martin, K. & K. Wiebe. (2008). Availability of cavities for nesting birds in the Atlantic Forest, Argentina. Ornitología Neotropical 19 (Suppl.): 269-278. (enlace)
22. Cockle, K., K. Martin & K. Wiebe. (2011). Selection of Nest Trees by Cavity-nesting Birds in the Neotropical Atlantic Forest. Biotrópica 43: 228-236. (enlace)
23. Coconier, E. G., López Lanús, B., Roesler, I., Moschione, F., Pearman, M., Blendinger, P., Bodrati, A., Monteleone, D., Casañas, H., Pugnali, G. & M. E. Alvarez. (2007). Lista comentada de las aves silvestres de la unidad de gestión Acambuco. Pp: 32-103. En Coconier, E. G. (Ed.). Las aves silvestres de Acambuco, Provincia de Salta, Argentina. Temas de Nat. y Cons. No 6. Nuestras Aves A.O.P. (enlace)
24. Cohn-Haft, M., Whittaker, A. & Stouffer, P.C. (1997). A new look at the “species-poor” central Amazon: the avifauna north of Manaus, Brazil. Pp. 205–235 in: Remsen (1997). (enlace)
25. Contreras, J.R. (1981). Lista preliminar de la avifauna correntina. I. No Passeriformes. Historia Natural 2: 21-28.
26. Contreras, J.R. (1987). Lista preliminar de la avifauna de la provincia de Formosa, República Argentina. Historia Natural VII (4): 33-52
27. Contreras, J.R., Berry, L.M., Contreras, A.O., Bertonatti, C.C. & Utges, E.E. (1990). Atlas Ornitogeográfico de la Provincia del Chaco – República Argentina. Vol. 1. No Passeriformes. Cuadernos Técnicos “Félix de Azara” 1.
28. Contreras, J.R. (1993). Acerca de algunas especies de aves del extremo sudeste de la provincia de Formosa, República Argentina. Nótulas Faunísticas, 47, 1-8. (enlace)
29. Contreras, J.R., F. Agnolin, Y.E. Davies, I. Godoy, A. Giacchino & E. Ríos. (2014). Atlas ornitogeográfico de la provincia de Formosa, República Argentina. (1º Ed.) Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fundación de Historia Natural Félix de Azara. 450 p. (enlace)
30. De la Peña, M.R. (1999). Aves Argentinas. Lista y Distribución (1º Ed.). Editorial L.O.L.A. (Literature of Latin America).
31. De la Peña, M.R. (2015). Aves Argentinas (Vol.1). EUDEBA, UNL.
32. De la Peña M.R. & Salvador S. (2016). Aves Argentinas: Descripción, comportamiento, Reproducción y Distribución. Trogonidae a Furnariidae. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie), 20(2), 620. (enlace)
33. del Hoyo, J. (2020) All The Birds Of The World. Lynx Edicions. Barcelona: 343
34. Di Giacomo, A.G. (2005). Aves de la Reserva «El Bagual». En Di Giacomo, A. G. y S. F. Krapovickas (Eds.). Historia natural y paisaje de la Reserva «El Bagual», provincia de Formosa, Argentina. Inventario de la fauna de vertebrados y de la flora vascular de un área del Chaco Húmedo. Temas de Naturaleza y Conservación 4: 201-465. Aves Argentinas/AOP. Buenos Aires. (enlace)
35. Figueiredo, L.F.A. & Lo, V.K. (2000). Lista das aves do município de São Paulo. Bol. CEO. 14: 15–35. (enlace)
36. Giraudo, A.R., A. Bortoluzzi & V. Arzamendia. (2006). Vertebrados tetrápodos de la reserva y sitio ramsar “Esteros del Iberá” (Corrientes, Argentina): análisis de su composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2): 1-20. (enlace)
37. Goerck, J.M. (1999). Distribution of birds along an elevational gradient in the Atlantic forest of Brazil: implications for the conservation of endemic and endangered species. Bird Conservation International. 9(3): 235–253. (enlace)
38. Graber, R.R. (1954). The Lineated Woodpecker. Wilson Bulletin 66: 5. (enlace)
39. Hayes, F.E. (1995) Status, distribution and biogeography of the birds of Paraguay. Monographs in Field Ornithology 1. American Birding Association, Colorado Springs, Colorado. (enlace)
40. Hayes, F.E. & Samad, I. (1998). Diversity, abundance and seasonality of birds in a Caribbean pine plantation and native broad-leaved forest of Trinidad, West Indies. Bird Conservation International. 8(1): 67–87. (enlace)
41. Heisler, D.A. (1994). Costa Rican woodpecker abundances and habitat use in a fragmented landscape. Bull. Ecol. Soc. Amer. 75(2)(Suppl.): 92. (Abstract).
42. Hernández, B.E., Peterson, A.T., Navarro, A.G. & Escalante, P. (1995). Bird faunas of the humid montane forests of Mesoamerica: biogeographic patterns and priorities for conservation. Bird Conservation International. 5(2/3): 251-277. (enlace)
43. Hilty, S.L. (1997) Seasonal distribution of birds at a cloud forest locality, the Anchicayá Valley, in western Colombia. Pages 321–344 in Studies in Neotropical ornithology honoring Ted Parker (J. V. Remsen, Jr.). Ornithological Monographs 48. (enlace)
44. Hilty, S. (2003) Birds of Venezuela (2º Ed.) Course Book ed. Princeton University Press, 2002: 471
45. Kilham, L. & O’Brien, P. (1979). Early breeding behavior of Lineated Woodpeckers. Condor. 81(3): 299-303. (enlace)
46. Krauczuk, E.R. (2005). Aves do Inta-Campo Anexo ao Zaiman, e do Campus da Universidade Nacional de Misiones, Posadas, Misiones, Argentina. Atualidades Ornitológicas No 126: 1-22 (enlace)
47. Krauczuk, E.R. (2008-2009). Riqueza específica, abundancia y ambientes de las aves de Corpus Chriti, San Ignacio, Misiones, Argentina. Lundiana 9 (1): 21-31. (enlace)
48. Lepage, D. (2003). Avibase-La base de datos World Bird; Dryocopus lineatus (Linnaeus, 1766) Recuperado de https://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?avibaseid=3CD8FECCC54D40ED el 20/10/2020)
49. López Lanús, B. (1997). Inventario de las aves del Parque Nacional “Río Pilcomayo” Formosa, Argentina. Monografía Especial L.O.L.A. No 4, 76 págs. Bs.As.
50. López-Lanús, B., A.S. Di Giacomo, A. Azpiroz, P. Haynes, A. Galimberti, A. Keyel, A. Ocampo, R. Güller, R. Moller Jensen, M. Mattalia, H. Cardoso, C. Giarduz, G. Papini & A. G. Di Giacomo. (2013). Inventario focal de fauna de las estancias La Higuera, María Concepción, La Serena y Virocay en el sitio piloto Aguapey: Corrientes, Argentina. En pp. 179-223/277-293/307-319/331-347/490,494-506: G. D. Marino, F. Miñarro, M. E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas No 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina. (enlace)
51. Malekan, I.S. (2020). Lineated Woodpecker (Dryocopus lineatus), version 1.0. In Birds of the World (T. S. Schulenberg, Editor). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. https://doi.org/10.2173/bow.linwoo1.01
52. Marini, M.Â. (2001). Effects of forest fragmentation on birds of the Cerrado Region, Brazil. Bird Conservation International. 11(1): 13-25. (enlace)
53. Martínez Gamba, R. (2014). Lista de aves del Parque Natural Municipal Monte Seguín, Provincia de Misiones, Argentina. Nótulas Faunísticas. Segunda Serie. 163: 1-10. (enlace)
54. Maurício, G.N. & Dias, R.A. (1998). Range extensions and new records for forest birds in southern Rio Grande do Sul, Brazil. Bulletin of the British Ornithologists’ Club 118(1): 14–25. (enlace)
55. Mayr, E. & Short, L.L. (1970). Species Taxa of North American Birds. A Contribution to Comparative Systematics. Publications of the Nuttall Ornithological Club 9. Cambridge, Masschusetts. 127 pp. (enlace)
56. Melo-Júnior, T.A. (2001). Bird species distribution and conservation in Serra do Cipó, Minas Gerais, Brazil. Bird Conservation International. 11(3): 189-204. (enlace)
57. Mischler, T. (2012). Status, abundance, seasonality, breeding evidence and an updated list of the birds of Cerro Blanco, Guayaquil, Ecuador. Cotinga. 34: 60–72. (enlace)
58. Monroe, B.L. Jr. (1968). A Distributional Survey of the Birds of Honduras. Ornithological Monographs 7. American Ornithologists’ Union, Washington, D.C. 458 pp. (enlace)
59. Moschione, F., O. Spitznagel & M. González. (2013). Lista de aves de Salta. Gobierno de la Provincia de Salta. (enlace)
60. Narosky, T., & Chébez, J.C. (2002). Guía para la Identificación de las Aves de Iguazú. (1º Ed.). Vazquez Mazzini Editores.
61. Narosky, T., & Yzurieta, D. (2010). Aves de Argentina y Uruguay. Guía de identificación (16.a Ed.). Vázquez Mazzini Editores.
62. Nores, M. & D. Yzurieta. (1985). Nuevas localidades para aves Argentinas. Parte VI. Historia Natural 5 (7): 55-56.
63. Parker, T.A. & Goerck, J.M. (1997). The importance of national parks and biological reserves to bird conservation in the Atlantic Forest region of Brazil. Pp. 527–541 in: Remsen (1997). (enlace)
64. Planqué, R., Vellinga, W.P., Pieterse, S., Jongsma J. & de By, R. (Xeno-canto Foundation). Picamaderos listado · Dryocopus lineatus · (Linnaeus, 1766) Recuperado de https://www.xeno-canto.org/species/Dryocopus-lineatus el 20/10/2020
65. Pople, R.G., Burfield, I.J., Clay, R.P., Cope, D.R., Kennedy, C.P., López Lanús, B., & Warren, B. (1997). Project Ortalis’ 96: interesting and important results of bird surveys in western Ecuador. (enlace)
66. Rangel Olivera, L. (2015) Reflejos en la aguas del Moconá: naturaleza e historia del Parque Provincial Moconá, su entorno y su gente. (1º Ed.) CABA: Fundación de Historia Natural Félix de Azara; 184 pp
67. Robinson, S.K. & J. Terborgh (1997) Bird community dynamics along primary successional gradients of an Amazonian whitewater river. Pages 641–672 in Neotropical ornithology honoring Ted Parker (J. V. Remsen, Jr.). Ornithological Monographs 48. (enlace)
68. Robinson, S.K. (1997). Birds of a Peruvian oxbow lake: populations, resources, predation, and social behavior. Pp. 613–639 in: Remsen (1997). (enlace)
69. Saibene, C.A., Castelino, M.A., Rey, N.R., Herrera, J., & Calo, J. (1996). Inventario de las Aves del Parque Nacional “Iguazú”, Misiones, Argentina (1º Ed.). L.O.L.A. (Literature of Latin America).
70. Schulenberg, D., F. Stotz, D.F. Lane, J.P. O’Neill, T. A. Parker III, A. Brack Egg (2010) Birds of Perú. Revised and Updated Edition. Princeton University Press, 2010: 288
71. Short, L.L. (1970). Notes on the habits of some Argentine and Peruvian woodpeckers (Aves, Picidae). American Museum Novitates number 2413. American Museum of Natural History, New York, New York. (enlace)
72. Short, L.L. (1971). Aves nuevas o poco comunes de Corrientes. Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat.“Bernardino Rivadavia” Inst. Nac. Invest. Cienc. Nat. Zool, 9, 283-309. (enlace)
73. Short, L.L. (1975) A zoogeographic analysis of the South American Chaco avifauna. Bulletin of the American Museum of Natural History 154: 165–352. (enlace)
74. Sick, H. (1997) Ornitologia Brasileira. Editora Nova Fronteira. Rio de Janeiro, Brasil :515
75. Skutch, A.F. (1969). Life Histories of Central American Birds. III. Pacific Coast Avifauna 35. Cooper Ornithological Society, Berkeley, California. 580 pp. (enlace)
76. Slud, P. (1964) The birds of Costa Rica: distribution and ecology. Bulletin of the American Museum of Natural History 128: 1–430. (enlace)
77. Stager, K.E. (1961). The Machris Brazilian expedition. Ornithology: Non-Passerines. Contrib. Sci. Los Angeles Co. Mus.. 41: 1–27. (enlace)
78. Stotz, D.F., Fitzpatrick, J.W., Parker, T.A., & Moskovits, D.K. (1996). Neotropical Birds, Ecology and Conservation (1º Ed.). University of Chicago Press, Ltd.,London: pp:198,199 y 329
79. Stotz, D.F., Lanyon, S.M., Schulenberg, T.S., Willard, D.E., Peterson, A.T. & Fitzpatrick, J.W. (1997). An avifaunal survey of two tropical forest localities on the middle Rio Jiparaná, Rondônia, Brazil. Pp. 763–781 in: Remsen (1997). (enlace)
80. Straneck, R. (1990). Canto de las aves de Misiones I. Ed. L.O.L.A. Buenos Aires; 21
81. Vallely, A.C. & Dyer D. (2018) Birds of Central America: Belize, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, and Panama. Princeton University Press: 174
82. Wetmore, A. (1968). The Birds of the Republic of Panama. Part 2. Columbidae (Pigeons) to Picidae (Woodpeckers). Smithsonian Miscellaneous Collections 150. Smithsonian Institution, Washington, D.C. 605 pp. (enlace)
83. White, E.W. (1882). Notes on birds collected in the Argentine Republic. Proc. Zool. Soc. London, 591-629. (enlace)

ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR.

Bastante común. No se ha cuantificado la población mundial pero se ha sugerido el rango de 5 a 50 millones de individuos. Su número parece estar aumentando en muchas áreas. La preferencia por los hábitats abiertos significa que se beneficia de la deforestación ya que sobrevive bien en áreas degradadas. No se conocen amenazas. (del Hoyo et al. 2020).
En vista de su amplia distribución y alta abundancia relativa, el estado de conservación del Carpintero garganta estriada está clasificado como de preocupación menor por la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN (BirdLife International 2020)

En Argentina

• No Amenazada (NA): según AA y SAyDS, 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ).López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina
• No Amenazada (NA): según MADS y AA, 2017 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas ).Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p. 2017
• No Amenazada (NA): según SAyDS, 2010 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ).Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina (Res 348). 2010

Endémico de las Américas. Extensa área de distribución desde Méjico al Norte de Argentina. (Short, 1975:251,252); (Skutch, 1969:428) (Contreras et al., 2014:369)
Comprende: (Stotz et al, 1996:329)
Méjico, Estado Oaxaca (Binford, 1989:165)
Guatemala, (Hernández et al., 1995); (Askins, 1983); (Vallely & Dyer, 2018:174)
Belice, (Vallely & Dyer, 2018:174); (Lee Jones & Vallely, 2001:30)
Honduras, (Hernández et al., 1995); (Monroe, 1968:463); (Vallely & Dyer, 2018:174)
El Salvador, (Hernández et al., 1995); (Graber, 1954:5); (Vallely & Dyer, 2018:174)
Nicaragua, (Hernández et al., 1995); (Vallely & Dyer, 2018:174)
Costa Rica, (Heisler, 1994); (Hernández et al., 1995); (Slud, 1964:189,190); (Vallely & Dyer, 2018:174)
Panamá, oeste (Hernández et al., 1995); (Slud, 1964:189,190); (Wetmore, 1968:546); (Kilham, 1972:28); (Vallely & Dyer, 2018:174)
Trinidad y Tobago, (Hayes & Samad, 1998:76)
Venezuela, hasta 1200 msnm. Maracaibo cuenca del Rio Zulia, noroeste del Estado deTáchira, y oeste de Mérida; pié de los Andes, desde Táchira norte a oeste del de Barinas; resto de Venezuela norte, norte del Orinoco incluyendo el Estado de Delta Amacuro; Todo Amazonas sur hasta Cerro de la Neblina (Cuenca norte del Amazonas); común en el Estado de Bolı́var (lineatus) (Hilty, 2003:471);
Guayana Francesa, Guyana, Surinam, (Short, 1975:251,252); (Skutch, 1969:428)
Colombia, (Hilty, 1997:337)
Ecuador, (Mischler, 2012:70); Pople et al., 1997); Oeste (Athanas et al., 2016:220)
Perú, Manu National Park, (Dto. Madre de Dios) (Robinson & Terborgh, 1997:665); (Robinson, 1997:637); Dto Huanuco (Short, 1970:6, 24); común en el Este, por encima de los 1.500 msnm (Schulenberg et al., 2010:288)
Bolivia, (Short, 1975:251,252); (Skutch, 1969:428)
Paraguay, Alto Chaco, Paraguay Central y Alto Paraná (Brooks et al., 1993, Brooks, 2000:77, Capper et al., 2000:31, Capper et al., 2001:24); (Hayes, 1995:69,103)
Brasil, Estados de Paraná (Anjos & Schchumman, 1997:59); (Belton, 1984:595); centro de Amazonas (Cohn-Haft et al, 1997:231); Sao Paulo (Figueiredo & Lo, 2000:24); Goerck, 1999:246); Minas Gerais (Marini, 2001:21, Melo-Junior, 2001:198); Rio Grande (Mauricio & Dias, 1998:19); Iguazú National Park (Parker & Goerck, 1997:535); Goiás central (Stager, 1961:25); Rondônia (Stotz et al., 1997:777)

En Argentina: (De la Peña, 1999:109) (De la Peña & Salvador, 2016: 104,105)
Dryocopus lineatus erythrops (Valenciennes, 1826): En Misiones, Corrientes, Formosa y Chaco
Dryocopus lineatus lineatus (Linnaeus, 1766): En Salta y Jujuy

Salta, (Coconier et al., 2007:63), una pareja registrada en cercanías del punto El Chorrito (22º10’15,9’’S 63º54’38,5’’W), el 6 de octubre de 2005 a 700 msnm. El ambiente donde fue observado estaba cubierto por muy pocos individuos de timbó (Enterolobium contortisiliquum) y ceibo (Erythrina crista-galli), con el sotobosque absolutamente desprovisto de vegetación, por lo que se formaba una sabana abierta. El área circundante estaba dominada por un bosque bajo de tipo chaqueño. Además existe un registro, del 25 de noviembre de 2005, en el punto Embalse Itiyuro (22º05’53’’S 63º44’06’’W), 700 msnm.
(Moschione et al., 2013:26), en la región de las Yungas, incluyendo pedemonte, chaco serrano húmedo y matorrales de altura húmedos. Difícil de observar, residente y nidificante
Jujuy, (Burgos et al., 2009:12), en las Yungas (selvas pedemontanas, selvas montanas, bosques montanos y pastizales de neblina: Parque Nacional Calilegua 23°47’S-64°45’ /23°35’S-64°54’W, Parque Provincial Potrero de Yala , (1650 msnm), 24°07’14.02”S-65°27’28.97”W. (Nores & Yzurieta, 1985 y Olrog, 1959:175), lo citan para la provincia
Misiones, Uranga (in litt.), citado en El Soberbio, (Dto. Guaraní), a 27°17′44″S 54°11′47″O, el 12-11-2010;
(Cockle et al., 2011:237), desde San Pedro, a 26º38′ S, 54º07′ W hasta Tobuna, a 26º27′ S, 53º54′ W, (Dto. de San Pedro), Parque Provincial Caá Yarı́, (Dto. Leandro N. Alem), a 26º52’S, 54º14′ W; Reserva de la Biosfera Yabotí, (Dtos de San Pedro y Guaranı́), a 26°37′00″S 53°40′00″O.
(Bodrati et al., 2010:58), Parque Provincial Cruce Caballero, a 26º31’S 54º00’ O (Dto San Pedro), residente, nidificante y común, tanto en selva primaria como secundaria
(Bodrati et al., 2012), Posada y Reserva Puerto Bemberg, (25 º55’S, 54 º37’O), en el sudoeste del departamento Iguazú, en la localidad de Puerto Libertad (antiguamente Puerto Bemberg). Escasa y residente
(Camperi & Darrieu, 2001), lo cita en su Estudio de una colección de aves del sur de la provincia de Misiones.
(Chebez, 1996:139-140), en Dtos de Iguazú, Gral Belgrano, San Javier, Eldorado, L.N. Alem, San Ignacio, Concepción, San Pedro, Oberá, Cainguás, Lib. Gral. San Martín, Guaraní, Capital y Montecarlo
(Cockle et al., 2008:271), en la Sierra Central, (Dto. de San Pedro), en Bosque Atlántico con laurel (Lauraceae), guatambú (Balfourodendron riedelianum), y araucaria (Araucaria angustifolia). Parque Provincial  Cruce Caballero (26°31’S 53°59’W; y Tobuna (26°27’S 53°54’W; ambos a 600 msnm
(Krauczuk, 2005:17), en Inta-Campo Anexo El Zaimán y Campus de la Universidad Nacional de Misiones, localizado en el KM 7 de la Ruta Nacional 12, en el sector suburbano de la Ciudad de Posadas (27° 26’S – 55° 53’O), en hábitat de Pinus eliotii (Exótico)
(Krauczuk, 2009:33); en el municipio de Corpus Christi, parte SO del municipio de Santo Pipó y parte NO del municipio de Gobernador Roca (27º07’56.15”S 55º 28’1.97”O). El paisaje es ondulado, con remanentes de Selvas Mixtas de Laurel y Guatambú.
(Martínez Gamba, 2014:6); Parque Natural Municipal Monte Seguín, (Dto. General San Martín). Posee una superficie aproximada de 300 hectáreas y está localizado a la vera del río Paraná a solo 2 kilómetros al oeste del centro del poblado de Puerto Rico (26º 48’22.7”S  55º 01’40.65” O). Observado en asentamientos humanos, capueras, Selva secundaria tardía y Selva marginal.
(Rangel Olivera, 2015:169), lo cita para el Parque Provincial Moconá, (Dto. San Pedro), a 27°08′35″S 53°53′12″O
(Saibene et al., 1996:38), en PN Iguazú, frecuente, residente y nidificante
(Straneck, 1990), Parque Nacional Iguazú, en verano
(White, 1882:617), en Dto de San Javier, 1881; pocos espécimenes observados, solo en bosques densos.
Observaciones: De la Peña (Cataratas del Iguazú, (Dto. Iguazú, 07-02-1973)
(Narosky & Chébez, 2002:71), en PN Iguazú, en dosel del bosque.
Norte de Corrientes, (Capllonch et al., 2005:487), en área de estudio ubicada frente a la Isla de San Mateo, en la ribera oeste del Río Uruguay (28º29′ S 55º57′ W), 17 Km al norte de Santo Tomé, provincia de Corrientes. Observadoen árboles aislados entre los pastizales.
(Giraudo et al., 2006:9), en Sitio Ramsar “Esteros del Iberá”, preocupación menor
(López-Lanús et al., 2013:313), en el Sitio Piloto Aguapey, solo registrado durante todo el año en Ea. Virocay, (Dto Gral Virasoro), a 28º 15’45.74’’S 55º 57’25.36’’O
(Short, L.L. Jr., 1971:292). Ea. Santa Ana -29,0263 -56.4872, (Dto Gral Alvear), a 29°1’34,5″S  56°29’13,8″O, (8 km al norte de la ciudad de Alvear, en la orilla boscosa del rio Uruguay); Ea. Rincón de las Mercedes -28.3167 -55.7667, 6 km al SO de Colonia Garabí.
Este de Formosa, (Contreras, J.R., 1981, citado en ….). Lista preliminar de la avifauna correntina. I. No Passeriformes.
(Contreras, 1987:43, citado en De la Peña & Salvador, 2016: 104,105) en su Lista preliminar de la avifauna de la provincia de Formosa
(Contreras, 1993:5), en SE del Dto de Laishi, a lo largo de la RP-9 que une Puerto Fotheringham (Colonia Cano) con la Localidad de General Mansilla sobre la RN-11. El autor comenta que esta especie fue dada como probable por Contreras, (1987:43) y citada por Nores, (1989:67) para El Colorado, (Dto. Pirané), a 26°28’S-59°22’W.
(Contreras et al., 2014:369), rara en la provincia, residente, con escasos registros en las cercanías del valle aluvial del Rio Paraguay y cursos bajos de los Rios Bermejo y Pilcomayo.
(Di Giacomo, 2005:314), en la Reserva Ecológica «El Bagual» (Dto Laishi), a 26°10’S-58°56’W, escaso aunque probable residente
(López Lanús, 1997),  en Parque Nacional “Río Pilcomayo”. Probable residente y nidificante. En isletas de monte y selvas en galería. Observado en Seccional Fonzo y Paso von Kelson
Este de Chaco, (Chatellenaz, 2005:544), en el Valle del Río Paraná en la Provincia del Chaco; el área de la revisión bibliográfica realizada por los autores, se encuentra comprendida entre la confluencia de los ríos Paraná y Paraguay hasta la desembocadura del río Tragadero, cerca de la localidad de Barranqueras (27º 29’S, 58º 56’W). Citado en selva riparia, como residente y nidificante en el área.
Hábitat: Zonas húmedas, y bosques de transición y moderadamente secos. Prefiere zonas abiertas, bordes del bosque y zona de desmontes. Bosque de 2º crecimiento y claros con isletas de monte, especialmente aquellas zonas atacadas por el fuego, hasta las profundidades del bosque lluvioso (Skutch, 1969:428); Selva en galería, bosque de ribera, secundario, deciduo tropical (Stotz et al, 1996:198-199), parques, bordes y claros de selva, y sabanas húmedas con isletas de bosque (Contreras et al., 2014:369). Residente en tierras bajas, colinas e incluso hasta alturas de 2.150 msnm (principalmente por debajo de los 900 msnm) (Stotz et al, 1996:198-199); Tanto en Guatemala como Costa Rica vive desde el nivel del mar hasta los 900-1000 msnm, aunque ocasionalmente a los 1500 msnm (Griscom, 1957:29).
Ecorregiones: Selva Paranaense, Yungas y Chaco (Barnett & Pearman, 2001:53)

Es un ave muy activa, escandalosa, que se inquieta con facilidad (Winkler & Christie, 2002). Se mueve en el estrato medio y dosel (Vallely & Dyer, 2018:239)
Solitarios, forman parejas en la época reproductiva y a veces se los observa en grupos familiares de 4 a 6 individuos; pocas veces se mezclan con otras bandadas de aves, aunque existen referencias con el Hormiguerito negro (Myrmotherula) (Skutch, 1969:428)
Aunque se mantienen con su pareja durante todo el año, ellos descansan, en todas las estaciones, en huecos separados (Skutch, 1969:431)

VOCALIZACIONES

Se comunican entre ellos golpeteando y tamborileando especialmente durante la defensa de su territorio.  Las vocalizaciones son características y mantenidas. (Sick, 1997:515)
Canto: llamada sostenida tipo “risa”: «pi-shâ-shâ-shâ-shâ-âh» es muy fácil de escuchar, asciende hasta descender abruptamente al final.

Alarma: «pik» agudo; también como «kip-whurrr», «pik-urrr-rr», «ik-rrrr», «cuchrrrrrrrr», o «k’rroo» (Skutch 1969:431)

Llamada común: Series de 8-20 segundos, agudas, fuertes y explosivas de, «wicwic-wicwicwic», «wuk wuk wuk», «Kyah-yik-yik-yik» (Kilham & O’Brien, 1979:299) que descienden al final. Mantienen el pico ligeramente entreabierto mientras sacuden todo el cuerpo. Las utilizan para comunicarse con su pareja a la distancia, así como para anunciar la propiedad del territorio (Sick, 1997:515) (Kilham & O’Brien, 1979:299)
Otras llamadas: «kay rar- rrrr»(Kilham, 1979:299) (Kilham & O’Brien, 1979:300).
Sonidos no-vocales
Tamborileo: 5-8 golpes lentos seguidos de otros más rápidos de 1-2 s de duración. El tamborileo a una velocidad de una a tres ráfagas por minuto, parece estar relacionado con la comunicación entre parejas y la territorialidad. También se comunican golpeando la madera con golpes únicos y duros, generalmente como respuesta a los intrusos (Kilham & O’Brien 1979:299) (Skutch, 1969:431)

Otros sonidos: durante el vuelo, ondulante y generalmente silencioso, en ciertas condiciones producen vuelo claramente audible (Kilham & O’ Brien, 1979:299)

ALIMENTACIÓN

Insectívoro: Escarabajos y sus larvas que barrena en la madera de los troncos, hormigas (Crematogaster, Camponotus, Azteca) (Skutch, 1969:428), orugas, así como semillas y frutos (Heliconias y Clusia rosea) (Skutch, 1969:439). Posiblemente actúe como controlador biológico, ya que al alimentarse con las larvas de insectos que dañan los fustes y deterioran el árbol, evita serios problemas a nivel forestal.
Forrajea en solitario y a menudo en pareja y grupos de 4-6 aves (Malekan, 2020)
Martilla, picotea, explora, tanto en madera viva como en descomposición, y utilizan sus largas lenguas protráctiles, de púas, para extraer larvas de los agujeros (Short 1982). Según otros autores se alimenta preferentemente en dosel, por percusión, localización de la presa valorando la diferencia en la resonancia entre madera hueca y sólida (Brooks et al., 1993:39)
Se alimentan a todas las alturas de los árboles en troncos y ramas grandes, y algunas veces en postes telefónicos. Los machos tienden a tener preferencia por las ramas más grandes que las hembras (Askins, 1983:950). También desciende a tierra, donde arroja a un lado las hojas en busca de alimento

REPRODUCCIÓN

Las hembras suelen iniciar la conducta copulatoria moviéndose hasta el final de la rama de un árbol y comprimiendo sus cuerpos con las nalgas ligeramente elevadas en el aire (postura de invitación). Mientras la hembra se dirige hacia el extremo de la rama, el macho asciende por el tronco del árbol y avanza hacia la hembra hasta que se establece el contacto cloacal. Las cópulas duran de 6 a 12 s (Kilham & O’Brien, 1979:299-300). La llamada larga se puede pronunciar antes de la cópula.
Se reproduce en primavera, de marzo a junio, excava sus nidos en troncos de árboles muertos a una altura de 18 a 27 m. Algunas veces ubica su nido en el estrato más bajo casi a 2 m de altura. El tamaño de la nidada es de 2 a 3 huevos (Skutch, 1969:433). Los machos y las hembras toman turnos de 2-3 horas de incubación durante el día, pero sólo los machos incuban durante la noche. Los polluelos son alimentados una vez cada hora por ambos padres (Binford, 1989:165, Winkler y Christie 2002); la hembra cubre la mayor parte de la alimentación mientras el macho vigila el nido (Skutch, 1969:434)
Acerca del cortejo, los autores Kilham & O’Brien (1979:299) mencionan que adopta varios métodos de comunicación: a) expresiones «instrumentales» entre ellas el tamborileo, golpeteo y vuelo sonoro; b) despliegues, como los de amenaza, movimientos ondulatorios con el pico; simplemente tocarse los picos entre ellos o erizar la cresta; y c) Vocalizaciones, llamadas fuertes o llamadas cortos y notas bajas. Después de esta conducta la pareja se acerca y copulan en un árbol aproximadamente entre 6 y 12 segundos; después se dan a la tarea de excavar en una cavidad el nido, lo que les lleva aproximadamente entre 16 y 18 días. (Kilham & O’Brien, 1979:300)
Tienen varios competidores, que también anidan en agujeros, que se interesan en las cavidades del pájaro carpintero, como el Arasarí de collar (Pteroglossus torquatus), Loro coroniblanco (Pionis senilis) y Amazona frentiroja (Amazona autumnalis), Benteveo rayado (Myiodynastes maculatus), Titira enmascarado (Tityra semifasciata) y Tueré grande (Tityra cayana). Los conflictos interespecíficos pueden hacer que los Carpinteros de garganta estriada se muestren amenazantes para proteger sus nidos (Kilham & O’Brien, 1979:301)

Dimorfismo sexual.
Macho: Frente, banda malar, corona y copete rojos brillantes. Loral amarillo
Parte trasera del cuello, espalda y remeras, negras. Amplia franja blanca a lo largo de las escapulares. Línea fina y blanca desde debajo de los ojos, zona loral por debajo y detrás de la zona auricular que desciende a los lados del cuello por los lados del cuello y borde de las alas, de color blanco. Lados de la cabeza (incluida el área que rodea el ojo) gris pizarra.  El mentón y la parte superior de la garganta tienen rayas blancas y negras; la intensidad de las rayas varía individualmente, de modo que la garganta de algunas aves parece ser mayoritariamente negra y mayoritariamente blanca en otras. La parte inferior del cuello y la parte superior del pecho son de color negro a negro hollín. La parte inferior del pecho, los flancos, el vientre y las cubiertas subcaudales son de color marrón ante a blanco mate, con barras irregulares y manchas negras como el hollín.
Alas negras con franja blanca en la lámina interna de las secundarias. Cubiertas internas de las alas y base de las primarias y de las secundarias color blanco.
Iris blanco a naranja-amarillento pálido. Piel orbitaria marrón.
Pico: maxilar negro, mandíbula de blanco a gris generalmente con punta oscura.
Tarso y dedos de los pies grises con tinte verdoso, amarillento o azulado.
Hembra: Similar al macho adulto, pero con frente y malares negros. Iris blanco a naranja pálido. Zona peri-ocular marrón. Pico gris sucio, culmen ligeramente curvado más ancho a lo largo de las narinas, mandíbula más pálida generalmente con puntos oscuros. Tarsos grises claros.
(Graber, 1954:5) (Short 1970:24) (Wetmore, 1968:546) (De la Peña & Salvador, 2016:103) (De la Peña, 2015:391)
Muda anual después de la temporada de cría; de diciembre-febrero en Argentina y sur de Brasil; noviembre-febrero, en Mato Grosso, Brasil;  marzo-abril en el norte de Bolivia; noviembre-julio en el este de Perú; noviembre-enero en el oeste de Ecuador (D.l. fuscipennis). De octubre a abril en el Amazonas, de junio a octubre en Venezuela, abril-mayo en Colombia, enero-marzo o más tarde en Panamá, y de junio a septiembre en Costa Rica y Guatemala.

Protónimo: «Picus lineatus»

Subespecies y distribución:

• D. l. scapularis (Vigors, 1989); Oeste de México (S de Sonora).
• D. l. similis (Lesson, 1847) Este y sur México, NO Costa Rica
• D. l. lineatus (Linnaeus, 1766) Este y Sur de Costa Rica, Oeste Colombia, Trinidad y Guayanas, NE y E de Brasil (Maranhão, Bahía), Sur a Este de Perú, Norte y Este de Bolivia, Norte de Paraguay y Sao Paulo.
• D. l. fuscipennis (Sclater, 1860) – oeste de Ecuador y noroeste de Perú.
• D. l. erythrops (Valenciennes, 1826) Este de Paraguay, Norte y NE de Argentina (E Salta, Misiones, Corrientes)y SE de Brasil (Espírito Santo y São Paulo S hasta Rio Grande do Sul).

NOTA TAXONÓMICA: El Carpintero garganta estriada (Dryocopus lineatus) forma una superespecie con el Dryocopus pileatus de América del Norte y con el Dryocopus schulzi del centro sur de América del Sur. El análisis filogenético de los datos de la secuencia de ADN indica que el Dryocopus es monofilético y que D. lineatus está separado del D. pileatus en un 6,6% de divergencia de secuencia (Benz et al., 2006: 393, 394).