Se lo encuentra en vegetación de estrato abierto o cerrado de especies arbóreas que superan una altura de dosel de 15 m. Evita áreas degradadas, lo cual puede indicar una posible sensibilidad de la especie a las zonas deforestadas, ya que sí se las observa en áreas reforestadas (Saibene et al., 1996:23; Kuhnen et al., 2012:81; Coutinho Sangy Dias et al., 2016:890). Andan en pareja (Sick, 1993:95).
Esta especie es especialmente activa a lo largo del día (06:00 – 17:00 hs), aunque se observan 2 picos de actividad uno temprano por la mañana y otro al atardecer que se relacionan con el descenso de los pájaros de las perchas al amanecer y su retorno a las perchas al acabar el dia (Bokermann 1991, en Coutinho Sangy Dias et al., 2016:890; Kuhnen et al., 2013:80). Al atardecer se posa en ramas poco elevadas donde pernocta (generalmente en ramas bajas no menos de 2 m por encima del suelo, frecuentemente a 4 m o más). Se sube ruidosamente. Una vez alcanzada la percha, donde se posa sobre los tarsos (no utiliza los pies). Se baña en agua y al sol (Sick, 1993:95).
La muda, en periodo postnupcial, consume gran cantidad de energía; este proceso afecta su comportamiento, aislamiento térmico y vuelo resultando en una reducción de su actividad diaria (Coutinho Sangy Dias et al., 2016:892)
El vuelo es una mezcla de vuelo activo con aleteos rápidos, seguido de periodos de planeo. Vuelan una docena de metros y vuelven al suelo. Esta debilidad no se debe a mal desarrollo muscular sino a un inadecuado flujo sanguíneo arterial para el esfuerzo prolongado. Pulmones pequeños. El corazón, respecto al tamaño y peso total, es el más pequeño de todos los pájaros; alcanza sólo el 0.16-0.3% del peso total. Esta deficiencia en la circulación sanguínea dá un color verdoso-blanquecino la carne del tinamú, que al igual que el plumaje, se desintegra al menor impacto (Sick, 1993:102).
Vocalizaciones:
Cantan (ambos sexos) al amanecer y al caer la tarde (raro durante el día).
Emiten un silbido melancólico, repetido, uniforme, emitido y sustentado con firmeza.
Bajo, monosilábico «fohn», usando notas bajas o altas y manteniendo nota a lo largo de un tiempo variable; El macho llama menos y parece no repetir; lo hace posado. En época de reproducción, ambos emiten un «shororo» (llamada melodiosa, prolongada y trémula); la del macho es suave, corta, y con tremolar más rápido que el de la hembra. Lo emiten posados. Se pueden distinguir una media docena de vocalizaciones diferentes (Straneck, 1990:1; Sick, 1993:95 y 102; Sick, 1997:162; Cabot et al., 2020)
ALIMENTACIÓN
Semillas de muchas especies de plantas, incluidas las de las familias Rutaceae, Euphorbiaceae, Annonaceae, también frutas pequeñas, bayas y otras materias vegetales (Guimarães, 1944: 212; Guimarães & Lane, 1937:7; Guimarães, 1948:165; Guimarães, 1950:339; Kéler, 1938:323; Kéler, 1939:250; Schubart et al., 1965:102; Valim & Silveira, 2014:126); algunos insectos y otros invertebrados, y quizás ocasionalmente anfibios pequeños. Principalmente se alimenta por al atardecer. Busca semillas caídas en hojarasca (utilizan sus picos para voltear las hojas) (Sick, 1993:95)
REPRODUCCIÓN
Existen pocos datos sobre la época de reproducción que suele coincidir con la época de lluvias (Coutinho Sangy Dias et al., 2016:891)
El macho se ocupa de la construcción del nido (consiste una ligera depresión en el suelo forrada de hojas), incubación y cuidado de los pichones (Sick, 1993:95).
Deposita de 6-7 huevos azul-verdosos o turquesa por estación (Sick, 1993:95). ; la hembra deposita los huevos a intervalos de 3-4 días, cuando deja el nido los cubre con hojas. Incubación 19-20 días; no existen datos sobre el periodo de dependencia de las crías (Dabbene, 1919:260; de la Peña & Montalti, 2015:10; de la Peña, 2015:22; de la Peña, 2020:26-28)
No dimorfismo sexual, ni en caracteres del plumaje ni diferencias significativas de tamaño entre machos y hembras (Amaral & Silveira, 2004:35; Cabot et al., 2020)
Descripción según Cabot et al., 2020: Frente hasta parte posterior del cuello marrón-canela, profusamente moteado de gris-pizarra.
Laterales del cuello canela-pardo, densamente moteados de gris oscuro, separado de la parte posterior del cuello por un llamativa línea que se fusiona con las manchas moteadas ocre y que va desde arriba de las cubiertas auriculares descendiendo a lo largo de casi todo el cuello.
Barba hasta parte superior del cuello más o menos moteada, sobre una base ligeramente beige, que se vuelve más ocre hacia los lados y blanquecina sobre la garganta
Corona que tiende a ser más oscura y a menudo más grisácea que las partes inferiores.
Cara y laterales de la cabeza salpicada densamente sobre color base beige y ocre pálido, más oscuro y grisáceo alrededor de las cubiertas auriculares.
Ojos grandes y oscuros realzados por la piel que lo rodea de gris pálido; Iris negro
Pico gris oscuro, más claro en la punta y maxilar inferior
Parte inferior del cuello posterior parece más sosa, color castaño arenoso y finamente vermiculada de color gris-pizarra oscuro
Dorso marrón-oliváceo; resto de dorso y cubiertas alares superiores castaño-canela con barras grises y vermiculaciones, que se vuelven más castaño-oxidado y a menudo menos visible, en la parte inferior de la rabadilla y cubiertas alares superiores
Remeras con escaso barrado en vexilos externos canela-marrón, y gris oscuro y liso en vexilos internos.
Cola pardo olivácea salpicada de negruzco y rojizo.
Pecho gris arenoso
Partes inferiores beige lavado, más brillantes y ocráceas, con motas castaño oscuras sobre las cubiertas subcaudales.
Patas grises o pardas claras.
Monotípico (del Hoyo, 2020:36) Protónimo: Cryptura solitaria Nota taxonómica: Antiguamente considerado, por algunos autores, como una clase del T. major (Hellmayr, 1942:10) y subdividido en 2 subespecies, llamando a las aves del noreste T. pernambucensis; un estudio reciente muestra que las dos son indistinguibles, con una notable variación individual (Amaral & Silveira, 2004:38-39)
Bertelli & Porzecanski, (2004:4) sugieren, basándose en un análisis combinado de datos moleculares y morfológicos, que es una especie hermana de T. tao.
Catalogue of the Birds in the British Museum. British Museum (Natural History). Department of Zoology.[Birds]. London, 1874-98; Vol 27: 501; Lámina VII (Tinamus solitarius)El Macuco (Tinamus solitarius) es una especie endémica del bosque atlántico, residente en SE de Brasil, Este de Paraguay y NE de Argentina. Existe poca información sobre esta especie dada la escasa prioridad en su conservación y a sus hábitos crípticos. Clasificada por la IUCN (BirdLife International, 2023) como cercana a la amenaza, regionalmente está amenazada en Brasil por la caza y la pérdida de su hábitat (Marques et al. 2002:539; Simon et al., 2007:32; Figueiredo, 2009:102; Coutinho Sangy Dias, 2016:885). Actualmente resiste en pocos fragmentos forestales siendo objeto de proyectos de reintroducción en la naturaleza, por ej. en el Estado de Minas Gerais (Amaral & Silveira, 2004:33)
NOMBRES COMUNES: Macuco, Macuco grande, Perdiz solitaria (Argentina y Paraguay); Macuca, macucágua, macucáva, Macuco (Brasil); en guaraní: Ynambu kagua, Kaaguá, Inambú caagüí, Inambú eté, Mbatúcaa, Mocoí goé, Inambu guachu *
Así describen los nombres populares Chébez y col. (en el artículo publicado en 2011:1): Ornitonimia popular y científica de las aves argentinas II (Tinamiformes, Sphenisciformes y Podicipediformes):
“ … Macuco (PO): Nombre brasileño de esta perdiz grande con el que se la conoce bien en Misiones, donde existen topónimos que la recuerdan como la Picada (hoy sendero de interpretación) y el Puerto Macuco en el Parque Nacional Iguazú. inambú caanguá o inambú ca ́aguá (GU): Podría traducirse como caá= monte y guá= oriundo o que es esquiva o alude, es decir el “inambú de los montes” o que se oculta en ellos. inambú kaaguá (GU): otra grafía del nombre anterior. mocoi-cogoé(GU): Mocoi, significaría 2, par o pareja, y cogoé podría significar cacareo o una onomatopeya de su voz, lo que nos parece improbable. Azara señala este nombre guaraní, como el correspondiente al macuco, junto al de Mbatúcaaiguá. Recientemente Bodrati y Del Castillo (2004) recopilan este nombre y lo aplican sin dudar al Tataupá Listado, lo que genera dudas con lo sostenido por Azara. mocoí-congoé (GU): Deformación del nombre anterior. mbatúcaaiguá (GU): No hemos encontrado un significado claro para su primer nombre pero no descartamos que sea una onomatopeya de su silbo grave. El otro fue explicado mas arriba. inambú caagüí(GU): Significa “inambú de la selva o del monte”. inambú cogoé o inambú cocoé (GU): Significaría posiblemente el inambú que cacarea, deformación de “cocoré”. Este nombre podría corresponder quizás a otra especie: el Tataupá Listado, aunque Gatti (1985) lo asigna al macuco, al igual que Azara quien escribió “canta su nombre (cogoé) despacio separando las sílabas en tono triste ya puesto el sol, en los grandes bosques que habita sin salir” inambú-eté (GU): Significa el inambú auténtico o verdadero, es decir el inambú por excelencia. macuco o makuko grande (PO): Nombre libresco. perdiz solitaria: Nombre libresco, traducción del nombre científico (solitarius)” (Chébez et al., 2011:1)
NOTAS ANTROPOLÓGICAS: * Dra Cebolla Badie M. Docente de la Universidad Nacional de Misiones. Departamento de Antropología Social.
* «Inambu guachu: los indígenas explicaron que es el macho quien incuba los huevos, demostrando un minucioso conocimiento de los hábitos de la especie»
EN OTROS IDIOMAS:
BREVES APUNTES HISTÓRICOS:
Apuntamientos para la historia natural de las Paxaros del Paraguay y Rio de la Plata. Félix de Azara(tres volúmenes, Madrid, 1802-1805); Vol III: 56-59 (del Mocoicogoé)
Hudson, W. H. (1841-1992). Birds of La Plata. London, E. P. Dutton, 1920. Vol 2: 228-230
Orden Struthioniformes: Familia Tinamidae: exclusiva de América (del Hoyo, 2020:36) con 9 géneros, 47 especies, 17 en Argentina y 6 en Misiones.
En Misiones (de la Peña, 2020:26)
Pertenecen al al avifauna más antigua del continente. Existen fósiles procedentes del Plioceno en Argentina (4 millones de años) (Sick, 1997:153).
Tradicionalmente se ha pensado que los Tinamidae son un grupo hermano de los non-flying ratites, y los tinamus se ubican con mayor frecuencia en un orden separado, los tinamiformes. Esta disposición contó con el apoyo sustancial de estudios filogenéticos y morfológicos previos (Sick, 1997:153; Sibley & Ahlquist 1990, van Tuinen et al., 1998:371, Livezey & Zusi, 2007:9-10). Sin embargo, varios estudios más recientes han sugerido un patrón sorprendentemente diferente, en el que Tinamidae está bien incrustada dentro de la radiación de «ratites» (rhea, cassowary, kiwi, y el emu) (Hackett et al., 2008:1765-1768, Harshman et al., 2008:13464, Phillips et al., 2010:90). Esta nueva ubicación tiene implicaciones importantes para comprender la evolución temprana de las aves vivas, ya que sugiere que las distintas «ratites» perdieron la capacidad de volar varias veces, en lugar de solo una vez, en un solo ancestro común.
Las 47 especies varían de tamaño, desde las pequeñas perdices (15 cm y 150 g) hasta las más grandes de casi 50 cm de largo y 2 kg de peso. Son uniformes en sus proporciones y postura. Sexos similares, salvo que la hembra es más pesada y de coloración más brillante.
Cabeza pequeña y pico mediano, relativamente fino y ligeramente curvado hacia abajo. Las narinas se localizan en puntos variables sobre la extensión del pico. El iris puede ser rojo (Crypturellus obsoletus), marrón (Tinamus solitarius) o amarillo (Nothura maculosa).
El cuello largo y delgado está cubierto con plumas cortas. Cuerpo redondeado y compacto. Plumaje críptico que varía dependiendo del entorno (grises, pardos, ocres, rojizos, manchados de negruzco que imita el patrón de luces y sombras de sus hábitats). Las plumas subcaudales son largas y pueden sobrepasar las timoneras. Glándula uropigial rudimentaria. Las plumas tienen un tipo de implante que recuerda al de las palomas (columbiformes), ya que las pierden rápidamente cuando son atacadas por un predador, que se queda solo con las plumas mientras que generalmente el pájaro escapa.
Alas cortas, redondeadas pasan desapercibidas cuando el pájaro está de pié, y las plumas de vuelo primarias están escondidas por el plumaje de los flancos.
Piernas gruesas, débiles con tarsos cubiertos de escamas imbricadas y relativamente cortas; la mayoría tiene 4 dedos débiles, con 3 dedos cortos hacia el frente y con el 4º dedo oculto, elevado o ausente.
Locomoción
Muy adaptado a su vida en el suelo, normalmente caminan rápido y pueden correr con gran agilidad.
Vuelo torpe, rápido, vertical y ruidoso que continúa horizontalmente (con pocas maniobras dado el pequeño tamaño de las timoneras) hasta encontrar un sitio protegido y de corta extensión (a veces seguido de vuelo planeado); si es forzado a realizar vuelos cortos sucesivos, se extenúan, aparentemente por bajos flujos en la circulación, relacionado con el pequeño tamaño de su corazón y pulmones (Sick, 1997:87). Los músculos de vuelo están bien desarrollados, pero su que su sistema circulatorio es insuficiente para mantener la actividad (Sick, 1997:154).
COMPORTAMIENTO
De hábitos discretos, se los detecta mejor por sus vocalizaciones que por la vista. Cuando no cantan, pasan totalmente desapercibidos. Desconfiados.
Solitarios, solo se lo ve en pareja durante la estación de reproducción.
Cuando se alteran al escuchar un ruido o a un potencial depredador, reaccionan con varios comportamientos diferentes. Antes de correr o volar, trata de localizar el origen del peligro apoyándose en las puntas de los dedos, estirando la cabeza quedándose como “congelado”, moviéndose solo cuando se siente seguro. Correr o volar es el último recurso.
Se baña en pequeños charcos o toma “baños de tierra» y el plumaje adquiere el color de los sedimentos.
Muy adaptado a su vida en el suelo, normalmente caminan rápido y pueden correr con gran agilidad.
Duermen en el suelo o en perchas (como resultado de la modificación sobre la superficie plantar de los tarsos, esta especie es capaz de posarse para descansar o dormir. El tarso rugoso le permite aferrarse a su percha.
Vocalizaciones: (Sick, 1997:155). Las voces del macho y hembra son similares, aunque el oído humano las puede diferenciar.
Las principales vocalizaciones corresponden al canto territorial de otras ave,s siendo más frecuentes al atardecer y por la mañana (Beleia Mccrate 2013:316).
Las llamadas son importantes para mantener el territorio y obtener pareja, lo que los vuelve más intensos durante la estación reproductiva. Sonidos estructuralmente simples, compuestos por silbidos y trinos.
HÁBITAT
Se encuentran en una gran variedad de hábitats, desde el nivel del mar hasta más de 5000 msnm de altura, aunque la mayor diversidad se encuentra en tierras bajas o a elevaciones moderadas. Adaptados para vivir en entornos diversos (praderas, sabanas, estepas, bosques y selvas desde el nivel del mar hasta laderas de la cordillera).
ALIMENTACIÓN
(Sick, 1997:156); Principalmente herbívoros, comen raíces, hojas, flores y frutos del suelo, las cuales se encuentran intactas en las heces. Durante la época de reproducción también: insectos, lombrices y pequeños vertebrados (anfibios y ratones).
Los jóvenes son más dependientes de los insectos que los adultos. La alimentación varía con la estación y hábitat (semillas, granos, insectos y pequeños vertebrados)
Beben siempre que hay agua; sorben el agua sin levantar la cabeza.
REPRODUCCIÓN
(Sick, 1997:157-158); Sin pareja estable, se supone que son poligínicos: los machos se aparean con varias hembras y viceversa durante la misma estación (Excepción Nothoprocta ornata, que si mantiene pareja estable).
El comportamiento durante el cortejo se ha descrito en solo unos pocos individuos de la especie. Algunos tienen periodos de reproducción bien definidos mientras que otros lo hacen a lo largo de todo el año. En lugares con pocos cambios de estacionalidad, como los bosques tropicales, la reproducción es casi durante todo el año, mientras que en entornos con estacionalidad más pronunciada la época de reproducción está asociada a la disponibilidad de alimento.
El cortejo es simple, con llamadas que se asume que juegan un papel importante para atraer a los machos y mantener la pareja durante la estación reproductiva.
Aunque todos los tinamidae construyen su nido en el suelo (oculto entre la vegetación), la estructura parece que varía en las diferentes especies, desde una pequeña depresión en el suelo, a un nido rudimentario construido con fibras vegetales y plumas. Cuando salen del nido, pueden cubrir los huevos con hojas, como medida contra los predadores. (Sick, 1997:115).
Con excepción de una especie de tinamou que depositan solo un huevo en cada estación reproductiva, es muy difícil determinar en la mayoría de las especies, cuántos huevos deposita cada hembra individualmente, dado que varias hembras depositan los huevos en el mismo nido (se pueden encontrar hasta 16 huevos). El macho se ocupa de la defensa del nido, incubación y cuidado de las crías.
Incubación entre 16-20 días. Los pichones son nidífugos, abandonan el nido al poco tiempo de nacer.
Huevos monocromáticos y lustrosos.
BIBLIOGRAFÍA
Beleia Mcrate, G. (2013). Variação diária e espectral da atividade vocal de três espécies da família Tinamidae em florestas de terra firme da Amazônia. INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS DA AMAZÔNIA – INPA. PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA. Manaus, Amazonas (enlace)
Catalogue of the Birds in the British Museum. British Museum (Natural History). Department of Zoology. [Birds]. London, 1874-98; Vol 27 (1895): 496 (Tinamidae) (enlace)
da Conceição, P. F. (2012). Reconhecimento Automático de Aves da Família Tinamidae Através da Vocalização (enlace)
de la Peña, M. R. (2015). Aves Argentinas. Incluye nidos y huevos. 1º Ed. Santa Fe: Ediciones UNL; CABA: EUDEBA; Vol 1; 496 pp. ISBN 978-987-657-986-5
de la Peña, M. R. (2020). Aves Argentinas. Descripción Comportamiento, Reproducción y Distribución (actualización). Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie) Año 2020 | N° 1 | Pág. 1-300| ISSN 0325-3856
del Hoyo, J. Ed. (2020). All the Birds of the World. Lynx Edicions, Barcelona. ISBN: 978-84-16728-37-4
Hudson, W. H. (1841-1992). Birds of La Plata. London, E. P. Dutton, 1920. Vol 2: 228-230. (enlace)
Godman, Frederick Du Cane, Porter, R. H. & Salvin, Osbert (1897). Biologia centrali-americana: Aves. [London: R.H. Porter],1879-1904. Vol III (1897-1904): 448 (Tinamidae) (enlace)
Hackett, S.J., Kimball, R.T., Reddy, S., Bowie, R.C., Braun, E.L., Braun, M.J., Chojnowski, J.L., Cox, W.A., Han, K.L., Harshman, J., Huddleston, C.J., Marks, B.D., Miglia, K.J., Moore, W.S., Sheldon, F.H., Steadman, D.W., Witt, C.C. & Yuri, T. (2008). A phylogenomic study of birds reveals their evolutionary history. Science 320(5884): 1763–1768. (enlace)
Harshman, J., Braun, E.L., Braun, M.J., Huddleston, C.J., Bowie, R.C., Chojnowski, J.L., Hackett, S.J., Han, K.L., Kimball, R.T., Marks, B.D., Miglia, K.J., Moore, W.S., Reddy, S., Sheldon, F.H., Steadman, D.W., Steppan, S.J., Witt, C.C. & Yuri, T. (2008). Phylogenomic evidence for multiple losses of flight in ratite birds. Proceedings of the National Academy of Sciences 105(36): 13462–13467. (enlace)
Livezey, B.C. & Zusi, R.L. (2007). Higher-order phylogeny of modern birds (Theropoda, Aves: Neornithes) based on comparative anatomy. II. Analysis and discussion. Zoological Journal of the Linnean Society 149(1): 1–95. (enlace)
Narosky, T. & D. Yzurieta (2010). Birds of Argentina and Uruguay: a field guide. Vazquez Mazzini Editores, Buenos Aires, Argentina. ISBN 950-99063-6-0
Pelzeln, August von, Natterer, Johann (1871). Zur Ornithologie Brasiliens: Resultate von Johann Natterers Reisen in den Jahren 1817 bis 1835. Wien: A. Pichler’s Witwe & Sohn,1871; pp: 290 (Tinamidae) (enlace)
Phillips, M.J., Gibb, G.C., Crimp, E.A. & Penny, D. (2010). Tinamous and moa flock together: mitochondrial genome sequence analysis reveals independent losses of flight among ratites. Systematic Biology 59(1): 90–107. (enlace)
S.I.B. Sistema Información Biodiversidad. Administración de Parques Nacionales. Recuperado diciembre 2018. (enlace)
Sibley, C.G. & Ahlquist, J.E. (1990). Phylogeny and Classification of birds: A Study in Molecular Evolution. Yale University Press, New Haven, Connecticut. ISBN 0-300-04085-7
Sick, H. (1997). Ornitologia Brasileira. Editora Nova Fronteira, Rio de Janeiro, Brazil. 912 pp. ISBN 85-209-0816-0
van Tuinen, M., Sibley, C.G. & Hedges, S.B. (1998). Phylogeny and biogeography of ratite birds inferred from DNA sequences of the mitochondrial ribosomal genes. Molecular Biology and Evolution 15(4): 370–376. (enlace)
Winkler, D. W., S. M. Billerman & I. J. Lovette (2020). Tinamous (Tinamidae), version 1.0. In Birds of the World (S. M. Billerman, B. K. Keeney, P. G. Rodewald, and T. S. Schulenberg, Editors). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. https://doi.org/10.2173/bow.tinami1.01
Agne, C. E. & Pacheco, J. F. (2011). A new name for Chordeiles nacunda minor (Cory, 1915). Rev. Brás. Orn. 19 (1): 80. (enlace)
Amorim, J. F & Piacentini, V. Q. (2006). Nuevos registros de aves raras en Santa Catarina, Sul do Brasil, incluidos los primeros registros documentados de algunas especies para el Estado. Rev. Brás. Orn. 14 (2): 145–149. (enlace)
Antelo, C. M., Brandán, Z. J., Navarro, C. I. & Marigliano, N. L. (2006). Avifauna de un sector de bosque en Las Tipas (Tucumán, Argentina). Acta Zoológica Lilloana 50 (1-2): 41-46.
Antelo, C. M. & Fernández, Z. J. B. (2013). Las aves no passeriformes de Tucumán, Argentina. Fundación Miguel Lillo. Miscelánea 132: 01-129. ISSN 0074–025X (enlace)
Aragonés, J., Arias de Reyna, L. & Recuerda, P. (1999). Comunicación visual y selección sexual en una especie de ave nocturna, Caprimulgus ruficollis, un equilibrio entre crisis y «conspicuosidad». Wilson Bull. 111 (3): 340–345. (enlace)
ArgentAvis (s.f.): Ficha especie: Ñacunda (Podager nacunda). Recuperado en enero 2023 de http://argentavis.com.ar/2012/sitio/especie_id.php?id=677
Athor, J. (editor) (2009). Parque Costero del Sur – Naturaleza, conservación y patrimonio cultural. Fundación de Historia Natural «Félix de Azara». 496 pp. Buenos Aires. ISBN 978-987-25346-3-9 (enlace)
Babarskas, M., J. O. Veiga & F. C. Filiberto (1995). Inventario de Aves del Parque Nacional El Rey, Salta, Argentina. Monografía Especial L. O. L. A. Nº 6. 44 pp. Buenos Aires. ISSN 0328-1620
Babarskas, M., E. Haene & J. Pereira (2003). Aves de la Reserva Natural Otamendi. En Haene, E. y J. Pereira (Eds.). Fauna de Otamendi. Inventario de los animales vertebrados de la Reserva Natural Otamendi, Campana, Buenos Aires, Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación. Monografía de aves argentinas 3: 47-113. Aves Argentinas/AOP. Buenos Aires (enlace)
Barbosa, K. V. C., Costa, T. V. V. & Silveira, L. F. (2015). Rango altitudinal de Nacunda Nighthawk Chordeiles nacunda en el norte de Sudamérica. Cotinga 37: 110–111. (enlace)
Barrows, W. B. (1884). Birds of the lower Uruguay. Auk, Vol 1: 20-30 (enlace)
Belcher, C. & G. D. Smooker (1936). Birds of the colony of Trinidad and Tobago. Part III. Ibis series 13, vol. 6: 1-35.
Belton, W. (1984). Aves de Rio Grande do Sul, Brasil. Parte 1. Rheidae a Furnariidae. Boletín del Museo Americano de Historia Natural 178 (4): 369–636. (enlace)
Beltzer, A. H., Ríos de Salusso, M. L. & Bucher, E. H. (1988). La dieta de Podager n. nacunda en el Paraná (Entre Ríos). Hornero, 13 (1): 47–52. (enlace)
Beltzer, A. H., P. A. Collins & M. A. Quiroga (2006). Atlas ornitogeográfico de la provincia de Entre Ríos. Serie Climax Nº 13. Ceride-Conicet. Santa Fe. ISSN 978-950-9267-12-1
BirdLife International (2023) Species factsheet: Chordeiles nacunda. Downloaded from http://datazone.birdlife.org/species/factsheet/nacunda-nighthawk-chordeiles-nacunda on 13/06/2023.
Bodrati, A. (2005). Nuevos aportes a la distribución de algunas especies de aves argentinas. Nuestras Aves, 50: 30-33. (enlace)
Bodrati, A., E. Mérida, G. Bodrati & E. Sierra (2006). Avifauna del talar de Vuelta de Obligado y de sus ambientes contiguos. San Pedro, Provincia de Buenos Aires, Argentina. pp.: 117-124, en: Mérida, E. & J. Athor (Editores). Talares bonaerenses y su conservación. Fundación de Historia Natural “Félix de Azara”. Buenos Aires. (enlace)
Bodrati, A., & Areta, J. I. (2010). Dos nuevos dormilones para la avifauna argentina (Chordeiles acutipennis y Caprimulgus maculicaudus) y comentarios sobre hábitat, comportamiento y geonemia en Paraguay. Hornero, 25 (2): 67-73. (enlace)
Bodrati, A., Cockle, K., Segovia, J. M., Roesler, I., Areta, J. I., & Jordan, E. (2010). La avifauna del Parque Provincial Cruce Caballero, Provincia de Misiones, Argentina. Cotinga, 32: 41-64. (enlace)
Bodrati, A. & S. A. Salvador (2015). Termitas (Isoptera, Blattodea, Insecta) en la dieta de las aves argentinas. Historia Natural. Tercera Serie, Volumen 5 (1): 77-89 (enlace)
Brandán, Z. J., & Navarro, C. I. (2009). Lista actualizada de las aves de la provincia de Tucumán. Bird Checklist. Publicación especial, Fundación Miguel Lillo, Tucumán, Argentina. (enlace)
Brocca, J. L. (1997). Informe Reserva Natural Otamendi. Informe inédito, 49 páginas
Brooks, T. M, R. Barnes, L. Bartrina, S. H. M Butchart, R. P. Clay, E. Z. Esquivel, N. I. Etcheverry, J. C. Lowen & J. Vincent (1993). Censos y Conservación de Aves en el Bosque Atlántico Paraguayo: Informe Final del Proyecto CANOPY ’92. BirdLife Study Report 57. BirdLife International, Cambridge, Reino Unido (enlace)
Bruno, F., Tallade, P. Castro Seltzer, A. L., Álamo Iriarte, A. P., Maceda, J. J., Polanco, C. & Pastor, C. (2012). Categorización de la Fauna Silvestre de Vertebrados de la Provincia de La Pampa. Informe Interno. Santa Rosa, La Pampa, Argentina. Dirección de Recursos Naturales. Gobierno de La Pampa.
Burgos, F. G., Baldo, J. L. & Cornell, F. M. (2009). Lista de las Aves de la Provincia de Jujuy, Argentina. Secretaría de Turismo y Cultura de Jujuy. SS de Jujuy (enlace)
Camperi, A. R., C. A. Darrieu, P. G. Grilli & F. Burgos (2012). Avifauna de la provincia de Jujuy, Argentina: lista de especies (no Passeriformes). Acta Zoológica Lilloana, 56 (1-2): 82-140 (enlace)
Carma, M. I. (2007). Relevamiento de aves de la provincia de Catamarca. Consejo Federal de Inversiones (enlace)
Chatellenaz, M. L. (2005). Aves del Valle del Río Paraná en la Provincia del Chaco, Argentina: riqueza, historia natural y conservación. Insugeo; Miscelánea, 14: 527-550 (enlace)
Chatellenaz, M. L., P. Cano, C. Saibene & H. A. Ball (2010). Inventario de las aves del Parque Nacional Mburucuyá (provincia de Corrientes, Argentina). Acta Zool. Lilloana, 54: 139-160. (enlace)
Chébez, J. C. (1996). Fauna Misionera. Catálogo Sistemático y Zoogeográfico de los Vertebrados de la Provincia de Misiones (Argentina) Ed. L.O.L.A. (Literature of Latin America) (1º Ed.), Monografía N.º 5. Buenos Aires, Argentina; 320 pp. I.S.B.N. 950-9725-20-X
Chébez, J. C., Rey, N. R., Barbaskas, M. & A. G. Di Giácomo (1998). Las aves de los Parques Nacionales de la Argentina. Monografía Especial L.O.L.A. No 12; 127 pp. Buenos Aires.
Chubb, C. (1910). Las aves del Paraguay. Ibis, Serie 9; vol 4: 53–78. (enlace)
Cleere, N. (1998). Nightjars. A guide to the nightjars, nighthawks, and their relatives. Yale University Press, New Haven, Connecticut. ISBN 0-300-07457-3 (enlace)
Coconier, E. G. (2007). Las aves silvestres de Acambuco. Temas de Naturaleza y Conservación. Monografía de aves argentinas Nº 6. (enlace)
Contreras, J. R. (1979). Lista faunística preliminar de los vertebrados de la Reserva Ecológica de Ñacuñan, Cuaderno Técnico (IADIZA) 1: 39-47.
Contreras, J. R. & A. Fernández (1980). Ecología de la avifauna de la laguna del Viborón, departamento Maipú, provincia de Mendoza. Rev. Mus. Hist. Nat. de San Rafael (Mendoza) VIII (1): 3-14
Contreras, J. R., L. M. Berry, A. O. Contreras, C. C. Bertonatti & E. E. Utges (1990). Atlas Ornitogeográfico de la Provincia del Chaco – República Argentina. Volumen 1. No Passeriformes. Cuadernos Técnicos “Félix de Azara” 1.
Contreras Roqué, J. R., Agnolin, F., Davies, Y. E., Godoy, I., Giacchino, A. & Ríos, E. E. (2014). Atlas Ornitogeográfico de la Provincia de Formosa, República Argentina. 1º Ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fundación de Historia Natural Félix de Azara. 450 p. (enlace)
Coria, O. R., Heredia, J., Torres, R., Lima; J., Araujo, P., Zerda, H., Palacio, M. & E. Roger (2017). Lista de aves de la Sierra de Guasayán, Santiago del Estero, Argentina. Nótulas Faunísticas – Segunda Serie, 212: 1-14 (enlace)
Coria. O.R., Quiroga, O.B., Navarro, J.L., Heredia, J., Torres, R., Lima, J. (2021). Lista actualizada de las aves de Santiago del Estero, Argentina. Acta Zoológica Lilloana 65 (1): 42-143 (enlace)
Daguerre, J. B. (1922) Lista de aves coleccionadas y observadas en Rosas, F. C. S. Hornero, 2 (04): 259-271 (enlace)
Darrieu, C. A. & A. R. Camperi (2001). Nueva lista de las aves de la provincia de Buenos Aires. Cobiobo No 3- Probiota No 2. Sec. de Política Ambiental. UNLP. Buenos Aires. ISSN 1514-2841 (enlace)
Darrieu, C. A., A. R. Camperi & S. Imberti (2008). Avifauna (no Passeriformes) de la provincia de Santa Cruz, Patagonia (Argentina): lista anotada de especies. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales 10: 111–145. (enlace)
Darrieu, C. A., Camperi, A. R., Piloni, G. & Bogado, N. R. (2013). Lista actualizada de las aves de la provincia de Buenos Aires. Fundación de Historia Natural» Félix de Azara» (enlace)
Darrieu, C. (2014). Avifauna de la provincia de Mendoza, Argentina: lista de especies (no Passeriformes). Acta zoológica Lilloana, 58 (1): 94-132 (enlace)
Darrieu, C. A. & Camperi, A. R. (2022). Nueva lista de las aves de la provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata (enlace)
Davis, S. E. (1993). Seasonal status, relative abundance, and behavior of the birds of Concepción, Departamento Santa Cruz, Bolivia. Fieldiana Zoology (New Series), 71: 1–33. (enlace)
de la Peña, M. R. (1999). Aves Argentinas. Lista y Distribución. Monografía N.º 18; 244 pp. Ed. L.O.L.A. (Literature of Latin America). Buenos Aires. ISSN 0328-1620
de la Peña, M. R. (2006). Lista y Distribución de las Aves de Santa Fe y Entre Ríos. Monografía N.º 15; 137 pp. (1º Ed.). Ed. L.O.L.A. (Literature of Latin America). Buenos Aires, Argentina. ISSN 0328-1620
de la Peña M. R., F. C., Laene Silva, R., Capuccio, G. & Bonin, L. M. (2009). Aves del Río Uruguay. Guía Ilustrada de Especies del Bajo Uruguay y el Embalse de Salto Grande. Comisión Administradora del Río Uruguay. CARU. 247 pp.(enlace)
de la Peña, M. R. (2011). Atlas Ornitogeográfico de la Provincia de Santa Fe, Argentina. Ediciones Biológica. Serie Naturaleza, Conservación y Sociedad, Nº 4. 500 pp.
de la Peña, M. R. & Tittarelli R. F (2011). Guía de aves de La Pampa. Gobierno de La Pampa, Santa Rosa. 296 pp. ISBN 978-987-23239-3-6
de la Peña, M. R. (2012). Distribución y citas de aves de Entre Ríos (1º Ed.) Santa Fe, Ediciones Biológica. 206 pp. ISBN 978-987-27043-5-3
de la Peña, M. R. (2013a). Citas, observaciones y distribución de Aves Argentinas. Serie: Naturaleza, Conservación, y Sociedad Nº 7 (1ª ed.). Ediciones Biológica. pp. 770.
de la Peña M. R. (2013b). Nidos y reproducción de las aves argentinas. Ediciones Biológica. Serie Naturaleza, Conservación y Sociedad N° 8. Santa Fe, Argentina. 590 pp. ISBN 978-987-27043-7-7 (enlace)
de la Peña, M. R. (2015). Aves Argentinas. Incluye nidos y huevos. 1º Ed. Santa Fe: Ediciones UNL; CABA: EUDEBA; Vol 1; 496 pp. ISBN 978-987-657-986-5
de la Peña, M. R. (2016). Aves argentinas: descripción, comportamiento, reproducción y distribución. Charadriidae a Trochilidae. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie), Vol. 20 (1): 1-627. ISSN 0325-3856
de la Peña, M. R. (2020). Aves Argentinas. Descripción, Comportamiento, Reproducción y Distribución. (Actualización). Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie), Vol 6:1-348. ISSN 0325-3856
del Hoyo, J. ed. (2020). All the Birds of the World. Lynx Edicions. Barcelona, España. 967 pp. ISBN 978-84-16728-37-4
Di Giacomo, A. G. & Krapovickas, S. F. (2005). Aves de la Reserva El Bagual. Temas de Nat. y Cons. Monografía de Aves Argentinas, 4: 201- 465. (enlace)
dos Anjos, L., Schuchmann, K. L. & Berndt, R. (1997). Avifaunal composition, species richness, and status in the Tibagi river basin, Paraná State, southern Brazil. Ornitologia Neotropical, 8 (2): 145-173. (enlace)
Fandiño, B. & A. A. Pautasso (2011). Avifauna del AVP La Salamandra, pp.: 62-105. En: Pautasso, A. A. 2011. La fauna y su conservación en los Bajos Submeridionales. Ediciones Biológica. Serie Naturaleza, Conservación y Sociedad Nº 5. Santa Fe, Argentina, 278 pp. (enlace)
Fandiño, B., L. A. Leiva, A. A. Pautasso, H. Luna & M. Manassero (2015). Avifauna de las reservas natural manejada “El Fisco” y privada de uso múltiple “Isleta linda”, Santa Fe, Argentina. Nuestras Aves, 60: 39-45. (enlace)
ffrench, R. (1992) A guide to the birds of Trinidad and Tobago. Second edition. Comstock Publishing Associates, Cornell University Press, Ithaca, New York. (enlace)
Fraga, R. M. (2001). The avifauna of Estancia San Juan Poriahú, Iberá marshes, Argentin: check-list and some natural history notes. Cotinga, 16: 81-86. (enlace)
Frenzel, J. (1891). Uebersicht uber die in der Provinz Córdoba (Argentinien) vorkommenden Vogel. J. F. Orn., 194:113-127 (enlace)
Friedman, H. (1948). Aves recolectadas por las expediciones de la National Geographic Society al norte de Brasil y al sur de Venezuela. Actas del Museo Nacional de los Estados Unidos, 97: 373–570 (enlace)
Friedmann, H. & F. D. Smith (1950). A contribution to the ornithology of northeastern Venezuela. Proceedings of the U. S. National Museum, 100: 411-538. (enlace)
Gelain, M. A. & J. Tolosa (2011a). Aves de la provincia de Río Negro. Lista sistemática. Xolmis CRO, 6: 1-37.
Gelain, M. A. & R. Pereyra Lobos (2011b). Lista de aves de la provincia de San Juan, Argentina. Xolmis CRO, 3: 1-12.
Giai, A. G. (1950). Notas de viajes. Hornero, 9 (02): 121-164 (enlace)
Giraudo, A. R., J. L. Baldo & R. R. Abramson (1993). Aves observadas en el sudeste, centro y este de Misiones (República Argentina), con la mención de especies nuevas o poco conocidas para la provincia. Nótulas Faunísticas, 49: 1-13. (enlace)
Giraudo, A. R., Bortoluzzi, A. & Arzamendia, V. (2006). Vertebrados tetrápodos de la Reserva y Sitio Ramsar “Esteros del Iberá” (Corrientes, Argentina): Análisis de su composición y nuevos registros para especies amenazadas. Natura Neotropicalis, 37 (1-2): 1-20. (enlace)
Gore, M. E. J. & A. R. M. Gepp (1978). Las aves del Uruguay. Mosca Hermanos, Montevideo.
Han Kin-Lan, M. B. Robbins & M. J. Braun (2010). A multi-gene estimate of phylogeny in the nightjars and nighthawks (Caprimulgidae). Molecular Phylogenetics and Evolution, 55 (2): 443–453. (enlace)
Hartert, E., & Venturi, S. (1909). Notes sur les oiseaux de la Républic argentine. Zoological Museum. (enlace)
Haverschmidt, F. & G. F. Mees (1994). Birds of Suriname. Second edition. Vaco Uitgeversmaatschappij, Paramaribo, Suriname. (enlace)
Hayes, F. E. (1995). Status, Distribution and Biogeography of the birds of Paraguay. Monographs in Field Ornithology, 1. American Birding Association, Colorado Springs, CO, USA. (enlace)
Hilty, S. L. & W. L. Brown (1986). A Guide to the Birds of Colombia. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, USA. ISBN 13: 9780691083711
Hilty, S. L. (2003). Birds of Venezuela. Second edition. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, USA. ISBN-13: 978-0691092508
Holyoak, D.T. (2001). Nightjars and Their Allies: The Caprimulgiformes. Oxford University Press, Oxford, UK. ISBN-13: 978-0198549871
Imberti, S. (2001). Primera observación del Ñacundá (Podager nacunda) en Santa Cruz, Argentina, la más austral para la especie. Nuestras Aves, 41: 10 (enlace)
Isacch, J. P., C. F. Pérez & O. O. Iribarne (2006). Bird species composition and diversity at middle argentinean coast of la Plata River. Ornitología Neotropical, 17: 419-432. (enlace)
Klimaitis, J. F. (1975). Lista sistemática de aves del partido de Berisso (Bs. As.). Parte I: no Passeriformes. Hornero, 11 (04): 271-280 (enlace)
Krauczuk, E. R. (2005). Aves do Inta-Campo Anexo ao Zaiman, e do Campus da Universidade Nacional de Misiones, Posadas, Misiones, Argentina. Atualidades Ornitológicas, 126: 17-39. (enlace)
Laubmann, A. (1930). Vögel en Wissenschaftliche Ergebnisse der Deutschen Gran Chaco-Expedition. Verlag von Strecker und Schröder, Stuttgart. 333 pp
Lees, A. C., K. J. Zimmer, C. A. Marantz, A. Whittaker, B. J. W. Davis & B. M. Whitney (2013). Alta Floresta revisited: an updated review of the avifauna of the most intensively surveyed locality in south-central Amazonia. Bulletin of the British Ornithologists’ Club, 133 (3): 178–239. (enlace)
Legal, E., Cadorin, T. J. & Kohler, G. U. (2009). Strigiformes e Caprimulgiformes em Santa Catarina, sul do Brasil: Registros relevantes e novas localidades. Biotemas, 22 (4): 125-132. (enlace)
Lepage, D. (2003). Avibase-La base de datos World Bird; Ficha: Chordeiles nacunda (Vieillot, 1817); Recuperado en enero 2023 de https://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?avibaseid=6E297C5B629A437E
López-Lanús, B. (1997). Inventario de las aves del Parque Nacional Río Pilcomayo, Formosa, Argentina. Monografía Especial L.O.L.A. (Literature of Latin America) Nº 4; 76 pp. Buenos Aires, Argentina. ISSN 0328-1620
López-Lanús, B., Grilli, P., Coconier, E., Di Giacomo, A. & Banchs, R. (2008). Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas/AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina (enlace)
López-Lanús, B., D. Unterkofler, U. Ornstein, V. del Sastre, R. Moller Jensen & P. Herrera (2009: anexo 1). Diversidad y estado de conservación de las aves de los Bajos Submeridionales (AICA SF03): Informe de Aves Argentinas/AOP para la Fundación Vida Silvestre Argentina. Buenos Aires, Argentina. Informe inédito. 56 pp. (enlace)
López-Lanús, B., A. S. Di Giacomo, A. Azpiroz, P. Haynes, A. Galimberti, A. Keyel, A. Ocampo, R. Güller, R. Moller Jensen, M. Mattalia, H. Cardoso, C. Giarduz, G. Papini & A. G. Di Giacomo (2013). Inventario focal de fauna de las estancias La Higuera, María Concepción, La Serena y Virocay en el sitio piloto Aguapey: Corrientes, Argentina. En pp. 179-223/277-293/307-319/331-347/490,494-506: G. D. Marino, F. Miñarro, M. E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas No 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina. (enlace)
López-Lanús, B., P. Grilli, E. Carini, M. Montero & J. Castillo (2013b). Inventario focal de fauna de las estancias La Catalina, La Aurora del Palmar, La Filiferta y Campo Bajo en el sitio piloto Gualeguaychú: Entre Ríos, Argentina. En pp. 179-223/277-293/307-319/331-347/490,494-506: G. D. Marino, F. Miñarro, M. E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas No 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina. (enlace)
López-Lanús, B., A. Galimberti, C. Giarduz, H. Luna, M. Manassero, A. A. Pautasso, M. P. Ducommun, A. A. G. Saigo, P. Petracci, G. A. Marteleur & M. R. de la Peña (2013c). Inventario focal de fauna de las estancias El Estero, La Norma, El Matrero y La Elena en el sitio piloto San Javier: Santa Fe, Argentina. En pp. 135-169/277-306/331-347/507,511-513: G. D. Marino, F. Miñarro, M. E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas No 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina. (enlace)
López-Lanús, B., D. Unterkofler, U. Ornstein, V. del Sastre, R. Moller Jensen & P. Herrera (2013d). Diversidad y estado de conservación de las aves de los Bajos Submeridioles (AICA SF03): informe de Aves Argentinas/AOP para la Fundación Vida Silvestre Argentina; junio de 2009. En pp. 375-417: G. D. Marino, F. Miñarro, M. E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas No 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina. (enlace)
López-Lanús, B. & P. Mencia (2017). Diversidad, abundancia y estado de conservación de las aves de los riachos Monte Lindo y Pilagá en el este de la provincia de Formosa, Argentina. Nótulas Faunísticas, 228: 1-29. (enlace)
Lucero, M. M. (1983). Lista y distribución de aves y mamíferos de la provincia de Tucumán. Miscelánea, Nº 75. Fund. M. Lillo. Tucumán. 61 pp.
Lucero, F. (2013a). Listado de las aves observadas en la Reserva Natural Municipal Articulada: Laguna Guanacache, Laguna del Toro y Bañados del Carau, provincia de San Juan y Laguna Seca y los Bañados del Tulumaya, provincia de Mendoza, Argentina. Nótulas Faunísticas (segunda serie), 137: 1-16. (enlace)
Lucero, F. (2013b). Aves de Sarmiento, provincia de San Juan. Edición del autor. 1ª Ed., Cienaguita, 334 págs.
Mancini, J. A. (2011). Inventario de las aves del Parque Escolar Rural Enrique Berduc. Entre Ríos.
Marateo, G., H. Povedano & J. Alonso (2009). Inventario de las aves del Parque Nacional El Palmar, Argentina. Cotinga, 31: 47-60. (enlace)
Marelli, C. A. (1918). Aves de Curuzú Cuatiá (Corrientes). Hornero, 1 (02): 074-080 (enlace)
Marelli, C. A. (1933). Aves observadas en el sur de la provincia de Buenos Aires. Hornero, 5 (02): 193-199 (enlace)
Marino, G. D., F. Miñarro, M. E. Zaccagnini & B. López-Lanús (eds.) (2013). Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina. 576 pp. ISBN 978-987-45316-1-2 (enlace)
Matarasso, H. F. (2007). Checklist. Aves del Neuquén.
Mazar Barnett, J. & M. Pearman (2001). Lista comentada de las aves Argentinas / Annotated checklist of the birds of Argentina. Lynx Edicions, Barcelona.
Mérida, E. & J. Athor (editores) (2006). Talares bonaerenses y su conservación. Fundación de Historia Natural «Félix de Azara». Buenos Aires. (enlace)
Mérida, E. & A. Bodrati (2006). Consideraciones sobre la conservación de los talares de barrancas del nordeste de Buenos Aires y descripción de las características de un relicto en Baradero. Pp.: 71-82, en: Mérida, E. y J.Athor (Editores). Talares bonaerenses y su conservación. Fundación de Historia Natural “Félix de Azara”. Buenos Aires. (enlace)
Meyer de Schauensee, R. & W.H. Phelps (1978). A Guide to the Birds of Venezuela. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA. (enlace)
Morici, A. (2016). Aves del Área Natural Protegida Dique Ingeniero Roggero (1ª Ed.). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fundación de Historia Natural Félix de Azara, Vázquez Mazzini Editores. 56 p. ISBN 978-987-3781-29-2
Moschione, F. & L. Bishels (2004). Listado de las aves del Parque Provincial Loro Hablador, provincia del Chaco. Informe Técnico. Proyecto Elé/DFS. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
Moschione, F., O. Spitznagel & M. González (2012). Lista de Aves de Salta (Birds Checklist). Ministerio de Cultura y Turismo. Salta. (versión octubre 2012) (enlace)
Muzzachiodi, N., M. G. Wilson & R. A. Sabattini (2003). Avifauna registrada en un ciclo anual en el Parque Escolar Rural “Enrique Berduc”, La Picada, Paraná, Provincia de Entre Ríos, Argentina. Nótulas Faunísticas, Segunda Serie, No 16: 1-3 (enlace)
Narosky, T. & A. G. Di Giacomo (1993). Las aves de la provincia de Buenos Aires, distribución y estatus. Asoc. Orn. del Plata. Vázquez Mazzini Editores, L.O. L. A., Buenos Aires.
Narosky, T. & A. Martelli (1995). Una nueva visita al este de Formosa. Nuestras Aves, 31: 28-29 (enlace)
Narosky, T. & D. Yzurieta (2010). Birds of Argentina and Uruguay: a field guide. Vázquez Mazzini Editores, Buenos Aires, Argentina. ISBN 950-99063-6-0
Nores, M., D. Yzurieta & R. Miatello (1983). Lista y distribución de las aves de Córdoba, Argentina. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba, Argentina. Tomo 56:1-96.
Nores, M., Yzurieta, D. & S.A. Salvador (1991). Lista y distribución de las aves de Santiago del Estero, Argentina. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba, Argentina. Tomo 59, entregas 3º y 4º. (enlace)
Nores, M. (1996). Avifauna de la provincia de Córdoba. Fauna, 1:255-337.
Olrog, C. Ch. (1979). Nueva Lista de la Avifauna Argentina. Ópera Lilloana XXVII. Ministerio de Cultura y Educación. Fundación Miguel Lillo. Tucumán, Argentina. 324 pp. ISSN 0078-5245
Ortiz, D. & R. Aráoz (2014). Aves de la Sierra de San Javier. Universidad Nacional de Tucumán.
Pagano, L. G. & E. Mérida (2009). Aves del Parque Costero del Sur. Pp. 200-244 en: Athor J (ed) Parque Costero del Sur. Naturaleza, conservación y patrimonio cultural. Fundación Félix de Azara, Buenos Aires, Argentina. (enlace)
Pagano, L. G., E. A. Jordan, J. I. Areta, R. F. Jensen e I. Roesler (2012). Aves de la Reserva Natural Punta Lara. En 97-143: Roesler, I. y M.G. Agostini (eds). Inventario de los Vertebrados de la Reserva Natural Punta Lara, provincia de Buenos Aires, Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 8. Buenos Aires, Argentina. (enlace)
Pagano, L.G. & S.A. Salvador (2017). Datos de pesos de aves Argentinas. Parte 4. Historia Natural, 7: 21–43. (enlace)
Parker, T.A., S. A. Parker & M.A. Plenge (1982). An Annotated Checklist of Peruvian Birds. Buteo Books, Vermillion, SD, USA. (enlace)
Pautasso, A. A. (2002). Aves de la Reserva Urbana de la Ciudad Universitaria UNL “El Pozo”, Santa Fe Argentina. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino, 8: 1-12. (enlace)
Pautasso, A., Príncipe, G. & B. Fandiño (2021). Fauna silvestre de los Bajos Submeridionales: diversidad y conservación en el Área Valiosa de Pastizal «La Salamandra» y la Reserva privada de Usos Múltiples Isleta Linda. Relevamientos en el período 2018-2020. (1º Ed.) Publicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales «Florentino Ameghino», Santa Fe, Argentina. ISBN 978-987-27043-4-6 (enlace)
Pereira, J., Haene, E., Babarskas, M., Liotta, J., Wagner, M., Giacosa, B., Di Giacomo, A., De Francesco, V. & Ch. Ostrosky (2003:84). Fauna de Otamendi. Inventario de los animales vertebrados de la Reserva Natural Otamendi (Pdo. de Campana, Prov. de Buenos Aires, Argentina). Temas de Naturaleza y Conservación – Monografía de Aves Argentinas Nº 3. Buenos Aires (enlace)
Pereira, G. A., Lobo-Araújo, L. W., Leal, S., Medcraft, J., Marantz, C. A., Toledo, M. T. F., Araujo, H. F. P., Albano, C., Pinto, T., Santos, C. H. A., Serapião, L. C. H., Malacco da Silva, G. B. & Pioli, D. (2012). Important bird records from Alagoas, Pernambuco and Paraíba, north-east Brazil. Cotinga, 34: 91–95. (enlace)
Pereyra, J. A. (1932). Los caprimúlgidos (dormilonas, golondrinas nocturnas o atajacaminos). Hornero, 5 (01): 41-46 (enlace)
Pereyra, J. A. (1935). Miscelánea ornitológica. Hornero, 6 (01): 95-98 (enlace)
Pereyra, J. A. (1938). Aves de la zona ribereña nordeste de la provincia de Buenos Aires. Memorias del Jardín Zoológico. La Plata. Tomo 9, parte 2:1-304
Peters, J. L. (1940). Check-list of birds of the world. Volume IV. Museum of Comparative Zoology, Harvard University, Cambridge, Massachusetts. (enlace)
Planqué, R., Vellinga, W. P., Pieterse, S., Jongsma J. & de By, R. (Xeno-canto Foundation); Ficha de la especie: Añapero ñacundá (Chordeiles nacunda); Recuperado en enero 2023 de https://xeno-canto.org/species/Chordeiles-nacunda
Povedano, H. E. (2016). Aves de la provincia de Río Negro. La Plata. L.O.L.A (Literature of Latin America). 304 pp. ISBN: 9789874212382
Pujalte, J. C., Reca, A. R., Balabusic, A., Canevari, P., Cusato, L. & V. P. Fleming (1995). Unidades ecológicas del Parque Nacional Río Pilcomayo. Anales de Parques Nacionales, 16: 1-185.
Reed, C. S. (1916). Las aves de la provincia de Mendoza. Mus. Educ. Mendoza, 47 págs. Mendoza.
Remsen, J. V. & M. A. Traylor (1989). An Annotated List of the Birds of Bolivia. Buteo Books, Vermillion, SD, USA. 79 pp. ISBN-13: 978-0931130168
Robbins, M. B., Rob. C. Faucett & Rice, N. H. (1999). Avifauna of a paraguayan cerrado locality: Parque Nacional Serranía San Luis, depto. Concepción. The Wilson Bulletin: 216-228 (enlace)
Rodríguez Graves, V., A. Pautasso, P. Preliasco, M. V. Del Sastre & F. Miñarro (2009). Relevamiento ambiental de la Estancia Isleta Linda. Provincia de Santa Fe. Fundación Vida Silvestre Argentina.
Roesler, I. (2001). Nuevas citas de aves para al partido de General Villegas, provincia de Buenos Aires, Argentina. Nuestras Aves, 41: 32-33. (enlace)
Roesler, I. & M. G. Agostini (eds). (2012). Inventario de los Vertebrados de la Reserva Natural Punta Lara, provincia de Buenos Aires, Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas No 8. Buenos Aires, Argentina. 200 pp. ISBN 978-987-22039-5-5 (enlace)
Roig, V. G. (1965). Elenco sistemático de los mamíferos y aves de la provincia de Mendoza y notas sobre su distribución geográfica. Bol. de Estud. Geogr., 12 (49): 175-222. (enlace)
Rupp, A. E., Brandt, C. S., Fink, D., Thom e Silva, G., Laps, R. R. & Zimmermann, C. E. (2007). Registros de Caprimulgiformes e a primeira ocorrência de Caprimulgus sericocaudatus (bacurau-rabo-de-seda) no Estado de Santa Catarina, Brasil. Revista Brasileira de Ornitologia, 15 (4): 605–608. (enlace)
Saibene, C. A., Castelino, M. A., Rey, N. R., Herrera, J. & Calo, J. (1996). Inventario de las Aves del Parque Nacional “Iguazú”, Misiones, Argentina. Monografía, 9. Ed. L.O.L.A. Literature of Latin America, Buenos Aires.
Salvador, S. A. (1983). La avifauna en Villa María y sus alrededores. Escuela Normal “ Víctor Mercante”. Inst. Sec. “Bernardino Rivadavia”. Villa María, Córdoba. Argentina.
Salvador, S. A. (1988). Datos de peso de aves argentinas. Hornero, 13: 78-83. (enlace)
Salvador, S. A., & Salvador, L. A. (2014). Aves de Villa María y del departamento General San Martín, Córdoba, Argentina. Xolmis, 36:1-18 (enlace)
Salvador, S. A. (2016). Distribución Reproductiva de las Aves de Argentina y sus Territorios. Recopilación Inédita. Edición del Autor, Córdoba. (enlace)
Salvador, S. A., Salvador, L. A., Ferrari, C. & Vitale, S. (2016); Listado de Aves de la Provincia de Córdoba, Argentina (enlace)
Salvador, S. A., Salvador, L. A. & Ferrari, C. (2017). Aves de la Provincia de Córdoba. Distribución e Historia Natural. Buenos Aires, Argentina.
Salvador, S. A. & Bodrati, A. (2017). Biología reproductiva y otros aspectos de la historia natural del Ñacundá (Chordeiles nacunda nacunda) en Argentina. Historia Natural, 7 (2): 39–54 (enlace)
Sarquis, J. A., Giraudo, A. R., Reales, F. & Dardanelli, S. (2021). Inventario y áreas complementarias para la conservación de las aves de la provincia de Entre Ríos, Argentina. Revista mexicana de biodiversidad, 92. (enlace)
Scherer-Neto, P. & F. Costa Straube (1995). Aves do Paraná: Historia, lista anotada e bibliografía. Ed. dos autores, Curitiba. Brasil. 79 pp. Curitiba: Ed. dos autores (enlace)
Schubart, O., A. C. Aguirre & H. Sick (1965). Contribuição para o conhecimento da alimentação das aves brasileiras. Arquivos de Zoologia do Estado de São Paulo, 12: 95–249. (enlace)
Schulenberg, T. S., D. F. Stotz, D. F. Lane, J. P. O’Neill & T. A. Parker III (2010). Birds of Peru. Revised and updated edition. Princeton University Press, Princeton, New Jersey. 664 pp. ISBN: 978-0-691-13023-1
Serié, P. & Smyth, C. H. (1923). Notas sobre aves de Santa Elena (E. Ríos). Hornero, 3 (01): 37-55 (enlace)
Shogren, E. (2020). Nacunda Nighthawk (Chordeiles nacunda), versión 1.0. In Birds of the World (T. S. Schulenberg, Editor). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. https://doi.org/10.2173/bow.nacnig1.01
Short, L. L. (1975). A zoogeographic analysis of the South American Chaco avifauna. Bulletin of the American Museum of Natural History, 154 (3): 165–352. (enlace)
Sick, H. (1993). Birds in Brazil. A Natural History. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA. ISBN 0-691-08569-2 (enlace)
Sick, H. (1997). Ornitologia Brasileira. Editora Nova Fronteira, Rio de Janeiro, Brazil. 912 pp. ISBN 85-209-0816-0
Siegenthaler, G. B. (Coord.) (2004). Relevamiento de los vertebrados de la provincia de La Pampa. Inventario integrado de los recursos naturales de la provincia de La Pampa. Clima, geomorfología, suelo, vegetación y fauna de vertebrados. Reedición. INTA. UNLP. Gobierno de La Pampa, CD, multimedia.
Sigurðsson, S. & J. Cracraft (2014). Deciphering the diversity and history of New World nightjars (Aves: Caprimulgidae) using molecular phylogenetics. Zoological Journal of the Linnean Society, 170 (3): 506–545 (enlace)
Snyder, D. E. (1966). The Birds of Guyana. Peabody Museum, Salem, MA, USA (enlace)
Stempelmann, H. & F. Schulz (1890). Enumeración de las aves de la provincial de Córdoba. (República Argentina). Bol. Acad. Nac. Cienc. Córdoba, 10: 393-409. (enlace)
Stotz, D. F., J. W. Fitzpatrick, T. A. Parker & D. K. Moskovits (1996). Neotropical Birds: Ecology and Conservation. University of Chicago Press, Chicago, IL, USA, and London, UK. 478 pp. ISBN 0-226-77629-8
Wetmore, A. (1926). Observations on the birds of Argentina, Paraguay, Uruguay and Chile. United States National Museum Bulletin, 133. (enlace)
Wetmore, A. (1968). Additions to the list of birds recorded from Colombia. Wilson Bull. 80 (3): 325–326. (enlace)
Wilson, A. S. (1926). Lista de aves del sur de Santa Fe. Hornero, 3 (04): 349-363 (enlace)
Yzurieta, D. (1995). Manual de reconocimiento y evaluación ecológica de las aves de Córdoba. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Recursos Renovables. Córdoba.
Zapata, A. R. P. (1977). Aves observadas en la proximidad de la confluencia de los ríos Uruguay y Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos. Hornero, 11 (04): 291-304 (enlace)
Zotta, A. R. (1932). Notas sobre el contenido estomacal de algunas aves. Hornero, 05: 77-81. (enlace)
Zotta, A. R. (1934). Sobre el contenido estomacal de aves argentinas. Hornero, 05 (3): 376-383. (enlace)
ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR
Se sospecha que la población es estable, aunque su tamaño no ha sido cuantificado. Dado su amplia rango de distribución y que no existen evidencias de disminución en el número de individuos ni de amenazas sustanciales se lo considera “preocupación menor”. (Stotz et al., 1996:172)
En Argentina: (S.I.B.) No Amenazada (NA): según AA y SAyDS, 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable). López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina No Amenazada (NA): según MADS y AA, 2017 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas). Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p. 2017 No Amenazada (NA): según SAyDS, 2010 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable). Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina (Res 348). 2010 No Amenazada (NA): según CARPF (Consejo Asesor Regional Patagónico de la Fauna Silvestre). Recalificación del estado de conservación de la Fauna Silvestre. 1ra. edición Preocupación Menor (LC): según UICN (API) (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). Lista Roja de la UICN publicada en https://www.iucnredlist.org. Actualización en tiempo real
Endémico de América: Argentina; Bolivia, Brasil; Colombia; Ecuador; Guayana Francesa; Guyana; Paraguay; Perú; Surinam; Trinidad y Tobago; Uruguay y Venezuela Dos subespecies geográficas reconocidas (Salvador & Bodrati, 2017:41; Shogren, 2020). * C. n. nacunda (Vieillot, 1917) centro y sur de Brasil, este de Perú, desde el sur al este de Bolivia, Paraguay, Uruguay, y en Argentina desde el norte hasta las provincias de Mendoza, La Pampa y Buenos Aires, y visitante ocasional en la Patagonia, en las provincias de Chubut y Santa Cruz (Imberti, 2001:10; Bodrati, 2005:31; de la Peña, 2013a:287). * C. n. coryi -Agne y Pacheco, 2011, originalmente fue descrita como C. n. minor (Cory, 1915). Esta subespecie se encuentra en norte de Colombia, Venezuela, Trinidad y Tobago, Surinam, las Guayanas y norte de Brasil en Roraima y norte de Pará (Peters, 1940:189; Cleere, 1998:173; Shogren, 2020). Posiblemente sedentaria en partes de su distribución, migratoria en otras: visitante estival de mediados de agosto a mayo y Uruguay (septiembre-abril) (Cleere, 1998:173); si es así, se desconoce el destino de estas migraciones (Shogren, 2020).
HÁBITAT:
Frecuenta pastizales, sabanas, bosques abiertos, praderas, campos de pastoreo, arenales, palmares, áreas rurales y urbanas (Hilty, 2003:375; Salvador & Bodrati, 2017:41; de la Peña, 2020:212). También se le encuentra en bordes de ríos, zonas costeras y ambientes xerofíticos. Pasa el día en campos de pasto muy corto, asociado al ganado doméstico. Aprovecha el alumbrado artificial en áreas urbanas y rurales para capturar insectos. (Salvador & Bodrati, 2017:44; Olrog, 1979:134; Belton, 1984:558; Contreras et al., 1990; Cleere, 1998:172; Shogren, 2020).
Desde tierras bajas hasta los 1.400 msnm (Parker y col, 1996). Más común en zonas bajas, con límites de altura de 500 msnm en Colombia (Hilty & Brown, 1986), y 900 msnm en Venezuela (Santa Elena de Uairén) (Hilty, 2003:375).
Es el más grande de esta especie y presenta dimorfismo sexual (Shogren, E., 2020) Macho: Corona y nuca castañas, manchado de beige y gris y con motas marrones; plumas con puntas beiges. Espalda, rabadilla y cubiertas supracaudales marrones, manchadas de gris, marrón y beige con motas marrones negruzcas.
Cubiertas alares y escapulares marrones con gran densidad de manchas marrones oscuras, beige y gris claro y canela. Las remeras primarias son marrones con amplia mancha blanca en la mitad externa de las plumas R5 yR6 con una mancha más pequeña en las remeras primarias R5 a R3. La parte ventral de las primarias moteadas en canela, beige o gris claro. Secundarias marrones moteadas de gris claro, canela y beige. Terciarias marrones con motas beige, gris claro y canela, y con barras marrones negruzcas.
Cola: timoneras marrones barradas en beige grisáceo y motas marrones. Las timoneras más externas (R5-R3) con grandes puntas blancas, la R2 con punta blanca más pequeña y borde castaño claro. El par central de timoneras (R1) marrón grisáceas moteadas de marrón y con barrado fino en marrón grisáceo.
Lorales y cubiertas auriculares marrones barradas de beige. Línea beige clara debajo del bigote. Barba beige barrada de marrón. Garganta con mancha blanca de forma triangular (las plumas de la zona inferior con puntas beige). Pecho marrón barrado, manchado y con motas gris claro a blanco. La zona superior del vientre es blanca a menudo finamente barrada con marrón. Vientre inferior y flancos blancos. La zona subcaudal inferior son blancas o beige claro barradas de marrón. La zona ventral de las alas son blancas o beige muy claras, barradas en marrón.
Iris castaño claro; pico negruzco o marrón con punta oscura. Piernas y pies marrón grisáceos Hembra: El vientre, flancos y zona subcaudal blancas con finas barras marrones. Las manchas blancas de las remeras primarias son más pequeñas y tiene manchas marrones en las plumas externas. No tiene blanco en la cola.
