ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: CASI AMENAZADO
No amenazado globalmente. Actualmente considerado CASI AMENAZADO. CITES I. Aparentemente raro en casi todo su distribución, amenazado por la presión de la caza y la destrucción del hábitat. Ha desaparecido de muchas partes de Brasil, pero aún así es relativamente común en varias áreas protegidas (Marques, 2002:885; Simón et al., 2007:32; de Andrade Figueiredo et al., 2009:102; ICMBio, 2016:20; Silveira et al. 2003:43; Amaral & Silveira, 2004:35; Valim & Silveira, 2014:126). Poco común en bosque atlántico de Paraguay (Alto Paraná- Paraguay Central -Dtos de Canindeyú, Caaguazú, Paraguarí y Caazapá) (Lowen et al., 1996:57;63;68;81;86;88;89;91;102;106;111). Cada individuo parece que requiere hasta 30 ha de bosque primario, es decir que, requiere grandes extensiones de hábitat para mantener una población estable (Saibene et al., 1996:23). Las principales amenazas actuales son la caza ilegal, la expansión agrícola, la urbanización e industrialización y la colonización humana de áreas forestales, con la construcción de carreteras asociadas (Dinerstein et al., 1995). La protección efectiva de los sitios sobrevivientes del Bosque Atlántico se considera vital. Es un indicador de bosques en buen estado. Sin acciones comprensibles e inmediatas de conservación, para evitar la deforestación y la caza, al día de hoy está amenazado de extinción, más aún, se cree que se puede extinguir en un futuro inmediato (Kuhnen et al., 2012:78)
Por la disminución de la población esta especie se considera amenazada, aunque se sospecha que alcanza los umbrales para clasificarla como VULNERABLE
No hay estimaciones del tamaño poblacional, pero es considerado poco común por Stotz et al. (1996:132) y en disminución a escala global (BirdLife International, 2023)
En Argentina es visto con regularidad en bosque secundario (Chebez, 1990:5). Sólo está presente en la provincia de Misiones (Cabot et al., 2020), en alrededor de 37 localidades diferentes (Chebez & Casañas, 2000). Se presenta en una extensión que podrçia ser cercana a los 20.000 km2, con una disminución continua y extinciones locales alcanzando el criterio B1b (III, IV) c (III) para Vulnerable según UICN. Se estima que podría tener una disminución en las poblaciones debido a la presión cinegétic,a si bien no está cuantificado. Se mantiene la categoría de Amenazada para Argentina
Estado conservación en Argentina (S.I.B., 2023; Stotz et al., 1996:294)
Amenazada (AM): según AA y SAyDS, 2008. (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ). López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo & R. Banchs (2008:22). Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina
Vulnerable (VU): según Libro Rojo, 1997 (Fundación para la Conservación de las Especies y el Medio Ambiente). Libro Rojo de Mamíferos y Aves Amenazados de Argentina. García Fernández, J.J., Ojeda, R.A., Fraga, R.M., Díaz, G-B. & R. Baigún (1997;188). 221 pp. Primera Edición
Amenazada (AM): según MADS y AA, 2017 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas). Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p. 2017
Amenazada (AM): según SAyDS, 2010 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable). Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina (Res 348). 2010
Casi amenazado (NT): según UICN, 2004 (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ). Lista Roja de la UICN. 2004
Casi Amenazado (NT): según UICN (API) (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ). Lista Roja de la UICN publicada en https://www.iucnredlist.org. Actualización en tiempo real
En Brasil: Vulnerable (ICMBio 2016:20)