• Añapero castaño | Bibliografía

    1. ArgentAvis. (s.f.). Ficha especie: Añapero castaño (Lurocalis semitorquatus); Recuperado de http://argentavis.com.ar/2012/sitio/especie_co.php?id=674 el 17 octubre 2022.
    2. Arizmendi, M. d. C., C. I. Rodríguez-Flores, C. A. Soberanes-González, H. Batcheller & T. S. Schulenberg (2020). Short-tailed Nighthawk (Lurocalis semitorquatus), version 1.0. In Birds of the World (T. S. Schulenberg, Editor). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. https://doi.org/10.2173/bow.shtnig1.01
    3. Barnett, J. M. & Pearman, M. (2001). Lista Comentada de las Aves Argentinas. Ed. Lynx (1º Ed.). Barcelona, España
    4. Belton, W. (1984). Birds of Rio Grande do Sul, Brazil. Part 1. Rheidae through Furnariidae. Bulletin of the American Museum of Natural History 178(4): 369–636. (enlace)
    5. BirdLife International (2022). Species factsheet: Lurocalis semitorquatus. Downloaded from http://www.birdlife.org on 17/10/2022.
    6. Bodrati, A. & J. Klavins (2004). El Añapero castaño (Lurocalis semitorquatus) en el Chaco de Paraguay y la Argentina. Nuestras Aves 47: 24-25. (enlace)
    7. Bodrati, A. & J. I. Areta (2010). Dos nuevos dormilones para la avifauna argentina (Chordeiles acutipennis y Caprimulgus maculicaudus) y comentarios sobre hábitat, comportamiento y geonemia en Paraguay. Hornero 25 (2): 67-73. (enlace)
    8. Bodrati, A., K. Cockle, J. M. Segovia, I. Roesler, J. I. Areta & E. Jordan (2010a). La avifauna del Parque Provincial Cruce Caballero, Provincia de Misiones, Argentina. Cotinga 32: 41-64. (enlace)
    9. Bodrati, A., J. I. Areta & E. White (2012). La avifauna de la Posada y Reserva Puerto Bemberg, Misiones, Argentina. Nuestras Aves 57: 63-80. (enlace)
    10. Burgos, F. G., J. L. Baldo & F. M. Cornell (2009). Lista de las aves de la Provincia de Jujuy, Argentina. Secretaría de Turismo y Cultura de Jujuy. S. S. de Jujuy. (enlace)
    11. Cleere, N. (1998). Nightjars. A Guide to the Nightjars, Nighthawks, and their relatives. Yale University Press.
    12. Coconier, E. (2007). Bahía de Samborombón y Punta Rasa; En A. S. Di Giacomo (editor). Áreas importantes para la conservación de las aves en Argentina. Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad: 46-48. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía Nº 5. Aves Argentinas/Asociación Ornitológica del Plata. Buenos Aires. (enlace)
    13. Contreras, J. R. (1981). Lista preliminar de la avifauna correntina. I. No Passeriformes. Historia Natural 2: 21-28.
    14. Contreras, J. R. (1987). Lista preliminar de la avifauna de la provincia de Formosa, República Argentina. Historia Natural VII (4): 33-52.
    15. Davis, S. E., Rocha, O. O., Sarmiento, J. & Hanagarth, W. (1994). New departmental records and notes for some Bolivian birds. Bull. Brit. Orn. Club. 114(2): 73–85. (enlace)
    16. de la Peña, M. R. (1999). Aves Argentinas. Lista y Distribución. Ed. L.O.L.A. (Literature of Latin America). Monografía 18. Buenos Aires, Argentina.
    17. de la Peña, M. R. (2015). Aves Argentinas. Incluye nidos y huevos. Ed. U.N.L. (1º Ed.). Buenos Aires, Argentina. 496 pp.
    18. de la Peña, M. R. (2020). Aves Argentinas. Descripción, Comportamiento, Reproducción y Distribución. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie) Año 2020 | N° 6 | Pág. 1-348| ISSN 0325-3856
    19. del Hoyo, J. (2020). All the Birds of the World. Lynx Edicions, Barcelona; 907 pp.
    20. Deville, T., Olmstead, S. T. & Ingels, J. (2013). Canopy roosting behaviour of Short-tailed and Rufous-bellied Nighthawks. Neotropical Birding, 12:51-54 (enlace)
    21. Friedmann, H. (1948). Birds collected by the National Geographic Society’s expeditions to northern Brazil and southern Venezuela. Proceedings of the United States National Museum 97:373–570 (enlace)
    22. Giraudo, A. R., J. L. Baldo & R. R. Abramson (1993). Aves observadas en el sudeste, centro y este de Misiones (República Argentina), con la mención de especies nuevas o poco conocidas para la provincia. Nótulas Faunísticas 49: 1-13. (enlace)
    23. González-García, F. (1993). Avifauna de la Reserva de la Biosfera “Montes Azules”, Selva Lacandona, Chiapas, México. Acta Zool. Mexicana 55(1): 1–86. (enlace)
    24. Hayes, F. E. (1995). Status, Distribution and Biogeography of the birds of Paraguay. Monographs in Field Ornithology 1. American Birding Association, Colorado Springs, CO, USA.
    25. Hilty, S. L. (2003). Birds of Venezuela. Princeton University Press (2º Ed.); 894 pp.
    26. Integrated Taxonomic Information System (ITIS). Ficha de la especie: Lurocalis semitorquatus (J. F. Gmelin, 1789); Recuperado de https://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=555538#null el 18 octubre 2022.
    27. Jaramillo, A. P. (2000). Punta Rasa, South America ́s first vagrant trap? Cotinga, 14, 33-38. (enlace)
    28. Kiff, L.F. (1975). Notes on southwestern Costa Rican birds. Condor. 77(1): 101–103. (enlace)
    29. Krauczuk, E. & Baldo, J. D. (2004). Contribuição para o conhecimento da avifauna de um fragmento de floresta com araucária em Misiones, Argentina. Atualidades Ornitológicas, 119: 1-43 (enlace)
    30. Krauczuk, E. R. (2005). Aves do Inta-Campo Anexo ao Zaiman, e do Campus da Universidade Nacional de Misiones, Posadas, Misiones, Argentina. Atualidades Ornitológicas No 126: 1-22. (enlace)
    31. Krauczuk, E. R. (2009). Riqueza específica, abundancia y ambientes de las aves de Corpus Chritsi, San Ignacio, Misiones, Argentina. Lundiana 9 (1): 21-31. (enlace)
    32. Krauczuk, E. (2013). Algunos aspectos de la biología de Chordeiles pusillus en Misiones, Argentina y apuntes sobre otros Caprimulgiformes. Atualidades Ornitológicas On-line No 173 – Maio/Junho 2013 (enlace)
    33. Lee Jones, H. & Vallely, A. C. (2000). Annotated Checklist of the Birds of Belice. Lynx Edicions. Barcelona, España.
    34. Lepage, D. (2013). AviBase – La base de datos World Bird; Ficha de la especie: Añapero castaño (Lurocalis semitorquatus); Recuperado de https://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?avibaseid=518ADDBCB4C79473 el 17 octubre 2022.
    35. López-Lanús, B. (1997). Inventario de las Aves del Parque Nacional Río Pilcomayo, Formosa, Argentina. Ed. L.O.L.A. (Literature of Latin America). Monografía especial N.º 4; 76 pp.
    36. López-Lanús, B. & P. Mencía (2017). Diversidad, abundancia y estado de conservación de las aves de los riachos Monte Lindo y Pilagá en el este de la provincia de Formosa, Argentina. Nótulas Faunísticas 228: 1-29. (enlace)
    37. Marateo, G., H. Povedano & J. Alonso (2009). Inventario de las aves del Parque Nacional El Palmar, Argentina. Cotinga 31: 47-60. (enlace)
    38. Martínez Gamba, R. (2014). Lista de aves del Parque Natural Municipal Monte Seguín, Provincia de Misiones, Argentina. Nótulas Faunísticas. Segunda Serie. 163: 1-10. (enlace)
    39. Maurício, G. N. & Dias, R. A. (1998). Range extensions and new records for forest birds in southern Rio Grande do Sul, Brazil. Bulletin of the British Ornithologists’ Club 118(1): 14 – 15. (enlace)
    40. Moschione, F. (2007). Yuto y Vinalito. En A. S. Di Giacomo (editor). Áreas importantes para la conservación de las aves en Argentina. Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad: 237-238. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía Nº 5. Aves Argentinas/Asociación Ornitológica del Plata. Buenos Aires. (enlace)
    41. Moschione, F., O. Spitznagel & M. González (2012). Lista de aves de Salta. Gobierno de la Provincia de Salta. (enlace)
    42. Narosky, T. & Chébez, J. C. (2002). Aves de Iguazú, guía para la identificación. Ed. Vázquez Mazzini (1º Ed.). Buenos Aires, Argentina. 128 pp.
    43. Narosky, T. (2010). Birds of Argentina y Uruguay: Guía de Identificación. (16a Ed.). Buenos Aires: Vázquez Mazzini Editores
    44. Olrog,C. Ch. (1959). Las Aves Argentinas. Una Guía de campo. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto “Miguel Lillo”. Tucumán, Argentina. 343 pp.
    45. Pagano, L. G., Barneche, J. A., & Jensen, R. F. (2016). Aportes sobre Atajacaminos (Caprimulgidae) en la provincia de Salta, Argentina. Nuestras Aves, 61. (enlace)
    46. Parker, T. A. & J. M. Goerck (1997). The importance of national parks and biological reserves to bird conservation in the Atlantic Forest region of Brazil. In Studies in Neotropical Ornithology Honoring Ted Parker (J. V. Remsen, Editor), Ornithological Monographs 48:527–541. (enlace)
    47. Parker, T. A., Castillo U., A., Gell-Mann, M. & Rocha O., O. (1991). Records of new and unusual birds from northern Bolivia. Bull. Brit. Orn. Club. 111(3): 120–138. (enlace)
    48. Phelps, W. H. & Phelps, W. H. Jr. (1952). Nine new subspecies of birds from Venezuela. Proceedings of the Biological Society of Washington. 65: 39–54. (enlace)
    49. Planqué, R., Vellinga, W. P., Pieterse, S., Jongsma J. & de By, R. (Xeno-canto Foundation). Ficha especie: Añapero colicorto (Lurocalis semitorquatus); Recuperado de https://xeno-canto.org/species/Lurocalis-semitorquatus en octubre 2022.
    50. Remsen, J. V., C. D. Cadena, A. Jaramillo, M. Nores, J. F. Pacheco, J. Pérez-Emán, M. B. Robbins, F. G. Stiles, D. F. Stotz & K. J. Zimmer (2013). A classification of the bird species of South America. American Ornithologists’ (enlace)
    51. Saibene, C. A., Castelino, M. A., Rey, N. R. & Caló, J. (1996). Inventario de las Aves del Parque Nacional Iguazú (Misiones, Argentina). Ed. L.O.L.A. (Literature of Latin America). Monografía 9. Buenos Aires, Argentina. 68 pp.
    52. Seutin, G. & Letzer, M. (1995). The Short-tailed Nighthawk is a tree nester. J. Field Orn.. 66(1): 30-36. (enlace)
    53. Short, L. L. (1975). A zoogeographic analysis of the South American Chaco avifauna. Bulletin of the American Museum of Natural History 154(3):165–352. (enlace)
    54. Sick, H. (1997). Ornitologia Brasileira. Editora Nova Fronteira, Rio de Janeiro, Brazil.
    55. Schulenberg, T S., Stotz, D. F., Lane, D. F. O’Neill, J. P. Parker, T. A. & Brack Egg, A. (2007). Birds of Perú. Princeton University Press (2º Ed.); 666 pp.
    56. Simon, J. E. & Bustamante, P. F. S. (1999). Observações sobre a reproduçao de Lurocalis semitorquatus no Brasil (Aves: Caprimulgidae). Ararajuba 7(1): 35-37 (enlace)
    57. Sistema de Información de Biodiversidad de la Administración de Parques Nacionales, Argentina (S.I.B.) (2020). Ficha especie: Lurocalis semitorquatus nattereri Recuperado de https://sib.gob.ar/especies/lurocalis-semitorquatus?tab=info-general en octubre 2022.
    58. Stotz, D. F., J. W. Fitzpatrick, T. A. Parker & D. K. Moskovits (1996). Neotropical Birds: Ecology and Conservation. University of Chicago Press, Chicago, IL, USA, and London, UK.
    59. Straneck, R., Ridgely, R. S., Rumboll, M. & Herrera, J. (1987). El nido del Atajacaminos Castaño Lurocalis nattereri (Temminck) (Aves, Caprimulgidae). [The nest of Lurocalis nattereri (Temminck) (Aves, Caprimulgidae)]. Comun. Mus. Arg. Cienc. Nat. ’Bernardino Rivadavia’ Inst. Nac. Invest. Cienc. Nat. Zool. 4(17): 133-136.
    60. Straneck, R. (1990). Canto de las Aves de Misiones. Editorial L.O.L.A. (Literature of Latin America); 1º Ed.; Buenos Aires, Argentina.
    61. Teixeira, D. M., Nacinovic, J. B. & Tavares, M. S. (1986). Notes on some birds of northeastern Brazil. Bull. Brit. Orn. Club. 106(2): 70–74. (enlace)
    62. Wetmore, A. (1968). The Birds of the Republic of Panama. Part 2. Columbidae (Pigeons) to Picidae (Woodpeckers). Smithsonian Miscellaneous Collections 150. Smithsonian Institution, Washington, D.C. 605 pp. (enlace)
    Read More

  • Añapero castaño | Conservación 

    ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR

    Esta especie tiene un rango de distribución extremadamente grande y por lo tanto no se aproxima a los umbrales de vulnerabilidad bajo criterio de tamaño de la extensión de la población (Extensión < 20.000 km² combinado con una declinación o fluctuación del tamaño de la extensión, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y un pequeño número de localizaciones o con fragmentación grave). A pesar que la población muestra tendencia a estar disminuyendo, se cree que esta disminución no es lo suficientemente rápida para alcanzar los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tendencia poblacional (disminución > 30% en diez años o en tres generaciones). El tamaño de la población es muy grande, y por lo tanto no alcanza los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tamaño de la población (<10.000 individuos maduros con una disminución continua estimada > del 10% en diez años o en tres generaciones o con una estructura de población específica). Por estas razones, la especie es evaluada como “común” y de “preocupación menor” (Stotz et al., 1996:316).

    Se estima que la población global se encuentra entre los 50.000 y 499.999 individuos maduros (Birdlife International, 2022).

    En Argentina:

    No Amenazada (NA): según AA y SAyDS, 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ).López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina
    No Amenazada (NA): según MADS y AA, 2017 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas ). Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p. 2017
    No Amenazada (NA): según SAyDS, 2010 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ). Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina (Res 348). 2010
    Preocupación Menor (LC): según UICN (API) (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ). Lista Roja de la UICN publicada en https://www.iucnredlist.org. Actualización en tiempo real (SIB)

    Read More

  • Añapero castaño | Distribución

    InfoNatura: Animals and Ecosystems of Latin America 2007

    Originario de América. Se distribuye a lo largo de ambas costas del sur de América Central y en gran parte de las tierras bajas de Sudamérica (Cleere, 1998:154).
    Se lo encuentra desde el sur de México (Chiapas) (González-García, 1993:38), Belice (Lee Jones & Vallely, 2000:26), Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Venezuela (Hilty, 2003:94), Trinidad y Tobago, Guayana Francesa, Guyana, Surinam, Colombia, Ecuador (al este de los Andes), norte y este de Perú (Schulenberg et al., 2007:86), norte y este de Bolivia (Pando, Beni, Cochabamba y Santa Cruz), Paraguay, Brasil (Sick, 1997:417) y hasta el norte de Argentina (Misiones, norte de Corrientes, Chaco, Formosa, Salta y Jujuy) (Cleere, 1998:154-155).
    Es residente desde sur de México hasta el norte de Nicaragua, y desde sur de Costa Rica (Kiff, 1975:101) hasta el oeste de Ecuador; desde el norte y este de Colombia hasta este de Guayanas. Se distribuye a través de la Amazonia (Teixeira et al., 1986:72) aunque se ignora en qué extensión es residente o que proporción de estos registros se refieren a individuos migrantes (Arizmendi et al., 2020).
    La subespecie más austral y ampliamente distribuida es L. s. nattererii (Temminck, 1822) que se encuentra desde el este de Paraguay (Bodrati & Klavins, 2004:24), (Hayes, 1995:66) hasta sur y este de Brasil; al menos las poblaciones más sureñas de L. s. nattererii, son migratorias hacia el norte, hasta Venezuela (Belton 1984:555), (de la Peña, 2020:222), (Friedmann, 1948:414), (Cleere, 1998:154)
    En Argentina: (ver coordenadas y citas en enlaces de las provincias)
    Inicialmente citada para las provincias de Misiones y el este de Formosa (Zotta, 1944, Olrog, 1959:154 1963, Short, 1975:238), luego en Corrientes (Contreras, 1981), Salta (Cleere, 1998:155), Jujuy (Chebez et al., 1998), Buenos Aires (Jaramillo, 2000:35), Chaco (Bodrati & Klavins, 2004:24),  Entre Ríos (Marateo et al., 2009:51) y Tucumán (de la Peña, 2020:221-222), (S.I.B).

    HÁBITAT
    Habita en áreas boscosas en ecosistemas de bosque húmedo y bosque lluvioso. También utiliza bosques de crecimiento secundario, plantaciones, matorrales y bordes del bosque.Sabanas, pastizales, bosques y selvas. (de la Peña, 2020:221). Yungas y Bosque Atlántico (Barnett & Pearman, 2001:47). Desde 0-2.500 msnm (del Hoyo, 2020:120); En sustrato medio (Stotz et al., 1996:172).

    Ecorregiones: Espinal, Esteros del Iberá, Selva de Yungas, Selva Paranaense.

    Read More

  • Añapero castaño | Comportamiento

    Es un ave crepuscular;  generalmente se le encuentra solitaria o en pareja.
    Nidifica en nuestro país en primavera y verano, e inverna más al norte.
    Su vuelo es rápido y errático, más activo al anochecer; durante el día suele reposar longitudinalmente en ramas gruesas de árboles altos.
    Cuando vocaliza generalmente lo hace desde una rama o desde el suelo.
    Se alimenta en vuelo.

    VOCALIZACIONES

    Cuando vocaliza, generalmente lo hace desde una rama o desde el suelo. La vocalización más común (y aparente canción) se describe como un agudo, repetido y constante (aunque bien espaciado) ”g’wik or gweek”
    En el L. s. nattererii descrito como «uit … uit … uit» (Belton 1984:555).

    No se han registrado sonidos no-vocales.

    ALIMENTACIÓN

    Poco se conoce al respecto. Se alimenta por encima del dosel, en pareja o pequeños grupos; insectos, incluyendo escarabajos (Wetmore, 1968:195), polillas (Cleere, 1998:154).

    REPRODUCCIÓN

    Son los únicos chotacabras que anidan en los árboles. Se reproduce en Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Colombia, Venezuela, Trinidad, Guayanas, Surinam, Ecuador, Perú, Bolivia, Brasil, Paraguay y Argentina (Stotz et al., 1996:316)
    Desde finales de enero hasta mediados de abril en Panamá, de mayo a junio en Venezuela y de octubre a diciembre en Brasil. Reproducción incierta en México, Guatemala y Honduras (Stotz et al., 1996:316).
    Nidos sobre árboles (10-18 m) (Seutin & Letzer, 1995:30); (Straneck, 1987), generalmente en una depresión de la superficie de una rama lateral. El huevo descansa directamente sobre el sustrato, sin material adicional añadido al nido. Se ha registrado su reutilización 2 años consecutivos.
    Pone un solo huevo de color blancuzco con manchas grises y pardas, más intensas en zona ecuatorial y uno de los polos.
    El periodo de incubación es de 24-26 días (Seutin & Letzer, 1995:31); realizada por la hembra tanto de día como de noche, la cual es alimentada por su pareja al anochecer.
    Permanecen 27-29 días en el nido y ambos padres alimentan a las crías (Simon & Bustamante, 1999:35)
    El polluelo adquiere todo el plumaje necesario para volar cerca del día 24 después de la eclosión.
    Arizmendi et al. (2012) (De la Peña, 2020:221).

    Se reproduce en Panamá desde fines de enero a abril; Venezuela: reproducción incierta de mayo a junio; de octubre a diciembre en Brasil; y noviembre a enero en Argentina (Cleere, 1998:154)

    En Argentina registrados nidos en P. N. Iguazú (Iguazú) en 1982; 2 nidos localizados por Rumboll en 1984 en Puerto Iguazú y Puerto Libertad (Straneck, 1987); P. P. Cruce Caballero (San Pedro) en 2011 (Bodrati, in litt.); Bodrati & Salvador (2016) observaron adulto con pichón en la provincia de Misiones.

    Read More

  • Añapero castaño | Descripción

    © Hector Bottai. Lurocalis semitorquatus – Short-tailed Nighthawk; Botanic Garden, São Paulo, Brazil. Octubre 2008. Algunos derechos reservados

    Sexos similares
    Frente, corona, nuca, espalda, rabadilla y cubiertas supracaudales marrones oscuras moteadas de canela rojizo.
    Loral, auricular, barba y laterales de la garganta marrones oscuros con motas rojizas. Garganta blanca.
    No tienen cuello ni nuca. Vibrisas ausentes
    Iris marrón oscuro (Wetmore 1968:195_196); (Cleere 1968)
    Pico negro mate (Wetmore 1968:195-196)
    Dorso pardo oscuro con motas castañas en la cabeza, el resto moteado de blanquecino y castaño.
    Pecho pardo oscuro con motas grisáceas, castañas y ocre; vientre y flancos pardo-amarillento barrados de marrón oscuro.
    Escapulares blancas estriadas y manchadas de pardo oscuro.
    Alas casi negras con pequeños anillos y lunares castaños. Las puntas de las alas sobrepasan la punta de la cola.
    La parte inferior de las cubiertas alares marrones oscuras con motas blanco-grisáceas y canela.
    Las grandes cubiertas alares marrones oscuras barradas con líneas de color canela-rojizo. El resto de las cubiertas alares marrones oscuras con motas color canela, marrón-rojizo y gris claro.
    Las remeras primarias marrones con bordes externos castaño-amarillentos y barradas en marrón grisáceo a lo largo del borde interno.
    Las remeras secundarias marrones con manchas ocres. Las remeras terciarias castañas- grisáceas moteadas de marrón más oscuro.
    Las timoneras marrones, barradas de castaño-grisáceo, con las puntas grises o marrón ceniciento claro. Cubiertas subcaudales castaño-amarillentas y barradas en marrón.
    Cola corta, cuadrada (Lurocalis: cola mal desarrollada), parda oscura, con barras grises y ocráceas. R5, R4 y R1 con la punta apenas coloreada de  castaño amarillento y R3 y R2 con puntas apenas blanquecinas (Cleere, 1998:156)
    Tarsos emplumados en parte anterior y dedos grises parduscos.
    (De la Peña, 2020:220); (de la Peña, 2015:326); (Narosky, 2010:194); (Narosky & Chébez, 2002:60); (Wetmore 1968:195-196); (Cleere, 1968:154); (Deville et al., 2013:51)

    * (Arizmendi et al, 2020); (de la Peña, 2015:326)          ** (Cleere, 1998:155)

    Read More

  • Añapero castaño | Taxonomía

    Subespecies y Distribución (I.T.I.S. 2022)

    • L. s. stonei (Huber, 1923) – Sureste de México, Sur hasta Noreste de Guatemala y Norte de Honduras a Noreste de Nicaragua, Este y Suroeste de Costa Rica y Sur hasta costa oeste de Colombia y Noroeste de Ecuador.
    • L. s. semitorquatus (J. F. Gmelin, 1789) – Colombia y Oeste y Sur de Venezuela a través de las Guayanas, y extremo Noroeste de Brasil.
    • L. s. schaeferi (Phelps, Sr y Phelps, Jr, 1952:40) – Norte de Venezuela (Aragua).
    • L. s. nattererii (Temminck, 1822) – Este de Ecuador, Norte y Este de Perú y Brasil Sur de Amazonas Sur a Norte y Este de Bolivia -Dtos Beni y Cochambamba- (Davis et al., 1994:79), Beni y Pando (Parker et al., 1991:125) y Norte y Noreste de Argentina (Salta, Misiones, Corrientes, Formosa y Jujuy) (de la Peña, 1999:89)
    Read More

  • Añapero castaño (Lurocalis semitorquatus)

    Nouveau recueil de planches coloriées d’oiseaux. Temminck C. (1779) Lámina 107

    Especie escasa; suele encontrarse al amanecer y atardecer en bosques húmedos de tierras bajas. Frecuentan claros y ríos, pero se mantienen cerca de bosque. Se parecen notablemente al murciélago, cuando vuelan, debido a su vuelo errático, cola corta y coloración oscura.
    A diferencia de la mayoría de otros individuos de su especie con hábitos nocturnos, carecen por completo de cualquier marca blanca en las alas y cola. También son los únicos chotacabras que anidan en los árboles; su nido consiste en un huevo puesto en una depresión natural en una rama grande horizontal. Se cree que las poblaciones del norte de Añapero castaño son residentes, mientras que las del sur son migratorias.

    NOMBRES COMUNES: Añapero castaño (Argentina y Paraguay); Añapero colicorto (Costa Rica); Pucuyo colicorto (Honduras); Chotacabras cola corta (México); Dormilón castaño, Atajacaminos castaño; Dormilón de abdomen castaño; Dormilón de vientre castaño; Bacurau, curiango-coleira, Tuju, Tiuu (Brasil)
    En guaraní: «ihvihyáu» (Chébez, 1996:134)

    EN OTROS IDIOMAS

    BREVES APUNTES HISTÓRICOS

    Read More

  • Añapero boreal | Bibliografía

    1. Abbot, C. G. (1914). City nighthawks. Bird-Lore 16 (1): 10–13. (enlace)
    2. Aldridge, H. D. J. N. & R. M. Brigham (1991). Factors influencing the foraging time in two aerial insectivores; the bird, Chordeiles minor and the bat, Eptesicus fuscus. Canadian Journal of Zoology 69:62-69. (enlace)
    3. Antelo, C. M. & Z. J. Brandán Fernández (2013). Las aves no Passeriformes de Tucumán, Argentina. Miscelánea 132. Fundación Miguel Lillo, Argentina. (enlace)
    4. American Ornithologists’ Union (1983). Check-list of North American Birds. Edition 6. American Ornithologists’ Union, Lawrence, KS, USA. (enlace)
    5. Armstrong, J. T. (1965). Breeding home range in the nighthawk and other birds; its evolutionary and ecological significance. Ecology 46:619-629. (enlace)
    6. Babarskas, M., E. Haene & J. Pereira (2003). Aves de la Reserva Natural Otamendi. En Haene, E. y J. Pereira (Eds.). Fauna de Otamendi. Inventario de los animales vertebrados de la Reserva Natural Otamendi, Campana, Buenos Aires, Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación. Monografía de aves argentinas 3: 47-113. Aves Argentinas/AOP. Buenos Aires. (enlace)
    7. Barnett, J. M. & Pearman, M. (2001). Lista Comentada de las Aves Argentinas. Ed. Lynx (1º Ed.). Barcelona, España
    8. Barrowclough, G. F., J. G. Groth & L. A. Mertz (2006). The RAG-1 exon in the avian order Caprimulgiformes: Phylogeny, heterozygosity, and base composition. Molecular Phylogenetics and Evolution 41 (1):238-248. (enlace)
    9. Belton, W. (1984). Birds of Rio Grande do Sul, Brazil. Pt. 1: Rheidae through Furnariidae. Bulletin of the American Museum of Natural History 4:371–631. (enlace)
    10. Bent, A. C. (1948). Life Histories of North American Cuckoos, Goatsuckers, Hummingbirds, and their Allies. US National Museum Bulletin 176. Smithsonian Institution, Washington, D.C. (Reprinted by Dover Publications, New York). 506 pp. (enlace)
    11. Binford, L. C. (1989). A Distributional Survey of the Birds of the Mexican State of Oaxaca. Ornithological Monographs 43. American Ornithologists’ Union. Washington, DC, USA. (enlace)
    12. BirdLife International (2022) Species factsheet: Chordeiles minor. Downloaded from http://www.birdlife.org on 02/10/2022.
    13. Blem, R. (1972). Stomach capacity in the Common Nighthawk. Wilson Bull.. 84(4): 492-493. (enlace)
    14. Bodrati, A. & A. Pietrek (2000). Relevamiento de los recursos biológicos del Parque Provincial “Pampa del Indio” (Departamento Libertador Gral. San Martín, Chaco). AOP. Inf. Inéd. Buenos Aires.
    15. Bodrati, A. (2005a). Notas sobre la Avifauna del Parque nacional Chaco, el Parque Provincial Pampa del Indio y otros sectores de la Provincia de Chaco, Argentina. Revista Nuestras Aves, 49:15-23 (enlace)
    16. Bodrati, A. (2005b). Parque Nacional Chaco. En A. S. Di Giacomo (editor). Áreas importantes para la conservación de las aves en Argentina. Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad: 98-99. Temas de Naturaleza y Conservación 5. Aves Argentinas/Asociación Ornitológica del Plata. Buenos Aires. (enlace)
    17. Bodrati, A., E. Mérida, G. Bodrati & E. Sierra (2006). Avifauna del talar de Vuelta de Obligado y de sus ambientes contiguos. San Pedro, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Pp.: 117-124, en: Mérida, E. y J. Athor (Editores). Talares bonaerenses y su conservación. Fundación de Historia Natural “Félix de Azara”. Buenos Aires. (enlace)
    18. Bodrati, A., K. Cockle, J. M. Segovia, I. Roesler, J. I. Areta & E. Jordan (2010). La avifauna del Parque Provincial Cruce Caballero, Provincia de Misiones, Argentina. Cotinga 32: 41-64. (enlace)
    19. Bodrati, A. & J. I. Areta (2010). Dos nuevos dormilones para la avifauna argentina (Chordeiles acutipennis y Caprimulgus maculicaudus) y comentarios sobre hábitat, comportamiento y geonemia en Paraguay. Hornero 25 (2): 67-73. (enlace)
    20. Bodrati, A., J. I. Areta & E. White (2012). La avifauna de la Posada y Reserva Puerto Bemberg, Misiones, Argentina. Nuestras Aves 57: 63-80. (enlace)
    21. Bostwick, K. S. & M. J. Brady (2002). Phylogenetic analysis of wing feather taxis in birds: Macroevolutionary patterns of genetic drift? Auk 119:943–954. (enlace)
    22. Bowles, J. H. (1921). Nesting habits of the Nighthawk at Tacoma, Wash. Auk. 38: 203-217. (enlace)
    23. Boyce, M. S. (1980). Possible competitive displacement between Common Nighthawks and bats in southwestern Oregon. Murrelet. 61(1): 35. (enlace)
    24. Brandán, Z. J. & C. I. Navarro (2009). Lista actualizada de las aves de la provincia de Tucumán. Fundación Lillo. Tucumán. (enlace)
    25. Braun, M. J. & C. J. Huddleston (2009). A molecular phylogenetic survey of caprimulgiform nightbirds illustrates the utility of non-coding sequences. Molecular Phylogenetics and Evolution 53 (3):948-960. (enlace)
    26. Browning, M. R. (1978). An evaluation of the new species and subspecies proposed in Oberholser’s Bird Life of Texas. Proceedings of the Biological Society of Washington 91: 85–122. (enlace)
    27. Brewer, R. G., A. McPeak & R. J. Adams Jr. (1991). The Atlas of Breeding Birds of Michigan. Michigan State University Press, East Lansing, MI, USA.
    28. Brigham, R. M. (1989). Roost and nest sites of the Common Nighthawk: are gravel roofs important? Condor 91:722-724. (enlace)
    29. Brigham, R. M. (1990). Prey selection by big brown bats (Eptesicus fuscus) and Common Nighthawks (Chordeiles minor). American Midland Naturalist 124:73-80. (enlace)
    30. Brigham, R. M. & M. B. Fenton (1991). Convergence in foraging strategies by two morphologically and phylogenetically distinct aerial insectivores. Journal of Zoology (London) 223:475-489. (enlace)
    31. Brigham, R. M. (1994). Goatsuckers: just feathered bats? Cordillera 1 (2):12-17. (enlace)
    32. Brigham, R. M. & R. M. R. Barclay (1995). Prey selection by Common Nighthawks: does vision impose a constraint? Écoscience 2 (3):276-279. (enlace)
    33. Brigham, R. M., K. H. Morgan & P. C. James (1995). Evidence that free-ranging Common Nighthawks may enter torpor. Northwestern Naturalist 76 (3):149-150.
    34. Brigham, R. M., M. B. Fenton & H. D. J. N. Aldridge (1998). Flight speed of foraging Common Nighthawks (Chordeiles minor): Does the measurement technique matter? American Midland Naturalist 139 (2):325-330. (enlace)
    35. Brigham, R. M., J. Ng, R. G. Poulin & S. D. Grindal (2020). Common Nighthawk (Chordeiles minor), version 1.0. In Birds of the World (A. F. Poole, Editor). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. https://doi.org/10.2173/bow.comnig.01
    36. Brodkorb, P. (1938). Further additions to the avifauna of Paraguay. Occasional Papers of the Museum of Zoology University of Michigan. N.º 394: 1-5 (enlace)
    37. Brodkorb, P. (1971). Catalogue of fossil birds, Part 4 (Columbiformes through Piciformes). Bulletin of the Florida State Museum, Biological Sciences 15:163–267 (enlace)
    38. Bryant, H. C. & A. M. Bryant (1945). Another nighthawk migration on an Arizona desert. Condor 47:268. (enlace)
    39. Burgos, F. G., J. L. Baldo & F. M. Cornell (2009). Lista de las aves de la Provincia de Jujuy, Argentina. Secretaría de Turismo y Cultura de Jujuy. S. S. de Jujuy (enlace)
    40. Caccamise, D. F. (1974). Competitive relationships of the Common and Lesser nighthawks. Condor 76:120. (enlace)
    41. Campbell R. Wayne Campbell, Martin K. McNicholl, R. Mark Brigham & Janet Ng (2006). Wildlife Data center (enlace)
    42. Cherrie, G. K. (1896). A new Chordeiles from Costa Rica. Auk 13:136. (enlace)
    43. Cornell Lab of Ornithology (2021). The Clements Checklist. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/3jnxf3 accessed via GBIF.org on 2022-04-19.
    44. Contreras, J. R. (1981). Lista preliminar de la avifauna correntina. I. No Passeriformes. Historia Natural 2: 21-28.
    45. Contreras, J. R. (1983). Notas sobre el peso de las aves argentinas. I. Historia Natural 3 (1): 16.
    46. Contreras, J. R. (1987). Lista preliminar de la avifauna de la provincia de Formosa, República Argentina. Historia Natural VII (4): 33-52.
    47. Contreras, J. R. (1990a). Datos reproductivos de 45 especies de aves passeriformes que anidan en el valle aluvial del Riachuelo, noroeste de Corrientes, Argentina. Nótulas Faunísticas 22: 1-4.
    48. Contreras, J. R., L. M. Berry, A. O. Contreras, C. C. Bertonatti, & E. E. Utges (1990b). Atlas Ornitogeográfico de la Provincia del Chaco – República Argentina. Volumen 1. No Passeriformes. Cuadernos Técnicos “Félix de Azara” 1.
    49. Contreras, J. R., F. Agnolin, Y. E. Davies, I. Godoy, A. Giacchino & E. Ríos (2014). Atlas ornitogeográfico de la provincia de Formosa, República Argentina. 1o Ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fundación de Historia Natural Félix de Azara. 450 pp (enlace)
    50. COSEWIC (2007). Status Report on the Common Nighthawk Chordeiles minor in Canada 2007 (enlace)
    51. Cowles, R. B. & W. R. Dawson (1951). The cooling mechanism of the Texas Nighthawk. Condor 53:19-22. (enlace)
    52. Cuello, J. P. (1975). Las Aves del Uruguay (Suplemento I). Com. Zool. Mus. Hist. Nat. Montevideo, 10 (139):1-27.
    53. Cummings, J. L., P. A. Pochop, Jr. Davis, J. E. & D. L. York (2002). Translocating Common Nighthawks at McConnell Air Force Base, Kansas, to reduce aircraft strikes. Paper read at Proceedings of the 4th Bird Strike Committee-USA/Canada Meeting, at Sacramento, CA, 21-24 Oct 2002. (enlace)
    54. Cummings, J. L., P. A. Pipas, J. C. Luchsinger, Jr. Davis, J. E., M. J. Pipas & J. B. Bourassa (2003). Managing Common Nighthawks at McConnell Air Force Base, Kansas, to reduce aircraft strikes. Paper read at Proceedings of the 10th Wildlife Damage Management Conference. (enlace)
    55. Chatellenaz, M. L., Cano, P. D., Saibene, C., & Ball, H. A. (2010). Inventario de las aves del Parque Nacional Mburucuyá (Provincia de Corrientes, Argentina). Acta Zoológica Lilloana, 54(1-2), 139–160. Recuperado a partir de http://www.lillo.org.ar/journals/index.php/acta-zoologica-lilloana/article/view/391
    56. Chatellenaz, M. L., Thomann, M. L. & J. M. Fernández (2021). Avifauna del Parque Provincial San Cayetano, Provincia de Corrientes, Argentina. Nótulas Faunísticas; Segunda Serie, 311: 1-14 (enlace)
    57. Chébez, J. C. (1996). Fauna Misionera, Catálogo Sistemático y Zoogeográfico de los Vertebrados de la Provincia de Misiones (Argentina). Editorial L.O.L.A. (Literature of Latin America), Buenos Aires, Argentina. 320 pp.
    58. Chesser, R. T., S. M. Billerman, K. J. Burns, C. Cicero, J. L. Dunn, B. E. Hernández-Baños, R. A. Jiménez, A. W. Kratter, N. A. Mason, P. C. Rasmussen, J. V. Remsen, Jr., D. F. Stotz & K. Winker (2022). Check-list of North American Birds (online). American Ornithological Society. (enlace)
    59. Darrieu, C. A. & A. R. Camperi (2001). Nueva lista de las aves de la Provincia de Buenos Aires. Cobiobo No 3- Probiota No 2. Sec. de Política Ambiental. UNLP. Buenos Aires. (enlace)
    60. Darrieu, C. A., Camperi, A. R., Piloni, G. & N. Bogado (2013) Lista actualizada de las aves de la Provincia de Buenos Aires. Fundación de Historia Natural Félix de Azara. p.1-55 (enlace)
    61. De Graff, K. (1978). Large concentrations of Common Nighthawks. Blue Jay 36:122. (enlace)
    62. De la Peña, M. R. (1988). Nuevos registros o aves poco citadas para Santa Fe. Nuestras Aves 16: 17-18.
    63. De la Peña, M. R. (1999). Aves Argentinas. Lista y Distribución. Ed. L.O.L.A. (Literature of Latin America). Monografía 18. Buenos Aires, Argentina
    64. De la Peña, M. R. (2006). Lista y Distribución de las Aves de Santa Fe y Entre Ríos. Monografía I. Editorial L.O.L.A. (Literature of Latin America). Buenos Aires, Argentina. 137 pp.
    65. De la Peña, M. R., Laene Silva, R., Capuccio, G. & Bonin, L. M. (2009). Aves del Río Uruguay, Guía Ilustrada de Especies del Bajo Uruguay y el Embalse de Salto Grande. Comisión Administradora del Río Uruguay, CARU. 247 pp. (enlace)
    66. De la Peña, M. R. (2011a). Atlas ornitogeográfico de la provincia de Santa Fe. Serie Naturaleza y Conservación No 4. Pág. 1-500.
    67. De la Peña, M. R. & R. F. Tittarelli (2011b). Guía de aves de La Pampa. Santa Rosa. Gobierno de La Pampa.
    68. De la Peña, M. R. (2015). Aves Argentinas. Incluye nidos y huevos. Ed. U.N.L. (1º Ed.). Buenos Aires, Argentina. 496 pp.
    69. De la Peña, M. R. (2020). Aves Argentinas. Descripción, Comportamiento, Reproducción y Distribución. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie) Año 2020 | N° 6 | Pág. 1-348| ISSN 0325-3856
    70. Delhey, R. (1992). Algunas aves nuevas o poco conocidas para la región de Bahía Blanca. Nuestras Aves 27: 31-32 (enlace)
    71. del Hoyo, J. (2020). All the Birds of the World. Lynx Edicions, Barcelona; 907 pp.
    72. Dexter, R. W. (1952). Banding and nesting studies of the Eastern Nighthawk. Bird-Banding 23:109-114. (enlace)
    73. Dexter, R. W. (1956). Further banding and nesting studies of the Eastern Nighthawk. Bird-Banding 27:9-16. (enlace)
    74. Dexter, R. W. (1961). Further studies on nesting of the Common Nighthawk. Bird-Banding 32:79-85. (enlace)
    75. Dickerman, R. W. (1990). Geographic variation in the juvenal plumage of the Common Nighthawk (Chordeiles minor) in North America. Auk 107:610-613. (enlace)
    76. EcoRegistros (2022). Añapero Boreal (Chordeiles minor) – Ficha de la especie. Accedido de http://www.ecoregistros.org el 05/10/2022.
    77. Eisenmann, E. (1962). Notes on nighthawks of the genus Chordeiles in southern Middle America and a description of a new race of Chordeiles minor breeding in Panama. Amer. Mus. Novit., 2094: 1-21. (enlace)
    78. Eisenmann, E. (1963). Breeding nighthawks in Central America. Condor 65:165-166. (enlace)
    79. Ewins, P. J. (1993). Common Nighthawks foraging in large flocks on migration. Ontario Birds 11(2): 75-77. (enlace)
    80. Fiameni, M. A. (1987). Presencia no habitual de un ave en Necochea. Nuestras Aves 14: 12.
    81. Fiameni, M. A. (1994). Aves del Partido de Necochea. La Plata. Bs. As. Pág. 1-39.
    82. Firman, M. C., Brigham, R. M., & Barclay, R. M. (1993). Do free-ranging common nighthawks enter torpor?. The Condor, 95(1), 157-162. (enlace)
    83. Fisher, R. J., Q. E. Fletcher, C. K. R. Willis & R. M. Brigham (2004). Roost selection and roosting behavior of male Common Nighthawks. American Midland Naturalist 151 (1):79-87. (enlace)
    84. Fletcher, Q. E., R. J. Fisher, C. K. R. Willis & R. M. Brigham (2004). Free-ranging Common Nighthawks use torpor. Journal of Thermal Biology 29 (1):9-14. (enlace)
    85. Fowle, C. D. (1946). Notes on the development of the nighthawk. Auk 63:159-162. (enlace)
    86. Goossen, P. J. (1986). Apparent dichromatism in juvenile Common Nighthawks (Chordeiles minor). Murrelet 67:62-64. (enlace)
    87. Gramza, A. F. (1967). Responses of brooding Nighthawks to disturbance stimulus. Auk. 84: 72-86. (enlace)
    88. Grinnell, J. (1905). The Pacific Nighthawk. Condor 7:170 (enlace)
    89. Gross, A. O. (1940). «Eastern Nighthawk.» In Life histories of North American cuckoos, goatsuckers, hummingbirds, and their allies., edited by A. C. Bent, 206-234. U.S. Natl. Mus. Bull. 176. (enlace)
    90. Hackett, S. J., R. T. Kimball, S. Reddy, R. C. K. Bowie, E. L. Braun, M. J. Braun, J. L. Chojnowski, W. A. Cox, K. L. Han, J. Harshman, C. J. Huddleston, B. D. Marks, K. J. Miglia, W. S. Moore, F. H. Sheldon, D. W. Steadman, C. C. Witt & T. Yuri (2008). A phylogenomic study of birds reveals their evolutionary history. Science 320(5884):1763–1768. (enlace)
    91. Hagar, J., S. Howlin & L. Ganio (2004). Short-term response of songbirds to experimental thinning of young Douglas-fir forests in the Oregon Cascades. Forest Ecology and Management 199 (2-3):333-347. (enlace)
    92. Han, K. L., M. B. Robbins & M. J. Braun (2010). A multi-gene estimate of phylogeny in the nightjars and nighthawks (Caprimulgidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 55 (2):443-453. (enlace)
    93. Hartert, E. (1892). Coraciae, of the families Cypselidae, Caprimulgidae, Podargidae, and Steatornithidae. Catalogue of the Picariae in the Collection of the British Museum 16:437-654. (enlace)
    94. Hartman, F. A. (1914). The cause of the peculiar sound made by Nighthawks when volplaning. Science (27 febrero 1914); 39 (N.º 1000): 326-327. (enlace)
    95. Hartert, E. & S. Venturi (1909). Notes sur les oiseaux de la République Argentine. Novit. Zool. 16: 159-267 (enlace)
    96. Hayes, F. E., S. M. Goodman, J. A. Fox, T. G. Tamayo & N. E. López (1990). North American bird migrants in Paraguay. Condor 92:947–960. (enlace)
    97. Hayes, F. E. (1995). Status, Distribution and Biogeography of the Birds of Paraguay. Monographs in Field Ornithology, Nº1, 224 pp. American Birding Association, Inc. (enlace)
    98. Herzog, S. K., Terrill, R. S., Jahn, A. E., Remsen, J. V., Maillard, O. Z., García-Solíz, V. H., … & Fjeldsa, J. (2016). Birds of Bolivia: field guide. Asociación Armonía. (enlace)
    99. Hiam, A. & Sutherland, M. (1979). Ground-nesting and related behavior of Nighthawks (Chordeiles minor) in Massachusetts. Bird Observer East. Mass. 7(3): 98-105. (enlace)
    100. Holyoak, D. T. (2001). Nightjars and Their Allies: The Caprimulgiformes. Oxford University Press, Oxford.
    101. Howell, T. R. (1959). A field study of temperature regulation in young Least Terns and Common Nighthawks. Wilson Bulletin 71:19-32. (enlace)
    102. Howell, S. N. G., C. Corben, P. Pyle & D. I. Rogers (2003). The first basic problem: a review of molt and plumage homologies. Condor 105:635–653. (enlace)
    103. Howell, S. N. G., C. Corben, P. Pyle & D. I. Rogers (2004). The first basic problem revisited: reply to commentaries on Howell et al. (2003). Condor 106:206–210. (enlace)
    104. Humphrey, P. S. & K. C. Parkes (1959). An approach to the study of molts and plumages. Auk 76:1–31. (enlace)
    105. Juri, M. D. & J. M. Chani (2005). Variación en la composición de comunidades de aves a lo largo de un gradiente urbano (Tucumán, Argentina). Acta Zoológica Lilloana, 49 (1-2): 49-57. (enlace)
    106. Juri, M. D. (2007). Estudios ecológicos de la comunidad de aves en un gradiente urbano. Tesis doctoral, Facultad Ciencias Naturales e Instituto M. Lillo, Universidad Nacional de Tucumán, 276 pp (enlace)
    107. Kantrud, H. A. & K. F. Higgins (1992). Nest and nest site characteristics of some ground-nesting, non-passerine birds of northern grasslands. Prairie Naturalist 24:67-84.
    108. Keith, A. R., J. W. Wiley, S. C. Latta & J. A. Ottenwalder (2003). The Birds of Hispaniola: Haiti and the Dominican Republic. An Annotated Checklist. British Ornithologists’ Union Checklist 21. British Ornithologists’ Union and British Ornithologists’ Club, Tring.
    109. Knight, E. C., Ng, J. W., Mader, C. E., Brigham, R. M. & Bayne, E. M. (2018). “An inordinate fondness for beetles”: first description of Common Nighthawk (Chordeiles minor) diet in the boreal biome. The Wilson Journal of Ornithology, 130(2), 525–531. (enlace)
    110. Krauczuk, E. R. (2005). Aves do Inta-Campo Anexo ao Zaiman, e do Campus da Universidade Nacional de Misiones, Posadas, Misiones, Argentina. Atualidades Ornitológicas No 126: 1-22. (enlace)
    111. Krauczuk, E. R. (2008). Riqueza específica, abundancia y ambientes de las aves de Corpus Chriti, San Ignacio, Misiones, Argentina. Lundiana 9 (1): 21-31. (enlace)
    112. Laerm, J. & Haney, J. C. (1984). Observations on the thermoregulatory behavior of a roof-nesting Common Nighthawk (Chordeiles minor). Oriole. 49(1): 7-10. (enlace)
    113. Lane, J. E., R. M. Brigham & D. L. Swanson (2004). Daily torpor in free-ranging Whip-poor-wills (Caprimulgus vociferus). Physiological and Biochemical Zoology 77 (2):297-304. (enlace)
    114. Larson, E. R. (1970). A nesting study of the Common Nighthawk. Kentucky Warbler 46:3-6. (enlace)
    115. Lasiewski, R. C. & W. R. Dawson (1964). Physiological responses to temperature in the Common Nighthawk. Condor 66:477-490. (enlace)
    116. Latta, S. C. & Latta, K. N. (2015). Do urban American Crows (Corvus brachyrhynchos) contribute to population declines of the Common Nighthawk (Chordeiles minor)? Wilson J. Orn.. 127(3): 528–533. (enlace)
    117. Laubmann, A. (1930). Vögel. En: Wissenschaftliche Ergebnisse der deutschen Gran Chaco Expedition. Strecker y Schröder Verlag, Sttugart, pp. 1-334.
    118. Lee Jones, H. & Vallely, A. C. (2000). Annoted Checklist of the Birds of Belice. Lynx Edicions. Barcelona, España.
    119. Lepage, D. (2022). Avibase-La base de datos World Bird; Ficha especie: Chordeiles minor. Recuperado de https://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?avibaseid=24E39ACD5692DA4A el 4 octubre 2022.
    120. Livezey, B. C. & R. L. Zusi (2007). Higher-order phylogeny of modern birds (Theropoda, Aves: Neornithes) based on comparative anatomy. II. Analysis and discussion. Zoological Journal of the Linnean Society 149: 1–95. (enlace)
    121. López-Lanús, B., A. Galimberti, C. Giarduz, H. Luna, M. Manassero, A. A. Pautasso, M. P. Ducommun, A. A. G. Saigo, P. Petracci, G. A. Marteleur & M. R. de la Peña (2013). Inventario focal de fauna de las estancias El Estero, La Norma, El Matrero y La Elena en el sitio piloto San Javier: Santa Fe, Argentina. En pp. 135-169/277-306/331-347/507,511-513: G. D. Marino, F. Miñarro, M. E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas No 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina. (enlace)
    122. Lucero, M. M. (1983). Lista y distribución de aves y mamíferos de la provincia de Tucumán. Miscelánea No 75. Fund. M. Lillo. Tucumán. Págs. 61.
    123. Lucero, F. (2019). Novedades sobre la Distribución de Aves en la Provincia de San Juan, Argentina. EcoRegistros Revista, 9(2): 4-10 (enlace)
    124. Manassero, M., H. Luna & L. Acquaviva (2006). Nuevos registros de aves para Santa Fe, Argentina. Parte II. Nuestras Aves 51: 29-31 (enlace)
    125. Marateo, G., H. Povedano & J. Alonso (2009). Inventario de las aves del Parque Nacional El Palmar, Argentina. Cotinga 31: 47-60. (enlace)
    126. Mariaux, J. & M. J. Braun (1996). A molecular phylogenetic survey of the nightjars and allies (Caprimulgiformes) with special emphasis on the potoos (Nyctibiidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 6 (2):228-244. (enlace)
    127. Maugeri, F. G. (2003). Aves nuevas o poco conocidas para el sudeste de la Provincia de Buenos Aires, Argentina. Nuestras aves 44: 16-19. (enlace)
    128. Mayr, G. (2010). Phylogenetic relationships of the paraphyletic ‘caprimulgiform’ birds (nightjars and allies). Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research 48 (2):126-137. (enlace)
    129. McGowan, K. J. & Woolfenden, G. E. (1986). Aerial rain bathing by Common Nighthawks. Wilson Bull.. 98(4): 612-613. (enlace)
    130. Mérida, E. & A. Bodrati (2006). Consideraciones sobre la conservación de los talares de barrancas del nordeste de Buenos Aires y descripción de las características de un relicto en Baradero. Pp.: 71-82, en : Mérida, E. y J.Athor (Editores). Talares bonaerenses y su conservación. Fundación de Historia Natural “Félix de Azara”. Buenos Aires. (enlace)
    131. Miatello, R., V. Cobos & C. Rosacher (1991) 1994. (Reimpresión). Algunas especies de aves nuevas o poco conocidas para la provincia de Córdoba, República Argentina. Nótulas Faunísticas 69: 1-5.
    132. Miller, A. H. (1925). The boomflight of the Pacific Nighthawk. Condor 27:141. (enlace)
    133. Miller, A. H. (1937). The nuptial flight of the Texas Nighthawk. Condor 39:42-43. (enlace)
    134. Monroe, B. L., Jr. (1968). A Distributional Survey of the Birds of Honduras. Ornithological Monographs 7. American Ornithologists’ Union, Washington, DC, USA. 458 pp. (enlace)
    135. Moschione, F. & L. Bishels (2004). Listado de las aves del Parque Provincial Loro Hablador, Provincia del Chaco. Informe Técnico. Proyecto Elé/DFS. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
    136. Moschione, F., Spitznagel, O. & González, M. (2014). Lista de Aves de Salta (Birds Checklist). Ministerio de Cultura y Turismo. Salta. (versión mayo 2014). (enlace)
    137. Narosky, T. & A. G. Di Giacomo (1993). Las aves de la Provincia de Buenos Aires, distribución y estatus. Asoc. Orn. del Plata. Vazquez Mazzini Editores, L.O. L. A., Buenos Aires.
    138. Narosky, T. & Chébez, J. C. (2002). Aves de Iguazú, guía para la identificación. Ed. Vázquez Mazzini (1º Ed.). Buenos Aires, Argentina. 128 pp.
    139. Narosky, T. (2010). Birds of Argentina y Uruguay: Guía de Identificación. (16a Ed.). Buenos Aires: Vázquez Mazzini Editores
    140. Navas, J. R. & N. A. Bó (1988). Aves nuevas o poco conocidas de Misiones, Argentina. III. Rev. Mus. Arg. Cienc. Nat. Zool. 15: 11-37.
    141. Nebel, S., A. Mills, J. D. McCracken & P. D. Taylor (2010). Declines of aerial insectivores in North America follow a geographic gradient. Avian Conservation and Ecology 5:1. (enlace)
    142. Nellar Ramonella, M. M. (1993). Aves de la Provincia de San Luis. Lista y distribución. Ed. Mus. Priv. Cienc. Nat. E Inv. Ornit. “G. E. Hudson”. San Luis. Págs. 98.
    143. Ng, J. W. (2009). Habitat use and home range characteristics of Common Nighthawks (Chordeiles minor) in mixed-grass prairie, University of Regina. (enlace)
    144. Nicholson, D. J. (1957). The Bahaman Nighthawk (Chordeiles minor vicinus) on the Florida keys. Auk 74:505-507. (enlace)
    145. Nicol, J. A. C., F. R. S. Arnott & H. J. Arnott (1974). Tapeta lucida in the eyes of goatsuckers (Caprimulgidae). Proc. R. Soc. London, Ser. B 187:349-352. (enlace)
    146. Nores, M., D. Yzurieta & R. Miatello (1983). Lista y distribución de las aves de Córdoba, Argentina. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba. 56: 1-96
    147. Nores, M. & S. A. Salvador (1985). Nuevos registros de aves para La Rioja, Argentina. Historia Natural 5 (24): 207-208
    148. Nores, M. (1996). Avifauna de la Provincia de Córdoba. Fauna 1: 255-337.
    149. Oberholser, H. C. (1914). A Monograph of the Genus Chordeiles Swaison, Type of a New Family of Goatsuckers. US National Museum Bulletin 86. Smithsonian Institution, Washington, D.C. 121 pp. (enlace)
    150. Olrog, C. Ch. (1959). Las Aves Argentinas. Una Guía de campo. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto “Miguel Lillo”. Tucumán, Argentina. 343 pp.
    151. Ortiz, D. & R. Aráoz (2014). Aves de la Sierra de San Javier. Universidad Nacional de Tucumán.
    152. Pagano, L. G., U. Ornstein, F. G. Di Sallo & D. E. Oscar (2017). Adiciones y comentarios sobre las aves del Parque Costero del Sur, Buenos Aires. Nuestras Aves 62: 17-23. (enlace)
    153. Parks, G. H. (1946). Notes on the behavior of a nesting Nighthawk. Bird-Banding. 42: 55-60. (enlace)
    154. Parmalee, P. W. (1977). The avifauna from prehistoric Arikara sites in South Dakota. Plains Anthropologist 22 (77):129-222. (abstract)
    155. Parody, J. M., F. J. Cuthbert & E. H. Decker (2001). The effect of 50 years of landscape change on species richness and community composition. Global Ecology and Biogeography 10 (3):305-313.(abstract)
    156. Pautasso, A. A. (2002a). Nuevos registros para aves poco citadas en Santa Fe, Argentina. Nuestras Aves 43: 19-21. (enlace)
    157. Pautasso, A. A. (2002b). Aves de la Reserva Urbana de la Ciudad Universitaria UNL “El Pozo”, Santa Fe. Com. Mus. Prov. Cs. Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie) Vol 8 Nº1:1-12 (enlace)
    158. Pereyra, J. A. (1938). Aves de la zona ribereña nordeste de la provincia de Buenos Aires. Memorias del Jardín Zoológico. La Plata. Tomo 9, parte 2: 1-304
    159. Pidgeon, A. M., N. E. Mathews, R. Benoit & E. V. Nordheim (2001). Response of avian communities to historic habitat change in the northern Chihuahuan Desert. Conservation Biology 15 (6):1772-1788. (enlace)
    160. Planqué, R., Vellinga, W.P., Pieterse, S., Jongsma J. & de By, R. (Xeno-canto Foundation). Ficha especie: Añapero yanqui (Chordeiles minor) Forster, JR, 1771; Recuperado el 12 octubre 2022 de https://xeno-canto.org/species/Chordeiles-minor
    161. Poulin, R. G., P. A. Bradshaw & M. D. Graham (1996). Late spring arrival, nesting, and fall departure by Common Nighthawks, Chordeiles minor, in Saskatchewan in 1995. Canadian Field-Naturalist 110 (3):539-540. (enlace)
    162. Project Nighthawk, The Common Nighthawk (Chordeiles minor) http://nhbirdrecords.org/bird-conservation/Nighthawk-main.htm. NH Audubon, 84 Silk Farm Rd., Concord, NH 03301. www.nhaudubon.org
    163. Pugnali, G., Ferrari, C., Rimoldi, C., Tagtachian, S., Pagano, L., Chiale M.C. & Vitale, S. (2016). Lista de Aves de la Reserva Ecológica Costanera Sur. Aves Argentinas/AOP. Buenos Aires. (enlace)
    164. Pyle, P. (1995). Incomplete flight feather molt and age in certain North American non-passerines. North American Bird Bander 20:15–26. (enlace)
    165. Pyle, P. (2006). Staffelmauser and other adaptive strategies for wing molt in larger birds. Western Birds 37: 179–185. (enlace)
    166. Raffaele, H., Wiley, J., Garrido, O. Keith, A. & Raffaele, J. (2003). Birds of the West Indies. Princeton University Press. ISBN 0-691-11319-X (Página 104)
    167. Ridgely, R. S. & Gwynnw, J. A. Jr. (1989). A Guide to the Birds of Panamá, with Costa Rica, Nicaragua and Honduras. Princeton University Press, New Jersey. 534 pp.
    168. Ridgely, R. S. & P. J. Greenfield (2001) The Birds of Ecuador. Volume 1. Status, Distribution, and Taxonomy. Cornell University Press, Ithaca, New York.
    169. Ridgway, R. (1914) The birds of North and Middle America. Part VI. Bulletin of the United States National Museum 50, part 6. Bulletin of the United States National Museum 50, part 6. (enlace)
    170. Riley, J. H. (1903). A new subspecies of nighthawk from the Bahama Islands. Auk 20:431-433. (enlace)
    171. Ross, C. C. (1963). Albinism among North American birds. Cassinia 47: 2–21. (enlace)
    172. Roth, A. J. & G. S. Jones (2001). Territorial behavior of Common Nighthawks in an urban habitat. Bird Observer 29:107-114. (enlace)
    173. Roth, A. J., G. C. Argyros & R. B. Browning (2003). Visual signals in the crepuscular Common Nighthawk (Chordeiles minor). American Midland Naturalist 150:191-193. (enlace)
    174. Russell, R. W. (1999). Precipitation scrubbing of aerial plankton: Inferences from bird behavior. Oecologia 118 (3):381-387. (enlace)
    175. Rust, H. J. (1947). Migration and nesting of nighthawks in northern Idaho. Condor. 49(2): 177-188. (enlace)
    176. Ryan, P. (1989). Common Nighthawk Chordeiles minor and new records of seabirds from Tristan da Cunha and Gough Islands. Bull. Brit. Orn. Club. 109(3): 147–149. (enlace)
    177. Saibene, C. A., Castelino, M. A., Rey, N. R. & Caló, J. (1996). Inventario de las Aves del Parque Nacional Iguazú (Misiones, Argentina). Ed. L.O.L.A. (Literature of Latin America). Monografía 9. Buenos Aires, Argentina. 68 pp.
    178. Salvador, S. A. (1983). La avifauna en Villa María y sus alrededores. Escuela Normal “ Víctor Mercante” . Inst. Sec. “Bernardino Rivadavia”. Villa María, Córdoba. Argentina.
    179. Salvador, S. A., Salvador, L. A., Ferrari, C. & Vitale, S. (2016). Listado de Aves de la Provincia de Córdoba, Argentina. Birds Checklist. Recuperado de https://avesargentinas.org.ar/noticia/nueva-lista-de-las-aves-de-la-provincia-de-c%C3%B3rdoba, el 4 octubre 2022.
    180. Salvador, S. A., Salvador, L. A. & Ferrari, C. (2017). Aves de la Provincia de Córdoba, Argentina. Distribución e Historia Natural. (1º Ed.) Buenos Aires, Argentina. 301 pp.
    181. Sauer, J. R., J. E. Hines & J. Fallon (2014). The North American breeding bird survey, results and analysis 1966-2002. Version 02.19.2014 (enlace)
    182. Saunders, W. E. (1917). City nesting of Nighthawks. Wilson Bull.:29: 105. (enlace)
    183. Schaldach, W. J. (1963). The Avifauna of Colima and Adjacent Jalisco, Mexico. Proceedings of the Western Foundation of Vertebrate Zoology 1(1). (enlace)
    184. Schulenberg, T. S., Stotz, D. F., Lane, D. F., O’Neill, J. P., Parker III, T. A. & Brack Egg, A. (2010). Birds of Perú. Revised and Updated Edition ed. Princeton University Press
    185. Selander, R. K. (1954). A systematic review of the Booming Nighthawks of western North America. Condor. 56: 57-82. (enlace)
    186. Selander, R. K. & Álvarez del Toro, M. (1955). A new race of Booming Nighthawk from southern Mexico. Condor. 57(3): 144-147. (enlace)
    187. Sferco, G. D. & Nores, M. (2003) Lista comentada de las aves de la Reserva Natural Chancaní, Córdoba, Argentina. Hornero 018 (01) : 021-029. (enlace)
    188. Shields, W. M. & Bildstein, K. L. (1979). Birds versus bats: behavioural interactions at a localized food source. Ecology. 60(3): 468-474. (enlace)
    189. Sistema de Información de Biodiversidad de la Administración de Parques Nacionales, Argentina. (S.I.B.) Ficha: Chordeiles minor. Recuperado de https://sib.gob.ar/especies/chordeiles-minor?, el 19/01/2022.
    190. Sick, H. (1997). Ornitologia Brasileira. Editora Nova Fronteira, Rio de Janeiro, Brasil.
    191. Skoruppa, M. K., M. C. Woodin & G. Blacklock (2009). Species richness, relative abundance, and habitat associations of nocturnal birds along the Rio Grande in southern Texas. Southwestern Naturalist 54 (3):317-323. (enlace)
    192. Slud, P. (1964). The birds of Costa Rica: distribution and ecology. Bulletin of the American Museum of Natural History 128:1–430. (enlace)
    193. Sooter, C. A. (1947). Flight speeds of some south Texas birds. Wilson Bulletin 59:174-175. (enlace)
    194. Steullet, A. B. & E. A. Deautier (1935-1946). Catálogo sistemático de las aves de la República Argentina. 1: 1-1006. La Plata.
    195. Stevenson, H. M., Eisemann, E., Winegarner, C. & Karlin, A. (1983). Notes on Common and Antillean Nighthawks of the Florida Keys. Auk. 100(4): 983-988. (enlace)
    196. Stevenson, H. M. & B. H. Anderson (1994). The Birdlife of Florida. University Press of Florida, Gainesville, FL, USA. (enlace)
    197. Stone, W. (1896). The molting of birds with special reference to the plumages of smaller land birds of eastern North America. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 43:108–164. (enlace)
    198. Stotz, D. F., R. O. Bierregaard, M. Cohn-Haft, P. Peterman & J. Smith (1992). The status of North American migrants in central Amazonian Brazil. Condor 94: 608–621. (enlace)
    199. Stotz, D. F., J. W. Fitzpatrick, T. A. Parker & D. K. Moskovits (1996). Neotropical Birds: Ecology and Conservation. University of Chicago Press, Chicago, IL, USA, and London, UK.
    200. Suomala, R. (2020). Common Nighthawk. Guide to Identification, Monitoring, and Behavior during Nesting. Information recorded and complied by NH Audubon’s Project Nighthawk staff and volunteers (enlace)
    201. Sutton, G. M. & Spencer, H. H. (1949). Observations at a Nighthawk’s nest. Bird-Banding. 20: 141-149 (enlace)
    202. Szaro, R. C. & R. P. Balda (1986). Relationships among weather, habitat structure, and ponderosa pine (Pinus ponderosa) forest birds. Journal of Wildlife Management 50:253-260. (enlace)
    203. Taylor, P. (1996). Apparent decline of migrant Common Nighthawks near Pinawa, Manitoba. Blue Jay. 54: 35-38. (enlace)
    204. Todd L. D, Poulin R. G & Brigham R. M. (1998). Diet of Common Nigthawks (Chordeiles minor: Caprimulgidae) Relative to Prey Abundance. American Midland Naturalist, Vol 139, Issue 1(Jan, 1998), 20-28 (enlace)
    205. Tomkins, I. R. (1942). The «injury-feigning» behavior of the Florida Nighthawk. Wilson Bulletin 54:43-49. (enlace)
    206. Van Rossem, A. J. (1927). Eye shine in birds, with notes on the feeding habits of some goatsuckers. Condor 29:2528. (enlace)
    207. Wedgwood, J. A. (1973). Nighthawks in the city. Blue Jay 31:82-88. (enlace)
    208. Wedgwood, J. A. (1992). Common Nighthawks in Saskatoon. Blue Jay. 50(4): 211-217. (enlace)
    209. Weller, M. W. (1958). Observations of the incubation behavior of a Common Nighthawk. Auk 75:48-59. (enlace)
    210. Wetmore, A. & B. H. Swales (1931). The birds of Haiti and the Dominican Republic. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology 63:340-341. (enlace)
    211. Wetmore, A. (1968). The Birds of the Republic of Panama. Part 2. Columbidae (Pigeons) to Picidae (Woodpeckers). Smithsonian Miscellaneous Collections 150. Smithsonian Institution, Washington, D.C. 605 pp. (enlace)
    212. Yzurieta, D. (1995). Manual de reconocimiento y evaluación ecológica de las aves de Córdoba. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Recursos Renovables. Córdoba.
    213. Zotta, A. R. (1937) Lista sistemática de las aves argentinas. Hornero 006 (03) : 531-554 (enlace)
    214. Zotta, A. R. (1944). Lista sistemática de las aves Argentinas. Mus. Argen. Cienc. Nat. Buenos Aires.
    Read More

  • Añapero boreal | Conservación

    ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR.

    Esta especie tiene un rango de distribución extremadamente grande y por lo tanto no se aproxima a los umbrales de vulnerabilidad bajo criterio de tamaño de la extensión de la población (Extensión < 20.000 km² combinado con una declinación o fluctuación del tamaño de la extensión, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y un pequeño número de localizaciones o con fragmentación grave). A pesar que la población muestra tendencia a estar disminuyendo, se cree que esta disminución no es lo suficientemente rápida para alcanzar los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tendencia poblacional (disminución > 30% en diez años o en tres generaciones). El tamaño de la población es extremadamente grande, y por lo tanto no alcanza los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tamaño de la población (<10.000 individuos maduros con una disminución continua estimada > del 10% en diez años o en tres generaciones o con una estructura de población específica). Por estas razones, la especie es evaluada como “común” y de “preocupación menor” (Stotz et al., 1996:196); (del Hoyo, 2020:120).

    La población global se calcula en unos 23.000.000 de individuos maduros (Partners in Flight 2019); está sufriendo una disminución significativa de aproximadamente 1.8% por año (entre 1970 y 2017), y las tendencias a corto plazo sugieren que la población en América del Norte ha disminuido un 15% en las últimas 3 generaciones (Pardieck et al., 2018); (Butcher & Niven, 2007).

    Esta disminución sustancial en el número de esta especie, tal vez se deba a un aumento de la depredación, al uso indiscriminado de pesticidas que disminuyen el número de insectos , o a la pérdida del hábitat (Wedgwood, 1991:215); (Latta & Latta, 2015:528); (Szaro & Balda, 1986:253); (Pidgeon et al., 2001:1785); (Stevenson & Anderson, 1994:374).

    ARGENTINA:

    No Amenazada (NA): según AA y SAyDS, 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ). López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. 1º ed. AOP: Buenos Aires, Argentina
    No Amenazada (NA): según MADS y AA, 2017 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas ). Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p. 2017
    No Amenazada (NA): según SAyDS, 2010 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ).Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina (Res 348). 2010
    Preocupación Menor (LC): según UICN (API) (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ). Lista Roja de la UICN publicada en https://www.iucnredlist.org. Actualización en tiempo real

    Read More

  • Añapero boreal | Distribución

    InfoNatura: Animals and Ecosystems of Latin America 2007

    Nidifica en centro y sur de Canadá y noreste de EEUU. En invierno boreal migran en bandadas a través de América Central aunque pueden utilizar rutas trans-oceánicas a América del Sur (Norte y Centro de Argentina).
    En América: Argentina; Belice (Lee Jones & Vallely, 2000:26); Bolivia; Brasil; Canadá; Colombia; Costa Rica; Cuba; República Dominicana; Ecuador; Guatemala; Belice, Haití; El Salvador; Honduras; Jamaica; México; Nicaragua; Panamá (Ridgely & Gwynne, 1989:193); Paraguay; Perú; Puerto Rico; EEUU; Uruguay (Cuello, 1975:16) y Venezuela. En las islas de Anguilla; Antigua y Barbuda; Aruba; Bahamas; Barbados; Bermuda; Bonaire, San Eustaquio y Saba; Caimán; Dominica; Guadalupe; Martinica; Montserrat; Saint Kitts y Nevis; Santa Lucía; San Martín; Saint Pierre y Miquelon; Saint Vincent; Virgin Islands (Stotz et al., 1996:316).
    Argentina: Migratorio de América del Norte.
    Dos subespecies son las que migran hacia Sudamérica visitando Argentina, Chordeiles minor minor y Chordeiles minor chapmani (Lucero, 2019:6).
    Se observa en Argentina en Jujuy, Salta, Tucumán, La Rioja, Santiago del Estero, Formosa, Chaco, Misiones, Corrientes, Córdoba, Buenos Aires, La Pampa, San Luis, San Juan, Entre Ríos, Santa Fe – Las subespecies C. m. minor y C. m. chapmani, superpondrían sus áreas de distribución en estas dos últimas provincias- según de la Peña, (2006:63). (ver coordenadas y referencias en los enlaces)
    * C. minor minor, llega hasta Tucumán, La Rioja, Córdoba Santa Fe y Buenos Aires.
    * C. m. chapmanni, llega hasta Formosa, Misiones, Corrientes, Santiago del Estero y Entre Ríos (de la Peña, 1999:90, 415); (Olrog, 1959:155); (de la Peña, 2016b).

    HÁBITAT
    Bosques abiertos, suburbios de ciudades y pueblos. Bordes de carreteras y ferrocarril; sabanas y pastizales abiertos, llanuras, praderas con árboles, pinares, laderas áridas, hábitats quemados. Desde el nivel del mar hasta los 2.500 msnm. (Stotz et al., 1996:172).
    Ecorregiones: en Argentina en Chaco seco, Chaco húmedo, Espinal, Esteros del Iberá y Selva Paranaense.

    Read More