• Picaflor de antifaz | Conservación 

    ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR

    Especie con rango extremadamente amplio, por lo tanto no se aproxima a los umbrales de Vulnerabilidad bajo criterio de tamaño del rango (extensión < 20.000 km² combinado con declinación o fluctuación del tamaño del rango, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y número pequeño de localizaciones o fragmentación severa). Se desconoce la tendencia de la población, pero que no es lo suficientemente rápida como para alcanzar los umbrales de los criterios de tendencia de la población ( declinación > 30% en 10 años o 3 generaciones). El tamaño de la población no ha sido cuantificado, pero no se cree que que alcance los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tamaño de la población (< 10.000 individuos maduros con una declinación continua estimada ( > 10% en 10 años o 3 generaciones, o con una estructura poblacional específica). Por estas razones la especie es considerada como: Preocupación menor

    El tamaño de la población global no ha sido cuantificado, pero esta especie se describe como “bastante común (Stotz et al., 1996).

    En Argentina: Polytmus guainumbi fue citado en las siguientes 4 áreas protegidas: Iguazú, Misiones; Mburucuyá, Corrientes; Río Pilcomayo, Formosa; Yaboty, Misiones.

    Categorías de Valor Especial para la APN

    Mburucuyá: Sea de distribución restringida dentro de Parques Nacionales, en general asociada a tipos de hábitats muy especiales y esté además escasamente representada en el resto del país.

    Su escasa presencia en áreas protegidas justifique una atención especial

    Río Pilcomayo: Sea de distribución restringida dentro de Parques Nacionales, en general asociada a tipos de hábitats muy especiales y esté además escasamente representada en el resto del país.

    Su escasa presencia en áreas protegidasno justifica una atención especial.

    El estatus de conservación local del Polytmus guainumbi thaumantias es difícil de discernir; debido a la pobreza de observaciones es posible destacar que la especie es más bien sub-observada que rara. López Lanús et al., (2008) la indica como escasa y vulnerable en el territorio argentino.

    Sazima (2015) registra como predador el Caburé chico (Glaucidium brasilianum).

    Estado de conservación

    AvA-SADS-VU: Vulnerable según AvA SAyDS 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina

    MADS-AA-VU: Vulnerable según MADS&AA 2015 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas) Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p 2015

    Res 348 SA-VU: Vulnerable según SAyDS Res 348 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina 2010.

    Read More

  • Picaflor de antifaz | Distribución

    Endémico de Sudamérica (Short, 1975) Se distribuye por el norte y centro de Sudamérica, norte y sur de la amazonia y Bosque Atlántico (Stotz et al., 1996)

    • Bolivia: (Remsen, Traylor & Parkes, 1986; Cintra & Yamashita, 1990; Davis, 1993 ), en Chiquitania es migrante local en la estación seca; en el norte, en el noroeste y en el este (Remsen et al., 1986), y desde allí desciende a lo largo del eje fluvial del Río Paraguay, alcanzando las provincias de Formosa y de Chaco y el norte de la de Corrientes.
    • Brasil: (Stotz et al., 1996); es una especie común y estacional entre abril y septiembre (Cintra & Yamashita, 1990); extensamente dispersa, al sur de la Amazonia, desde Mato Grosso y Goiás, hasta el oeste del Estado de Paraná; recientemente fue considerado como un visitante estacional en los meses de otoño e invierno en el Estado de Mato Grosso do Sul (Costa Straube & Bornschein, 1995; Ponço, Abreu Tavares & Gimenes, 2013; Bodrati & Klavins, 2014) Otros autores la registran en el Pantanal (Mato Grosso) durante todo el año en hábitat tales como: mata ciliar (formación vegetal de árboles altos, trepadoras y epífitas (bromelias, orquídeas) distribuida a lo largo de los márgenes de ríos y arroyos; mata semidecidua: compuesta principalmente por árboles que pierden parcial totalmente sus hojas durante la estación seca (localizadas en este sitio en zonas más elevadas (Cintra & Yamashita, 1990)
    • Colombia: en la vertiente este de los Andes (Olivares, 1967; Stotz et al., 1996; Freeman, Hilty, Calderón, Ellery & Urueña, 2012).
    • Guayana Francesa y Guayana: raro (Short, 1975; Stotz et al., 1996; Renaudier & Comité d’Homologation de Guyane, 2019)
    • Paraguay: (Stotz et al., 1996); Hayes (1995) lo registra como residente en Alto Paraná y raro en región central, Ñeembucú, Bajo Chaco y Campos cerrados y probable visitante migratorio, que residiría localmente en los meses cálidos. Se distribuye predominantemente siguiendo el valle fluvial del Río Paraguay y en el Bajo Chaco Boreal, siendo mucho menos vista cerca del curso del Río Paraná; registros entre septiembre y febrero (Contreras, Agnolin, Davies,  Godoy, Giacchino & Ríos,  2014).
    • Perú: (Stotz et al.,1996).
    • Venezuela (Stotz et al., 1996; Sainz-Borgo, Barreiro, Garvia-Rodríguez & Castelo-Vicente, 2017).
    • Surinam (Haverschmidt, 1975; Stotz et al., 1996)

    En Argentina: Poco conocido (o sub-observada? ) el Picaflor de antifaz cuenta con escasos registros para las provincias de Misiones, Entre Ríos, Corrientes, Formosa, Chaco, Santa Fe y Santiago del Estero (De la Peña, 1999 y 2016). López-Lanús, Grilli, Coconier, Di Giacomo & Banchs, (2008) la consideran escasa y  vulnerable en el territorio argentino.

    • Entre Ríos: se lo ha registrado en el Parque Nacional El Palmar, sobre el Río Ururguay y en el área periurbana dela ciudad de Paraná (Rovira & Beltzer, 1992). Raro, se desconoce su residencia y nidificación local (De la Peña, 2006; Beltzer, Collins & Quiroga, 2006)
    • Corrientes: La especie ha sido registrada para esta provincia entre finales de agosto y enero (Esteban, (1947), citado en: Baldo, Ordano, Arzamendia, & Giraudo, 1995: 56);(Olrog, 1959);(Short, 1975); (Contreras, Agnolin, Davies, Godoy, Giacchino & Ríos, 2014). Actualmente citado como VULNERABLE en el Parque Nacional Mburucuyá (Chatellenaz, Cano, Saibene & Ball, 2010). Abandona ligeramente los cauces fluviales para expandirse siguiendo los ríos y humedales del noroeste provincial (Baldo et al., 1995);( Chatellenaz, et al., 2010);(Olrog (1979), citado en Bodrati, 2005:21); Aparece entre agosto tardío y enero (Capllonch, Lobo, Ortiz & Ovejero, 2005); (Chatellenaz et al., 2010);(Giraudo, Di Giácomo, Ordano, Krauczuck, Chatellenaz & Saibene, 2003);(Giraudo, Bortoluzzi & Arzamendia, 2006);(López-Lanús et al., 2013)
    • Misiones: (De la Peña, 1999); Raro, visitante ocasional en P.N. Iguazú (Saibene et al., 1996) aunque ha sido observado (un individuo macho) por los Guardaparques Muñoz, S. & Lazaric, M. en el mes de mayo de 2005. Ni Chébez (1996), en «Fauna Misionera», ni Narosky & Chébez (2002), en «Aves de Iguazú» lo citan para el Parque Nacional Iguazú. A raíz de un registro en la Localidad de San Pedro, Bodrati & Klavins (2014) sugieren que debido a la falta de registros estivales en la porción central y septentrional de Misiones, y hasta que no se cuenten con más datos de la especie en esta región, se debería considerar al Picaflor de Antifaz como un escaso visitante invernal, quizás de carácter transitorio, en ambientes modificados (Bodrati & Klavins, 2014)
    • Formosa: especie relativamente rara y marginal, con la mayoría de sus registros ubicados sobre el curso del Río Paraguay y en el bajo curso del Pilcomayo y en sus adyacencias entre fines de febrero y agosto. Este de Formosa (Contreras, et al., 2014; Short, 1975). López Lanús (1997), cita un solo registro para el Parque Nacional «Rio Pilcomayo» como de presencia estacional indeterminada.
    • Chaco: En la provincia de Chaco existe un sólo registro concreto, que proviene de Makallé Viejo, en julio de 1986 (Contreras, Berry, Contreras, Bertonatti & Utges, 1990; Bodrati, 2005). Bodrati (2005), obtuvo tres registros de la especie, todos dentro del valle aluvional del río Paraná, cerca del extremo este de la provincia de Chaco, en el Parque Nacional Chaco -departamentos Sargento Cabral y Presidencia de la Plaza.
    • Santa Fe : registrado en la ciudad de Santa Fe -Dto Capital- (Baldo, Ordano, Arzamendia, & Giraudo, 1995) y en la Estancia Urunday (localidad de Villa Minetti-Dto 9 de Julio-) Se desconoce su residencia y nidificación local (De la Peña, 2006; Luna & Manassero, 2008)
    • Santiago del Estero: un registro en el sudoeste de (Contreraset al., 1990);(De la Peña, 2012);(Luna & Manassero, 2008)
    • Salta: citada en la «Lista de aves de Salta» para la región del chaco como rara, difícil de observar, residente estival ? y con indicios de nidificación que no ha sido confirmada (Moschione, F., Spitznagel, O. & M. Gonzalez, 2012)

    Hábitat: Desde el nivel del mar hasta 600 msnm, ocasionalmente hasta 1.500 msnm (Tepuis) (Stotz et al., 1996). Esta especie, si bien es propia de tipos de hábitat generalizados de sabana, caatingas y campos, suele frecuentar microambientes de matorrales húmedos, bordes de selva costera y sotobosque en márgenes de isletas boscosas (Contreras et al., 2014);(Stotz et al., 1996).

    Ecorregiones: Chaco húmedo, Esteros del Iberá, Selva Paranaense.

    Read More

  • Picaflor de antifaz | Comportamiento

    Solitario. Generalmente sedentario.

    Bodrati & Klavins (2014) concluyen:  Es casi inexistente el conocimiento en cuanto a los movimientos estacionales y rutas del Picaflor de Antifaz en su distribución general en Sudamérica. Estos movimientos son desconocidos en Bolivia (Hennessey et al. 2003). En Paraguay Contreras et al. (1990) lo mencionan como distribuido a lo largo del valle del Río Paraguay sin observaciones en invierno, aunque posteriormente Guyra Paraguay (2004) lo considera residente. Se sospecha que es migrante en Argentina (Mazar Barnett & Pearman 2001). En Corrientes, Contreras et al. (1990) lo consideran un visitante estival raro con reproducción local. Sugerimos considerar al Picaflor de Antifaz como un escaso visitante invernal, quizás de carácter transitorio, en ambientes modificados. Su aparente carácter estival en Corrientes (Contreras et al. 1990), su estatus invernal en Mato Grosso do Sul, Brasil (Ponço et al. 2013), y nuestros datos de pocos días en invierno en el centro de Misiones, sugieren que este picaflor podría pasar por zonas antropizadas de Misiones en una ruta de migración entre zonas de nidificación en el sur, y areas de invernada más septentrionales. (Bodrati & Klavins, 2014; Ponço, Tavares & Giménez, 2013)

    En un estudio realizado por Araujo-Silva & Bessa (2010), no observaron interacciones con otras especies.

    VOCALIZACIONES

    Emite una serie de notas rápidas y excitantes, o una secuencia de tres notas chillonas mientras está posado; también seco «tsip-tsip» en vuelo

    ALIMENTACIÓN

    Se alimenta en estratos bajos, de néctar de plantas de jardín por ej. Hibiscus y Fuchsia; árboles como níspero (Eriobotrya japonica) y Samohú (Ceiba speciosa), lapachos (Handroanthus heptaphyllus) Atrapa insectos en el aire y arácnidos de la superficie de las hojas.

    REPRODUCCIÓN

    En noroeste de Argentina se reproduce en octubre.

    Nido en forma de cono ubicado a baja altura (50 cm-1 m sobre el nivel del suelo), a menudo sobre el agua, generalmente sobre plantas bajas como la Totora (Typha), decorado con líquenes o semillas. Los nidos a veces se encuentran cerca uno del otro. La puesta es de 2 huevos, y la incubación realizada por la hembra, es de 14-15 días. Se empluman entre los 20-22 días.

    Read More

  • Picaflor de antifaz | Descripción

    Macho: pico largo, algo curvado. Mandíbula superior rojiza opaca a negra; inferior rojiza con la punta negra. Corona gris opaca con ceja y línea malar blancas. Banda auricular oscura.

    Dorso dorado brillante a verde bronceado. Garganta, pecho y abdomen verdes brillantes con el centro del vientre blanco. Alas pardas.

    Cola: el color de las timoneras varía de azul a verde; barbas externas de las timoneras externas de color blanco. Puntas blancas. Subcaudales blanquecinas.

    Hembra: Zona dorsal semejante al macho. Ventral blanco ocre con pecas verdes sobre la garganta y parte superior del pecho. Líneas faciales ocres sin brillo, barba blancuzca. El pico rosado con la punta negra.

    P. g. thaumantias: similar al descrito pero con el pico más corto (2-3 cm), partes superiores rojizas doradas y con menos blanco sobre las timoneras externas.

    * * Hellmayr, 1929

    © Hector Bottai Picaflor de antifaz en Dourado – SP – Brasil Agosto 2013. Algunos derechos reservados

    © barlovento mágico. Colibrí Gargantidorado [White-tailed Goldenthroat] (Polytmus guainumbi) (♀) Hato El Cedral, noroeste del estado Apure, sur de Venezuela. Octubre 2011. Algunos derechos reservados

    [/one-half]

    Read More

  • Picaflor de antifaz | Taxonomía

    Se reconocen 3 subespecies, dos de ellas en norte de sudamérica (Colombia, Venezuela, Guayanas y norte de Brasil; La tercera está unida a las anteriores por una franja costera en el norte de Brasil (De la Peña, 2016)

    Subespecies y distribución:

    • Polytmus guainumbi guainumbi (Pallas, 1764) – Venezuela y Trinidad a las Guayanas y norte de Brasil (costa de Amapá).
    • Polytmus guainumbi andinus (Simon, 1921)- este de Colombia
    • Polytmus guainumbi thaumantias (Linnaeus, 1766) – extremo sureste de Perú, Bolivia y centro y este de Brasil a este de Paraguay y noreste de Argentina, en Misiones, Corrientes, Chaco, Formosa, Entre Ríos, Santa Fe y Santigo del Estero (De la Peña, 2016)

    Hellmayr (1929) sobre Polytmus guainumbi Thaumantias concluyó: Encuentro muy difícil distinguir entre la variedad de subespecies locales en que esta especie ha sido dividida por los autores. Si hay más de una forma, pareciera ser que la subespecie P. g. guainumbi (pallas) debería restringirse a Trinidad, Venezuela y Guayanas. Los pájaros de Brasil, Bolivia y Paraguay son diferentes por su mayor tamaño, pico más largo, y menos blanco en las timoneras laterales, y podrías ser separadas bajo el nombre Linnaeus.

    Protónimo: «Trochilus guainumbi»

    Read More

  • Picaflor de antifaz (Polytmus guainumbi)

    Les trochilidées – Lámina LIV. Lesson R.P. (1832). Oiseau mouche à queue verte et blanche

    La subespecie thaumantias del Picaflor de Antifaz (Polytmus guainumbi) se distribuye en el este y centro de Brasil, Paraguay, este de Bolivia y noreste argentino. Habita bordes de esteros, campos abiertos, áreas desmontadas, sabanas con arbustos altos, sabanas en la Caatinga, bordes de selva decidua y en galería.

    NOMBRES COMUNES: Argentina: Picaflor de antifaz, Picaflor dorado; Bolivia: Picaflor dorado; Colombia: Colibrí llaneri; Perú: Garganta de oro de cola blanca; Paraguay: Picaflor de antifaz; Venezuela: Colibrí gargantidorado; en guaraní: Mainumby, Mainumbý; Brasil: Beija-flor-de-bico-curvo, beija-flor-dourado-de-bico-curvo.

    EN OTROS IDIOMAS

    BREVES APUNTES HISTÓRICOS

    Read More

  • Picaflor de garganta blanca | Bibliografía

    1. Administración de Parques Nacionales. Sistema de Información de Biodiversidad. Argentina. (s.f.) Ficha: Leucochloris albicollis. Recuperado de https://sib.gob.ar/especies/leucochloris-albicollis?tab=sitios el 19/01/2020.
    2. Argentavis. (s.f.) Picaflor Garganta Blanca-Leucochloris albicollis– Recuperado de http://argentavis.org/2012/sitio/especie_co.php?id=646 el 19/01/2020.
    3. Argentina Nativa. (2011) Picaflor Garganta Blanca-Leucochloris albicollis– Recuperado de http://faunayfloradelargentinanativa.blogspot.com/search?q=leucochloris+albicollis el 19/01/2020.
    4. Antunes, A.Z. (2003) Partilha de néctar de Eucalyptus spp., territorialidade e hierarquia de dominância em beija-flores (Aves: Trochilidae) no sudeste do Brasil. Ararajuba 11(1): 39–44. (enlace)
    5. Aximoff, I.A. & Freitas, L. (2009) Composição e comportamento de aves nectarívoras em Erythrina falcata (Leguminosae) durante duas florações consecutivas com intensidades diferentes.  Revista Brasileira de Ornitologia 17(3–4): 194–203. (enlace)
    6. Barnett J. & Pearman M. (2001) Annotated Checklist of the Birds of Argentina. Ed. Lynx, Barcelona: 49
    7. Belton, W. (1984) Birds of Rio Grande do Sul, Brazil. Part 1. Rheidae through Furnariidae.  Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 178(4): 369–636. (enlace)
    8. Berry, P.E. (1989) A systematic revision of Fucsia sect. Quelusia (Onagraceae). Ann. Missouri Bot. Garden 76: 532-584. (enlace)
    9. BirdLife International (2018) Species factsheet: Leucochloris albicollis. Downloaded from http://www.birdlife.org on 12/11/2018.
    10. Bodrati, A. (2005) Notas sobre la avifauna del Parque Nacional Chaco, el Parque Provincial Pampa del Indio y otros sectores de la Provincia de Chaco, Argentina. Revista Nuestras Aves, 49: 15-23 (enlace)
    11. Bodrati, A., Mérida, E., Bodrati, G., & Sierra, E. (2006). Avifauna del talar de Vuelta de Obligado y de sus ambientes contigüos. San Pedro, Provincia de Buenos Aires, Argentina. En Talares bonaerenses y su conservación (Mérida, E. y J.Athor (Editores).). Fundación de Historia Natural «Félix de Azara» (enlace)
    12. Bouchard, S., Vonhof, M.J., Fenton, M.B. & Monette, G. (2000) Nutrient preferences of Brazilian hummingbirds.  Wilson Bull. 112(4): 558–562. (enlace)
    13. Brooks, T.M., Barnes, R., Bartrina, L., Butchart, S.H.M., Clay, R.P., Esquivel, E.Z., Etcheverry, N.I., Lowen, J.C. & Vincent, J. (1993) Bird Surveys and Conservation in the Paraguayan Atlantic Forest: Project CANOPY ’92 Final Report. BirdLife Study Report 57. BirdLife International, Cambridge. (enlace)
    14. Canavelli S, Zaccagnini ME, Torresin J, Calamari N, Ducommun M y Capllonch P. (2004) Monitoreo extensivo de Aves en el Centro-Sur de Entre Ríos. INSUGEO, Miscelánea, 12: 349-362 (enlace)
    15. Carrizo, M.A., Seewald, P.A., & Rodrigo, Tizón F. (2001). Notas sobre la avifauna del partido de Saavedra, provincia de Buenos Aires, Argentina. Nuestras aves, 42, 31. (enlace)
    16. Categorización de las Aves de la Argentina. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 2015 (enlace)
    17. Cebolla Badie, M. (2000) El conocimiento mbya-guaraní de las aves. Nomenclatura y clasificación. Suplemento Antropológico; Vol XXXV, n.º 2: 9-188 (enlace)
    18. Contreras, J. R., Agnolin, F., Davies, Y.E., Godoy, I., Giacchino, A., & Ríos, E. (2014). Atlas ornitogeográfico de la provincia de Formosa, República Argentina. (10o Ed.). Vázquez Mazzini Editores: 334-335 (enlace)
    19. Chatellenaz, Mario & Ball, Paula. (2010). Inventario de las aves del Parque Nacional Mburucuyá (Provincia de Corrientes, Argentina). Acta Zoológica Lilloana. 54. 139-160. (enlace)
    20. Chébez, J.C. (1996). Fauna Misionera, Catálogo Sistemático y Zoogeográfico de los vertebrados de la Provincia de Misiones (Argentina) (1o Ed.). Editorial L.O.L.A. (Literature of Latin American): 136
    21. Darrieu, C.A. & Camperi, A.R. (2001) Nueva Lista de las Aves de la Provincia de Buenos Aires. ProBiota; Cobiobo; nº2; nº3 (enlace)
    22. De la Peña, M.R. (1999) Aves argentinas. Lista y Distribución. Editorial L.O.L.A.. Bs As, Argentina: 98 (455)
    23. De la Peña, M.R. (2006) Lista y Distribución de las aves de Santa Fe y Entre Ríos. Editoral L.O.L.A. Bs As, Argentina: 67 (204)
    24. De la Peña, M.R.; F.C.; Laene Silva, R.; Capuccio G. y Bonin L.M. (2009). Aves del Rio Uruguay, Guía Ilustrada de Especies del Bajo Uruguay y el Embalse de Salto Grande. CARU: 122 (162)
    25. De la Peña, M.R. (2013). Citas, observaciones y distribución de aves argentinas: Edición ampliada. Ediciones Biológica, Serie Naturaleza, Conservación y Sociedad(7): 308-309.
    26. De la Peña, M.R. (2015). Aves Argentinas. Buenos Aires EUDEBA, Vol 1: 352
    27. De la Peña, M.R., & Salvador S. (2016). Aves Argentinas: Descripción, comportamiento, Reproducción y Distribución. Charadriidae a Trochilidae. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” (Nueva Serie), 20(1): 556-557
    28. De Lucca, E.R. (1990) Picaflor Garganta Blanca en el SO de Buenos Aires. Nuestras Aves 22: 32. (enlace)
    29. Doiny Cabré, P.C. (2006). Aves nuevas o poco registradas para sierra de le Ventana, provincia de Buenos Aires, Argentina. Nuestras aves, 52, 21-23. (enlace)
    30. EcoRegistros. (2020) Picaflor Garganta Blanca-Leucochloris albicollis (Vieillot, 1818)- Recuperado de http://www.ecoregistros.org/ficha/Leucochloris-albicollis el 19/01/2020.
    31. Enciclopedia Británica (1998). Vol 15; Macropedia: Birds: 1-108
    32. Favretto, M.A., Hoeltgebaum, M.P., Lingnau, R. & D’Agostini, F.M. (2010) Beija-flores visitantes de bromélias no Parque Natural Municipal Rio do Peixe, Joaçaba, Santa Catarina, Brasil. Atualidades Orn. 158: 11–13. (enlace)
    33. Giarduz C.A. (2008) Picaflor cometa (Sappho sparganura), Picaflor rubí (Sephanoides sephanoides) y Picaflor Garganta blanca (Leucochloris albicollis) en Rosario, Provincia de Santa Fe, Argentina. Revista Nuestras Aves, 53:31-33 (enlace)
    34. Haene, E., & Pereira, J. (2003). Fauna de Otamendi. Inventario de los animales vertebrados de la Reserva Natural Otamendi (Campana, Provincia de Buenos Aires, República Argentina). Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas(3) (enlace)
    35. Hayes, F.E. (1995) Status, Distribution and Biogeography of the Birds of Paraguay. Monographs in Field Ornithology 1. American Birding Association. Albany & Colorado Springs. 224 pp. (enlace) 
    36. Lepage, D. (2003). Avibase-La base de datos World Bird; Colibrí Gargantilla Leucochloris albicollis (Vieillot, 1818). Recuperado de https://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?avibaseid=DEB293EB3BC18CD9 el 19/01/2020.
    37. Leveau, C.M. & Leveau, L.M. (2005) Avian community response to urbanization in the Pampean region, Argentina. Orn. Neotropical 16(4): 503–510. (enlace)
    38. Lowen, J.C., Bartrina, L., Clay, R.P. & Tobias, J.A. (1996) Biological Surveys and Conservation Priorities in Eastern Paraguay: the Final Reports of Projects Canopy ’92 and Yacutinga ’95. CSB Conservation Publications, Cambridge, UK. (enlace)
    39. Llanos, F.A. & Failla, Mauricio & García, G.J. & Giovine, P.M. & Carbajal, Mirta & Gonzalez, P.M. & Paz Barreto, Daniel & Quillfeldt, Petra & Masello, Juan. (2011). Birds (Aves) from the endangered Monte, the Steppes and Coastal biomes from the Province of Río Negro, Northern Patagonia, Argentina. Check List. 7. 782-797 (enlace)
    40. Lucero, R. F., F. L. Agnolin, S. O. Lucero y M. C. Molina. (2011). Fauna de la Reserva Micológica “Dr. Carlos Spegazzini”, Partido de Lomas de Zamora, Buenos Aires, Argentina. Parte I : Mammalia-Aves. Tercera serie. 1 : 65-94 (enlace)
    41. Mérida, E., & Athor, J. (2006). Talares bonaerenses y su conservación. Fundación de Historia Natural «Félix de Azara» (enlace)
    42. Militello, E., & Chebez, J.C. (2009). Notas sobre aves del Parque Nacional Iguazú y zona de influencia, Misiones, Argentina. Nótulas Faunísticas, 32, 1-5. (enlace)
    43. Montaldo, N.H. (1984) Asociación de dos especies de picaflores con árboles del género Eucalyptus (Myrtaceae) en la provincia de Buenos Aires. [Association of two species of hummingbirds with trees of the genus Eucalyptus (Myrtaceae) in the province of Buenos Aires]. Hornero 12(3): 159–162.(enlace)
    44. Montaldo, N.H. (1995) El Picaflor Garganta Blanca (Leucochloris albicollis) en Córdoba.  Nuestras Aves 13: 21. (enlace)
    45. Montaldo, N.H., & Haene, E. (2009). Salvia azul. Plantas que atraen aves. Revista de Naturaleza y Conservación. Aves Argentinas, 25, 11. (enlace)
    46. Morici, A. (2016). Las aves del área Natural Protegida “Dique Roggero” (Buenos Aires, Argentina). (1o Ed.). Vázquez Mazzini Editores. (enlace)
    47. Narosky, T. (1983) Registros nuevos o infrecuentes de aves argentinas. Hornero 12(2): 122-126. (enlace)
    48. Narosky T. & Di Giácomo A.G. (1993) Las aves de la provincia de Buenos Aires. Distribución y status. L.O.L.A. Vazquez Mazzini Editores: 66
    49. Narosky, T., & Chébez, J.C. (2002). Guía para la Identificación de las Aves de Iguazú. (1o ed.). Vazquez Mazzini Editores: 63 (90)
    50. Narosky T. & Yzurieta, D. (2010) Aves de Argentina y Uruguay. Vazquez Mazzini Editores: 203
    51. Núñez Chaz, J.M. (1992) Hallazgo de un nido de Leucochloris albicollis en Mar del Plata. [Discovery of a nest of Leucochloris albicollis in Mar del Plata, Argentina].Nuestras Aves 27: 32-33. (enlace)
    52. Oliveiro M. de Oliveira Pinto. (1938) Catalogo das Aves do Brasil e Lista dos exemplares que as representam no Museo Paulista; pp: 277 (enlace) 
    53. Olmos, F. & Boulhosa, R.L.P. (2000) A meeting of opportunists: birds and other visitors to Mabea fistulifera (Euphorbiaceae) inflorescences. Ararajuba 8(2): 93–98. (enlace)
    54. Olrog, C.Ch. (1959). Las Aves Argentinas. Una Guía de Campo. (1o Ed.). Universidad Nacional de Tucumán. Instituto «Miguel Lillo»: 162
    55. Olrog, C.C. (1963) Lista y Distribución de las Aves Argentinas. Opera Lilloana 9. Universidad Nacional Tucumán, Instituto Miguel Lillo, Tucumán. 377 pp.
    56. Pereyra, J.A. (1965) Leucochloris albicollis en la provincia de Buenos Aires. Hornero 10: 279. (enlace)
    57. Pinto, O.M.O. (1978) Novo Catálogo das Aves do Brasil. Primeira parte. Aves não Passeriformes e Passeriformes não Oscines, com exclusão da família Tyrannidae. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, São Paulo: 205-206 (enlace)
    58. Planqué, R., Vellinga, W.P., Pieterse, S., Jongsma J. & de By, R. (Xeno-canto Foundation). Colibrí gargantilla · Leucochloris albicollis · (Vieillot, 1818). Recuperado de https://www.xeno-canto.org/species/Leucochloris-albicollis el 19/01/2020.
    59. Roda, M.A., & Danti, C.F. (2015). Nuevos registros de aves para Saladillo, provincia de Buenos Aires. Nuestras Aves, 60, 32-38. (enlace)
    60. Roesler, I., & Agostini, M.G. (2012). Inventario de los vertebrados de la Reserva Natural Punta Lara, Provincia de Buenos Aires (2012) Monografía de Aves Argentinas Nº8: 121 (enlace)
    61. Saibene C.A., Castelino M.A., Rey N.R, Herrera J., & Caló J. (1996) Inventario de las Aves del Parque Nacional «Iguazú», Misiones, Argentina. Ed. L.O.L.A. Monografía 9: 36
    62.  Salvador S.A. & Di Giacomo A.G. (2014). Datos de pesos de aves argentinas. Parte 3. Historia Natural; Tercera Serie, Vol 4(2): 63-68 (enlace)
    63. Salvador, S.A., Salvador, L.A., Ferrari, C. & Vitale, S. (2016). Listado de aves de la provincia de Córdoba, Argentina. “Birds Checklist”: 12 (enlace)
    64. Salvador, S.A., Salvador, L.A., & Ferrari, C. (2017). Aves de la Provincia de Córdoba. Distribución e Historia Natural (1o Ed.): 57
    65. Sazima, M., Sazima, I. & Buzato, S. (1994) Nectar by day and night: Siphocampylus sulfureus (Lobeliaceae) pollinated by hummingbirds and bats. Plant Syst. Evol. 191(3–4): 237–246. (enlace)
    66. Sazima, I., Buzato, S. & Sazima, M. (1996) An assemblage of hummingbird-pollinated flowers in a montane forest in southeastern Brazil. Bot. Acta 109: 149–160. (enlace)
    67. Scoffield, R. (2010) Lista comentada y variación estacional de las aves del Establecimiento Marahué y la zona de Pedro Luro, Provincia Buenos Aires, Argentina. BioScriba Vol.3(1) 1-14 (enlace)
    68. Sick Helmut. (1997) Ornitologia Brasileira. Editora Nova Fronteira, Rio de Janeiro: 461
    69. Snow, D.W. & Snow, B.K. (1986) Feeding ecology of hummingbirds in the Sierra do Mar, southeastern Brazil. El Hornero 12(4): 286–296. (enlace)
    70. Snow, D.W. & Teixeira, D.M. (1982) Hummingbirds and their flowers in the coastal mountains of southeastern Brazil. J. Orn. 123(4): 446–450. (enlace)
    71. Storer, R.W. (1989) Notes on Paraguayan birds. Occas. Pap. Mus. Zool. Univ. Mich. 719: 1–21. (enlace)
    72. Stotz, D.F., Fitzpatrick, J.W., Parker, T.A. & Moskovits, D.K. (1996) Neotropical Birds, Ecology and Conservation. University of Chicago Press, Chicago & London: 180, 181, 320.
    73. Straneck, R. (1990). Canto de las aves de Misiones.: Vol. 2o (1o Ed.). Editorial L.O.L.A. (Literature of Latin American): 27
    74. Vasconcelos, M.F. (2003) A avifauna dos campos de altitude da Serra do Caparaó, estados de Minas Gerais e Espírito Santo, Brasil. Cotinga 19: 40–48.(enlace)
    75. Veiga, J.O. & G. Dupuy. (2009). Nuevas especies y registros de aves para la provincia de Neuquén, Argentina. Nuestras Aves 54 : 79- 81. (enlace)
    76. Weller, A.A., Kirwan, G.M. & Boesman, P. (2020). White-throated Hummingbird (Leucochloris albicollis). In: del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Christie, D.A. & de Juana, E. (eds.). Handbook of the Birds of the World Alive. Lynx Edicions, Barcelona. (retrieved from https://www.hbw.com/node/55474 on 10 February 2020).
    77. White-throated Hummingbird (Leucochloris albicollis), In Neotropical Birds Online (T. S. Schulenberg, Editor). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. retrieved from Neotropical Birds Online: https://neotropical.birds.cornell.edu/Species-Account/nb/species/whthum2
    78. Zarco A. & Villafañe N.A. (2010) Nuevo registro del Picaflor garganta blanca (Leucochloris albicollis) para la Provincia de Córdoba, Argentina) Nuestras Aves 55:4 (enlace)
    Read More

  • Picaflor de garganta blanca | Conservación 

    ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR

    Especie con rango extremadamente amplio, por lo tanto no se aproxima a los umbrales de Vulnerabilidad bajo criterio de tamaño del rango (extensión < 20.000 km² combinado con declinación o fluctuación del tamaño del rango, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y número pequeño de localizaciones o fragmentación severa). Se desconoce la tendencia de la población, pero que no es lo suficientemente rápida como para alcanzar los umbrales de los criterios de tendencia de la población ( declinación > 30% en 10 años o 3 generaciones). El tamaño de la población no ha sido cuantificado, pero no se cree que que alcance los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tamaño de la población (< 10.000 individuos maduros con una declinación continua estimada ( > 10% en 10 años o 3 generaciones, o con una estructura poblacional específica). Por estas razones la especie es considerada como: Preocupación menor

    El tamaño de la población global no ha sido cuantificado, pero se lo considera “común” (Stotz et al., 1996)

    En Argentina:

    MADS-AA-NA: No Amenazada según MADS&AA 2015 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas) Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p 2015

    AvA-SADS-NA: No amenazada según AvA SAyDS 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina

    Res 348 SA-NA: No Amenazada según SAyDS Res 348 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina 2010

    Read More

  • Picaflor de garganta blanca | Distribución

    InfoNatura: Animals and Ecosystems of Latin America 2007

    Se distribuye por el este y sudeste de Paraguay (Hayes, 1995), centro y sureste de Brasil (sureste de Minas Gerais y Santo Espírito hasta Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Sao Pablo y Paraná) (Oliveiro de Oliveira Pinto, 1938; Favretto, Hoeltgebaum, Lingnu & Maurer D’Agostini, 2010; Pinto, 1978), Uruguay (Stotz et al., 1996; De la Peña 2009) y noreste de Argentina (Misiones, norte de Buenos Aires); posiblemente al este de Bolivia (De la Peña, 2016)

    En Argentina:

    Especie en constante expansión hacia el sur de su distribución en Argentina (Narosky & Di Giacomo, 1993). En un principio Olrog (1959) lo señaló solo para la provincia de Misiones y años después, en 1979, el mismo autor amplió la distribución a toda la región mesopotámica y sudeste de de Buenos Aires (Leveau & Leveau, 2005; Scoffield, 2010) con registros hasta la provincia de La Pampa (Chébez et al, 1998, citados en Bodrati, 2005: 20). Lo mismo podría estar sucediendo en la provincia de Chaco, aunque por el momento la especie no parecería establecida definitivamente (Bodrati, 2005).

    Chaco: Chaco (Bodrati 2005) En la provincia de Chaco contaba con un sólo registro concreto, obtenido en el Parque Nacional Chaco, Dtos de Sargento Cabral y Presidencia de La Plaza, (Contreras et al, 1990, citado en Bodrati, 2005: 20), pero en las campañas, realizadas por Bodrati (2005) entre los años 1997 y 1999, el autor obtuvo 9 registros más para este área.

    Misiones: Dto. de Iguazú (Saibene et al, 1996; Narosky & Chébez, 2002; Militello & Chébez, 2009); Olrog (1959) lo sitúa en selvas, y terrenos arbustivos subtropicales. Registrado en las localidades de Candelaria, Capital, Eldorado, Gral Manuel Belgrano, Guaraní, Montecarlo, Oberá, San Ignacio y San Pedro (Chébez, 1996)

    La Pampa: Lihué Calel ( citado en S.I.B. como «Lista de aves del P.N. Lihue Calel, preparada en base a las observaciones de los Guardaparques realizadas entre los años 1989 y 1991, y desde 1994 hasta 1996»)

    Corrientes: P.N. Mburucuyá, su presencia fue puesta en duda por Chébez, pero fue registrado por Bodrati en el año 2005 (Bodrati 2005); considerado «raro» en el Inventario del P.N. Mburucuyá (Chatellenaz, Cano, Saibene & Ball, 2010)

    Buenos Aires: Escaso, residente invernal y nidificante (Narosky,& Di Giácomo, 1993)

    El primer registro pertenece a Pereyra (1965), en Zelaya – partido de Pilar- a fines de noviembre. Registrado en el norte  y costa atlántica (Darrieu & Camperi, 2001);  área suburbana de Mar del Plata (Leveau & Leveau, 2005; Núñez Chaz, 1992). Talares de Otamendi, escaso, parcialmente residente (Mérida & Athor, 2006)
    Al parecer actualmente se encuentra en franca expansión. Hay citas actuales diversas para la zona ribereña del Río de La Plata, habiendo sido observado en invierno en el Delta bonaerense. Distribución meridional conocida: hasta el Este de Buenos Aires (Narosky, 1983), Campos del Tuyú hasta el sudeste de Buenos Aires (Olrog, 1979; De la Peña, 1999). Ha ido avanzando hacia el sur y el oeste siendo los límites conocidos actualmente: Partido  de Saavedra (Carrizo, Seewald, Tizón & Sánchez, 2001) Monte Hermoso, Torquinst (De Lucca, 1990; Doiny-Cabré, 2006) y Bahía Blanca (Delhey, 1992) respectivamente (Darrieu 2001); en la Reserva Natural de Punta Lara, aunque rara, probablemente residente y de presencia estacional indeterminada (Roesler & Agostini, 2012) ; Villa Gesell, partido Gral Madariaga y en Parque Pereyra Iraola, partido de Berazategui (Montaldo, 1984); San Pedro, escaso, parcialmente residente, nidificante (Bodrati, Mérida, Bodrati & Sierra, 2006); Partido de Campana -Reserva natural Otamendi. raro, visitante ocasional (Haene & Pereira, 2003); Lomas de Zamora (Lucero, Agnolin, Lucero & Molina, 2011)

    Registrada en el Área Natural Protegida Dique Ingeniero Roggero como residente (Morici, 2016) y citada en la lista de aves de la Reserva de la Reserva Ecológica Costanera Sur (Pugnali, Ferrari, Rimoldi, Tagtachian, Pagano, Chiale & Vitale, 2016)

    En Saladillo, (Roda & Danti, 2015), registrado a lo largo del año.

    Entre Ríos: El Palmar; observado en los departamentos de Concordia y Colón (De la Peña 2006), centro y sur de la provincia (Canavelli, Zaccagnini, Torresin, Calamari, Ducommun & Capllonch, 2004); Raro, se desconoce residencia y nidificación local (De la Peña, 2006)

    Río Negro – El Cóndor y San Antonio Oeste -(Llanos, Failla, García, Giovine, Carbajal, González, Barreto, Quillfeldt & Masello, 2011)

    Santa Fe; en Rosario (Giarduz, 2008); ha sido observado en Villa Gdor Gálvez (Manassero & Luna, 2006, citado en Giarduz, 2008: 32) Raro, se desconoce la residencia y nidificación local (De la Peña, 2006)

    Córdoba en localidad de Rio Ceballos, Departamento de Colón (Montaldo, 1995), en la Capital (Zarco & Villafañe, 2010) y Villa María-Dto San Martín- (Salvador & Di Giácomo, 2014)

    Visitante Invernal? De muy escasa presencia en zonas: Bajoserrana, Periserrana y Llanura Chaqueña (Salvador, Salvador, Ferrari & Vitale, 2016)

    Neuquén; la primera cita concreta para la provincia es de Veiga & Dupuy (2009).

    Formosa: especie muy rara en la provincia, aunque es muy probable su presencia a lo largo del Río Paraguay basándose en los registros paraguayos de la zona (Contreras, Agnolin, Davies, Godoy, Giacchino & Ríos, 2014)

    Santiago del Estero: Registrado en la localidad de Sachayoy  – Dto Alberdi- (Salvador & DiGiácomo, 2014)

    Migrante; En invierno migra hacia el oeste existiendo registros en Santiago del Estero, Córdoba, Santa Fe, La Pampa y Buenos Aires, y hasta en Cerro Bayo (Cantidad: 3) en el Parque Nacional Nahuel Huapi, Neuquén.

    Hábitat: Encontrado a lo largo de los bordes del bosque y en hábitats pantanosos; también en áreas abiertas con matorral, o parques y jardines; desde cerca del nivel del mar hasta 1000 msnm, pero ocasionalmente se registra mucho más alto, con un registro hasta de 2100 msnm (Serra do Caparaó, Espírito Santo / Minas Gerais) (Stotz et al., 1996)

    Ecorregiones: Chaco húmedo, Chaco seco, Delta e islas del Paraná, Espinal, Esteros del Iberá, Monte de llanuras y mesetas, Monte de sierras y bolsones, Selva de Yungas, Selva paranaense (Barnett & Pearman, 2001) 

    Read More

  • Picaflor de garganta blanca | Comportamiento

    VOCALIZACIONES

    Canto: agudo, repetido esporádicamnte en series de 4-20 tonos altos, como zumbidos poniendo énfasis en la primera nota “zi, zi, zi, zi, zi, zi” (Straneck, 1990)

    Llamadas: incluyen chips secos y repiqueteos de notas altas, metálicas en descenso “zuit”, “zrrrr”

    ALIMENTACIÓN

    Oportunista. Se alimenta de néctar de diversas plantas tanto nativas como introducidas, tanto en bosques como en espacios abiertos. En estratos medios de selvas, parques y jardines (Narosky & Chébez, 2002)

    Polinizador de flores con corola mayor que el largo de su pico (Sazima, Buzato & Sazima, 1996): Leguminosas (Dahlstedtia , Snow & Snow, 1986), Erythrina falcata -polinizador primario (Aximoff & Freitas, 2009), Inga, Dioclea (Snow & Snow, 1986), Asteraceae (Mutisia speciosa), Apocynaceae (Mandevilla), Onagraceae (Fuchsia, (Berry 1989), Acanthaceae (Mendoncia), Amaryllidaceae (Hippeastrum aviflorum), Rubiaceae (Manettia), Lobeliaceae (Lobelia, Syphocampylus), Heliconiaceae, Bromeliaceae (Aechmea, Billbergia, Nidularium, Vriesea) (Favretto, Hoeltgebaum, Lingnau & D’Agostini, 2010), Fabaceae (Camptosema scarlatinum), y también en Euphobiaceae (Mabea fistulifera) (Olmos & Boulhosa, 2000), Lamiáceas (Salvia guaranítica, Lantana camara) (Montaldo & Haene, 2009; Salvador, Salvador & Ferrari, 2017) y Myrtaceae (Eucalyptus ) (Sazima, Buzato & Sazima, 1994 y 1996; Montaldo, 1984; Snow & Teixeira 1982; Snow & Snow, 1986); También visita plantas introducidas, como Citrus, Malvaviscus, Abutilon, Salvia y Agavaceae (Phormium) (De Lucca, 1990)

    En un estudio de enero a diciembre de 1998, en el estado de Sao Pablo (Brasil) con vegetación dominante de Eucalyptus (Antunes, 2003) el autor observó que actúan como oportunistas aprovechando las brechas que dejan otras especies e incluso explorando, de manera fortuita, recursos no defendidos y ocasionalmente invadiendo territorios de aves más dominantes.

    Aprovechan la ausencia de individuos dominantes o se alimentan de forma furtiva hasta ser detectados y expulsados o utilizan fuentes más pobres en néctar, no defendidas por individuos dominantes. Los subordinados pueden ser más hábiles en localizar fuentes de néctar recién disponibles o poco aparentes (Antunes, 2003).

    Captura insectos al vuelo (De la Peña, 2009)

    REPRODUCCIÓN
    © Scheihing Edgardo. Pirané Pirane Formosa Picaflor Garganta Blanca Leucochloris albicollis White-throated Hummingbird. Septiembre 2007. Algunos derechos reservados

    De octubre a marzo. Nido en forma de copa construido con fibras vegetales suaves y musgo enlazados con telarañas y adornados con líquenes (De la Peña, 2009). Asentado sobre ramas horizontales y arbustos más pequeños (Núñez Chaz, 1992)

    Puesta de 2 huevos oblongos blancos; Incubación realizada por la hembra de unos 14 días.

    Read More