ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR
Esta especie no está globalmente amenazada. Muy común localmente, por ej. en Argentina y probablemente común en en algunos lugares, pero no existen datos o números detallados o densidades.
Esta especie tiene un rango de distribución extremadamente grande y por lo tanto no se aproxima a los umbrales de vulnerabilidad bajo criterio de tamaño de la extensión de la población (Extensión < 20.000 km² combinado con una declinación o fluctuación del tamaño de la extensión, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y un pequeño número de localizaciones o con fragmentación grave). A pesar del hecho de que la tendencia de la población parece estar disminuyendo, la declinación no se cree que sea lo suficientemente rápida como para alcanzar los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tendencia poblacional (disminución > 30% en diez años o en tres generaciones). El tamaño de la población no se ha cuantificado, pero no se cree que alcance los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tamaño de la población (<10.000 individuos maduros con una disminución continua estimada > del 10% en diez años o en tres generaciones o con una estructura de población específica). Por estas razones, la especie es evaluada como “común” y de “preocupación menor” (Stotz, 1996:196).
El tamaño global de la población no ha sido cuantificado, pero esta especie se ha descrito como “común”. Se sospecha que la población está disminuyendo localmente debido a la destrucción del hábitat (del Hoyo, 2020:332).
En Argentina:
No se conocen amenazas a la población en su conjunto, aunque localmente está disminuyendo debido a la destrucción del hábitat., por ej. en el norte de Buenos Aires (Aleixo, 1999:542). Existen registros recientes al sur de la ciudad de Buenos Aires (dos Santos et al., 2015); (Winkler et al., 2020). Los registros presentados en la Sierra de Córdoba (Heredia, 2010) podrían estar sugiriendo una expansión en la distribución del Carpinterito Común en los últimos treinta años.
No Amenazada (NA): según AA y SAyDS, 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ). López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. (1º Ed. AOP: Buenos Aires, Argentina No Amenazada (NA): según MADS y AA, 2017 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas). Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p.
No Amenazada (NA): según SAyDS, 2010:82 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ). Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina (Res 348).
Preocupación Menor (LC): según UICN (API) (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ). Lista Roja de la UICN publicada en https://www.iucnredlist.org. Actualización en tiempo real