• Tucán de pico verde (Ramphastos dicolorus)


    © Histoire naturelle des oiseaux de paradis et des rolliers: suivie de celle des toucans et des barbus (1806) Le Vaillant, François; Lámina 8

    NOMBRES COMUNES: Tucán de pico verde (Argentina y Paraguay); Tucán bicolor, Tucán colorado, Tucán pico verde, Tucán de pecho rojo, Tucán mediano, Tucán rojo y amarillo, Tucán de vientre rojo, Tucano, Tucano arcoiris, Tucano mediano. (de la Peña & Salvador, 2016:39); Tucano de Bico Verde, Tucano-de-bico-verde, tucano-de-peito-amarelo (Brasil); en guaraní: Tukâ’i ó tukânju (Cebolla Badie, 2000:82, 178)

    EN OTROS IDIOMAS

    BREVES APUNTES HISTÓRICOS

  • Arasarí fajado | Distribución


    InfoNatura: Animals and Ecosystems of Latin America 2007

    Se distribuye en América del Sur (Short, 1975:244; Cory, 1919:369). Ocupa principalmente la cuenca del Amazonas y Centro y Oeste de Brasil (Guilherme, E & de Melo Dantas, 2011:191; Belton, 1984:583; Scherer-Neto & Straube, 1995; Griscom & Greenway, 1937:430; Naumburg, 1930:171; Novaes, 1957:15; Stager, 1961:23; Willis & Oniki, 1990:28), extendiéndose hasta Colombia (Chapman, 1917:332; H.N. María & Olivares, 1967:427; Meyer de Schauensee, 1949:622), Ecuador (Chapman, 1926:349), Perú (Chapman, 1921:75; Foster et al. 1994:97; Hornbuckle, 1999:21; Parker & Bailey, 1991; Traylor, 1952:19), Bolivia (Bates el al., 1989:242; Parker & Bailey, 1991; Pearman, 1993:114), y Paraguay (Asunción), (Bertoni, 1901: 29,191; Hayes, 1995:68,199; Stotz et al., 1996:326; Brooks et al., 1993:119); Gyldenstolpe (1951: 122) aporta una referencia para Villa Elisa, 20 kilómetros al sur de Asunción, donde se colectó un ejemplar comiendo frutos de “ambay” (Cecropia adenopus). Existe un registro moderno en Nueva Italia, (Dto. Central), a poca distancia de la costa formoseña (J. Escobar Argaña, com. pers. en Contreras et al., 2014:353), Noreste de Argentina: Misiones, Noreste de Corrientes (Giraudo & Sironi, 1992) (Pereyra Coimbra et al., 2017:2) y Este de Formosa en el valle aluvial del río Paraguay (Di Giácomo, 2005:187; Contreras et al., 2014:353-354)

    En Argentina (de la Peña & Salvador, 2016:43) en las provincias de:

    Formosa
    Esta especie cuenta con un único registro para la Laguna Oca (Dto. Capital), a 26º14’00’’S, 58º10’00’’O, por Gorleri, F. & A.G. Di Giácomo (2002:8), quienes la consideran como accidental y ocasional. Asimismo, Di Giácomo (2005:187), posiblemente sobre la base de ese mismo hallazgo, la citan para el “Valle Fluvial del Río Paraguay” sin brindar detalles. La exigüidad de los datos disponibles en la Provincia de Formosa, impiden efectuar consideración alguna acerca de su estacionalidad en la región (Contreras et al., 2014:353)
    (de la Peña & Salvador, 2016:43); citado por los autores para la provincia.
    (Di Giácomo, 2005:187); registrado de forma inédita en el valle fluvial del Río Paraguay, en una franja comprendida entre a costa y la RN Nº11 (desde la ciudad de Clorinda, sobre el Río Pilcomayo) hasta la localidad de Gral. L.V. Mansilla, sobre el Río Bermejo (Dtos. De Pilcomayo, Formosa y Laishi), a 26º10’S, 58º10’O.
    (Gorleri, F. & A.G. Di Giácomo, 2002:8); registrado en pocas oportunidades (accidental) en bosques húmedos inundables y bosques en galería, a 26º14’00’’S, 58º10’00’’O (Laguna Oca)
    (Gorleri et al., 2011); citado en Aves de la Reserva de Biosfera Laguna Oca, a 26º14’00’’S, 58º10’00’’O

    Misiones
    (Bodrati, A. 2006:14); observados consumiendo frutos de yabotikaba (Plinia trunciflora) en el Parque Provincial Cruce Caballero, Parque Provincial Esmeralda y alrededores de San Pedro.
    (Bodrati et al., 2010:58); citado para el Parque Provincial Cruce Caballero, como residente, nidificante y común. Habitante de selvas primaria, secundaria y capueras.
    (Bodrati & Salvador, 2015:80); observada alimentándose de Termitas (Isoptera) en el Área Experimental y Reserva Guaraní (Dto. Guaraní), a 26º56’S, 54º13’O.
    (Chebez, J.C., 1996:138); en los Departamentos de Iguazú, Cainguás, Oberá,San Ignacio, Candelaria, Guaraní, Eldorado, Libertador General San Martín, Montecarlo, General Belgrano y San Pedro.
    (Cockle et al., 2008:273); nidos en Parque Provincial Cruce Caballero, a 26°31’S, 53°59’O y Tobuna a 26°27’S, 53°54’O, en el Dto. de San Pedro.
    S.I.B. (2021); observado en la Reserva Natural Estricta San Antonio (Dto. Gral Belgrano), a 26º1’1.524’’S, 53º47’23.532’’O (Obs. pers. Belloni C.; Retamosa L.; Tizato R.; Chiesa R.) y en el Parque Nacional Iguazú (Obs. pers. Guardaparque Garzón)
    (Contreras et al., 2014:353-354); el autor comenta que en la Provincia de Misiones tiene un estatus de común a escaso.
    (Dabbene, 1929:271); 1867 en Río Paraná; observado (Rodríguez y Mogensen) en la provincia de Misiones.
    (de la Peña, 1999:104); citado para la provincia.
    (de la Peña & Salvador, 2016:43); observado por de la Peña en 1973, en las cataratas del Iguazú (Dto.Iguazú)
    (Krauczuk,2008:33); en municipio de Corpus Christi, parte SO del municipio de Santo Pipó y parte NO del municipio de Gobernador Roca, a 27º07’56.15”S, 55º28’1.97”O; observados en selva secundaria tardía, selva marginal y asentamientos humanos.
    (Martínez Gamba, 2014:6); en Parque Natural Municipal Monte Seguín (Dto. General San Martín), a la vera del río Paraná a solo 2 kilómetros al oeste del centro del poblado de Puerto Rico, a 26º48’22.7”S, 55º01’40.65”O
    (Narosky & Chébez, 2002:67); en Parque Nacional Iguazú, citado como nidificante.
    (Narosky & Yzurieta, 2010:212); en Parque Nacional Iguazú
    (Olivera, 2015:168); citado para el Parque Provincial Moconá
    (Olrog, 1959:170); citado para la provincia.
    (Saibene et al., 1996:37); común y residente en Parque Nacional Iguazú (Dto. Iguazú)
    (Straneck, 1990:19); en Parque Nacional Iguazú (septiembre)

    Corrientes
    (de la Peña, 1999:104); citado para la provincia.
    (de la Peña & Salvador, 2016:43); citado para la provincia.
    (Giraudo & Sironi, 1992); observado en el noreste de la provincia.
    (Pereyra Coimbra et al., 2017:2-4); los autores comentan que dado que, desde la publicación de Giraudo y Sironi (1992) no se han verificado registros de este tucán en la provincia de Corrientes, y que la localidad donde fuera reportada por estos autores ha sido inundada parcialmente por la represa de Yacyretá, sería interesante dar a conocer nuevas observaciones de la especie en otra localidad del nordeste de esta provincia: Establecimiento “Las Marías” (Dto. Santo Tomé), a 28º06’39”S, 56º03’23”O, 7 km al sudoeste de la ciudad de Gobernador Virasoro. En el año 2016 observaron la especie en varias oportunidades, en proximidades de las viviendas y oficinas del Establecimiento, cuando se acercaban a consumir los frutos de plantas de mamón (Carica papaya) y los de hoveña (Hovenia dulcis).

    HÁBITAT
    Selva paranaense. (Narosky & Yzurieta, 2010:212). Muestra predilección por el bosque húmedo sobre lagos y ríos, bosque inundado, islas de bosque en ríos, canales del bosque pantanoso y viejos, bosques de galería, e incluso en el Cerrado y el Pantanal. Es la única especie de tucán en algunas islas del Amazonas.
    Se encuentra por debajo de 600 msnm, pero llega hasta 1200-1300 msnm (ocasionalmente en Bolivia) (Stotz et al., 1996:193) en algunos lugares a lo largo de los Andes, y hasta 1000 msnm o más en Centro-Oeste de Brasil (Minas Gerais y Goiás).
    Selvas lluviosas, selvas secundarias, plantaciones e incluso zonas peridomiciliarias (Canevari et al., 1991; Sick, 2001; Cockle et al., 2005; Hayes, 1995:68). Su presencia en áreas urbanas se acentúa en la época invernal (Sick, 1997:499) (Chebez, 2009, en Pereyra Coimbra, 2017:1)
    Ecorregiones: sabana mesopotámica, chaco húmedo y selva paranaense (Barnett & Pearman, 2002:51)

  • Arasarí fajado | Conservación

    ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR

    Especie de amplia distribución. Las poblaciones parecen estar disminuyendo pero no con la suficiente rapidez como para alcanzar los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tendencia de las poblaciones (declinación > 30% en 10 años o en 3 generaciones).
    El tamaño de las poblaciones no ha sido cuantificado pero tampoco alcanza los umbrales de Vulnerabilidad según criterio: (<10.000 individuos maduros con una declinación continua estimada > 10% en 10 años o 3 generaciones)
    Por estas razones se considera esta especie como de “preocupación menor” y no amenazadas a nivel mundial y se describe como “común” (Stotz et al., 1996:192; del Hoyo, 2020:320)
    En Argentina:
    AvA-SADS-NANo amenazada según AvA SAyDS 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina.
    Res 348 SA-NANo Amenazada según SAyDS Res 348 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina 2010.

  • Arasarí fajado | Comportamiento


    Especie habitante de selvas y bosques altos, también de formaciones selváticas ribereñas, en los bosques del Pantanal y en el cerrado. Frecuenta el estrato más alto de la vegetación (Pereyra Coimbra et al., 2017:1; Contreras et al., 2014:353; Sick, 1997:499)
    De hábitos gregarios, es el más bullanguero de los tucanes misioneros (Straneck, 1990:19). No forma bandadas numerosas -hasta 12 individuos- (Pereyra Coimbra et al., 2017:2) y en el sureste, se reúnen en bandadas dispersas, que se mueven entre frutales y otras plantaciones cuando comienza el invierno austral. Vuelan en fila.

    VOCALIZACIONES

    Llamada“sneeep”, “psheee-eeep”, “Tekk”, bajo “eeee-eee“, silban “weet” y “pyeee-tyee-tyee-tyee-tyet” (Short, 2020)

    Canto en grupo, voz chirriante y aguda: “Tsirchirrr…tsichirrr” (Straneck, 1990:19; de la Peña, 2015:376; Sick, 1997:499)

    ALIMENTACIÓN

    Se alimenta de frutas , tales como las de Cecropia Salvador en De la Peña y Salvador (2010), Matapalo (Coussapoa), Guapurú ó Yabotikaba (Plinia trunciflora) (Bodrati, 2006:10-15), FicusOcotea y otros así como de flores, néctar e insectos (termitas) (Bodrati & Salvador, 2015); depredadores de nidos de otros pájaros: Boyero cacique (Cacicus haemorrhous), (Fraga, 2011), golondrinas (Hirundinidae), pinzones (Fringillidae), palomas (Columbidae), etc. También artrópodos (Remsen & Chapman, 1993:189). Se alimenta en la parte baja del dosel hasta sotobosque, en vides y arbustos, así como en los árboles (Foster et al., 1994:97; Short, 2020)

    REPRODUCCIÓN

    Se reproducen en primavera y verano (Czliulik, 2006:13), de febrero a septiembre de norte a oeste, de junio a enero en Bolivia, septiembre-febrero en Brasil, noreste de Argentina y este de Paraguay.
    Anidan en huecos de árboles vivos situados entre los 6-30 metros de altura (Sick 1984), tanto en selvas primarias como aquellas degradadas por tala selectiva, e incluso en árboles situados en áreas abiertas o en cultivos (Cockle et al., 2011, en Pereyra Coimbra et al., 2017:1). Se cree que utilizan los huecos más bajos cuando los altos no están disponibles (Skutch 1958, Lill 1970, en Czliulik, 2006:13); despejan el agujero mediante excavación. Puesta de 2-4 huevos blancos, elípticos, sin brillo; periodo de incubación 16 días (del Hoyo et al., 2002; Czliulik, 2006:13). Ambos padres participan en la incubación y otros individuos jóvenes (Czliulik, 2006:13, Skutch, 1958, en Czliulik, 2006:13).
    Predador de huevos y pichones de otras aves que también nidifican en cavidades, como el Carpintero Real (Colaptes melanochloros) y el Carpintero Garganta Estriada (Dryocopus lineatus), y otras que construyen nidos en forma de bolsa colgante como el Boyero Cacique (Cacicus haemorrhous) (Cockle et al., 2011, en Pereyra Coimbra et al., 2017:1)

  • Arasarí fajado | Descripción


    Corona negra con centro castaño hasta la nuca. Los lados de la cabeza y zona superior de la garganta castaños con garganta inferior negra. Frente, parte anterior del cuello y pecho superior negros. Pico de base amplia con línea basal y lados naranja-amarillenta, mandíbula principalmente negra, maxilar con culmen con amplia franja triangular negra. Iris blanco.
    Piel alrededor de los ojos gris-azulada (de la Peña & Salvador, 2016:42)
    Dorso y cola verdes pardos con rabadilla y franja en el abdomen rojas. Zonas inferiores amarillas con una banda en zona inferior del pecho de color roja o roja-castaña oscura.
    Patas castañas-verdosas a castañas-negruzcas. Alas pardas (Short, 2020; Dabbene, 1929:269)
    Hembra: más castaña desde la coronilla hasta la nuca y parte superior de la garganta. Pico más corto.

    (* Hellmayr, 1910:397) (** Short, 2020)

    © Bernard Dupont. Chestnut-eared Araçari (Pteroglossus castanotis). Pouso Alegre, Transpantaneira, Poconé, Mato Grosso, BRAZIL. 6 de Julio 2016. Algunos derechos reservados

     

    © Bernard Dupont. Chestnut-eared Araçari (Pteroglossus castanotis) Pouso Alegre, Transpantaneira, Poconé, Mato Grosso, BRAZIL. 1 agosto 2019. Algunos derechos reservados

  • Arasarí fajado | Taxonomía


    El género Pteroglossus (Aves: Ramphastidae) comprende 10 especies de tucanes de tamaño pequeño a mediano, esbeltos y coloridos, que se distribuyen desde el sur de México y a través de Centroamérica, hasta la Selva Atlántica de Brasil y el nordeste de Argentina (Remsen et al., 2017; BirdLife International, 2017).
    Los datos genéticos indican que las especies actuales, P. aracari P. pluricinctus forman un grupo monofilético perteneciente al grupo P. torquatus (Hackett, S.J. & Lehn, 1997:267; Patel et al., 2011:108).
    Se reconocen dos subespecies

    Subespecies y Distribución

    • P. c. castanotis (Gould, 1834) – Sur y Este de Colombia y Oeste de Brasil, Sur a Sureste de Perú y en Brasil en la cuenca del Amazonas.
    • P. c. australis (Cassin, 1867) – Norte y Centro de Brasil, Sur de Amazonas, Norte de Bolivia, Este de Paraguay, Noreste de Argentina (Misiones, Noreste de Corrientes y Este de Formosa) y Sureste de Brasil (Minas Gerais, Sao Pablo, Paraná y Norte de Rio Grande do Sul)
  • Arasarí fajado (Pteroglossus castanotis)


    Monographie der Ramphastiden oder Tukanartigen Voegel. Gould, John (1841-1847). Ilustración XI

    NOMBRES COMUNES
    Arasarí fajado, Tucán de cara castaña, Arasarí castaño,Aracarí, Ting-ting, Tucán Felipe, Tucán filipe, Tucán paraguayo, Tucán silbador, Tucán verde, Tucán verde y amarillo, Tucaneta, Tucanillo, Tucanizo (Argentina) (de la Peña & Salvador, 2016:42); Tucán de cara castaña (Bolivia); Pichí Bandirrojo (Colombia); Arasarí de Oreja castaña (Perú); Arasarí fajado (Paraguay); en guaraní: “Tukâ sa’yju”; Araçari, Aracari-castanho, Araçari-castanho, Araçari-de-nuca-castanha (Brasil)

    EN OTROS IDIOMAS

    BREVES APUNTES HISTÓRICOS

  • Tucán grande | Bibliografía

    Contenido restringido para suscriptores. Suscripción gratuita para acceso a la bibliografía completa y sus enlaces. Pinchar en "Ingresar" para crear su perfil de suscriptor
  • Tucán grande | Conservación

     

    ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR

    Esta especie tiene un rango extremadamente grande y por lo tanto no se aproxima a los umbrales de vulnerabilidad bajo criterio de tamaño de la extensión de la población (Extensión < 20.000 km² combinado con una declinación o fluctuación del tamaño de la extensión, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y un pequeño número de localizaciones o con fragmentación grave). A pesar de que la población parece estar disminuyendo, no se cree que la declinación sea lo suficientemente rápida como para acercarse a los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tendencia poblacional (disminución > 30% en diez años o en tres generaciones). El tamaño de la población no se ha cuantificado, pero no se cree que se aproxime a los umbrales umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tamaño de la población (<10.000 individuos maduros con una disminución continua estimada > del 10% en diez años o en tres generaciones o con una estructura de población específica). Por estas razones, la especie es evaluada como de “preocupación menor” y se describe como “bastante común” (Stotz et al., 1996:194-195).

    EFECTOS DE LA ACTIVIDAD HUMANA EN LAS POBLACIONES
    Los tucanes son cazados por su carne por los seres humanos y las aves jóvenes son capturados a veces como animales de compañía. No se conocen, sin embargo, si estas prácticas afectan significativamente el tamaño de la población (del Hoyo et al., 2002)
    En un estudio realizado en 6 fragmentos de bosque en la región del Triángulo minero del Estado de Minas Gerais, se observó la especie en todos los fragmentos de bosque estudiados, lo que implicaría que el Tucán no es sensible al tamaño del área, ya que tiene la capacidad de dispersarse entre los fragmentos (Marini, 2001: 16)
    En Argentina:
    No Amenazada (NA): según AA y SAyDS, 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ). López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. 1º ed. AOP: Buenos Aires, Argentina
    No Amenazada (NA): según MADS y AA, 2017 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas ). Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p. (2017)
    No Amenazada (NA): según SAyDS, 2010 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ). Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina (Res 348). (2010)
    Preocupación Menor (LC): según UICN (API) (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ). Lista Roja de la UICN publicada en https://www.iucnredlist.org. Actualización en tiempo real

  • Tucán grande | Distribución


    InfoNatura: Animals and Ecosystems of Latin America 2007

    Residente; aunque en ocasiones se desplaza en busca de alimentos esto no se considera como una migración.
    Limitado a América del Sur. Se distribuye por Guayanas, Norte de Brasil y en el Sureste, desde la desembocadura del Amazonas y hasta cerca de Manaos hacia el Oeste. Este (costa) de Marañón, al Sur hasta Piauí y Bahía; Matto Grosso (Caigara, Chapada, Descalvados, Caceres, Tapirapoan); Sao Paulo (Ypanema, Itarara, Borda do Matto, Fazenda da Paciencia, Itapura, Rio Paraná, Avanhandava); Rio Grande do Sul; Goyaz; Minas Gerais; Rio Negro (Barra do Rio Negro, Forte do Rio Branco) (Belton, 1984:585) (Griscom & Greenway, 1941:194) (Pinto, 1948:347) (Ragusa-Netto, 2006:134) (Naumburg, 1930:170), Paraguay (Ea. La Golondrina (Dto. Caazapá), a 25º33’S, 55º30’O; Jejuí-mi, a 24º07’S, 55º32’O; La Lagunita, a 24º07’S, 55º26’O e Isla Yaciretá, a 27º25’S, 56º48’O (Brooks et al., 1993:72) (Hayes, 1995:68), Bolivia, (Caiza, Chaco, San Francisco) (Parker & Bailey, 1991:53) (Naumburg, 1930:170), Perú (Schulenberg et al., 2010:276) (Graham et al., 1980:368) y norte (Salta, Tucumán y Jujuy) y noreste de Argentina  (De la Peña & Salvador, 2016:37); (Cory, 1919:361); (Olrog, 1959:170); (Narosky & Yzurieta, 2010:212); (De la Peña, 1999:104); (Stotz et al., 1996:327)
    En Argentina, Ramphastos toco albigularis (Cabanis, 1862): Distribución discontinua; una en Salta, Jujuy y Tucumán, otra en Misiones, norte de Corrientes y Santa Fe y este de Formosa y Chaco.

    Registros citados en las provincias de:

    Chaco

    • (Bodrati & Piertrek, 2000, citado en De la Peña & Salvador, 2016:38); registrado en el Parque Provincial “Pampa del Indio” (Dto. Libertador Gral. San Martín), a 26°16’58”S, 59°58’12”O.
    • (Chatellenaz, 2005:544); el autor realiza una revisión bibliográfica, centrada en el Valle del Río Paraná (en la zona comprendida entre la confluencia de los ríos Paraná y Paraguay hasta la desembocadura del río Tragadero, cerca de la localidad de Barranqueras), donde es observado en el bosque en galería como residente y nidificante.
    • (Contreras et al., 1990, citado en De la Peña & Salvador, 2016:38); citado en Atlas Ornito-geográfico de la Provincia del Chaco.
    • (Dabbene, 1929:270); observado en Colonia Benítez, (Dto. Primero de Mayo), a 27°20′00″S, 58°56′00″O, y Río de Oro, (Dto. Gral San Martín), a 26°48′00″S, 58°58′00″O
    • (De la Peña & Salvador, 2016:38); ….Uranga (in litt.) en noviembre 2011, observó nidos en Gral. Vedia, (Dto. Bermejo), a 26°56′00″S, 58°40′00″O
    • (Hartert & Venturi, 1909:229-230); en Río de Oro, en septiembre de 1896 (Dto. Libertador Gral San Martín)
    • (Pereyra, 1927:30); en la provincia de Chaco, 1924 (sin otra información)
    • Observaciones: De la Peña, 1972, Puerto Zapallar (Dto. Gral. San Martín), a 26°19’09.5″S, 59°23’06.2″O

    Corrientes

    • (Chatellenaz et al., 2010:156); en el Parque Nacional Mburucuyá, situado entre 27º 58’ – 28º 05’ S y 57º 59’ – 58º 08’ O, en el noroeste de la provincia (Dto. Mburucuyá); citado como común, en bosques y antiguos cascos de las Estancias Santa Teresa (Dto. Concepción), a 29°13’58″S, 58°45’35″O, y Ea. Santa María (Dto. Mercedes), a 29°11’27″S, 58°1’53″O, puestos y áreas parquizadas de alrededores del parque nacional; nidificante en el área.
    • (Chatellenaz, 2004:7); en bosque de Quebracho colorado y Urunday del noroeste de Corrientes, Paraje “El Perichón”, a 27º24’S, 58º45’O; en cercanías de la localidad de San Cayetano, a 27º34’S, 58º41’O, y del Arroyo Riachuelo, a 27º35’S, 58º45’O, en proximidades de su intersección con la Ruta Nacional 12; todas estas localidades están situadas en el Dto. Capital. También se realizaron observaciones en el Paraje Yacareí, a 27º20’S, 58º05’O (Dto. Itatí); residente y nidificante.
    • (Contreras, 1981, citado en De la Peña & Salvador, 2016:38); citado para la avifauna correntina.
    • (Giraudo et al., 2006:9); en la Reserva y Sitio Ramsar “Esteros del Iberá”
    • Observaciones: De la Peña, 1997 en Parque Nacional Mburucuyá (Dto. Mburucuyá), a 27º58’ – 28º 05’S y 57º59’ – 58º 08’O.

    Formosa

    • (Krieg, 1931); en en octubre 1925 y enero 1926 observado en las localidades de San José, a -24.7633 -60.47 y Yuncá Viejo (Actual Fortín Sargento Primero Leyes), a 24°33’S-59°23’O
    • (Contreras, 1987, en De la Peña & Salvador, 2016:38); en su Lista preliminar de la Avifauna de la Provincia de Formosa.
    • (Contreras et al., 2014:354-355); los autores comentan que, es común ver ejemplares aislados o en parejas, sólo en áreas con poblaciones protegidas suelen verse grupos, los que han desaparecido en casi todo el territorio formoseño. Es una especie en retroceso numérico permanente en la provincia, generalmente rara, focalmente más numerosa en áreas protegidas o poco accesibles. La localidad más occidental donde ha sido registrada es el campo “Che Ñu Porâ”, al oeste de las Lomitas (Dto. Patiño), a 97GH+8M, donde es rara y solo observada esporádicamente.
    • (Di Giacomo, 2005:307); Estancia “El Bagual” (Dto. Laishi), a 26°10’S, 58°56’O; anida entre octubre y diciembre. Se localizaron 10 nidos, desde 5 a 10,5 m del suelo. Residente. En sabanas arboladas y de ñandubay, y monte fuerte o quebrachal, isletas de urunday y bosque ribereño; Observado en Ea. “El Bagual” por Narosky & Lozzia, en septiembre de 1987 (Di Giacomo, 2005:307-308)
    • (Laubmann, 1930:134); en la provincia, en las localidades de San José, a 25°15’S, 58°15’O y Lapango (actual Puerto Pilcomayo), a 25°22’S, 57°39’O (Dto Patiño)
    • (López Lanús, 1997:44); en Parque Nacional “Río Pilcomayo”, común, probable residente. “Comercialmente amenazada”, más abundante sobre el Río Pilcomayo y en sabanas con isletas de monte; en Laguna Blanca, a 25°12’S,58°00’O, Quebrachal, Seccional Guardaparque Ricardo Fonzo, a -25.05091, -58.09699, Puesto Lata-cué, a -24.9667, -58.4167, Paso Pomelo (ex Puesto Santa María o ex-Destacamento Muitú), a -25.1666, -58.1666 , Junta Brazo Norte, a -24.93964, -58.25697 y Paso Von Kelson.
    • (Narosky & Lozzia, 1988); Observado en septiembre de 1987 y citado por Narosky, & Lozzia (1988) en Aves de la Reserva “El Bagual”, a 26°10’S, 58°56’O, (Citado en De la Peña & Salvador, 2016:38)
    • (Pujalte et al, 1995:99); en Parque Nacional Río Pilcomayo.

    Jujuy

    • (Burgos et al., 2009:12); citado en “Lista de las aves de la Provincia de Jujuy, Argentina” como habitual en las Yungas (selvas pedemontanas, bosque y selva montanos y pastizales de neblina (Parque Nacional Calilegua, a 23°47’S, 64°45’O; Parque Provincial Potrero de Yala, a 24°07’14.02”S, 65°27’28.97”O.
    • (Fiora, 1933:186); en las localidad de La Isla (Dto. El Carmen), a -24.4, – 65.1833333 y Las Cañadas (Dto El Carmen), a 24°26’29″S, 65°1’10″O

    Misiones

    • (Bodrati et al., 2010:58); Parque Provincial Cruce Caballero (Dto. San pedro), a 26º31’S, 54º00’O, en la ladera oeste de la sierra Central de Misiones en la cuenca alta del arroyo Alegría; Observado ocasionalmente, sin patrón fijo de estacionalidad ni evidencias de nidificación.
    • (Bodrati & Salvador, 2015:82); observado por Bodrati alimentándose de termitas en el suelo, en Selva Paranaense en la provincia de Misiones
    • (Capmourteres et al., 2015:10); observado en Reserva Natural Campo San Juan (Dto. Candelaria), a 27°23′43″S y 55°38′47″O., en el Municipio de Santa Ana, entre las localidades de Santa Ana y Candelaria, a 27°25’S, 55°38’O
    • (Chebez, 1996:138); en los Departamentos de Iguazú, General Belgrano, Candelaria, Capital, San Ignacio, Oberá, San Pedro, San Javier, Cainguás, Guaraní, Libertador General San Martín, Eldorado, 25 de Mayo, Apóstoles y Montecarlo
    • (Dabbene, 1929:270); en Santa Ana (Dto Candelaria), a 27°23’S-55°35’O; observado por (F. M. Rodríguez); Concepción, (Dto. Concepción), a 27°59′11″S, 55°31′31″O (ejemplar en Museo Nacional); observado por Venturi en San Javier (Dto. San Javier), a 27°52′26″S, 55°08′05″O.
    • (Hartert & Venturi, 1909:229-230); en 1900 en San Javier (Dto. San Javier), a -27.8738889 -55.13472222222222
    • (Krauczuk, 2009:33); en el Municipio de Corpus Christi, parte SO del Municipio de Santo Pipó y parte NO del Municipio de Gobernador Roca, a 27º07’56.15”S, 55º 28’1.97”O, en asentamientos humanos y selva secundaria tardía.
    • (Krauczuk & Baldo, 2004:36); en Parque Provincial de la Araucaria, (Dto.de San Pedro) a, 26º37’S, 54º16’O.
    • (Narosky & Chébez, 2002:67); en Parque Nacional Iguazú.
    • (Olivera, 2015:168), registrado en Parque Provincial Moconá
    • (Pereyra, 1927:30); observó en 1926 un ejemplar macho en Misiones (sin otra información)
    • (Saibene et al., 1996:37); citado para el Parque Nacional Iguazú, como residente, muy común y nidificante
    • (Straneck, 1990:29); citado para el Parque Nacional Iguazú en primavera (septiembre)
    • (White, 1882:620); comenta que han sido observados en gran abundancia en la provincia.
    • Observaciones: De la Peña, 1973, en Parque Nacional Iguazú (Dto. Iguazú).

    Santa Fe

    • (Dabbene, 1929:270), Villa Ocampo (Dto. Gral Obligado), a 28°29′00″S, 59°21′00″O.
    • (De la Peña, 1996:87); el 28 de noviembre de 1995 se observaron 2 ejemplares a 10 km al noreste de Villa Guillermina (Dto. Gral. Obligado), a 28°14’S, 59°27’W; nidifica localmente. Hay pocos registros recientes para la provincia.
    • (Fandiño & Giraudo, 2010:125), en su Revisión del inventario de Aves de la Provincia de Santa Fe, lo incluyen en la Lista primaria (especies con evidencia documental que permite una determinación confiable consistente en ejemplares, fotografías, grabaciones de voces o videos); Residente.
    • (Giraudo et al., 2008:93-94); observaron 11 ejemplares en Jaaukanigás (Dto. Gral Obligado), a 28°00′S, 58°51′O; 10 de ellos sobrevolaban de este a oeste la ciudad de Florencia (Dto. Gral Obligado), a 28°02’S, 59°13’O; un individuo 2 km al norte de Florencia sobrevolando la estación de Peaje sobre la ruta Nac. N° 11, a 28°01’S, 59°13’O. Los autores, según el testimonio de pobladores con los que se observó la especie, consideran que las prolongadas y frecuentes heladas y sequías registradas durante el invierno de 2007 podrían haber influido en la escasez de frutos y otros alimentos en los bosques del área, causando su movimiento hacia sitios poblados donde se alimentan en plantas frutales de pomelo (Citrus sp.) y mamón (Carica papaya). El tucán grande era conocido por escasos registros en Santa Fe; un macho colectado en Villa Ocampo (Hartert y Venturi 1909) y dos ejemplares a 10 km al NE de Villa Guillermina (de la Peña 1996).
    • (Hartert & Venturi, 1909:229-230); en septiembre de 1905, en Villa Ocampo (Dto. Gral Obligado), a 28°29′00″S, 59°21′00″O.
    • (Luna & Manassero, 2008:43); los autores refieren diversas observaciones: un ejemplar el 9 de enero de 2005 en la estancia “Ferrero” (Dto. Gral Obligado), a 32°30’16,6″S, 62°56’8,6″O. En la estancia “El Rabón”, a 31°37’55,4″S, 58°12’32,8″O, (lindante con estancia La Isabel), se observaron dos individuos el 21 de agosto de 2006. En la estancia “La Isabel”, a 28°10’S, 59°24’O, a 7 km al noroeste de El Rabón, (Dto. General Obligado), efectuaron numerosos registros, e incluso citan grupos de 4 a 6 ejemplares, entre el 14 y 16 de octubre de 2006. También observaciones al oeste de Florencia, (Dto. General Obligado), a 28º02’25’’S, 59º15’00’’O
    • (Manassero & Luna, 2009:32); solo detectada en la provincia en la cuña boscosa y en el norte del Departamento de Gral. Obligado, en las estancias “Santa María”, a 28º03’S, 59º41’O, Ea. “Ferrero”, a 32°30′ 16,6”S, 62°56’8,6″O, Paraje San Juan, a 28º11’S; 59º34’O, y Ea. “La Isabel”, a 28º12 ‘S, 59º14’O, que tienen bosques con quebrachales, transicionales y mixtos, respectivamente. Probablemente amenazada a nivel provincial.

    Salta

    • (Babarskas et al., 1995, citado en De la Peña & Salvador, 2016:38); Parque Nacional El Rey, a 24°45’S,64°40’O
    • (Blendinger, 2012:17-18); observado regularmente en la localidad de Metán (Dto. Metán), que es la localidad más cercana a la provincia de Tucumán. Allí, entre 2001 y 2005 el autor registró reiteradamente a ejemplares solitarios o en pequeños grupos, en fragmentos de Selva Pedemontana cercanos al Río de las Conchas, a 25º28,5’S, 64º58,5’O, a los márgenes de la Ruta Nacional 9. El sitio, a 26º51,6’S, 65º 21,0’O, está situado a 700 msnm, a la vera del camino que une las localidades de San Pablo y Villa Nougués y en un sector de bosque intervenido de Selva Montana de las Yungas australes, inmerso en una gran masa boscosa cercana a la capital provincial y continua con el Parque Sierra de San Javier.
    • (Camperi, 1990:149); citado en sus Notas sobre una colección de aves del río Santa María, para el sector de las Yungas, ubicado casi en las nacientes del Río Santa María, a unos 43 kilómetros al oeste-sudoeste de San Ramón de la Nueva Orán (Dto. Orán).
    • (Coconier, 2007:61-62); según refiere el autor es residente y frecuente en la Unidad de Gestión Acambuco. Comenta que en una oportunidad, durante la campaña de invierno, se observó un grupo de más de veinte ejemplares en el punto Tuyunti, a 22º11’19’’S, 63º47’15’’O, a 1000 msnm. Es habitual que estos grupos posreproductivos se reúnan en invierno en lugares favorables para alimentarse. En el mismo punto fue observado un ejemplar nidificando en un hueco de un árbol seco, a 20 m de altura, el 7 de octubre de 2005.
    • (Contino, 1980, en De la Peña & Salvador, 2016:38);
    • (Dabbene, 1929:270); observado por Bruch en Dto. de Orán , a 23°08’S, 64°20’O, por Dinelli en Metán (Dto. Metán), a 26°28’S, 65°01’O y por Girard en la localidad de Juramento (Dto Metán)
    • (Fiora, 1933:186); lo cita para “Campo los monos” (sin otros datos ni referencias geográficas)
    • (Hartert & Venturi, 1909:229-230); observado en 1905 en  Metán (Dto. Metán)
    • (Höy, 1971, en De la Peña & Salvador, 2016:38); cita un nido observado en diciembre de 1967 en Orán (Dto. Orán), a 23°08’S, 64°19’O.
    • (Moschione et al., 2013:25); lo citan en su Lista de aves de Salta, del Gobierno de la Provincia, como ocasional en chaco y yungas, así como residente y nidificante en la provincia.
    • (White, 1882:620); cita la observación de un macho en noviembre de 1880 en Campo Colorado (Dto. Orán)
    • Observaciones: De la Peña, 1977, Tartagal (Dto. Gral. San Martín), a 22°30’00.0″S, 63°50’00.0″O.

    Tucumán

    La situación de esta especie en la provincia de Tucumán es poco clara. La primera mención del tucán en Tucumán, fue aportada por Miguel Lillo a principios del siglo pasado (Lillo, 1905), quien comenta que el “Alcatraz”, nombre común con el cual se nombraba a la especie en esa época, era raro en la provincia. Lillo registró ejemplares en las localidades de Yerba Buena (Dto. Yerbabuena), a 26º49’S, 65º19’O, Vipos (Dto. Trancas), a 26º29’S, 65º19’O y El Timbó (Dto. Burruyacu), a 26º42’S, 65º08’O, que se corresponden con ambientes de Yungas y Chaco. A finales de los años 90, la especie es dada por extinta en la provincia, responsabilizándose de esto a la pérdida de la Selva Pedemontana, utilizada por el tucán en sus desplazamientos altitudinales (Vides Almonacid et al., 1998). El tucán realiza también desplazamientos invernales a zonas urbanas y quintas en busca de cultivos de frutales en las provincias de Misiones y Salta (Parque Nacional el Rey, a 24°45’S, 64°40’O) (Babarskas et al., 1995; Chébez, 2009). Recientemente los autores Brandán y Navarro (2009), no mencionan al tucán para Tucumán, como así tampoco en los apéndices de especies de presencia incierta y de especies potencialmente observables. Por otro lado, el tucán es considerado una especie de presencia histórica en la Sierra de San Javier, a 26°47’S, 65°23’O, probablemente debido a la notable retracción del pedemonte y la pérdida de conecividad con otros sectores de yungas, sin descartar la importancia de la presión ejercida por la caza (Montellano et al., 2010:57-58). No se encuentran otras menciones del tucán en Tucumán, por lo que dado la antigüedad de los últimos registros y las recientes revisiones de las aves de la provincia (Brandán & Navarro, 2009), parecería ser una especie extinta en la misma.

    Sin embargo,

    • (Antelo & Brandán Fernández, 2013:111); lo cita como de distribución discontinua y nombra a diversos autores: en Sierra San Javier, Río San Javier (Dto. Lules), a -26.85 -65.4333, y La Higuera (Dto. Trancas), a 26º24’S, 65º28’O.
    • (Blendinger, 2012:17-18); en el sector sur de las yungas australes. En la Colección Ornitológica Lillo de Tucumán hay un ejemplar (# 9088) obtenido por S.A. Pierotti en 1954, con localidad de colección en Quebrada de las Chuñas, (Dto. Trancas), situada también en el norte de la provincia de Tucumán. Vides Almonacid (1992), escribe… C. Olrog (com. pers., 1983) observó tucanes libres por última vez en Tucumán (en el Dto. Burruyacú, situado al noroeste de la provincia) en 1968. La localidad de Metán (Dto. Metán), es la localidad más cercana a la provincia de Tucumán dónde pude observar con regularidad al Tucán Grande. Allí, entre 2001 y 2005 registré reiteradamente a ejemplares solitarios o en pequeños grupos, en fragmentos de Selva Pedemontana cercanos al Río de las Conchas, a 25º28,5’S, 64º58,5’O, a las márgenes de la Ruta Nacional 9. El sitio, a 26º51,6’S, 65º21,0’O, situado a 700 msnm a la vera del camino que une las localidades de San Pablo y Villa Nougués (Dto Lules), a 26º52’S, 65º19’O y en un sector de bosque intervenido de Selva Montana de las Yungas australes, está inmerso en una gran masa boscosa cercana a la capital provincial y continua con el Parque Sierra de San Javier. Se ha observado recientemente en la localidad de Potrero de las Tablas (Dto Lules), a 26º51′ S, 65º27’O (Ortiz et al. en prensa.) y al norte del dique “El Cadillal” (Dto. Trancas), a 26º34’S, 65º14’O, aunque estas comunicaciones sólo poseen valor anecdótico.
    • (Brandán & Navarro, 2009); no lo incluyen en la “Lista actualizada de las Aves de la Provincia de Tucumán.
    • (Dabbene, 1929:270); cita tres localidades: Lillo registró ejemplares en las localidades de Yerba Buena (Dto. Yerba Buena), a 26º49’S, 65º19’O, Vipos (Dto Trancas), a 26º29’S, 65º19’O, y El Timbó (Dto. Burruyacu), a 26º42’S, 65º08’O, que corresponden con ambientes de Yungas y Chaco.
    • (Ortiz et al., 2011:137-138); dos ejemplares fueron observados en el Valle de la Sala, a 26°45’15’’S, 65°23’20’’O, ubicado al oeste de la Sierra de San Javier, a aproximadamente 35 km del Gran San Miguel de Tucumán (1000 msnm); el 14 de Septiembre de 2010, fueron avistados dos ejemplares en pleno vuelo (Juliá y Rodríguez, obs. pers.) atravesando el cauce del río San Javier, desde la ribera Este hacia la ribera Oeste, a 26º50’15,29″S, 65º25 ́35,53″O; el sitio se encuentra a 721 msnm, en el límite del Parque Sierra de San Javier, a 26°48’S, 65°23’O, y pertenece a la Universidad Nacional de Tucumán. Un segundo registro, tomado poco después, en octubre de 2010, proviene de la localidad La Higuera (Dto. Trancas), a 26º23’20,82 S, 65º28’23,26″O, donde un maestro de la zona fotografió un tucán y menciona haber visto 6 en total.
    • (Ortiz et al., 2013:50); cita los ejemplares observados por Blendinger (2012:17-18). A estas observaciones se suma la de cinco ejemplares observados en la Reserva Experimental Horco Molle (Dto. Yerbabuena), a 26º45’S, 65º18’O, el 11 de julio de 2013, y tres más observados el 20 del mismo mes y el 10 de agosto de 2013.
    • (Ortiz & Aráoz, 2014); citado para la Sierra de San Javier (Dto. Yerba Buena), a 26º47’S, 65ª23’O
    • (Vides Almonacid, 1993); en Sierra de San Javier (Dto. Yerba Buena)

    HÁBITAT

    A diferencia de otros tucanes, no frecuenta los bosques de dosel cerrado. Prefiere bosques de galería, sabanas interiores, palmares, bordes de bosque cerca de los ríos y zonas costeras, bosques abiertos, bosques secundarios, chaco, islas con vegetación, plantaciones, matorrales y huertos. Desde tierras bajas hasta 1200 msnm ; ocasionalmente a 1350 msnm (Stotz et al., 1996:194)
    Ecorregiones: sabana mesopotámica, Selva Paranaense, Chaco y Yungas (Barnett & Pearman, 2001:51)