Contenido restringido para suscriptores. Suscripción gratuita para acceso a la bibliografía completa y sus enlaces. Pinchar en "Ingresar" para crear su perfil de suscriptor

 

ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR

Especie con rango extremadamente amplio, por lo tanto no se aproxima a los umbrales de Vulnerabilidad bajo criterio de tamaño del rango (extensión < 20.000 km² combinado con declinación o fluctuación del tamaño del rango, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y número pequeño de localizaciones o fragmentación severa). Se desconoce la tendencia de la población, pero que no es lo suficientemente rápida como para alcanzar los umbrales de los criterios de tendencia de la población ( declinación > 30% en 10 años o 3 generaciones). El tamaño de la población no ha sido cuantificado, pero no se cree que que alcance los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tamaño de la población (< 10.000 individuos maduros con una declinación continua estimada ( > 10% en 10 años o 3 generaciones, o con una estructura poblacional específica). Por estas razones la especie es considerada como: Preocupación menor

El tamaño de la población global no ha sido cuantificado, y se lo considera bastante común (Stotz et al.,1996)

En Argentina: Ha sido citado en dos áreas protegidas de Misiones: Iguazú y San Antonio. (S.I.B.)

AvA-SADS-NA: No amenazada según AvA SAyDS 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina

Res 348 SA-NA: No Amenazada según SAyDS Res 348 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable) Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina 2010.

---

Endémico de Sudamérica (Short, 1975) con amplia área de distribución: este de Colombia hasta Surinam (Bangs & Penard, 1918; Shor,t 1975; Stotz et al., 1996) y Guayanas (Short, 1975; Stotz et al., 1996); sur de Venezuela (Nicaragua; Suapure; Mts. Auyan-tepui y Roraima)(Guilliard, 1941; Crease, 2009); sur y este de Ecuador (Short, 1975; Stotz et al., 1996); noreste de Perú (Zimmer, 1950; Short, 1975; Stotz et al., 1996); noroeste y norte y centro de Brasil –Manaos (Friedmann, 1948); noreste de Bolivia (Ruschi, 1967); sureste y centro de Paraguay donde se consideran los registros como “hipotéticos” por ser principalmente registros históricos, sin detalles que apoyen estas evidencias (Hayes, 1995; Brooks, Barnes, Bartrina, Butchart, Clay, Esquivel, Etcheverry, Lowen & Vincent, 1995); y este de Brasil (Cintra, 1990) y sur (dos Anjos & Ferreira, 1998; Short 1975) hasta noreste de Argentina

En Argentina: Aunque Olrog (1959) la cita para Misiones, Formosa, Chaco y Entre Ríos, en el  Informe del Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas del año 2015 “Categorización de las Aves de la Argentina”, afirman que su presencia en Argentina solo está basada en pocos registros observacionales, datos no publicados y/o evidencias no documentadas, es decir sin evidencia concluyente de su presencia en el país, por lo que la consideran como “especie hipotética para la República Argentina”.

Sin embargo Barnett & Pearman (2001) no lo consideran así y la incluyen en su Lista comentada de las Aves Argentinas.

Este de Chaco (Chatellenaz, 2005;), Formosa (según el autor, un único registro con presencia estacional indeterminada (López Lanús 1997);( De la Peña, 1999); Corrientes (De la Peña, 1999), Santa Fe, Entre Ríos – este registro necesita verificación- (Short, 1975), Santiago del Estero- Los Gallegos- (Quiroga, Capllonch, Pérez Bogado & Soria, 2016) y Misiones (Short, 1975; De la Peña, 1999, 2006); en Misiones (Saibene et al., 1996) la incluyen como “especie de presencia a confirmar en P.N. Iguazú”. 

Aunque Chébez (1996) la cita con interrogantes en Iguazú y Gral Belgrano,  unos años después en la “Guía para la identificación de las Aves de Iguazú”, Narosky & Chébez (2002) no la consideran para esta localidad.

Ecorregiones: Selva Paranaense; Chaco húmedo (Barnett & Pearman, 2001)

Hábitat: Borde y dosel del bosque de tierras bajas, bosque secundario, sabana, plantaciones de café, más raramente en vegetación costera abierta y parece ser bastante numeroso en el centro urbano de Londrina en el sureste de Brasil (dos Anjos1998). También en isletas de monte y selva de galería (López Lanús, 1997)

Generalmente alrededor de 200–500 msnm, a veces hasta 1850 msnm (Tepuis) (Stotz et al., 1996)

Se alimenta a baja altura en la periferia de la vegetación (Stotz et al., 1996)

---

Sedentarios. Migratorios en partes este de Brasil (mal documentado); migrante austral? (Barnett & Pearman, 2001)

VOCALIZACIONES

Canto: “seeeeee”; secuencia de notas agudas con duración total de 10 seg. Se oyen especialmente de agosto a febrero (dos Anjos & Ferreira, 1998)

ALIMENTACIÓN

Se alimenta de néctar de arbustos en flor, pequeños árboles, enredaderas y epifitas, incluyendo Fabaceae, Rutaceae, Rubiaceae, Myrtaceae, Loranthaceae, Passifloraceae y Bromeliaceae. Captura insectos al vuelo y extraen arañas de la superficie de las hojas. El macho establece territorios de alimentación, defendiéndolos agresivamente contra los intrusos.

REPRODUCCIÓN 

De agosto a febrero en Brasil, incluido el Bosque Atlántico. En en norte central paranaense (Londrina) se supone que la reproducción se inicia en septiembre (dos Anjos & Ferreira, 1998)

Nido de fibra vegetal con forma de copa, forrado con semillas, a veces decorado en la pared exterior con líquenes y partes de hojas; colocado en ramas horizontales de arbustos y árboles, protegido por hojas sobresalientes, entre 3 y 10 m por encima del suelo. Puesta de dos huevos, que son incubados durante aproximadamente 15 días por la hembra.

---

Pico de tamaño mediano, recto, de color rojo coral y punta negra

Macho: Dorso verde oscuro brillante con un matiz azul en la mitad de la espalda. Barba canela-rojiza. Garganta y zona superior del pecho azul-violeta iridescente.

Alas pardas. Vientre blancuzco.Cubiertas supracaudales violetas bronceadas. Subcaudales castañas.

Timoneras centrales verdes bronceadas purpúreas, las externas castañas bordeadas de negro con las puntas grises oscuras.

Hembra: Dorso verde con reflejos dorados. Cubiertas supracaudales y cola bronceadas. Partes inferiores blanco grisáceo con discos verdes brillantes sobre garganta y pecho

Barba rojiza. Plumas de la garganta azul brillantes. Subcaudales rojizas. Maxilar blanco y mandíbula rosada. Timoneras externas con puntas blanquecinas.

---

Monotípico

Protónimo: “Trochilus sapphirinus”

NOTA TAXONÓMICA: formalmente ubicado en el género Hylocharis, pero estudios recientes de Mcguire, Witt, Remsen, Dudley, & Altshuler (2009) y Stiles, Remsen & McGuire (2017) indican que es más apropiado incluirla en el género Amazilia (Amazilia sapphirina)

---

 

NOMBRES COMUNES: Picaflor cola castaña (Argentina y Paraguay); Zafiro barbirrufo (Colombia); Zafiro de garganta rufa (Perú); Zafiro gargantirrufo (Venezuela); Beija-flor-safira (Brasil); en guaraní: Mainumby, Mainumbý

EN OTROS IDIOMAS

BREVES APUNTES HISTÓRICOS

• Histoire naturelle et générale des colibris, oiseaux-mouches, jacamars et promerops. Audebert, J. B., Vieillot, L. P. A Paris,chez Desray,an XI=1802; texto y lámina 35 (Le saphir)
• Histoire naturelle des oiseaux-mouches : ouvrage orné de planches dessinées et gravées par les meilleurs artistes … Lesson, R. P. (René Primevère) Paris :Arthus Bertrand,[1829-1830]; Texto y Láminas LV y LVI (Le saphir – Ornysmia sapphirina)
• A monograph of the Trochilidæ, or family of humming-birds. Gould, John, Richter, Henry Constantine, lithographer. Hullmandel & Walton, printer of plates. Walter & Cohn printer of plates. (1861); Vol V: texto y Lámina CCCXLII (Hylocharis sapphirina)
• An introduction to the Trochilidae : or family of humming-birds. Gould, John. London:Printed by Taylor and Francis (1861); pp: 171 (Hylocharis sapphirina)
• Catalogue of the birds in the British Museum. British Museum (Natural History). Department of Zoology. London, 1874-98; Vol 16: 245 (Hylocharis sapphirina)
• Histoire naturelle des oiseaux-mouches, ou, Colibris constituant la famille des trochilidés. Mulsant, Martial Étienne. Lyon :Au Bureau de la Société Linnéenne,1874-1877. Vol II: 16 (Hylocharis sapphirina)
• Argentine ornithology. A descriptive catalogue of the birds of the Argentine Republic. Sclater, Philip Lutley, Hudson W.H. London :R. H. Porter,1888-89. Vol II: 8-9 (Hylocharis sapphirina)
• The Humming bird. Boucard, Adolphe. London [etc.] :A. Boucard,1891-1895. Vol IV: 143  (Hylocharis sapphirina)