• Provincia de Buenos Aires

    Cathartes aura jota (Molina, 1782)
    Localidad Partido/Departamento Coordenadas Citaciones
    Citado para la provincia (Darrieu & Camperi, 2001:12); (Darrieu, et al., 2013:14); (Roesler & Agostini, 2012:107); (Narosky & Di Giacomo, 1993:34)
    Punta Rasa Partido de la Costa 36°22’S, 56°43’O (Bremer & Bremer, 1987)
    Sierra de la Ventana Torquinst 38°08’S, 61°47’O (Doiny Cabré & Lejarraga, 2007)
    Reserva Natural Integral de Selva Marginal de Punta Lara Berazategui y Ensenada 34°47’S, 58°01’O (Klimaitis & Moschione, 1986); (Klimaitis & Moschione 1987)
    Bahía Blanca Bahía Blanca 38°44’S, 62°16’O (Marelli, 1933:194)
    Monte Veloz Punta Indio 35°27′00″S, 57°17′00″O (Pagano & Mérida, 2009: 210)
    Reserva Costanera Sur CABA 34°38’S-59°28’O (Pugnali, et al., 2016:3)
    Saladillo Saladillo 35º45’S, 59º47’O (Roda & Danti, 2015:33)

    Volver

  • Jote cabeza negra | Bibliografía

    Contenido restringido para suscriptores. Suscripción gratuita para acceso a la bibliografía completa y sus enlaces. Pinchar en "Ingresar" para crear su perfil de suscriptor
  • Jote cabeza negra | Conservación


    ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR

    Contaldi y colaboradores, concluyen, que con una población total estimada en 20 millones de individuos, se sabe que hoy sus poblaciones extremas se encuentran en proceso de expansión como consecuencia del impacto de la actividad antrópica en el ambiente a nivel lo­cal (mayor oferta de alimento y disminución en la persecu­ción) o global (mayores temperaturas producto del cambio cli­mático) (Contaldi et al., 2019:8)

    Esta especie tiene un rango extremadamente grande y por lo tanto no se aproxima a los umbrales de vulnerabilidad bajo criterio de tamaño de la extensión de la población (Extensión < 20.000 km² combinado con una declinación o fluctuación del tamaño de la extensión, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y un pequeño número de localizaciones o con fragmentación grave). La tendencia de la población parece estable, por esto esta especie no alcanza los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tendencia poblacional (disminución > 30% en diez años o en tres generaciones). El tamaño de la población es extremadamente grande, por lo tanto esta especie no se aproxima a los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tamaño de la población (<10.000 individuos maduros con una disminución continua estimada > del 10% en diez años o en tres generaciones o con una estructura de población específica). Por estas razones, la especie es evaluada como de “preocupación menor” (Stotz, 1996:142).

    En Argentina (S.I.B.):

    No Amenazada (NA): según AA y SAyDS, 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ). López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina
    No Amenazada (NA): según MADS y AA, 2017 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas ).Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p. 2017
    No Amenazada (NA): según SAyDS, 2010 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ).Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina (Res 348). 2010
    Preocupación Menor (LC): según UICN (API) (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ). Lista Roja de la UICN publicada en https://www.iucnredlist.org. Actualización en tiempo real

  • Arasarí fajado | Bibliografía

    Contenido restringido para suscriptores. Suscripción gratuita para acceso a la bibliografía completa y sus enlaces. Pinchar en "Ingresar" para crear su perfil de suscriptor
  • Arasarí fajado | Descripción


    Corona negra con centro castaño hasta la nuca. Los lados de la cabeza y zona superior de la garganta castaños con garganta inferior negra. Frente, parte anterior del cuello y pecho superior negros. Pico de base amplia con línea basal y lados naranja-amarillenta, mandíbula principalmente negra, maxilar con culmen con amplia franja triangular negra. Iris blanco.
    Piel alrededor de los ojos gris-azulada (de la Peña & Salvador, 2016:42)
    Dorso y cola verdes pardos con rabadilla y franja en el abdomen rojas. Zonas inferiores amarillas con una banda en zona inferior del pecho de color roja o roja-castaña oscura.
    Patas castañas-verdosas a castañas-negruzcas. Alas pardas (Short, 2020; Dabbene, 1929:269)
    Hembra: más castaña desde la coronilla hasta la nuca y parte superior de la garganta. Pico más corto.

    (* Hellmayr, 1910:397) (** Short, 2020)

    © Bernard Dupont. Chestnut-eared Araçari (Pteroglossus castanotis). Pouso Alegre, Transpantaneira, Poconé, Mato Grosso, BRAZIL. 6 de Julio 2016. Algunos derechos reservados

     

    © Bernard Dupont. Chestnut-eared Araçari (Pteroglossus castanotis) Pouso Alegre, Transpantaneira, Poconé, Mato Grosso, BRAZIL. 1 agosto 2019. Algunos derechos reservados

  • Arasarí fajado | Taxonomía


    El género Pteroglossus (Aves: Ramphastidae) comprende 10 especies de tucanes de tamaño pequeño a mediano, esbeltos y coloridos, que se distribuyen desde el sur de México y a través de Centroamérica, hasta la Selva Atlántica de Brasil y el nordeste de Argentina (Remsen et al., 2017; BirdLife International, 2017).
    Los datos genéticos indican que las especies actuales, P. aracari P. pluricinctus forman un grupo monofilético perteneciente al grupo P. torquatus (Hackett, S.J. & Lehn, 1997:267; Patel et al., 2011:108).
    Se reconocen dos subespecies

    Subespecies y Distribución

    • P. c. castanotis (Gould, 1834) – Sur y Este de Colombia y Oeste de Brasil, Sur a Sureste de Perú y en Brasil en la cuenca del Amazonas.
    • P. c. australis (Cassin, 1867) – Norte y Centro de Brasil, Sur de Amazonas, Norte de Bolivia, Este de Paraguay, Noreste de Argentina (Misiones, Noreste de Corrientes y Este de Formosa) y Sureste de Brasil (Minas Gerais, Sao Pablo, Paraná y Norte de Rio Grande do Sul)
  • Carpintero garganta estriada | Conservación

     

    ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR.

    Bastante común. No se ha cuantificado la población mundial pero se ha sugerido el rango de 5 a 50 millones de individuos. Su número parece estar aumentando en muchas áreas. La preferencia por los hábitats abiertos significa que se beneficia de la deforestación ya que sobrevive bien en áreas degradadas. No se conocen amenazas. (del Hoyo et al. 2020).
    En vista de su amplia distribución y alta abundancia relativa, el estado de conservación del Carpintero garganta estriada está clasificado como de preocupación menor por la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN (BirdLife International 2020)

    En Argentina

    • No Amenazada (NA): según AA y SAyDS, 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ).López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina
    • No Amenazada (NA): según MADS y AA, 2017 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas ).Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p. 2017
    • No Amenazada (NA): según SAyDS, 2010 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ).Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina (Res 348). 2010
  • Carpintero garganta estriada | Distribución


    InfoNatura: Animals and Ecosystems of Latin America 2007

    Endémico de las Américas. Extensa área de distribución desde Méjico al Norte de Argentina. (Short, 1975:251,252); (Skutch, 1969:428) (Contreras et al., 2014:369)
    Comprende: (Stotz et al, 1996:329)
    Méjico, Estado Oaxaca (Binford, 1989:165)
    Guatemala, (Hernández et al., 1995); (Askins, 1983); (Vallely & Dyer, 2018:174)
    Belice, (Vallely & Dyer, 2018:174); (Lee Jones & Vallely, 2001:30)
    Honduras, (Hernández et al., 1995); (Monroe, 1968:463); (Vallely & Dyer, 2018:174)
    El Salvador, (Hernández et al., 1995); (Graber, 1954:5); (Vallely & Dyer, 2018:174)
    Nicaragua, (Hernández et al., 1995); (Vallely & Dyer, 2018:174)
    Costa Rica, (Heisler, 1994); (Hernández et al., 1995); (Slud, 1964:189,190); (Vallely & Dyer, 2018:174)
    Panamá, oeste (Hernández et al., 1995); (Slud, 1964:189,190); (Wetmore, 1968:546); (Kilham, 1972:28); (Vallely & Dyer, 2018:174)
    Trinidad y Tobago, (Hayes & Samad, 1998:76)
    Venezuela, hasta 1200 msnm. Maracaibo cuenca del Rio Zulia, noroeste del Estado deTáchira, y oeste de Mérida; pié de los Andes, desde Táchira norte a oeste del de Barinas; resto de Venezuela norte, norte del Orinoco incluyendo el Estado de Delta Amacuro; Todo Amazonas sur hasta Cerro de la Neblina (Cuenca norte del Amazonas); común en el Estado de Bolı́var (lineatus) (Hilty, 2003:471);
    Guayana Francesa, Guyana, Surinam, (Short, 1975:251,252); (Skutch, 1969:428)
    Colombia, (Hilty, 1997:337)
    Ecuador, (Mischler, 2012:70); Pople et al., 1997); Oeste (Athanas et al., 2016:220)
    Perú, Manu National Park, (Dto. Madre de Dios) (Robinson & Terborgh, 1997:665); (Robinson, 1997:637); Dto Huanuco (Short, 1970:6, 24); común en el Este, por encima de los 1.500 msnm (Schulenberg et al., 2010:288)
    Bolivia, (Short, 1975:251,252); (Skutch, 1969:428)
    Paraguay, Alto Chaco, Paraguay Central y Alto Paraná (Brooks et al., 1993, Brooks, 2000:77, Capper et al., 2000:31, Capper et al., 2001:24); (Hayes, 1995:69,103)
    Brasil, Estados de Paraná (Anjos & Schchumman, 1997:59); (Belton, 1984:595); centro de Amazonas (Cohn-Haft et al, 1997:231); Sao Paulo (Figueiredo & Lo, 2000:24); Goerck, 1999:246); Minas Gerais (Marini, 2001:21, Melo-Junior, 2001:198); Rio Grande (Mauricio & Dias, 1998:19); Iguazú National Park (Parker & Goerck, 1997:535); Goiás central (Stager, 1961:25); Rondônia (Stotz et al., 1997:777)

    En Argentina: (De la Peña, 1999:109) (De la Peña & Salvador, 2016: 104,105)
    Dryocopus lineatus erythrops (Valenciennes, 1826): En Misiones, Corrientes, Formosa y Chaco
    Dryocopus lineatus lineatus (Linnaeus, 1766): En Salta y Jujuy

    Salta, (Coconier et al., 2007:63), una pareja registrada en cercanías del punto El Chorrito (22º10’15,9’’S 63º54’38,5’’W), el 6 de octubre de 2005 a 700 msnm. El ambiente donde fue observado estaba cubierto por muy pocos individuos de timbó (Enterolobium contortisiliquum) y ceibo (Erythrina crista-galli), con el sotobosque absolutamente desprovisto de vegetación, por lo que se formaba una sabana abierta. El área circundante estaba dominada por un bosque bajo de tipo chaqueño. Además existe un registro, del 25 de noviembre de 2005, en el punto Embalse Itiyuro (22º05’53’’S 63º44’06’’W), 700 msnm.
    (Moschione et al., 2013:26), en la región de las Yungas, incluyendo pedemonte, chaco serrano húmedo y matorrales de altura húmedos. Difícil de observar, residente y nidificante
    Jujuy, (Burgos et al., 2009:12), en las Yungas (selvas pedemontanas, selvas montanas, bosques montanos y pastizales de neblina: Parque Nacional Calilegua 23°47’S-64°45’ /23°35’S-64°54’W, Parque Provincial Potrero de Yala , (1650 msnm), 24°07’14.02”S-65°27’28.97”W. (Nores & Yzurieta, 1985 y Olrog, 1959:175), lo citan para la provincia
    Misiones, Uranga (in litt.), citado en El Soberbio, (Dto. Guaraní), a 27°17′44″S 54°11′47″O, el 12-11-2010;
    (Cockle et al., 2011:237), desde San Pedro, a 26º38′ S, 54º07′ W hasta Tobuna, a 26º27′ S, 53º54′ W, (Dto. de San Pedro), Parque Provincial Caá Yarı́, (Dto. Leandro N. Alem), a 26º52’S, 54º14′ W; Reserva de la Biosfera Yabotí, (Dtos de San Pedro y Guaranı́), a 26°37′00″S 53°40′00″O.
    (Bodrati et al., 2010:58), Parque Provincial Cruce Caballero, a 26º31’S 54º00’ O (Dto San Pedro), residente, nidificante y común, tanto en selva primaria como secundaria
    (Bodrati et al., 2012), Posada y Reserva Puerto Bemberg, (25 º55’S, 54 º37’O), en el sudoeste del departamento Iguazú, en la localidad de Puerto Libertad (antiguamente Puerto Bemberg). Escasa y residente
    (Camperi & Darrieu, 2001), lo cita en su Estudio de una colección de aves del sur de la provincia de Misiones.
    (Chebez, 1996:139-140), en Dtos de Iguazú, Gral Belgrano, San Javier, Eldorado, L.N. Alem, San Ignacio, Concepción, San Pedro, Oberá, Cainguás, Lib. Gral. San Martín, Guaraní, Capital y Montecarlo
    (Cockle et al., 2008:271), en la Sierra Central, (Dto. de San Pedro), en Bosque Atlántico con laurel (Lauraceae), guatambú (Balfourodendron riedelianum), y araucaria (Araucaria angustifolia). Parque Provincial  Cruce Caballero (26°31’S 53°59’W; y Tobuna (26°27’S 53°54’W; ambos a 600 msnm
    (Krauczuk, 2005:17), en Inta-Campo Anexo El Zaimán y Campus de la Universidad Nacional de Misiones, localizado en el KM 7 de la Ruta Nacional 12, en el sector suburbano de la Ciudad de Posadas (27° 26’S – 55° 53’O), en hábitat de Pinus eliotii (Exótico)
    (Krauczuk, 2009:33); en el municipio de Corpus Christi, parte SO del municipio de Santo Pipó y parte NO del municipio de Gobernador Roca (27º07’56.15”S 55º 28’1.97”O). El paisaje es ondulado, con remanentes de Selvas Mixtas de Laurel y Guatambú.
    (Martínez Gamba, 2014:6); Parque Natural Municipal Monte Seguín, (Dto. General San Martín). Posee una superficie aproximada de 300 hectáreas y está localizado a la vera del río Paraná a solo 2 kilómetros al oeste del centro del poblado de Puerto Rico (26º 48’22.7”S  55º 01’40.65” O). Observado en asentamientos humanos, capueras, Selva secundaria tardía y Selva marginal.
    (Rangel Olivera, 2015:169), lo cita para el Parque Provincial Moconá, (Dto. San Pedro), a 27°08′35″S 53°53′12″O
    (Saibene et al., 1996:38), en PN Iguazú, frecuente, residente y nidificante
    (Straneck, 1990), Parque Nacional Iguazú, en verano
    (White, 1882:617), en Dto de San Javier, 1881; pocos espécimenes observados, solo en bosques densos.
    Observaciones: De la Peña (Cataratas del Iguazú, (Dto. Iguazú, 07-02-1973)
    (Narosky & Chébez, 2002:71), en PN Iguazú, en dosel del bosque.
    Norte de Corrientes, (Capllonch et al., 2005:487), en área de estudio ubicada frente a la Isla de San Mateo, en la ribera oeste del Río Uruguay (28º29′ S 55º57′ W), 17 Km al norte de Santo Tomé, provincia de Corrientes. Observadoen árboles aislados entre los pastizales.
    (Giraudo et al., 2006:9), en Sitio Ramsar “Esteros del Iberá”, preocupación menor
    (López-Lanús et al., 2013:313), en el Sitio Piloto Aguapey, solo registrado durante todo el año en Ea. Virocay, (Dto Gral Virasoro), a 28º 15’45.74’’S 55º 57’25.36’’O
    (Short, L.L. Jr., 1971:292). Ea. Santa Ana -29,0263 -56.4872, (Dto Gral Alvear), a 29°1’34,5″S  56°29’13,8″O, (8 km al norte de la ciudad de Alvear, en la orilla boscosa del rio Uruguay); Ea. Rincón de las Mercedes -28.3167 -55.7667, 6 km al SO de Colonia Garabí.
    Este de Formosa, (Contreras, J.R., 1981, citado en ….). Lista preliminar de la avifauna correntina. I. No Passeriformes.
    (Contreras, 1987:43, citado en De la Peña & Salvador, 2016: 104,105) en su Lista preliminar de la avifauna de la provincia de Formosa
    (Contreras, 1993:5), en SE del Dto de Laishi, a lo largo de la RP-9 que une Puerto Fotheringham (Colonia Cano) con la Localidad de General Mansilla sobre la RN-11. El autor comenta que esta especie fue dada como probable por Contreras, (1987:43) y citada por Nores, (1989:67) para El Colorado, (Dto. Pirané), a 26°28’S-59°22’W.
    (Contreras et al., 2014:369), rara en la provincia, residente, con escasos registros en las cercanías del valle aluvial del Rio Paraguay y cursos bajos de los Rios Bermejo y Pilcomayo.
    (Di Giacomo, 2005:314), en la Reserva Ecológica “El Bagual” (Dto Laishi), a 26°10’S-58°56’W, escaso aunque probable residente
    (López Lanús, 1997),  en Parque Nacional “Río Pilcomayo”. Probable residente y nidificante. En isletas de monte y selvas en galería. Observado en Seccional Fonzo y Paso von Kelson
    Este de Chaco, (Chatellenaz, 2005:544), en el Valle del Río Paraná en la Provincia del Chaco; el área de la revisión bibliográfica realizada por los autores, se encuentra comprendida entre la confluencia de los ríos Paraná y Paraguay hasta la desembocadura del río Tragadero, cerca de la localidad de Barranqueras (27º 29’S, 58º 56’W). Citado en selva riparia, como residente y nidificante en el área.
    Hábitat: Zonas húmedas, y bosques de transición y moderadamente secos. Prefiere zonas abiertas, bordes del bosque y zona de desmontes. Bosque de 2º crecimiento y claros con isletas de monte, especialmente aquellas zonas atacadas por el fuego, hasta las profundidades del bosque lluvioso (Skutch, 1969:428); Selva en galería, bosque de ribera, secundario, deciduo tropical (Stotz et al, 1996:198-199), parques, bordes y claros de selva, y sabanas húmedas con isletas de bosque (Contreras et al., 2014:369). Residente en tierras bajas, colinas e incluso hasta alturas de 2.150 msnm (principalmente por debajo de los 900 msnm) (Stotz et al, 1996:198-199); Tanto en Guatemala como Costa Rica vive desde el nivel del mar hasta los 900-1000 msnm, aunque ocasionalmente a los 1500 msnm (Griscom, 1957:29).
    Ecorregiones: Selva Paranaense, Yungas y Chaco (Barnett & Pearman, 2001:53)

  • Carpintero garganta estriada | Comportamiento


    Es un ave muy activa, escandalosa, que se inquieta con facilidad (Winkler & Christie, 2002). Se mueve en el estrato medio y dosel (Vallely & Dyer, 2018:239)
    Solitarios, forman parejas en la época reproductiva y a veces se los observa en grupos familiares de 4 a 6 individuos; pocas veces se mezclan con otras bandadas de aves, aunque existen referencias con el Hormiguerito negro (Myrmotherula) (Skutch, 1969:428)
    Aunque se mantienen con su pareja durante todo el año, ellos descansan, en todas las estaciones, en huecos separados (Skutch, 1969:431)

    VOCALIZACIONES

    Se comunican entre ellos golpeteando y tamborileando especialmente durante la defensa de su territorio.  Las vocalizaciones son características y mantenidas. (Sick, 1997:515)
    Canto: llamada sostenida tipo “risa”: “pi-shâ-shâ-shâ-shâ-âh” es muy fácil de escuchar, asciende hasta descender abruptamente al final.

    Alarma: “pik” agudo; también como “kip-whurrr”, “pik-urrr-rr”, “ik-rrrr”, “cuchrrrrrrrr”, o “k’rroo” (Skutch 1969:431)

    Llamada común: Series de 8-20 segundos, agudas, fuertes y explosivas de, “wicwic-wicwicwic”, “wuk wuk wuk”, “Kyah-yik-yik-yik” (Kilham & O’Brien, 1979:299) que descienden al final. Mantienen el pico ligeramente entreabierto mientras sacuden todo el cuerpo. Las utilizan para comunicarse con su pareja a la distancia, así como para anunciar la propiedad del territorio (Sick, 1997:515) (Kilham & O’Brien, 1979:299)
    Otras llamadas: “kay rar- rrrr”(Kilham, 1979:299) (Kilham & O’Brien, 1979:300).
    Sonidos no-vocales
    Tamborileo: 5-8 golpes lentos seguidos de otros más rápidos de 1-2 s de duración. El tamborileo a una velocidad de una a tres ráfagas por minuto, parece estar relacionado con la comunicación entre parejas y la territorialidad. También se comunican golpeando la madera con golpes únicos y duros, generalmente como respuesta a los intrusos (Kilham & O’Brien 1979:299) (Skutch, 1969:431)

    Otros sonidos: durante el vuelo, ondulante y generalmente silencioso, en ciertas condiciones producen vuelo claramente audible (Kilham & O’ Brien, 1979:299)

    ALIMENTACIÓN

    Insectívoro: Escarabajos y sus larvas que barrena en la madera de los troncos, hormigas (Crematogaster, Camponotus, Azteca) (Skutch, 1969:428), orugas, así como semillas y frutos (Heliconias y Clusia rosea) (Skutch, 1969:439). Posiblemente actúe como controlador biológico, ya que al alimentarse con las larvas de insectos que dañan los fustes y deterioran el árbol, evita serios problemas a nivel forestal.
    Forrajea en solitario y a menudo en pareja y grupos de 4-6 aves (Malekan, 2020)
    Martilla, picotea, explora, tanto en madera viva como en descomposición, y utilizan sus largas lenguas protráctiles, de púas, para extraer larvas de los agujeros (Short 1982). Según otros autores se alimenta preferentemente en dosel, por percusión, localización de la presa valorando la diferencia en la resonancia entre madera hueca y sólida (Brooks et al., 1993:39)
    Se alimentan a todas las alturas de los árboles en troncos y ramas grandes, y algunas veces en postes telefónicos. Los machos tienden a tener preferencia por las ramas más grandes que las hembras (Askins, 1983:950). También desciende a tierra, donde arroja a un lado las hojas en busca de alimento

    REPRODUCCIÓN

    Las hembras suelen iniciar la conducta copulatoria moviéndose hasta el final de la rama de un árbol y comprimiendo sus cuerpos con las nalgas ligeramente elevadas en el aire (postura de invitación). Mientras la hembra se dirige hacia el extremo de la rama, el macho asciende por el tronco del árbol y avanza hacia la hembra hasta que se establece el contacto cloacal. Las cópulas duran de 6 a 12 s (Kilham & O’Brien, 1979:299-300). La llamada larga se puede pronunciar antes de la cópula.
    Se reproduce en primavera, de marzo a junio, excava sus nidos en troncos de árboles muertos a una altura de 18 a 27 m. Algunas veces ubica su nido en el estrato más bajo casi a 2 m de altura. El tamaño de la nidada es de 2 a 3 huevos (Skutch, 1969:433). Los machos y las hembras toman turnos de 2-3 horas de incubación durante el día, pero sólo los machos incuban durante la noche. Los polluelos son alimentados una vez cada hora por ambos padres (Binford, 1989:165, Winkler y Christie 2002); la hembra cubre la mayor parte de la alimentación mientras el macho vigila el nido (Skutch, 1969:434)
    Acerca del cortejo, los autores Kilham & O’Brien (1979:299) mencionan que adopta varios métodos de comunicación: a) expresiones “instrumentales” entre ellas el tamborileo, golpeteo y vuelo sonoro; b) despliegues, como los de amenaza, movimientos ondulatorios con el pico; simplemente tocarse los picos entre ellos o erizar la cresta; y c) Vocalizaciones, llamadas fuertes o llamadas cortos y notas bajas. Después de esta conducta la pareja se acerca y copulan en un árbol aproximadamente entre 6 y 12 segundos; después se dan a la tarea de excavar en una cavidad el nido, lo que les lleva aproximadamente entre 16 y 18 días. (Kilham & O’Brien, 1979:300)
    Tienen varios competidores, que también anidan en agujeros, que se interesan en las cavidades del pájaro carpintero, como el Arasarí de collar (Pteroglossus torquatus), Loro coroniblanco (Pionis senilis) y Amazona frentiroja (Amazona autumnalis), Benteveo rayado (Myiodynastes maculatus), Titira enmascarado (Tityra semifasciata) y Tueré grande (Tityra cayana). Los conflictos interespecíficos pueden hacer que los Carpinteros de garganta estriada se muestren amenazantes para proteger sus nidos (Kilham & O’Brien, 1979:301)