Monotípico
Nota taxonómica:
Basándose en los patrones de plumaje, la forma del pico (curvado) y las fosas nasales expuestas, Short, (1982:410) consideró, que el Carpintero cara canela era un intermedio entre los géneros Celeus y Dryocopus. Collar et al, (1992) también comentan que la manera de alimentarse y pattern de tamborileo es similar al Celeus. (en BirdLife, 1992:696)
Recientes estudios filogenéticos (Benz et al, 2015:949), demuestran que los géneros Celeus y Dryocopus pertenecen al mismo clado o tribu dentro de los Picidae, pero estas filogenias también muestran que Celeus y Dryocopus no son grupos hermanos sino que, Celeus es hermano de clado de Colaptes/Piculus (Webb y Moore 2005, Benz et al. 2006, Fuchs et al. 2007). El análisis filogenético de los datos de la secuencia de ADN reveló además que C. galeatus está incrustado dentro de Celeus (Benz et al. 2015, Lammertink et al. 2016); de ahí las similitudes entre C. galeatus y Dryocopus probablemente resulten de la convergencia más que de la afinidad filogenética.
Teniendo en cuenta, tanto estos hallazgos como las diferencias morfológicas citadas por Short, (1982:410) y las vocalizaciones diferentes (C. galeatus tiene vocalizaciones y tamborileo similares al C. torquatus y C. flavus, los autores concluyen, inequívocamente, que el D. galeatus se debe reclasificar como Celeus galeatus (Benz et al, 2015:949)
La propuesta # 689 elevada al SACC (South American Classification Committee) fué aceptada para transferir al Carpintero Cara Canela de Dryocopus a Celeus en noviembre de 2015.