Contenido restringido para suscriptores. Suscripción gratuita para acceso a la bibliografía completa y sus enlaces. Pinchar en "Ingresar" para crear su perfil de suscriptor

---

ESTADO DE CONSERVACIÓN SEGÚN BIRDLIFE INTERNACIONAL: PREOCUPACIÓN MENOR

Especie con rango extremadamente amplio, por lo tanto no se aproxima a los umbrales de Vulnerabilidad bajo criterio de tamaño del rango (extensión < 20.000 km² combinado con declinación o fluctuación del tamaño del rango, extensión/calidad del hábitat, o tamaño de la población y número pequeño de localizaciones o fragmentación severa). A pesar del hecho que la población parece tener tendencia a disminuir, no se cree que esta declinación sea lo suficientemente rápida como para alcanzar los umbrales de Vulnerabilidad bajo los criterios de tendencia de la población (declinación > 30% en 10 años o 3 generaciones). El tamaño de la población no se ha cuantificado pero no se cree que alcance los umbrales de Vulnerabilidad bajo el criterio de tamaño de la población (< 10.000 individuos maduros con una declinación continua estimada ( > 10% en 10 años o 3 generaciones, o con una estructura poblacional específica). Por estas razones la especie es considerada como: Preocupación menor
El tamaño de la población global no ha sido cuantificado, pero esta especie se describe como “común” (Stotz et al., 1996:132)
La población parece estar en disminución debido a la pérdida del hábitat (Tracewski et al., 2016: 1070) y a la presión de la caza ilegal.

En Argentina:
Estado de conservación
No Amenazada (NA): según AA y SAyDS, 2008 (Aves Argentinas y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ). López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina. 1 ed. AOP: Buenos Aires, Argentina
No Amenazada (NA): según MADS y AA, 2017 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y Aves Argentinas ). Categorización de las Aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de Aves Argentinas. 146 p. 2017
No Amenazada (NA): según SAyDS, 2010 (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable ). Categorización de aves autóctonas de Argentina. Lista de aves no registradas, endémicas y exóticas de Argentina (Res 348). 2010
Preocupación Menor (LC): según UICN (API) (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ). Lista Roja de la UICN publicada en https://www.iucnredlist.org. Actualización en tiempo real

---

Endémico de sudamérica.
Cuatro subespecies con amplia distribución: Argentina; Bolivia, Brasil; Ecuador; Paraguay y Perú (Stotz et al., 1996:394).

Distribución geográfica en Argentina
Crypturellus tataupa tataupa (Temminck, 1815) en Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca, La Pampa, norte de Corrientes y Misiones, norte de Córdoba, Formosa, Chaco, Santiago del Estero, norte de Santa Fe, San Juan y norte de San Luis (de la Peña, 2020:36). (enlaces a coordenadas y mapa con referencias)

Hábitat
Estrato bajo de bosques, selvas y quebradas húmedas. En la Provincia de Córdoba (Argentina) es una especie de bosque común, especialmente en primavera-verano en los fragmentos del norte a partir de 2 ha. (Dardanelli et al., 2006:73)
Frecuente, residente en bosque chaqueño en Salta (Capurro & Bucher, 1988.41)
Hasta los 1400 msnm en los Andes peruanos.
Ecorregiones: Selva Paranaense, Chaco seco, Yungas, Chaco húmedo y Espinal (Barnett & Pearman, 2001:23)

---

Presumiblemente sedentario. Se lo encuentra en bosques altos (Vegetación con un estrato abierto o cerrado de especies arbóreas que superan una altura de dosel de 15 m.) Generalmente solitaria en el estrato bajo del bosque (Dardanelli et al., 2006:73)
Muy caminadora. El vuelo es rapidísimo, y sin elevarse a más de uno o dos metros del suelo, recorre una parábola siempre debajo o entre las ramas de las plantas, por lo que es imposible cazarla al vuelo. Sin embargo no es tímida y es fácil descubrirla en el suelo mientras se traslada de una espesura a otra.

Vocalizaciones
Consiste en una serie rápida de trinos en escala descendente, acelerando hacia el final, o una secuencia de 3 a 4 trinos cortos o series más largas de trinos ásperos y descendentes, “prr prr prr prr prr prrrr”; la voz es similar, aunque más fuerte que la del C. parvirostris y sin las notas chrrr en el final “Prip…Prip…Prip…Prip.. Prüp…Prüp…Priup…Prup”. (Straneck en De la Peña 2016:32).
Ambos sexos difieren en sus vocalizaciones. Ambos tienen canciones cortas, largas y algunas veces cantan a dúo. Son vocalizaciones fuertes que adquieren un volumen notable para su tamaño (Sick, 1997:165); el macho comienza a cantar con un tono más alto que la hembra.
El macho da series cortas o largas de trinos ásperos, cortos y descendentes con una ligera aceleración al final “prrriip….prruup..prup” siendo el último silbo más breve y grave; en caso de defensa territorial, tres notas bien separadas en una escala descendente. (Sick, 1997:165)
La hembra, una secuencia de longitud variable “priuuip…. priuip…. pru.pru.pru-prup-prup” con los 2 primeros trinos ascendentes seguidos de 3-5 más graves y muy acelerados al final (Sick, 1997:165)

 

 

ALIMENTACIÓN

Se alimenta en el suelo, generalmente en parejas. De acuerdo con Fiora (1939, en de la Peña, 2020:33), se constata la ingesta de hormigas, orugas, semillas (especialmente pertenecientes a la familia Euphorbiaceae) y otros materiales vegetales. Salvador (en De la Peña & Salvador, 2010) amplía este espectro al incluir semillas, vegetales, arena, piedritas, insectos y orugas. Además, Bodrati & Salvador (2015:81) las observaron alimentándose de termitas (Isoptera) en el Área Experimental y Reserva Guaraní, Misiones. Salvador et al. (2017:10) detallan la preferencia por semillas de gramíneas silvestres y maíz (Zea mays), así como frutos de Tala (Celtis ehrenbergiana), complementando la dieta con insectos de diferentes órdenes, tales como Coleoptera, Hymenoptera, Formicidae y Orthoptera. Bodrati (comunicación personal, 2019) aporta información adicional respecto a la ingesta de frutos de Chal-Chal (Allophylus edulis), Guabijú (Myrcianthes punges), Trichilia sp., Ubajay (Hexaclamis edulis) y Guapurú (Myrciaria trunciflora, junto con orugas de lepidópteros y milípedos.

REPRODUCCIÓN

La estación reproductiva se prolonga de julio a abril en Brasil (Cabot et al., 2020), mientras que en Argentina se localizaron nidos de octubre a enero (de la Peña, 2016:33; de la Peña, 2020:33).
Anida en una depresión en el suelo, forrada con pocos pastos u hojas, oculto entre plantas, arbustos.
Puesta de 4 a 5 huevos ovoidales o elípticos, violáceos mate, gris oliváceos a chocolate pálido o rosado (Cabot et al., 2020).
Período de incubación, 19 días (en cautiverio).
En Argentina se localizaron nidos en Jujuy, Salta, Tucumán, Formosa, Chaco, Santiago del Estero, Santa Fe, Misiones (de la Peña, 2016:33; de la Peña, 2020:33)

---

Sexos similares, siendo la hembra más grande que el macho. (imagen)
Cabeza y cuello gris pizarra, a menudo más oscuro en la frente y parte anterior de la corona, ligeramente más pálido a los lados de la cabeza; gris pálido o blanquecino en la barba y garganta.
Corona y cuello inferior pueden tener un tinte parduzco; le gris se desvanece a través del manto superior en marrón-chocolate, a menudo con fuerte tinte violáceo en el resto de las partes superiores.
Pecho de color gris azulado a gris, que se vuelve más pálido en el costado y en el vientre, con un patrón escamoso de plumas negras ribeteadas de blanco-amarillento en los flancos.
A menudo más brillante en la parte inferior de la rabadilla y supracaudales. Laterales y vientre blanquecinos.
Alas pardas-castañas. Cola castaña.
Iris castaño-rojizo a gris oscuro.
Pico curvo, comparativamente largo rosa a rojo-anaranjado, a veces con la punta blanquecina.
Tarsos grises o rosa-púrpura.

---

El análisis fenotípico muestra que esta especie y C. parvirostris son hermanas (Bertelli et al., 2002: 978).

Se reconocen cuatro subespecies:

• C. tataupa inops (Bangs & Noble, 1918) – Escaso en Sureste de Ecuador (Ridgely & Greenfield, 2001) y localmente común en Noroeste de Perú.
• C. tataupa peruvianus (Cory, 1915) – Centro de Perú – Poco común a localmente común en valles secos del norte y valles centrales (Marañón, Huallaga, Chanchamayo, y Apurímac, entre 200–1300 msnm) (Schulenberg et al., 2007:34).
• C. tataupa lepidotus (Swainson, 1837) – Noreste de Brasil (Pizo & Vieira, 2004).
• C. tataupa tataupa (Temminck, 1815) – Norte y este de Bolivia a Centro y Sureste de Brasil, Paraguay y norte de Argentina.

Protónimo: Tinamus tataupa

---

El Tataupá común (Crypturellus tataupa) es una especie de amplia distribución que abarca gran parte del tercio oriental de Sudamérica, pero también partes de Perú y de Bolivia. Se encuentra principalmente en bosques semi-caducifolios, bosques secundarios y, en ocasiones, en áreas más abiertas, incluidos los bordes de los campos. Se reconocen cuatro subespecies, que difieren en gran medida en coloración y tamaño. En general, esta especie se parece un poco al Tinamú chico (Crypturellus parvirostris), pero es un poco más grande y tiene un pico rojo brillante y patas purpúreas oscuras. La parte superior es principalmente de color marrón oscuro, mientras que las partes inferiores son más bien más pálidas, principalmente de color grisáceo con garganta blanca y vientre rosado (Cabot et al., 2020).

NOMBRES COMUNES
Capuerero, Carapé, Chororó, Hodati, Inambú capuerero, Inambú cocué, Inambú del monte, Inambú hobi, Inambú plomizo, Inambú sororó, Inambú tataupá de Azara, Inambú tordillo, Inambú voy, Perdiz común del monte, Perdiz de monte, Perdiz del monte menor, Perdiz del hogar, Perdiz paloma, Sodachi, Sororó, Tataupá, Ynambú tataupá.
Tataupá común (Argentina); Perdiz tataupá (Perú); Tataupá (Paraguay); Bico-de-lacre, chororó, inambu-chinta, inambu-chintã, inambu-mirim, inambuxintã, Inhambu-chintã, nambu-chintã, nambuzinha, nhambu-de-pé-rocho (Brasil); en guaraní: Ynambu tataupa, Inambu karape (de la Peña, 2020:33; Chebez et al., 2011).

NOTAS ANTROPOLÓGICAS: * Dra Cebolla Badie M. Docente de la Universidad Nacional de Misiones. Departamento de Antropología Social.
* “Inambú karape: Cuando canta dice “hy’e kue pororo”

EN OTROS IDIOMAS

BREVES APUNTES HISTÓRICOS

• Nouveau recueil de planches coloriées d’oiseaux: pour servir de suite et de complément aux planches enluminées de Buffon, édition in-folio et in-4⁰ de l’Imprimerie royale, 1770. Temminck, C.J. (Coenraad Jacob), Buffon, Georges Louis Leclerc, Huet, N. A Strasbourgh; Chez Legras Imbert et Comp., 1838; Vol V: Texto y Lámina CDXV (Tinamou tataupa/Tinamus tataupa)
• Apuntamientos para la historia natural de las Paxaros del Paraguay y Rio de la Plata. Félix de Azara (tres volúmenes, Madrid, 1802-1805); Vol III: 52-53 (Tataúpá)
• Histoire naturelle generale des pigeons et des gallinaces. Temminck, C.J. (Coenraad Jacob); Amsterdam: J.C. Sepp & fils, 1813; Vol III (1815): 590 (Tinamou tataupa/Tinamus tataupa)
• Nouveau dictionnaire d’histoire naturelle, appliquée aux arts, à l’agriculture, à l’économie rurale et domestique, à la médecine, etc. Paris, Chez Deterville, 1816-19. Vol XXXIV (1819):108 (Le Tinamou tataupa/Cryptura tataupa)
• Original figures and descriptions of new, rare, or interesting animals. Swainson, William. London: Printed by R. and A. Taylor for Baldwin, Cradock, and Joy; and W. Wood, 1820-1823; Vol I (1820): texto y lámina XIX (Tinamus tataupa/Tataupa Tinamou)
• Tableau encyclopédique et méthodique des trois règnes de la nature. Ornithologie. Bonnaterre, abbé (Pierre Joseph), Bénard, Robert, Vieillot, L. P. A Paris: Chez Mme. veuve Agasse …, 1823. Vol I: 371 (Le Tinamou tataupa/Tinamus tataupa)
• Avium species novae, quas in itinere per Brasiliam annis MDCCCXVII-MDCCCXX. Spix, Johann Baptist von. Monachii: Typis Franc. Seraph. Hübschmanni, 1824-1825. Vol II: 63 y Lámina LXXVIIIa (Pezus Niambú/)
• Systema avium. Wagler, Johann Georg. Stuttgartiae; sumtibus J.G. Cottae, 1827: ps1: 294 (Crypturus tataupa)
• Manuel d’ornithologie, ou description des genres et des principales espèces d’orseaux. Lesson, R. P. (René Primevère). Paris: Roret, 1828. Pp: 207 (Tinamou tataupa/Tinamus tataupa)
• Tableau méthodique des ordres, sous-ordres, familles, tribus, genres, sous-genres et races d’oiseaux. Lesson, R. P. (René Primevère), Prêtre, J. G. Bruxelles: Chez F.G. Levrault, 1831; Vol I (1831): 513 (Tinamou tataupa/Tinamus tataupa)
• Compléments de Buffon. Lesson, R. P. (René Primevère), Buffon, Georges Louis Leclerc. Paris: P. Pourrat Frères, 1838. Vol II: 239 (Le Tinamou tataupa/Tinamus tataupa)
• Zur Ornithologie Brasiliens : Resultate von Johann Natterers Reisen in den Jahren 1817 bis 1835. Pelzeln, August von. Wien: A. Pichler’s Witwe & Sohn, 1871: 454 (Tinamus tataupa)
• Catalogue of the Birds in the British Museum. British Museum (Natural History). Department of Zoology.[Birds]. London, 1874-98; Vol 27: 525; (Crypturus tataupa)
• Ornithologie du Pérou. Taczanowski, Władysław. Rennes, Typographie Oberthur, 1884; Vol III: 297 (Crypturus tataupa)
• Argentine ornithology. A descriptive catalogue of the birds of the Argentine Republic. Sclater, Philip Lutley, Hudson, W. H. London: R. H. Porter, 1888-89; Vol II: 208 (Crypturus tataupa/Tataupa tinamou)
• Katalog der Vogelsammlung in Museum der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft in Frankfurt am Main. Hartert, Ernst. Frankfurt a.M.,Knauer, 1891; 206 (3099) (Crypturus tataupa)